მიხალ ჟდანსკი 2014 წლის მოლოდინების სიაში Apple-ის სიაში საკმაოდ ბევრი ელემენტი გვხვდება, მათ შორის iPad Pro. არასანდო აზიურმა წყაროებმა დაიწყეს იმის მოსმენა, რომ iPad Air-ის შემდეგ გვექნება ასევე iPad Pro, რომლის მთავარი მახასიათებელი იქნება უფრო დიდი ეკრანი დიაგონალით დაახლოებით თორმეტი დიუმი. თუმცა, როგორც ჩანს, მხოლოდ ზოგიერთმა ანალიტიკოსმა და შემდეგ მედიამ გაიტაცა და ეს არც კი ცვლის იმ ფაქტს, რომ გუშინ Samsung-მა ახალი ტაბლეტები სწორედ ამ დიაგონალით წარადგინა.
მიუხედავად იმისა, რომ iPad ლეგალურად მიეკუთვნება კომპიუტერების კატეგორიას, მისი დანიშნულება და გამოყენების წესი განსხვავდება ჩვეულებრივი კომპიუტერებისგან, კერძოდ, ლეპტოპებისგან. iPad აშკარად უფრო ინტუიციურია, ვიდრე ლეპტოპი დესკტოპის ოპერაციული სისტემით, მაგრამ ის ვერასდროს დაამარცხებს ლეპტოპს ერთი თვალსაზრისით - მუშაობის სიჩქარე. რა თქმა უნდა, არის სქემები, სადაც იგივე შედეგების მიღწევა უფრო სწრაფად შეიძლება iPad-ით, შეყვანის მეთოდის წყალობით, მაგრამ ეს უფრო მცირეა.
iPad-ის მაგია, სენსორული ეკრანის გარდა, მისი პორტაბელურობაა. არა მხოლოდ მსუბუქი და კომპაქტურია, ის ასევე არ საჭიროებს რაიმე განსაკუთრებულ განლაგებას, როგორიცაა მაგიდა ან წრე. შეგიძლიათ iPad-ი ერთ ხელში დაიჭიროთ და მეორე ხელით მართოთ. ამიტომაც იდეალურად ჯდება სატრანსპორტო საშუალებებში, საწოლში თუ შვებულებაში.
Apple გთავაზობთ iPad-ის ორ ზომას - 7,9 დიუმიანი და 9,7 ინჩიანი. თითოეულს აქვს საკუთარი, iPad mini უფრო მსუბუქი და კომპაქტურია, ხოლო iPad Air გთავაზობთ უფრო დიდ ეკრანს, თანაც სასიამოვნოდ მსუბუქი და ადვილად პორტატული. მე არასოდეს მინახავს Apple-ის მოთხოვნა გამოუშვას რაიმე უფრო დიდი დისპლეით. მიუხედავად ამისა, ზოგიერთის აზრით, კომპანიამ უნდა წარმოადგინოს ასეთი მოწყობილობა პროფესიონალებისთვის, ან შესაძლოა კორპორატიული სფეროსთვის.
ეს არ არის ის, რომ ასეთი მოწყობილობა არ არის გამოსაყენებელი, ის რა თქმა უნდა საინტერესო იქნებოდა ფოტოგრაფებისთვის, ციფრული მხატვრებისთვის, მეორეს მხრივ, აქამდე ბევრი რამ გქონიათ 9,7 დიუმიან ვერსიასთან. მაგრამ როგორ ფიქრობთ, ეკრანის/მონიტორის ზომა ერთადერთია, რაც მნიშვნელოვანია პროფესიონალებისთვის? ნახეთ რა განსხვავებები შეგიძლიათ იპოვოთ MacBook-ებს შორის Air და Pro სერიებში. მეტი სიმძლავრე, უკეთესი ეკრანი (გარჩევადობა, ტექნოლოგია), HDMI. რა თქმა უნდა, არის ასევე 15 დიუმიანი MacBook Pro, ხოლო Air შემოგთავაზებთ მხოლოდ 13 დიუმიან ვერსიას. მაგრამ ეს ნიშნავს რომ ის ნაკლებად პროფესიონალია?
სიმართლე ისაა, რომ iPad-ის პროფესიონალებს არ სჭირდებათ მეტი ეკრანის სივრცე. თუ რამე აწუხებს მათ, მაშინ ეს არის არასაკმარისად ეფექტური სამუშაო პროცესი, რომელიც დაკავშირებულია, მაგალითად, მრავალ დავალებასთან, ფაილურ სისტემასთან და ზოგადად სისტემის შესაძლებლობებთან. წარმოგიდგენიათ პროფესიონალური ვიდეოს მონტაჟი ან Photoshop-ში დამუშავება მხოლოდ iPad-ზე? საუბარია არა მხოლოდ ეკრანზე, არამედ შეყვანის მეთოდზეც. ამიტომ, პროფესიონალი უპირატესობას ანიჭებს კლავიატურისა და მაუსის უფრო ზუსტ კომბინაციას, ვიდრე სენსორული ეკრანის მქონე კლავიატურას. ანალოგიურად, პროფესიონალს ხშირად სჭირდება წვდომა გარე მეხსიერებაზე არსებულ მონაცემებზე - როგორ წყვეტს ეკრანის ზომა ამ პრობლემას?
გარდა მიზნის საკითხისა, ამ თეორიაში კიდევ რამდენიმე ბზარია. როგორ გამოიყენებდა Apple მეტ ადგილს? ეს უბრალოდ გაჭიმავს არსებულ განლაგებას? ან გამოუშვებს iOS-ის სპეციალურ ვერსიას და დაყოფს მის ეკოსისტემას? იქნება ეს ჰიბრიდული მოწყობილობა iOS-ით და OS X-ით, რომელზეც ტიმ კუკმა გაიცინა ბოლო კონფერენციაზე? რაც შეეხება გარჩევადობას, გააორმაგებს თუ არა Apple არსებულ ბადურას აბსურდულ 4K-მდე?
სინამდვილეში, პროფესიონალური გამოყენების პრობლემა არ არის აპარატურა, არამედ პროგრამული უზრუნველყოფა. პროფესიონალებს სულაც არ სჭირდებათ 12 დიუმიანი ტაბლეტი, რომლის დაჭერაც არასასიამოვნოა. მათ უნდა შექმნან უმაღლესი დონის სამუშაო ნაკადი, რომელიც ხელს არ შეუშლის მათ მუშაობას კომპიუტერთან მიმართებაში, ან მცირედი შენელება იქნება მისაღები ფასი მობილურობისთვის, რასაც ისინი ვერ მიაღწევენ თუნდაც MacBook Air-ით.
ბოლოს და ბოლოს, როგორ გადაჭრა Samsung-მა 12 დიუმიანი დისპლეის გამოყენება? მან მთლიანად დატოვა მთელი ანდროიდი, რომელიც ახლა უფრო ჰგავს Windows RT-ს და ერთადერთი მნიშვნელოვანი გამოყენებაა ერთდროულად რამდენიმე ფანჯრის გახსნა ან დიდ ეკრანზე სტილუსის დახატვა. უფრო დიდი ყოველთვის არ არის უკეთესი, თუმცა ფაბლეტებისა და დიდი ზომის ტელეფონების ტენდენციამ შეიძლება სხვაგვარად მიგვანიშნოს. თუმცა, მათ აქვთ დანიშნულება, როგორც მოწყობილობა ტელეფონსა და ტაბლეტს შორის. თუმცა, ტაბლეტებსა და ლეპტოპებს შორის მდინარის ხიდის გადადებას ჯერ კიდევ არ აქვს აზრი და ამის დასტურია Microsoft Surface.
ვეთანხმები ავტორს, უბრალოდ ვშიშობ, რომ ვაკანსიები-wannabe Cook არის სულელი, რომელიც ადრე თუ გვიან წავიდა Apple USAmsung-დან.
დარწმუნებული ხარ, რომ ეს ჯიუტი ტიმ კუკია?
აღმასრულებელი დირექტორი ყოველთვის იღებს 100% პასუხისმგებლობას ყველაფერზე, რაც კომპანიამ გააკეთა - ჩეხეთის რესპუბლიკაში ჩვეულებრივია, რომ არავინ არაფერზე პასუხისმგებელია - ამის ნახვა შეგიძლიათ ირგვლივ! დიახ COOK პასუხისმგებელია იმ ფაქტზე, რომ APPLE თანდათან იწყებს ბრმად კოპირებას - მაგალითად.
სისულელეა საკმაოდ ძლიერი სიტყვები იმ ადამიანისგან, რომელმაც Apple-ის შესახებ იცის მხოლოდ ის, რაც მედიაში წერია, ანუ არაფერი. (როგორც ჩვენ დანარჩენი.) გარდა ამისა, კუკი დგას Apple-ის ისტორიაში ყველაზე გაყიდვადი მოწყობილობების უკან, სხვა თუ არაფერი, და iOS-ის ხელახალი დიზაინი ანაზღაურებიდან გრაფიკულად მოწინავე OS-მდე და... და ა.შ.
მაგრამ ჩვენ ვხედავთ, რაც ხდება, ჩვენ ვხედავთ ამას ჩვენს ხელში. ვარაუდები, თუ სად გავიგებთ, სისულელეა. მისი შეჩერება შეიძლებოდა ისე, როგორც ადრე იყო რუკების დროს. მათ შეეძლოთ მკაფიო ნაბიჯის გადადგმა, მაგრამ ამას მხოლოდ USAmsung-ისკენ მივყავართ.
ვაღიარებ, რომ სულელი არ არის სწორი სიტყვა და არ აღწერს ზუსტად რისი თქმა მინდოდა. ჩემი აზრით, Apple გამოდის ინერციიდან და არა იმიტომ, რომ ხალხი ამბობს ვაა, მაგარია. არც იმიტომ, რომ კუკი ცდილობს მიბაძოს ჯობსს Keynotes-ზე..
მიეცით მას თავისი აზრი, თუნდაც ის, ვინც Apple-ს მართავს, შეიძლება იყოს სულელი, არა? (თუნდაც არ ვეთანხმები) :)
სიამოვნებით მქონდეს ასეთი ეგო. ავტორმა აშკარად ყველაზე კარგად იცის რა არის Pro და რა არა, რა სჭირდებათ Pro მომხმარებლებს და ვინ არის Pro მომხმარებელი, ბოლოს და ბოლოს მან იცის და ხვდება მათ ყველა. თუ თვალს ვაშორებ იმ ეგოს, რომელსაც დიდი ხანია ვამჩნევ, გონივრული მაინც იქნება, რომ არ იყოს საბოლოო, მაშინ შეიძლება მოხდეს, რომ შეუძლებელი რეალობად იქცეს და შემდეგ საბოლოო იყოს. ხედზე რომ აღარაფერი ვთქვათ. არ ვიცი რას გეგმავს Apple, მაგრამ ზუსტად ვიცი, რომ არც ავტორი. Apple-ის პროდუქტების მოწონება და მათი ცოდნა არ არის იგივე, რაც ყველაფერზე პატენტის ქონა.
ავტორს ნახარში არ აქვს თავში. სრულიად ვეთანხმები მას.
და შეიძლება ვიკითხო რას ამტკიცებს ეს?
ჰეი, სიტყვა PRO დიდი ბლეფია, macbookPRO სისულელეა.
სამუშაოსთვის მაკბუკპრო მქონდა. შედეგი ის იყო, რომ მთელი დრო ვლანძღავდი, რომ ეს მხოლოდ სისულელე იყო. ახლა ვმუშაობ 27 მიკროფონზე და მუშაობს. და მე ვარ Airk-ზე მობილური ტელეფონებისთვის. და Airko არის დიდი სამუშაო ცხენი. ყველა არ მუშაობს ელექტრონული ფოსტით და Excel-ით... თუ გსურთ ეს შენიშვნები, იყიდეთ PRO, სულ ეს არის. დროდადრო საოჯახო ვიდეოების პრორედაქტირება, კმაყოფილი ვიქნები ყველაფრით. და Mavericks-ის გაუმჯობესებული გარე ზედაპირები სასაცილოა, ისევ ნახევრად რობოტია და ბედნიერი იყავით, რომ ეს არ არის როგორც ადრე...
დიდი ხანი არ გასულა სტატია იმის შესახებ, თუ რატომ არ ექნება iP 5S-ს თითის ანაბეჭდის წამკითხველი :)
ასეთი სტატიის შესახებ არ ვიცი, შეგიძლია ლინკი?
სრულებით არ გამოვრიცხავ. ვფიქრობ, ძალიან ნათელი ფანტაზია მაქვს, მაგრამ რას იტყვით 12 დიუმიან iPad PRO-ზე MacOS X-ის სენსორული ვერსიით? შესაძლოა Apple-მა გაგვაოცოს.
OS X-ის სენსორული ვერსია? მოგწონთ "წარმატებული" Windows 8? არა.
WIN8 არ არის ცუდი, რადგან ისინი სენსორული არიან. ისინი ცუდები არიან, რადგან მათ დააჯილდოვეს MS. მე მჯერა, რომ Apple-ს შეუძლია უზრუნველყოს ბევრად უკეთესი სენსორული OS.
მე შევწყვიტე APPLA-ს ნდობა - მათ აკლიათ ხედვა და პედანტი = სამუშაო. არ ვიცი, როგორ არის ბიზნესი - ეს მათ ალბათ გამოუვა (მაგრამ ვინ იცის), მაგრამ ჩვენ უბრალოდ არ უნდა ველოდოთ ე.წ მომხმარებლის გამოცდილებას, როგორც მის სიცოცხლეში იყო!!!
აშკარად იმდენი ხილვატორია იქ, რომ ისინი ფანჯრებიდან შემოვარდებიან. იმ პედანტის ბრალია, რომელიც უკანალს დაარტყამდა და ქუჩაში გამორბოდა. ახალი OSX-ის შემდეგ აღარ მჯერა. სამწუხაროა, რომ მან არ გაძლო რამდენიმე ათეული წელი...
ერთ მშვენიერ დღეს გავიხსენებთ, როგორი განსხვავებული იყო და გვექნება ბედნიერი ანდროიდი ხელში, რადგან ის იდენტური იქნება
iOS-სა და OS X-ს უკვე აქვთ საერთო ბირთვი, ისინი განსხვავდებიან პრეზენტაციის ფენით და შედეგად მიღებული კონტროლის მეთოდით. მე ადვილად წარმომიდგენია 12 ინჩიანი iPad მოსახსნელი კლავიატურით, სენსორული და ARM პროცესორით, რომელიც როცა კლავიატურა და სენსორული პანსი არის დაკავშირებული, იმუშავებს როგორც OS X და როცა კლავიატურა გათიშულია, შემიძლია მასზე iOS პროგრამების გაშვება და ასე იქნება. კონტროლდება შეხებით. დეველოპერებს შეეძლებათ გადაწყვიტონ, ნებადართულია მათი პროგრამები კონტროლის ორივე მეთოდს თუ მხოლოდ ერთს.
მართალია, რომ მათ აქვთ იგივე ბირთვი?
დიახ. Apple-საც კი ჰყავდა ორი გუნდი, რომლებიც ავითარებდნენ iOS-ს. ერთმა გამოიყენა OS X ბირთვი, მეორე კი Linux-ის ბირთვი. საბოლოოდ, მათ გადაწყვიტეს OS X ბირთვი.
ძალიან კარგი აზრია, ვეთანხმები ავტორს. მაგრამ ჩვენ მოგვიანებით ვნახავთ, როგორ იქნება ეს სინამდვილეში. :)
დიდი ეკრანი iPad არის ის, რასაც 20 წელი ველოდები. მე მუსიკოსი ვარ და ამ სფეროში დიდი სენსორული ეკრანი გენიალური რამ არის.
მე ყოველდღიურად ვიყენებ ჩემს iPad-ს დისტანციური დესკტოპის წვდომისთვის. მე უკვე ჩავასხი და დავაფორმატე ტექსტი InDesign-ში დისტანციურად ასე საგანგებო სიტუაციებში. :) ადამიანები, რომლებიც "ცხოვრობენ" დისტანციური წვდომით, აიღებდნენ 12 დიუმიან iPad-ს ათივე ერთად. (და დაიმახსოვრე "არასდროს არ იქნება პატარა iPad, ამას აზრი არ აქვს და ეწინააღმდეგება Apple-ის ლოგიკას" - და აჰა, ჩვენ გვაქვს ისტორიაში ყველაზე გაყიდვადი მოდელი.)
ყველაფერში გეთანხმები ბოლო წინადადების გარდა. მოდი ვიყოთ ბედნიერი, რომ MS-მა საბოლოოდ შემოიტანა რაღაც ახალი, რომელიც გამოსაყენებელია როგორც ჩვეულებრივი კომპიუტერი. მიუხედავად იმისა, რომ მე ჩვეულებრივ ვრჩები MS-ს, აქ უნდა დავიცვა იგი.
მადლობა სტატიისთვის, სრულიად ვეთანხმები. iPad, უპირველეს ყოვლისა, მოხმარებისთვის განკუთვნილი ნივთია (შინაარსი). მე თვითონ არ მაქვს, არც სიცოცხლისთვის და არც სამსახურისთვის მჭირდება (სატრანსპორტო საშუალებებს არ ვხმარობ, საწოლს „სხვა რაღაცეები“ მირჩევნია და მხოლოდ შვებულებაში კომპიუტერის გარეშე). თითოეულ მოწყობილობას ჰყავს თავისი მყიდველი, მაგრამ ჩემთვის სტატიაში ნახსენები დაავადებები სულ უფრო და უფრო უარყოფით მხარეზეა...
MBP-დან iPhone-ზე (iPad) მონაცემების უბრალოდ თითის გადმოწევით გადატანა უაზროდ რთულია (განზრახ). ასევე, არის აპლიკაციები, როგორიცაა Dropbox, WeTransfer, Evernote და ა.შ. და მე არ ვსაუბრობ სხვა მონაცემებთან მუშაობაზე (zip, rar, indd, raw, irdata).
PRO ვერსიისთვის :) ჩემთვის, როგორც გრაფიკოსისთვის, მას უნდა ჰქონდეს Wacom Stylus ფენა, როგორიც აქვს Wacom Cintiq-ს (Samsung Note). ამ შემთხვევაში, მე მინდა ყოველივე ზემოთქმული და გამოვიყენო ციფრულ ჩანახატად. რა თქმა უნდა, მუსიკოსები, რედაქტორები განსხვავებულად დაინახავდნენ PRO ვერსიას.
პრო ბლეფია. Apple-ის ერთადერთი მანქანა, რომელიც არის Pro, როგორც პროფესიონალი, არის Mac Pro. დანარჩენი მაქსიმუმ Pro როგორც Prosumer.
ავტორს ნამდვილად სჯერა საკუთარი თავის, როცა ამას წერს. მე ალბათ ასევე ველოდები უფრო დიდ ტაბლეტს და ზოგადად ტაბლეტების ჩანაცვლებას კლასიკური კომპიუტერით. ვინ თქვა, რომ ისინი ხელში უნდა მეჭირა? და ზუსტად ასე, 27 დიუმიანი ტაბლეტი LCD-ის მსგავსი სადგამზე სისულელეა, მაგრამ უფრო ჭკვიან ადამიანებს შეუძლიათ წარმოიდგინონ, როგორ გამოიყენონ ისინი. და 12 ინჩის ზომა ნამდვილად კარგია რაღაცისთვის. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დაემატება ერთმანეთის გვერდით ორი ფანჯრის ფუნქცია.
ხო, 12 დიუმიან ტაბლეტზე პრობლემა არ იქნება, მაგრამ Apple-ის და IOS-ის პლანშეტი არ იქნება...
ვერ წარმომიდგენია მისი გამოყენება.