ბენჟამინ ლევიჩეკი Apple არის ერთ-ერთი ტექნოლოგიური გიგანტი, რომელიც ადგენს მიმართულებას და არა მხოლოდ ტექნოლოგიაში. ჩვენ უკვე რამდენჯერმე შევძელით ამ ფაქტის დადასტურება კონკურენტი კომპანიების წყალობით, რომლებიც რეგულარულად არიან შთაგონებული კალიფორნიული გიგანტით. თუმცა, ყველა კომპანია და, შესაბამისად, მისი პროდუქტები ზოგ საკითხში აჯობებს და ზოგში კარგავს. ამ სტატიაში მოდით შევხედოთ რამდენიმე საკითხს, რაზეც Apple-ს შეუძლია მომავალში იმუშაოს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Apple-ის ინოვაცია ცოტა აკლია
იმისდა მიუხედავად, რომ კალიფორნიული კომპანია გარკვეულწილად მაინც პიონერებს შორის იკავებს ადგილს, ის, სამწუხაროდ, გარკვეულ სფეროებში იჭერს კონკურენციას. შეიძლება რამდენიმე მაგალითი იყოს - მაგალითად, არაიდეალური მრავალფუნქციური დავალებები iOS-სა და iPadOS-ში, ან Lightning კონექტორის მუდმივი გამოყენება iPhone-ებზე, რაც მნიშვნელოვნად ნელია ვიდრე თანამედროვე USB-C. გარდა ამისა, ანდროიდის ტელეფონების უფრო ძვირადღირებულ ფლაგმანებში სხვადასხვა გაჯეტებია დამალული, მაგალითად, უკაბელო უკაბელო დამუხტვა, რომლის მეშვეობითაც შეგიძლიათ ყურსასმენების დატენვა პირდაპირ ტელეფონის უკანა მხრიდან, ან ყოველთვის ჩართული ეკრანი. მართალია, ჩვენ ვადარებთ ერთი ტელეფონისა და კომპიუტერის მწარმოებელს ათეულობით სხვა მწარმოებელთან, მე მაინც ვფიქრობ, რომ არის ასპექტები, რომლებზეც Apple-ს უბრალოდ შეუძლია იმუშაოს სამომხმარებლო ელექტრონიკის ბაზარზე ამდენი წლის საქმიანობის შემდეგ.
კონკურენტული Samsung Galaxy S20 Ultra:
ფოტო გალერეა
შესაბამისი იქნება ინდივიდუალური დეველოპერებისადმი მიდგომა
როგორც ზოგიერთი თქვენგანი მიხვდა, App Store-ისთვის დეველოპერის ანგარიშის და პროგრამის აპლიკაციების შესაქმნელად, თქვენ უნდა გადაიხადოთ წლიური გამოწერა, რომელიც დაახლოებით 3 გვირგვინი ღირს. თქვენს აპლიკაციაში თითოეული ტრანზაქციისგან Apple მიიღებს 000%-იან წილს, ბოლოს და ბოლოს, ისევე, როგორც სხვა ტექნოლოგიურ გიგანტებთან. ამაში ცუდი არაფერი იქნება და მე არც მაინტერესებს, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ ოფიციალურად ჩამოტვირთოთ აპლიკაციები iOS-სა და iPadOS-ში App Store-ის გარდა სხვა წყაროებიდან. თუმცა, Apple-ის კომპანიას შეეძლო ემუშავა App Store-თან დაკავშირებით თავის პირობებზე. მაგალითად, ვერ ვხვდები, რატომ არ შეუძლია, მიუხედავად ყველა მცდელობისა, Microsoft-მა App Store-ში შეიტანოს Xbox Game Pass, რომელიც განკუთვნილია სტრიმინგ თამაშებისთვის. Apple არ აძლევს ნებას, რომ მსგავსი აპლიკაციები შეიცავდეს თამაშებს, რომლებიც ოფიციალურად არ არის ხელმისაწვდომი App Store-ში. ასე რომ, თუ (არა მხოლოდ) Microsoft-ს სურდა ასეთი აპლიკაციის შექმნა, ის უნდა შეიცავდეს მხოლოდ იმ თამაშებს, რომლებიც ხელმისაწვდომია App Store-ში, რაც აზრი არ აქვს. თამაშის სხვა სტრიმინგის სერვისებს აქვთ იგივე პრობლემა, რომლის ხსენება ნამდვილად არ არის საჭირო.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მსოფლიოს გარშემო ფრენა Apple-თან ერთად რთული არჩევანი
აბსოლუტურად აშკარაა, რომ Apple-იც და Google-იც ან Microsoft-იც ყოველთვის საკუთარი სერვისების პოპულარიზაციას გაუწევენ და თავიანთი აპლიკაციების შემცირებულ ვერსიებს კონკურენტ პლატფორმებს შესთავაზებენ. საბედნიეროდ, დღესდღეობით ვითარება გაუმჯობესდა, ასე რომ, თუ თქვენ გაქვთ კომპიუტერი Windows-ით და iPhone-ით, ან პირიქით, კომპიუტერი Apple-დან და Android მოწყობილობა, შეგიძლიათ ყველაფერი შედარებით მოხერხებულად დააკავშიროთ სხვადასხვა ღრუბლოვანი გადაწყვეტილებების საშუალებით. თუმცა, მას წააწყდებით, თუ გსურთ ჭკვიანი სახლის აშენება, ან ჭკვიანი საათის ან Apple TV-ს შეძენა. არც Apple Watch, არც HomePod ჭკვიანი დინამიკი ან Apple TV არ შეიძლება იყოს დაკავშირებული სხვა პროდუქტებთან, გარდა Apple-ის. ვინმეს შეუძლია ამტკიცებს, რომ ეს მხოლოდ Apple-ის ეკოსისტემის დამატებებია და რომ Apple-ისთვის არ არის აუცილებელი მათი საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი გახადოს. მაგრამ თუ გადახედავთ რომელიმე კონკურენტ სმარტ საათს ან საყოფაცხოვრებო მწარმოებელს, აღმოაჩენთ, რომ ისინი სრულად ადაპტირებენ თავიანთ პროდუქტებს ყველა სისტემასთან, რაც არ შეიძლება ითქვას Apple-ზე.
პროგრამების გაფართოება სხვა სისტემებზე
ამ აბზაცის დასაწყისშივე მინდა მკაცრად აღვნიშნო, რომ ეს არ არის Apple-ის ბრალი, როგორც ასეთი, მეორე მხრივ, აქ უნდა აღვნიშნო ეს ფაქტი, რადგან ის საკმაოდ მნიშვნელოვანია ნებისმიერი პროდუქტის არჩევისას. მიუხედავად იმისა, რომ დეველოპერები ხშირად ცდილობენ თავიანთი აპლიკაციების რაც შეიძლება მეტ პლატფორმაზე გაფართოებას, ისინი ძალიან გაგიჭირდებათ Apple-ის პროდუქტების გარკვეულ კონკრეტულ სფეროებში. ტიპიური მაგალითია, მაგალითად, ჯანდაცვა, რომელშიც Apple-ის macOS საკმაოდ არ ჯდება. ზოგიერთ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, შეიძლება შეგხვდეთ Windows ოპერაციული სისტემაც, ყოველ შემთხვევაში, ეს მაინც არაფერია საშინელი. მაგრამ როგორც ზემოთ ვთქვი, Apple არ იმოქმედებს მხოლოდ ამაზე - ამ შემთხვევაში, დეველოპერებმა უნდა მიიღონ ზომები.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
აპლოდისმენტები ავტორს სტატიისთვის, რომელიც აქ დიდად არ ჩანს? დიახ, Apple არ არის ისეთივე სრულყოფილი, როგორც სხვა ყველაფერი, და მიხარია, რომ ამ სერვერზეც კი, ზოგჯერ ვინმე მზადაა ამის აღიარება.
ტაში რისთვის? რატომღაც ვერ მივხვდი, რაზე ტირის აქ ავტორი. მე ვფიქრობ, რომ ყველა ამ მწარმოებელს არაფერი აქვს დამნაშავე. და თუ მე ვარ ფეხბურთის ბურთების მწარმოებელი, ვერავინ დამაბრალებს, რომ ყოველთვის სადმე ვტრიალებ - ეს ხომ სასურველი თვისებაა.
რატომ გამოიყენებს ის ალბათ USB-c-ს iPhone-ებისთვის, თუ ეს არ არის მათი კონექტორი. მაგრამ მეორე მხრივ, განათება მათია და ამას გარდა, სხვები უხდიან სოლიდურ თანხებს. ამას ჰქვია წარმატებული ბიზნესი
რა სისულელეს წერ იმაზე, რომ Apple არ არის ინოვაციური? რამდენ მწარმოებელს აქვს მობილური ტელეფონი 5G, lidar, magsafe, სრულყოფილი face id, ლეპტოპები საკუთარი პროცესორებით, რომლებიც ჩაახშობენ კონკურენციას სანამ თქვენ ელოდებით! ასე რომ, წელს კუ-ვა ინოვაციური იყო