ბენჟამინ ლევიჩეკი რაც შეეხება სმარტფონებს, პლანშეტებს, კომპიუტერებს და ტარებად ელექტრონიკას, Apple იკავებს მაღალ პოზიციას, რომლის კონკურენტების უმეტესობას მხოლოდ შურს შეუძლია. მისი პოპულარობის წყალობით, მას შეუძლია კომპრომისების დაშვება, რომლებსაც სხვა მწარმოებლებს უბრალოდ არ აპატიებთ. თუმცა მაინც საგრძნობლად კარგავს ჭკვიანი დინამიკების სფეროში, რომელიც, ერთი მხრივ, შეიძლება შეცვალოს ახლად წარმოდგენილ HomePod mini-მ, მაგრამ მაინც არ მგონია, რომ Amazon-ის ან Google-ის მსგავსი მწარმოებლები მას გაუსწრონ. როგორც ამაზონის ერთ-ერთი ჭკვიანი დინამიკის ბოლო მფლობელი, დიდი ხანია განვიხილავ Apple-ის პატარა დინამიკს, მაგრამ მოგწონთ თუ არა, მას ჯერ კიდევ აქვს გარკვეული წინსვლა, განსაკუთრებით ჭკვიანი ფუნქციების მხრივ. და დღევანდელ სტატიაში ჩვენ გაჩვენებთ, თუ სად ჩამორჩება Apple აუხსნელად.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პაველ ჯელიკი ეკოსისტემა, ანუ აქ, ჩაკეტვა უპატიებელია
თუ თქვენ გაქვთ iPhone ჯიბეში, iPad ან MacBook არის თქვენს მაგიდაზე, როგორც სამუშაო ინსტრუმენტი, თქვენ მიდიხართ სირბილში Apple Watch-ით და უკრავთ მუსიკას Apple Music-ის საშუალებით, თქვენ აბსოლუტურად აკმაყოფილებთ HomePod-ის შესაძენად ყველა მოთხოვნას, მაგრამ ასევე მაგალითად Amazon Echo-ს ერთ-ერთი დინამიკი - იგივე, თუმცა საპირისპიროს თქმა არ შეიძლება. პირადად მე ბევრად მირჩევნია Spotify ძირითადად მეგობრებთან ერთად მუსიკის მოსმენისა და პლეილისტების უკეთესი პერსონალიზაციის გამო და ახლა HomePod თითქმის გამოუსადეგარია ჩემთვის. რა თქმა უნდა, მე შემეძლო მუსიკის გადაცემა AirPlay-ით, მაგრამ ეს საკმაოდ მოუხერხებელია დამოუკიდებელ დაკვრასთან შედარებით. ამ შეზღუდვის გადალახვაც რომ შემეძლოს, არის კიდევ ერთი საკმაოდ უსიამოვნო შეზღუდვა. არ არსებობს საშუალება, დააკავშიროთ HomePod სხვა არა Apple მოწყობილობებთან. ორივე Amazon და Google დინამიკები, HomePod-ისგან განსხვავებით, უზრუნველყოფენ Bluetooth დაკავშირებას, რაც მნიშვნელოვანი უპირატესობაა. ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ მუსიკის დაკვრა iPhone-დან HomePod-ზე.
Siri სულაც არ არის ისეთი ჭკვიანი, როგორც ერთი შეხედვით ფიქრობთ
თუ ჩვენ უნდა გავამახვილოთ ყურადღება ხმოვანი ასისტენტის Siri-ს ფუნქციებზე, რომელიც Apple-მა ხაზი გაუსვა ბოლო Keynote-ზე, აქ ითქვა, რომ ეს არის ყველაზე ძველი ასისტენტი ოდესმე. თუმცა, ეს არის ერთადერთი რამ, რომლითაც Siri აჭარბებს თავის კონკურენტებს. Apple-მა დანერგა ახალი სერვისი ინტერკომი, თუმცა, ეს პრაქტიკულად მხოლოდ შეეჯახა კონკურენციას, რომელიც დაუნდობელია ბრძოლაში და ბევრად უფრო საინტერესო ფუნქციებს ახორციელებს თავის ყელზე. პირადად მე ჯერ კიდევ ვერ ვაქებ ფუნქციას, როდესაც უბრალოდ უარვყოფ ჩემს ჭკვიან დინამიკებს "Ღამე მშვიდობისა", რომელიც ავტომატურად უკრავს დამამშვიდებელ მელოდიებს Spotify-ზე და ადგენს ძილის ტაიმერს. კიდევ ერთი შესანიშნავი თვისებაა, როდესაც მაღვიძარა რეკავს, ვიღებ ამინდის პროგნოზს, მოვლენებს კალენდრიდან, მიმდინარე სიახლეებს ჩეხურ ენაზე და იწყება ჩემი საყვარელი სიმღერების დასაკრავი სია. სამწუხაროდ, ამას HomePod-ით ვერ მიიღებთ. კონკურენტებს აქვთ ეს ფუნქციები ხელმისაწვდომი მაშინაც კი, როდესაც იყენებთ Apple Music-ს. Siri HomePod-ზე საგრძნობლად კარგავს ჭკვიანი ფუნქციების მხრივ, თუნდაც iPhone, iPad, Mac ან Apple Watch-ის ფუნქციებთან შედარებით.
კონკურენტუნარიანი მომხსენებლები:
შეზღუდული მხარდაჭერა ჭკვიანი აქსესუარებისთვის
როგორც სრულიად ბრმა მომხმარებელი, მე ნამდვილად არ ვაფასებ ჭკვიანი ნათურების მნიშვნელობას, რადგან ისინი მუდმივად გამორთული მაქვს ჩემს ოთახში. თუმცა, თუ თქვენ უპირველეს ყოვლისა გაინტერესებთ ჭკვიანი განათების კონტროლი, ყველა მათგანი არ შეესაბამება HomePod-ს. კონკურენციაში ასევე შესანიშნავია ის, რომ თქვენ შეგიძლიათ დაუკავშიროთ ჭკვიანი ნათურები თქვენს რუტინას, მაგალითად, ისინი ავტომატურად ითიშებიან ძილის წინ ან ნელა ირთვებიან მაღვიძარას წინ, რათა უფრო ბუნებრივად გაიღვიძონ. თუმცა, კიდევ უფრო დიდი პრობლემაა HomePod-ის მხარდაჭერა რობოტული მტვერსასრუტების ან ჭკვიანი სოკეტებისთვის. Amazon-ის სპიკერის ჭკვიანი ფუნქციების წყალობით, სახლიდან გასვლამდე მხოლოდ ერთი ფრაზის თქმა მჭირდება, სახლი კი შედარებით სუფთაა, როცა ჩამოვალ – მაგრამ ამ დროისთვის HomePod-ის მფლობელებს მხოლოდ ოცნება შეუძლიათ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ჟიჟი ფილიპი ფასების პოლიტიკა
Apple-ის პროდუქტების ფასები ყოველთვის საკმაოდ მაღალი იყო, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში მათი გამართლება შეიძლებოდა სრულყოფილი კავშირით, დამუშავებით და ფუნქციებით, რომლებსაც კონკურენცია არ სთავაზობდა. ერთის მხრივ, შემიძლია დაგეთანხმო, რომ HomePod mini არის ყველაზე ხელმისაწვდომ პროდუქტებს შორის, მაგრამ თუ სერიოზულად ფიქრობთ ჭკვიან სახლზე, ალბათ არ იყიდით მხოლოდ ერთ დინამიკს. HomePod mini ხელმისაწვდომი იქნება ჩეხეთის რესპუბლიკაში დაახლოებით 3 კრონად, ხოლო ყველაზე იაფი Google Home Mini ან Amazon Echo Dot (მე-500 თაობა) დაახლოებით ორჯერ მეტი ღირს. თუ გსურთ მთელი ოჯახის დაფარვა დინამიკებით, თქვენ გადაიხდით შეუდარებლად მაღალ თანხას HomePod-ში, მაგრამ მეტ ფუნქციას ვერ მიიღებთ, პირიქით. მართალია, ჯერ არ ვიცით, როგორ ჟღერს უფრო პატარა HomePod, მაგრამ თუ მოუსმენთ, მაგალითად, მე-3 თაობის Amazon Echo Dot-ს, მაინც აღფრთოვანებული დარჩებით ხმით და მომხმარებლების უმეტესობისთვის ეს იქნება. საკმარისი იქნება, როგორც მთავარი სპიკერი მოსასმენად, მით უმეტეს, როგორც დამატებითი ჭკვიანი სახლის მოწყობილობა.
Amazon Echo, HomePod და Google Home:
ამიტომ HomePod ძირითადად ხმისთვის ვიყიდე... და ამ სფეროში მას არ აქვს კონკურენცია სმარტ დინამიკებს შორის. სახლში ბევრი საყვედური მაქვს, მაგალითად Bang&Olufsen Beoplay M5, რომელიც 600 ევრო ღირს, მაგრამ HomePod-ს უკეთესი ხმა აქვს (ანუ ბევრად უფრო მომწონს) და B&O თაროზე მტვრიანი ზის, არა ახსენეთ სხვები, როგორიცაა JBL, Bose, Sonos..
Საღამო მშვიდობისა,
თუ თქვენ ეძებთ იდეალურ აუდიო გადაწყვეტას, შეგიძლიათ იპოვოთ უკეთესი დინამიკები HomePod-ის ფასად. რაც შეეხება ჭკვიან ფუნქციებს, HomePod ჩამორჩება როგორც Amazon-ს, ასევე Google-ს, როდესაც საქმე ეხება დინამიკებს.
ის, რომ Apple Home არ უჭერს მხარს რობოტ მტვერსასრუტებს, არის ზუსტად ის მიზეზი, რის გამოც მე ჯერ კიდევ ვყოყმანობ მის ყიდვაზე. ხარისხიან მტვერსასრუტში 10-დან 20 ათასამდე რომ უნდა გადავიხადო, ვისურვებდი, რომ ისე მუშაობდეს, როცა სახლიდან ყველა გადის, დალაგება დაიწყებს, როგორც კი პირველი მოვა სახლში, მიდის დოკზე. და ეს ფიქსირებული დროის გრაფიკის გარეშე. რა თქმა უნდა, მე ვიცი, რომ მწარმოებლები აძლევენ საკუთარ აპლიკაციას, მაგრამ მხოლოდ გრაფიკის შესაძლებლობით და არა Apple Home-ში მოვლენის რეაქციით.
აუცილებელია თუ არა რობოტის მტვერსასრუტი ჭკვიანი დინამიკით მუშაობდეს? შეიძლება ვინმემ გამოიყენოს და მერე "დასჭირდეს", მაგრამ მე პრაქტიკული მიზეზების გამო ცალ-ცალკე ვინახავ და ერთად ვერ იმუშავებენ. ანალოგიურად, გაოცებული ვარ სტატიის ავტორის კრიტიკით ჭკვიანი ნათურების რუტინებთან დაკავშირებასთან დაკავშირებით. მე არ მაქვს პრობლემა სახლში ან HomePod-თან ჭკვიანი ნათურების გამოყენებასთან დაკავშირებით. თუმცა არც მას აქვს ნამდვილად, რადგან არც ერთი მათგანი არ აქვს. ?
ეს ჟღერს HomePod-ის მიმოხილვას ვინმესგან, ვისაც არასოდეს ჰქონია. :-)))
მივიღებთ ოდესმე მიმოხილვას გამოცდილი, დიდი ხნის HomePod მომხმარებლისგან?
მე მტკიცედ მჯერა, რომ არცერთ მომხმარებელს არ აქვს აქ აღწერილი პრობლემები. და ის, ალბათ, მარტო არ ცხოვრობს, ასე რომ, იგივე ცხოვრების მასტიმულირებელი რუტინაა, როგორც ლევიჩეკი.
Dobrý den,
და საიდან იცით, რომ მე არასოდეს მქონია ან გამომიყენებია HomePod? თქვენი კომენტარიდან საკმაოდ თვალსაჩინოა, რომ თქვენ ალბათ არასდროს გამოგიცდიათ სათანადოდ სხვა ჭკვიანი დინამიკების ფუნქციონირება... ზოგჯერ სასარგებლოა კონკურენციის გადახედვა და აღმოაჩენთ, რომ Apple არ არის აუცილებელი ყველაფერში იყოს საუკეთესო.
რა დავწერე არასწორად ან არ ვახსენე სტატიაში? HomePod-ს აქვს კონკურენციის საუკეთესო ჟღერადობა, მაგრამ თუ გსურთ შექმნათ ყველაზე წარმატებული ჭკვიანი სახლი, თქვენ არ შეცდებით HomePod-ს.
ჰომეპოდი მაქვს და სულ სხვანაირად ვხედავ. რასაც, ალბათ, სხვა მწარმოებლებთან რუტინას უწოდებენ, აქ არის ავტომატიზაცია და სცენა. პრაქტიკულად ყველაფრის დაყენება შეიძლება. Spotify არის პრობლემა, მე რეალურად ვიხდი Apple Music-ში homepod-ის გამო და Spotify-ს ამდენს აღარ ვიყენებ. მაგრამ მთავარ უპირატესობას AirPlay-ში ვხედავ, რასაც ავტორი არ ახსენებს. ის ფაქტი, რომ ის თამაშობს ერთსა და იმავეს ყველა ოთახში დროის ცვლის გარეშე, შესანიშნავია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დიახ, მოველოდი, რომ Siri უფრო ჭკვიანი იქნებოდა. სისტემის დახურულობას Apple-ის პოლიტიკა განაპირობებს და ყველას, ვისაც iPhone აქვს, უნდა შეგუებოდა. ეს არის გადასახადი იმისთვის, რომ როდესაც Apple ამტკიცებს რაღაცას, ის უბრალოდ მუშაობს. თუ ვინმეს სურს გამოიყენოს მწარმოებლების ჭკვიანი კომპონენტები, რომლებიც არ არის HomeKit-ისთვის, თქვენ მხოლოდ უნდა გაუშვათ Raspberry Pi და ატვირთოთ მასში homebridge პროგრამული უზრუნველყოფა და ამას არაფერი უშლის ხელს.
შესანიშნავად დაწერილი სტატია! სამწუხაროდ, მართალი ხარ და Apple-ის ეკოსისტემის ელეგანტურობაც კი არ ჯდება. მაგრამ ეს არის ზედმეტი სიჩქარის ფასი, როდესაც მათ სურთ ახალი სისტემების გამოშვება წელიწადში ერთხელ...