დევიდ ჰანაკი იმის შესახებ, რომ Apple AirPods არის უკაბელო ყურსასმენები (მიმოხილვა აქ) ძალიან პოპულარულია, ვერავინ კამათობს. Apple-მა აბსოლიტურად შეასრულა ეს პროდუქტი და ეს ახლაც ჩანს, გამოცხადებიდან თითქმის ერთი წლის შემდეგ (რვა თვის შემდეგ, რაც გაყიდვაში გამოვიდა). ის ჯერ კიდევ AirPods-ზეა ოფიციალურ ვებსაიტზე ორკვირიანი ლოდინის პერიოდი, თუმცა ისინი ჩვეულებრივ უკვე მარაგშია სხვა მსხვილ საცალო ვაჭრობაში. გაყიდვების ეს წარმატება ახლა დაადასტურა ანალიტიკურმა კომპანიამ NPD, რომელმაც გაყიდვების მონაცემები მოიპოვა ამერიკული ბაზრიდან.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
დენ პრაჟაკი მიუხედავად იმისა, რომ ეს მხოლოდ აშშ-ს გაყიდვების მონაცემებია, ისინი მაინც შეიძლება იყოს საკმაოდ საინტერესო დანარჩენი მსოფლიოსთვის პროგნოზირებისთვის. როდესაც AirPods ასე კარგად მუშაობს სამშობლოში, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ისინი ანალოგიურად იქცევიან დანარჩენ მსოფლიოში. NPD-ის კვლევის შედეგების მიხედვით, აშშ-ში ჯერჯერობით (წლის დასაწყისიდან) 900 85-ზე მეტი უკაბელო ყურსასმენი გაიყიდა. AirPods-მა ამ ტორტის წარმოუდგენელი XNUMX% დაჭრა.
ამრიგად, Apple მთლიანად დომინირებს და უყურებს თავის კონკურენციას Samsung-ისა და Bragi-ს პროდუქტების სახით, დიდი მანძილიდან. NPD-ის თანახმად, AirPods-ის წარმატებას რამდენიმე ძირითადი ფაქტორი უწყობს ხელს. მათ შორისაა, მაგალითად, ძალიან კარგად შერჩეული ფასი (რომელიც საკმაოდ კონკურენტუნარიანია ამ სეგმენტში), Apple-ის ბრენდის გავლენა, როგორც ასეთი, და პროდუქტის დიდი ფუნქციონალობა, განსაკუთრებით გამოყენების სიმარტივე და არსებობა. W1 ჩიპი.
მომხმარებლები აღფრთოვანებულნი არიან Apple-ის სხვა პროდუქტებთან და Siri-სთან ინტეგრაციის დონით. პირიქით, დიდი მნიშვნელობა არ აქვს მუსიკის ხარისხს. ამბობენ, რომ მომხმარებლები ძირითადად ყურსასმენებს უყურებენ არა მხოლოდ მუსიკის მოსასმენ ინსტრუმენტს, არამედ როგორც ფუნქციურ გაფართოებას მათი iPhone/iPad-ისთვის. Apple-ის ყურსასმენების წარმატებას ასევე შეუძლია მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს სხვა მოთამაშეების ამ სეგმენტზე წვდომაზე. ახალ პროდუქტებს საკმაოდ რთული პერიოდი ექნებათ, რადგან მათ მოუწევთ რაიმე ახლის მოფიქრება მომხმარებლის მოსაზიდად. ვინაიდან AirPods-ს ნამდვილად არ აქვს სისუსტეები, კონკურენციას გაუჭირდება.
წყარო: 9to5mac
Apple-ის თაყვანისმცემლების ღირსეული ფილოსოფია. ყურსასმენებს ვყიდულობ და არ მაინტერესებს როგორ თამაშობენ. თითქოს, ტელევიზორის ყიდვას ვაპირებ და არ მაინტერესებს როგორ უკრავს, თუნდაც შავგვრემანი, მთავარია, უაზრო ფუნქციების ბამილია? მაგრამ მართალია, საბოლოო ჯამში, რომ iPhone არის საშინელი, როგორც მოთამაშე, ასე რომ, იოგურტის ჭიქები შეიძლება შეფუთული იყოს მასთან ერთად, დაკავშირებული ძაფით?
ვეთანხმები, მაგრამ მე ასევე მაქვს სამსუნგი, ამიტომ ყურსასმენების ჩამოვარდნას საქმე არ მაქვს. ნემლიჩ, მავთულხლართები რომ მქონდეს, ალბათ ვერ გავიგებდი. საბედნიეროდ ფასმა დამაბრკოლა :-D
99 პროცენტი ეძებს მეორე ყურსასმენს, 1 პროცენტი უსმენს. ვარიანტი 2: სახლიდან პირველად გავდივარ ახალი ყურსასმენებით, ან წაქცეულ ფოთოლს ვგავარ, ან ხალხით სავსე საზოგადოებრივ ტრანსპორტს..
ყურსასმენები ყურებიდან არასდროს ჩამომივარდა და მათთან ერთად ვვარჯიშობ, ვმუშაობ და დავრბივარ. სირბილისას თავიდანვე მქონდა განცდა, რომ რაღაც მომენტში უნდა ამოვარდეს, განსაკუთრებით დაღმართზე ან კიბეებზე ასვლისას, მაგრამ ეს ჯერ არ მომხდარა. და რადგან თითქმის ყოველთვის ვაბრუნებ მათ ყუთში, არც ვეძებ მათ. ერთხელ ჩემმა კოლეგებმა დამალეს ჩემი ერთ-ერთი ყურსასმენი, ამიტომ მივეცი მათი პოვნა Find My iPhone-ის საშუალებით და მათ უყურეს :-)
მე არ ვარ არჩევითი ხმაზე, მაგრამ პირველი მოსმენით ვიცოდი, რომ ეს უკეთესი იყო ვიდრე კლასიკური EarPads. შესანიშნავი ყურსასმენებია, დღეს მათ გარეშე არ შემეძლო. და კიდევ ერთი პლიუსი, ყურებზე ზეწოლა საერთოდ არ მაქვს, არც კი ვგრძნობ მათ ყურებში.
საუბარია არა მხოლოდ ყურებიდან მთლიანად ამოვარდნაზე, არამედ იმაზეც, რომ ისინი მუდმივად მოძრაობენ ყურებში, განსაკუთრებით გარკვეული აქტივობის დროს. ლოგიკურია, ისინი დამზადებულია მბზინავი და ამიტომ ყურამდე მოლიპულ პლასტმასისგან, ნაზად რომ იყოს რეზინი, ეს არ მოხდებოდა. ამრიგად, ადამიანი იძულებულია მუდმივად შეცვალოს ისინი, რადგან ისინი თანდათან ქრება სიღრმის მუსიკიდან, სადაც ის ყველაზე ცნობადია.
როგორ ხვდებიან ყურებში ყოველთვის ყურის არხის ფორმაზეა, ერთი საათიც არ მაწუხებს, დიდი ხნის შემდეგ მათგან ყური ჩალურჯებული მაქვს, მითუმეტეს თუ მართლა ჩავიცვი და არა უბრალოდ ჩავწექი ცოტა.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მათი დიზაინი კარგია იმით, რომ კლასიკურ ყურსასმენებთან შედარებით, ისინი უზრუნველყოფენ საკმარის ბასს და მაინც არ ახდენენ ადამიანის იზოლირებას გარემოსგან, როგორც ეს არის შტეფსელების შემთხვევაში.
წესიერად თამაშობენ, მე შემიძლია მხოლოდ ორი საათის განმავლობაში ვატარო - მეხსიერების ქაფით ყურსასმენებისგან განსხვავებით, აქვთ ყუთი დამტენით, მუშაობს მარტივად და ინტუიციურად.
პატიოსნად, ეს არ არის ბევრი ხუთი ლიტრისთვის.
თითო ხუთ ლიტრზე ყურსასმენს აქვს რამდენიმე ზომის ყურის "წვერები". ასე რომ, მე შემიძლია მთელი დღის განმავლობაში მათ ყურებში მქონდეს.
შენც სისულელეების გარეშე. მე უბრალოდ ჩავრთავ მათ და ვთამაშობ, ვთამაშობ და ვთამაშობ. და მე მსიამოვნებს მუსიკით. FLAC-ში, MQA,…. ოჰ, iPhone-ს ნამდვილად არ შეუძლია მისი თამაში, ასე რომ, "ყურსასმენები" რეალურად საკმარისია არამოთხოვნილი მომხმარებლებისთვის?
კარგად, იცით რაიმე მნიშვნელოვნად უკეთესი მსგავსი ფასის დიაპაზონში უკაბელო დიზაინში?
შეგიძლიათ მიიღოთ სადენიანი, რომელიც უკეთ უკრავს, დიახ, მე თვითონ მაქვს Etymotic HF5, მაგრამ უსადენოში ამდენი ალტერნატივა არ არის...
გარდა ამისა, Airpods არ თამაშობენ ცუდად, ჩემი აზრით ისინი ერთ-ერთი საუკეთესო ყურსასმენია ამ დიზაინში. და დაიჯერეთ თუ არა, საკმაოდ ბევრი ადამიანია, ვისაც ნამდვილად არ მოსწონს ყურები (და ეს არ არის მხოლოდ ყურსასმენის ზომის შეცვლა)... და თუ ვინმეს აქვს ყურების ობიექტური პრობლემა, მათი არჩევანი კიდევ უფრო ვიწროვდება :-(
ხო, პირველ რიგში, ჩემს დაწერას არ უარყოფს. თუ ისინი თამაშობენ როგორც სადენიანი, მაშინ ეს არის ნეშომპალა და ალბათ არასდროს გქონიათ კარგი ყურსასმენები. საკმაოდ ცოტაა ხუთი ათასისთვის.
მე პირადად მაქვს ფილოსოფია, რომ თუ ყურსასმენები მინდა, ხარისხიანი ხმა ქონდეს, თუ ტელევიზორი მინდა, ხარისხიანი გამოსახულება და ა.შ. დანარჩენს ყველაფერი სისულელედ მიმაჩნია, რომ ხარისხს არ ეძებს.
BT ყურსასმენების შესახებ არ ვიცი, რადგან BT-ში და სისულელეში ყოველთვის საკმარისია ფული და პირველადისთვის საკმარისი თანხა არ რჩება. მე პირადად ავირჩიე Cardas EM5813. და ის, რომ კაბელით შემიძლია გადარჩენა, ასევე აქვს თავისი უპირატესობა.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
ასევე, არ მინდა იდიოტად გამოვიყურებოდე :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
მაგრამ ჩვენ ყველას გვაქვს პრიორიტეტები სხვაგან. ზოგს ყურსასმენები ატარებს ხმის გამოსათვლელად, ზოგს იმისთვის, რომ ანტენები ყურებიდან გამოსდეს :-)
მხოლოდ სრულ უცოდინარს შეუძლია თქვას, რომ BT ყურსასმენები განკუთვნილია BT 4-ით (და ზემოთ) მოუთხოვნელი მომხმარებლებისთვის. მომწონს AirPods, მაგრამ სამწუხაროდ EarPods-ის ფორმაც არ ჯდება, ამიტომ აზრი არ აქვს. მაგრამ ტექნოლოგია მშვენიერია და მსგავსი და განსაკუთრებით იდეალურად ინტეგრირებული კონკურსში არაფერი მინახავს.
მხოლოდ სრულ უცოდინარს შეუძლია თქვას, რომ BT ყურსასმენები განკუთვნილია BT 4-ით (და ზემოთ) მოუთხოვნელი მომხმარებლებისთვის. მომწონს AirPods, მაგრამ სამწუხაროდ EarPods-ის ფორმაც არ ჯდება, ამიტომ აზრი არ აქვს. მაგრამ ტექნოლოგია მშვენიერია და მსგავსი და განსაკუთრებით იდეალურად ინტეგრირებული კონკურსში არაფერი მინახავს.
ამ შემთხვევაში უცოდინარი ვარ. არ არის დამზადებული ნამდვილად მაღალი ხარისხის BT ყურსასმენები. ამ თემის ძებნაც კი დავიწყე.
თუ გაქვთ AirPods ან ყოველთვის როცა ვკითხულობ ბატარეას, DAC-ს, BT რესივერს და მთელ იმ მინიატურულს, ანუ ძვირადღირებულ დასამუხტი ყუთს, ასე რომ, დაახლოებით ლიტრს ვიღებ თავად გადამყვანებისთვის (ყურსასმენებისთვის), რაც არის ბაზრობის კრეკერის კატეგორია. ასე რომ შენ თვითონ უპასუხე. გარდა ამისა, პლასტიკური კორპუსი ალბათ არ არის ხმის საუკეთესო მასალა? კი ფუნქცია აქვს არ ვიღებ მაგათ მაგრამ ხმა? არა ეს. Ბოდიში. ზოგი იყენებს ყურსასმენებს ხმის გასაცემად, ზოგიც აღჭურვილობისთვის, რატომაც არა.
BT ყურსასმენებზე ვლაპარაკობდი.
და რაზე ვწერ? ???
AirPods თუ არ ვცდები.
სცადე გაფართოებული წინადადება, იქნებ მერე მივხვდე აზრს.
გადავიფიქრე, არ მაინტერესებს. ჩვენ გვაქვს თავისუფლება, ყველას შეუძლია იყიდოს ის, რაც უნდა - პრობლემა მოგვარებულია.
აქ საუბარია უკაბელო ყურსასმენებზე.
და რაზე დავწერე "ეპოსები" ტაჯრდლიკს? ყველაზე ცუდი ისაა, რომ წააწყდე ადამიანებს, რომლებსაც დაწერილი ტექსტის გაგების პრობლემა აქვთ?
სადენიანი ყურსასმენების შესახებ დაწერე, 5K ფასში ისინი ვერ ითამაშებენ ისევე როგორც სადენიანი, გადაცემის ტექნოლოგიის მიუხედავად. მე მაქვს Etymotics და HiFiMans ხარისხიანი ჟღერადობისთვის, მაგრამ არ მინდა კაბელი გარეთ და ტოტალური იზოლაცია გარემოსგან. კონცხი?
ძირითადად იმაზე დავწერე, რომ როცა ყურსასმენებს ვირჩევ ხმის ხარისხის მიხედვით ვირჩევ და არა ფუნქციების მიხედვით. სხვა რაღაცეების მსგავსად. ლუდსაც გემოვნებით ვსვამ და არა იმის მიხედვით, აქვს თუ არა საინტერესო ჭიქა. კონცხი?
დიახ, მათ ნამდვილად არ შეუძლიათ. გარდა ამისა, არ მესმის, რა კავშირშია გარემოსგან რაიმე ტოტალური იზოლაცია ყურსასმენების „სადენიანი“ თუ არა.
თუ ყურსასმენებს მხოლოდ ხმის მიხედვით ირჩევთ, მაშინ რატომ წერთ ასეთ კომენტარებს? ადამიანების უმეტესობა ყოველთვის ეძებს პროდუქტს მრავალი პარამეტრის მიხედვით.
წაიკითხე სტატია??? Ალბათ არა. მე ვრეაგირებდი იმაზე, რომ ვიღაც ყიდულობს ყურსასმენებს და ხმას არ ერევა. პარამეტრების მიხედვით? და როგორი? ასე რომ, თუ რომელი პარამეტრების მიხედვით შეირჩევა ყურსასმენები, სიამოვნებით მივცემ ინსტრუქციას.
არ დაიჯერებთ, მაგრამ მე ვვარაუდობ, რომ ყურსასმენებს ძირითადად ხმის გამო ყიდულობენ, ისევე როგორც ტელევიზორს სურათზე და საკვებს მაგალითად გემოვნებისთვის ??? მაგრამ იქნებ დღეს სხვა დროა და ყურსასმენები ფერის გამო ყიდულობენ ??? ან ყურის ცვილის გაზომვა ???
AirPods გერმანულ აუდიო ტესტში, რომელიც არის ჟურნალი, რომელიც ეძღვნება hifi-ს და გამოიცა სულ მცირე 30 წლის განმავლობაში, აქვს 60 ქულა და საშუალო რეიტინგი, რაც საკმაოდ დაბალია CZK 5-ისთვის. ანუ რაც დავწერე მოქმედებს, ფული ელექტრონიკაშია, კონვერტორების ხარისხში არა.
თორ სტეინი, გულწრფელად დავინტერესდები თქვენი ალტერნატივით Airpods-ის მიმართ. აქ ჩვენთან
მე უკვე მივწერე მას, Beoplay H5 ან Sennheiser Momentum. იგივე დაახლოებით 5 CZK, ისინი უკეთესად თამაშობენ. უბრალოდ ნუ გააკეთებთ ამ ტალღებს გარკვეული მახასიათებლებით გარშემო. ეს რაღაც ღირს. ლოგიკურად გადამყვანების ხარისხის, გადამუშავების თუ სხვა რამის ხარჯზე.