ჰონზა დვორსკი როდესაც ფილ შილერმა დაასრულა Apple-ის ლეპტოპების ამჟამინდელი ხაზის, MacBook Air-ისა და MacBook Pro-ს ყველა გაუმჯობესების დანერგვა და თქვა: „მოითმინე, მე გავუშვებ ადგილს იქ მეორესთვის“, ბევრი ჩვენგანი ელოდა სხვა სიახლეს. აპარატურა. ის გახდა ახალი თაობის MacBook Pro (MBP) Retina დისპლეით.
იგივე საოცარი დისპლეი, რომელიც ნაპოვნია iPhone 4S-ზე და ახალ iPad-ზე, ასევე შევიდა MacBook-ზე. მისი შექების შემდეგ, შილერმა გვიჩვენა ვიდეო, რომელშიც ჯონი აივი აღწერს თაყვანისმცემლების ახალ დიზაინს ამ ახალი აპარატის ხმაურის შესამცირებლად.
[youtube id=Neff9scaCCI სიგანე=”600″ სიმაღლე=”350″]
ასე რომ, თქვენ ნამდვილად ხედავთ, რა სიგრძეზე წავიდნენ Apple-ის დიზაინერები და ინჟინრები, როდესაც მათ სურდათ Macintosh-ის ხელახლა გამოგონება. მაგრამ როგორია პრაქტიკაში ახალი MacBook Pro Retina დისპლეით? სწორედ ამის გარკვევა შევეცადეთ.
რატომ იყიდე?
როგორც AnandTech.com-ის Anand Lal Shimpi წერს, ახალი MacBook Pro სავარაუდოდ ყველა ტიპის მომხმარებლისთვის გათამაშება იქნება. საუკეთესო დისპლეი მსოფლიოში მათთვის, ვინც მთელი დღე ლეპტოპს უყურებს. ნაკლები სისქე და წონა მათთვის, ვინც ბევრს მოგზაურობს, მაგრამ მაინც სჭირდება ოთხ ბირთვიანი მუშაობა. და გრაფიკული ჩიპის და ძირითადი მეხსიერების სიჩქარის უმნიშვნელო გაუმჯობესება კლასიკური მყარი დისკის ნაცვლად ფლეშ ტექნოლოგიის გამოყენებით. პოტენციური მომხმარებლების უმეტესობას მიიზიდავს ამ უპირატესობებიდან ერთზე მეტი.
MacBook Pro ვერსიების შედარება
ასე რომ, Apple-მა წარმოადგინა განახლება მიმდინარე MacBook Pro ხაზისა და ახალი თაობის MacBook Pro. 15 დიუმიანი დიაგონალის შემთხვევაში, თქვენ გაქვთ არჩევანი ორ ოდნავ განსხვავებულ კომპიუტერს შორის, რომელთა განსხვავებები ნაჩვენებია შემდეგ ცხრილში.
|
15” MacBook Pro (2012 წლის ივნისი) |
15" MacBook Pro ბადურის ეკრანით |
||
|
როზმერი |
36,4 × 24,9 × 2,41 სმ |
35,89 × 24,71 × 1,8 სმ |
|
|
წონა |
2.56 კგ |
2.02 კგ |
|
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
ქეში |
6 MB |
||
|
CPU საბაზისო საათი |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
CPU მაქსიმალური ტურბო |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
GPU მეხსიერება |
512 MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
ოპერატიული მეხსიერება |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3L-1600 |
|
Ძირითადი მეხსიერება |
500 GB 5400 RPM HDD |
750 GB 5400 RPM HDD |
X GB GB SSD |
|
ოპტიკური მექანიკა |
Ano |
Ano |
Ne |
|
ჩვენების დიაგონალი |
15,4 ინჩი (41,66 სმ) |
||
|
ეკრანის გარჩევადობა |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
Thunderbolt პორტების რაოდენობა |
1 |
2 |
|
|
USB პორტების რაოდენობა |
2 × USB 3.0 |
||
|
დამატებითი პორტები |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, SDXC Reader, Kensington Lock პორტი |
SDXC მკითხველი, HDMI გამომავალი, ყურსასმენის გამომავალი |
|
|
ბატარეის ტევადობა |
X. |
X. |
|
|
აშშ ფასი (დღგ-ს გარეშე) |
1 აშშ დოლარი (799 CZK) |
2 აშშ დოლარი (199 CZK) |
2 აშშ დოლარი (199 CZK) |
|
ჩეხეთის ფასი (დღგ-ით) |
48 490 |
58 490 |
58 490 |
როგორც ხედავთ, ახალი თაობის MBP ღირს იგივე ძირითადი აღჭურვილობა, რაც ახლანდელი MBP ოდნავ უფრო მძლავრი ინტერიერით. ვფიქრობ, MBP მომავალი მფლობელების უმეტესობისთვის არჩევანის გაკეთება არც ისე რთული იქნება, რადგან მხოლოდ ახალი MBP-ის ეკრანი საკმარისია განახლებისთვის. ასე რომ, ჩვენ ვნახავთ, თუ როგორ გაიყიდება არსებული MBP სერია 15 ინჩის დიაგონალზე, მისი ბევრად უფრო მიმზიდველი ტყუპის გვერდით.
სხვადასხვა რეზოლუცია
ანანდს ასევე ჰქონდა შანსი სცადა ახალი ვარიანტი გარკვეული რეზოლუციებისთვის ახალი MBP-ზე შინაარსის გადასაღებად. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ახალი ლეპტოპი ძირითადად იყენებს 2880 x 1800 პიქსელის გარჩევადობას, მას ასევე შეუძლია 1440 x 900 პიქსელის გარჩევადობის სიმულაცია, რომელშიც ეკრანზე ყველა ელემენტი ფიზიკურად იგივე ზომისაა, მხოლოდ ბევრად უფრო მკვეთრი, ოთხჯერ მეტის წყალობით. პიქსელები იმავე ზედაპირზე. მათთვის, ვისაც სურს გამოიყენოს მეტი სივრცე უფრო მცირე ზომის ფანჯრის ხარჯზე, არის 1680 x 1050 პიქსელი, რომელიც შესაფერისია მაგალითად ფილმებისთვის და 1920 x 1200 პიქსელი, რაც უკეთესია სამუშაოსთვის. მაგრამ აქ უფრო მეტია ყველას პირად პრეფერენციებზე. ამიტომ ანანდმა ახსენა უპირატესობა ამ რეზოლუციებს შორის გადართვის სიჩქარეში, რომლის გაკეთებასაც შეიძლება მიჩვეული იყოს რეგულარულად ისე, რომ ეს მათთვის ძალიან ნელი არ იყოს.
ჩვენების სხვადასხვა ტექნოლოგია
ორიგინალურ MacBook Pro კომპიუტერებში (პრიალა დისპლეით) Apple იყენებს კლასიკურ LCD დისპლეებს, სადაც ორი მინის ფირფიტა დაფარულია მესამეთი, რომელიც ამავე დროს ფარავს ეკრანს და არბილებს მას ნოუთბუქის კიდეებთან მიმართებაში. ეს საფარი არ არის მქრქალი MBP-ების და MacBook Air სერიებში, სამაგიეროდ LCD მხოლოდ გვერდებზეა მიმაგრებული და ნაწილობრივ დაფარულია ლითონის საფარის კიდით. ეს კონფიგურაცია გამოიყენა ახალი თაობის MBP-მაც, სადაც დისპლეის გარე ფენას უფრო დიდი ფართობი აქვს, რომელიც ნაწილობრივ ასრულებს საფარის შუშის ფუნქციას, როგორც პრიალა ეკრანების შემთხვევაში, მაგრამ არ მოაქვს ამდენი არასასურველი არეკვლა. ის აღწევს თითქმის ისევე კარგ ამრეკლავ თვისებებს, როგორც მქრქალი ეკრანები, რომლებშიც უკვე შეგიძლიათ დამატებით გადაიხადოთ MBP სერიებში. გარდა ამისა, Apple-მა კომპიუტერის ეკრანზე პირველად გამოიყენა ე.წ. IPS ტექნოლოგია (In-Plane Switching), რომელიც ყველა ახალი iOS მოწყობილობის დისპლეებს აქვს.
კონტრასტი
ანანდი ასევე აღწერს ფერების უპრეცედენტო სიმკვეთრეს და შესანიშნავ კონტრასტს თავის პირველ შთაბეჭდილებებში. პიქსელების რაოდენობის გაზრდის გარდა, Apple ასევე მუშაობდა შავი და თეთრი ფერების სიღრმეზე, რათა შეექმნა დისპლეი ბაზარზე მეორე საუკეთესო კონტრასტით. ეს და უკვე ნახსენები IPS ტექნოლოგია ხელს უწყობს ბევრად უფრო ფართო ხედვის კუთხეს და ფერების საერთო სიამოვნებას.
აპები და ბადურის ჩვენება?
ვინაიდან Apple აკონტროლებს როგორც ტექნიკის, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნას, მას აქვს უპირატესობა მისი აპლიკაციების ადაპტაციის სისწრაფეში სრულიად ახალ ეკრანზე. Mac OS X Lion ოპერაციული სისტემის ყველა ძირითადი პროგრამა ადაპტირებულია გადასვლისთვის და დღეს შეგიძლიათ გამოიყენოთ Mail, Safari, iPhoto, iMovie და, რა თქმა უნდა, მთელი სისტემა კრისტალურად სუფთა გარჩევადობით. ანანდი გთავაზობთ უკვე ახალი Safari-სა და ჯერ არ ადაპტირებული Google Chrome-ის შედარებას Retina ეკრანზე. აქ არის ნათელი მიზეზი, რის გამოც ნებისმიერმა დეველოპერმა უნდა შეცვალოს თავისი აპლიკაცია, თუ სურს შეინარჩუნოს მომხმარებლები.
თუმცა, OS X აპლიკაციის დეველოპერებისთვის არ უნდა იყოს პრობლემა სწრაფად განახლება. როგორც iOS-ის შემთხვევაში და Retina გარჩევადობაზე გადასვლასთან დაკავშირებით, როგორც წესი, საკმარისი იქნება სურათების დამატება @2x გაფართოებით და ოთხჯერ მეტი ზომის, ოპერაციული სისტემა უკვე თავად ირჩევს მათ. თამაშის დეველოპერებს ალბათ მეტი სამუშაო ელის, რაც შეიძლება არც ისე მოქნილი იყოს. თუმცა, ყველაზე პოპულარული თამაშების უმეტესობა, როგორიცაა Diablo III და Portal 2, უკვე ეყრდნობა ეკრანის სხვადასხვა გარჩევადობას, ასე რომ, ჩვენ ვიმედოვნებთ სწრაფ პასუხს სხვა დეველოპერებისგანაც.
შემთხვევით აღმოჩენილი განსხვავებები
ერთი დღის შემდეგ, ანანდმა შეძლო აღმოეჩინა გარკვეული განსხვავებები, რომლებიც შეიძლება დაუყოვნებლივ არ ამოიცნოთ და თავად აღმოაჩინა ისინი ძირითადად იმის წყალობით, რომ მას ჰქონდა ორიგინალური MBP სერიები შესადარებლად.
1. SD ბარათის სლოტის უკეთესი ფუნქცია. როგორც ჩანს, ის უფრო მეტ ბარათზე მუშაობს, ვიდრე მისი წინამორბედი პირველად.
2. გასაღებები არ დაუშვებს იმდენ დნობას, როგორც ადრე. ეს არის ან გაზრდილი სიმტკიცე ან კლავიშების შემცირებული სიმაღლე.
3. მიუხედავად იმისა, რომ მგზავრობა უფრო მოსახერხებელია, ვიდრე მისი წინამორბედი, რომელიც არ არის Retina, ის მაინც არ არის ისეთი პრაქტიკული ჩანთაში, როგორც MacBook Air.
ამ დაკვირვებების უმეტესობა გროვდება მხოლოდ ერთი დღის გამოყენების შემდეგ, რა თქმა უნდა მეტი განსხვავება გამოჩნდება დროთა განმავლობაში. თუმცა, ჯერჯერობით, როგორც ჩანს, Apple-მა საკმარისი დრო დადო ტესტირებაში, იმის გათვალისწინებით, რომ ჯერ არ გამოჩენილა რაიმე მნიშვნელოვანი შეცდომები ან განსხვავებები. რა თქმა უნდა, ეს დამოკიდებული იქნება მომხმარებელთა მასის რეაქციაზე, რომელიც უახლოეს კვირებში ფოსტით მიიღებს ახალ Retina MacBook Pro-ს. ამიტომ ჩვენ გავაგრძელებთ ყველაფრის მონიტორინგს.
თუმცა ფასი სასტიკია. გვირგვინის გაცვლითი კურსისა და საშუალო ხელფასის გათვალისწინებით CR-ში, ვერ ვიფიქრებ ვისთვის არის განკუთვნილი. 60 ათასი ჩეხური გვირგვინი პორტატული ლეპტოპისთვის!? WTF? ვინ ღირს ეს გაუმჯობესება ორიგინალური mbpro-სთან შედარებით 10 გვირგვინი ბადურის გარეშე ვერსიისთვის? ასეც რომ იყოს, ეს არის ფასი CR-ში ხელფასებთან შედარებით. პრო ყიდულობს mac pro, ან macbook ან imac. უბრალოდ შეგახსენებთ, რომ ჩვეულებრივი ლეპტოპები სხვა მწარმოებლების იგივე წარმადობით, მაგრამ OSX-ის გარეშე, ფასი 25 კკ-მდე მერყეობს.
მეეჭვება იგივე შესრულება ან ჩვენება ჰქონდეს. რა თქმა უნდა, ყველას არ შეუძლია ამ ლეპტოპის შეძენა, მაგრამ მსოფლიოში საუკეთესო ლეპტოპი ვერასოდეს იყიდის. საქმე იმაშია, რომ Apple-მა წარმოადგინა ლეპტოპის მომავალი, რომლის კოპირებასაც სხვა მწარმოებლები უახლოეს წლებში დაიწყებენ და თავად Apple, რა თქმა უნდა, შეამცირებს ფასებს, როგორც კი წარმოების პირობები ამის საშუალებას მისცემს. გარდა იმისა, რომ ეს არის მსოფლიოში პირველი ასეთი დიდი Retina დისპლეი, მე ვიტყოდი, რომ ფასი საკმაოდ დაბალია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ჩემს რეგიონში ხალხმა დააკონფიგურირა ლეპტოპები დაახლოებით 70-90 ათასზე საკმაოდ იაფად (და არა მარტო Mac).
ფასი მაღალია, მაგრამ სრულიად ღირს რასაც ntb გთავაზობთ. რა არის ამაში რევოლუციური: მაგალითად, Sony Vaio Z21V9E/B? ფასი არის დაახლოებით 60 CZK და მეგობრებო, მინდა ვნახო, როგორ გამოიყურება ეს ლეპტოპი 1 წლის ტარებისა და გამოყენების შემდეგ.
როგორც შენ წერ BUT, იგივე შესრულებით შესაძლებელია, მაგრამ როცა გავითვალისწინებთ დამუშავების ხარისხს, გამოყენებულ მასალებს და დეტალებზე მთლიან აქცენტს, PC სამყაროშიც კი მიიღებთ მსგავს ფასებს პორტატულ კომპიუტერზე.
როგორც მანქანებში - 200 ცხენი შკოდაში არ არის როგორც 200 ცხენი BMW-ში :-))))
ეს იმაზეა დამოკიდებული, რისთვის ყიდულობ ასეთ კომპიუტერს, თუ საშუალო ხელფასი გაქვს და კომპიუტერი ხელს არ გიწყობს, მაშინ ძალიან ძვირი დაგიჯდება. თუ კომპიუტერი თქვენთვის საწარმოო ინსტრუმენტია, ისევე როგორც მანქანა ტაქსის მძღოლისთვის და თქვენი თვიური შემოსავალი დაახლოებით ამ კომპიუტერის ფასს შეადგენს, მაშინ ეს არ არის პრობლემა. ვიყიდე მიმდინარე MBP 17″ 2007 წელს და არაფერი მაქვს საჩივარი, გარდა Adobe CS5-ის უბედურებისა. თუ მერე დავთვალე ასეთი კომპიუტერის ფასი 5 წლის განმავლობაში, ეს უმნიშვნელო თანხაა იმასთან შედარებით, რასაც გადავიხდი SW-ში ამ დროის განმავლობაში. ეს ყოველთვის დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ უყურებთ მოცემული პროდუქტის ფასს.
მარტივი მოსაზრება - თუ ვინმეს უნდოდა "ნორმალური" 15" MBPro, მაგრამ 512 SSD დისკით, მაშინ დამატებითი გადასახადი ისეთი ხოცვაა, რომ თუ მოინდომებენ, შეუძლიათ იყიდონ 15" Retina და მაინც დაზოგონ ფული... ასე რომ, ფასი არც ისე საშინელია, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – კარგი, ბადურაზე მეხსიერების განახლება არ შეიძლება, ზოგიერთი პორტი უნდა მოგვარდეს შემცირებით და ოპტიკური დრაივი არ აქვს, მაგრამ მარტო დისპლეი დიდი მიზიდულობაა ჩემი აზრით, რატომ დაფიქრდი ამაზე ...
საშუალო ჩეხური ხელფასის მქონე ადამიანი ასევე არ ყიდულობს BMW-ს, მაგრამ მხოლოდ, მაგალითად, Skoda-ს და ა.შ., მით უმეტეს, თუ მანქანას ბიზნესისთვის არ იყენებს.
ეს ლეპტოპი განკუთვნილია ადამიანთა 3 ჯგუფისთვის:
1. მე მჭირდება სამუშაოსთვის - იშოვე ფული შენთვის
2. ფაჯნსმეკროვ, ქტ. მე ეს არ მჭირდება, მაგრამ მათ უბრალოდ მოსწონთ ტექნოლოგია და რომც არ გამოიმუშაონ ბევრი რამ, თავს მოიქცევიან, მაშინ როცა სხვა რამეში უნდა შემოიფარგლონ, მაგ. მათთვის მნიშვნელოვანი არ არის
3. ვისაც ფული აქვს, მე არ მჭირდება, მაგრამ როცა მაქვს, მხოლოდ საუკეთესოს ვყიდულობ :)
საბოლოოდ ზოგიერთმა მწარმოებელმა გამოუშვა საკონსულტაციო დისპლეი ლეპტოპებისთვის. უკვე რამდენიმე წელია ვამბობ, რომ ლეპტოპის დისპლეის ყურება არ შეიძლება, მაგრამ acer/hp/sony კარტელიდან და ა.შ. არავის გასჩენია დამკვიდრებული რჩევების გატეხვის სურვილი... და ფასი: არ იყო. დიდი ხნის წინ, როდესაც ლეპტოპები ხუთ-ათჯერ გახდა საშუალო ხელფასთან შედარებით, ასე რომ, მე არ მეჩვენება, რომ ბევრი რამ, მახასიათებლების გათვალისწინებით…
... უბრალოდ პატარა კომენტარი ამაზე. შეკვეთილი მაქვს. MBP-ს ვიყენებ სამსახურშიც და სახლშიც და უნდა ვთქვა, რომ 2008 წლიდან მაქვს ის, რისი მოშორებასაც ვაპირებ და ახალი სათამაშო რომ არ მინდოდეს, ამით გავძლებდი. . და ასე ვიცი, რომ ახალი სათამაშოც კი 4 ან 5 წლის შემდეგ სრულად იმუშავებს. რამდენიმე კომპიუტერი მქონია - მაგრამ 2 წელზე მეტია მასთან გონივრული მუშაობის შესაძლებლობა არ არის. ან იქნებ კი?
მაინტერესებს 15″ ბადურის შედარება 17″ წინასთან, თუ ღირს შეცვლაზე ან დარჩენაზე ფიქრი, ვინმეს ლინკი ხომ არ გაქვთ, მადლობა
რა თქმა უნდა, Apple-მა არ გამოიყენა IPS ტექნოლოგია პირველად კომპიუტერის ეკრანზე, არამედ ლეპტოპზე...
ღმერთო, საიდან მოიტანე 60 ათასი? 40 ვნახე... თორემ მეწურება მოთმინება იმ ხალხთან, ვინც ფასზე წუწუნებს... ღმერთო ჩემო, კონკურენციას არ აქვს ალუმინის ლეპტოპები ასეთი საოცარი შუშის დისპლეით და 4 ბირთვიანი პლუს mac. os x... ჩეხებს ყველაფერი უსასყიდლოდ ურჩევნიათ... როცა ფული არ გაქვს ასე რომ ნუ წუწუნებ და საერთოდ ნუ უყურებ ასეთ რამეებს.
მომეცი მაღაზიის კონტაქტი, რომელიც გთავაზობთ 15 დიუმიან MacBook Pro-ს Retina დისპლეით 40 დღგ-ის ჩათვლით. ამ ფასად აუცილებლად ავიღებდი.
ფასები მოცემულია http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro-დან
მაგრამ ფასი მეუბნება, რომ მათ გააკეთეს მხოლოდ ერთი მოდელი ...
წარუმატებლობა, განაახლეთ ლეპტოპის დაფა X წელიწადში... გუნდი აუქმებს 17ct დაფას და მხოლოდ აახლებს 15ct... უფრო მეტიც, საქმე მხოლოდ ეკრანზეა... სირცხვილი
მე მაქვს განცდა, რომ ეს არის დაჩქარებული პრეზენტაცია, სანამ ახალი მოწყობილობების (ჰიბრიდული ულტრაბუქები/ტაბლეტები) Windows 8-ის მასობრივ გავრცელებას დაიწყებს.
მხოლოდ ჩვენებისთვის? წონის შემცირება 0.5 კგ-ით, ნაყარი, სტანდარტული SSD, გრაფიკა გარჩევადობის გასამკაცრებლად, ვენტილაცია, რომ შესრულება გაგრილდეს და ერთდროულად არ იყოს ხმაურიანი? ზოგს აზრი არ აქვს და სურს წყლის შადრევანი...
13 ინჩიანი განახლება მოვა მაშინ, როცა ღირს მათ გაყიდვა და მე შევძლებ მასთან დაკავშირებული ყველა პრობლემის მოგვარებას.
სტატია თითქმის შეუმჩნეველია iPhone-ის მობილურ შაბლონში! მართლა მაგრად გამოიყურება.
მე ვფიქრობ ბადურაზე, როგორც ზარს, მხოლოდ პიქსელის უფრო მაღალი სიმკვრივის ეკრანს. მეორეს მხრივ, რაც შეეხება მნიშვნელობას, Apple-ის ნოუთბუქები ცნობილია იმით, რომ მათთან მუშაობა დესკტოპზე მუშაობასთან შედარებით იძულებითი არ არის, მაგრამ ეს საკმაოდ განხორციელებადი საკითხია. Trackpad-ს Mac OS-თან ერთად ბევრი რამ აქვს ამაში. მე თვითონ მირჩევნია ჩემს MBP-ზე მუშაობა ნახევრად დაწოლილ მდგომარეობაში, ვიდრე კედელზე გადახვევა. დესკტოპის ერთადერთი უპირატესობა ჩემთვის არის დისპლეის ზომა, რომელსაც ყოველთვის არ ვიყენებ და რომელიც ფაქტობრივად ბადურას ოდნავ ძირს აგდებს.
სასაცილო შენიშვნა: ზედაპირულ გოგოებს თქვენი ლეპტოპი სხვა საინტერესო პარამეტრებში აქვთ :)
ვენტილატორი ასიმეტრიულად განლაგებული პირებით - არ ვიცი ვინმეს გამოუყენებია თუ არა და არ მაინტერესებს, ეს არ არის დიდი ინოვაცია, ყოველ შემთხვევაში, მართალია, დღევანდელ ლეპტოპს ბევრს აქვს პრობლემები გაციებასთან დაკავშირებით და ეხმარება თუ არა პლიუს ჩემი გადმოსახედიდან მშვენიერია.
თუ პროდუქტის "ხარისხი" უნდა იყოს Sony-ს ნოუთბუქის მსგავსი, ალბათ უკეთესია, რომ Apple-მა განავითაროს უკანა ნაწილი, ან რასაც თქვენ განვითარებას ეძახით, არ მუშაობს. მე ყველაფერი ვიცი ამის შესახებ, საკმარისად დავლიე. ზედმეტად გაძვირებულ რჩევას ვიღებ ზ-ისგან, დანარჩენი გაპრიალებული ჩინური ნაგავია. თუ არის ინტერესი, შემიძლია განქორწინება.
IBM/Lenovo ლეპტოპებთან დიდი პირადი გამოცდილება არ მაქვს, ამიტომ ვერ ვბედავ შეფასებას. მაგრამ ზოგადად, რაც მეორად ვიცი, მე ვთვლი მათ საუკეთესოდ Win მანქანებს შორის, მიუხედავად იმისა, რომ Lenovo-ს დროიდან მოყოლებული ხარისხის დაქვეითებაზე ჩივილები.
მე მყავს ნამდვილი lenovo t410 და ეს კარგი ნაგავია. ერთი წლის ინტენსიური მოხმარების, ყოველდღიური მოვლის შემდეგ ყველაფერი ჭკნება. ბატარეა დაახლოებით 4 საათს უძლებს და ამავდროულად იმაზე მეტი სჭირდება ვიდრე ლეპტოპიდან გამოდის. თავიდანვე, როცა ლეპტოპი არ არის ჩართული ქსელში და მუშაობს ბატარეაზე, ზოგჯერ გადადის უცნაურ ფერებზე და ამას ვაკეთებ ჩემს ირგვლივ ყველა კოლეგას და ა.შ.
ისე, როგორც ხედავთ, გამოცდილება განსხვავებულია. როგორც დავწერე Lenovo არ ვიცი, მხოლოდ რაღაცეები მესმის, ამიტომ არ ვაფასებ. ზოგადად, ვფიქრობ, რომ დღეს Win ბლოკნოტებს შორის ხარისხის ძიება საკმაოდ სასჯელია, თამაშში ვერ ვხედავ ცხენს, რომელიც უსაფრთხო ფსონი იქნებოდა.
როგორც ვთქვი X წლის შემდეგ ჩამორჩენილი განვითარება არაა, ყველა კონკურენტს აქვს SSD, ყველა მათგანს შეუძლია მსუბუქი ლეპტოპის დამზადება და თითქმის ყველას შეუძლია გაგრილება ისე, რომ თეძოებზე არ დაიწვას... აი, Apple იჭერს კონკურენციას... და ერთადერთი, ვისაც შეუძლია ლეპტოპის დამზადება X წლის შემდეგ არის Lip retina? მარცხი
მე არ მესმის ამ დისკუსიის აზრი. ვისთვის არიან ისინი? ვისაც სურს და შეუძლია იყიდოს? ისინი წყვეტენ საკუთარი მსჯელობის, ან ექსპერტის მიმოხილვის საფუძველზე. ვისაც არ სურს ან არ შეუძლია იყიდოს? უკვე გადაწყვიტეთ, გჭირდებათ გადაწყვეტილების დადასტურება? სხვათა შორის, Apple-ის მიერ უდავოდ გაკეთებული კარგი ნამუშევარი და როგორ არიან ზოგიერთი დებატები?