ტომ ბალევი ეჭვგარეშეა, რომ Mac AppStore არის დიდი სარგებელი Apple-ის კომპიუტერების მფლობელებისთვის, მაგრამ მეორეს მხრივ, დეველოპერებმა ყურადღებით უნდა განიხილონ, მიაწვდიან თუ არა მათ აპლიკაციას AppStore-ის მეშვეობით.
მთავარი პრობლემა შეიძლება იყოს აპლიკაციის სხვადასხვა მიზნებისთვის გამოყენების უფლება. Apple-მა დანერგა თითქმის ერთიანი სისტემა ყველა აპლიკაციისთვის, რომელსაც სთავაზობს თავის მაღაზიაში.
...ჩვენთვის, რიგითი მომხმარებლებისთვის
მოკლედ, შეიძლება ითქვას, რომ ყველა აპლიკაცია, რომელსაც ოფიციალურად ყიდულობთ, შეგიძლიათ გამოიყენოთ თქვენს ყველა კომპიუტერზე და მხოლოდ პირადი სარგებლობისთვის. ანუ, თუ თქვენ ფლობთ რამდენიმე Mac-ს თქვენს ოჯახში, რომლებსაც ასევე იყენებენ ოჯახის სხვა წევრები და იყიდით, მაგალითად, Flight Control თამაშს, შეგიძლიათ დააინსტალიროთ ის აბსოლუტურად ყველა მათგანზე - თუნდაც 1000 მათგანი იყოს. ეს არის ფუნდამენტური განსხვავება ჩვენთვის, მომხმარებლებისთვის, მაგრამ ასევე დეველოპერებისთვის, რომლებსაც აღარ შეუძლიათ შეზღუდონ თქვენი აპლიკაციის ასლების რაოდენობა.
…კატეგორიის „პროფესიული ხელსაწყოები“
განსხვავებული სიტუაცია ეხება აპლიკაციებს, რომლებიც მიეკუთვნება "პროფესიონალურ" კატეგორიას. შესანიშნავი მაგალითია ფოტო მართვისა და რედაქტირების აპლიკაცია Aperture. აქ არის წესი, რომ აპლიკაცია შეიძლება დაინსტალირდეს ყველა თქვენს კომპიუტერზე, რომელსაც იყენებთ, ან ერთ კომპიუტერზე, რომელსაც რამდენიმე ადამიანი იყენებს. ასე რომ, აქ უფრო მეტად უნდა იქნას მიღებული იმ თვალსაზრისით, რომ თქვენ ყიდულობთ აპლიკაციას მხოლოდ თქვენთვის, ან რამდენიმესთვის, იმის გაგებით, რომ ის დაინსტალირებული იქნება მხოლოდ ერთ Mac-ზე.
…ბიზნესის მიზნები და სკოლები
თუ გსურთ აპლიკაციის გამოყენება საქმიანი მიზნებისთვის, ან თუ ხართ, მაგალითად, საგანმანათლებლო დაწესებულება და დაინტერესებული ხართ აპლიკაციით, თქვენზე მოქმედებს სხვადასხვა პირობები, რისთვისაც უნდა დაუკავშირდეთ Apple-ს და გამოგიწერთ შეცვლილ პირობებს. .
კოპირების დაცვა
კიდევ ერთი საინტერესო ის არის, რომ Mac AppStore არ შეიცავს რაიმე აპლიკაციის კონტროლს კოპირების დაცვასთან დაკავშირებით. რა თქმა უნდა, დეველოპერებს შეუძლიათ თავიანთ აპლიკაციებს დაამატონ სხვადასხვა ჩეკები – მაგალითად, ის თქვენგან მოითხოვს Apple ID-ს, შემდეგ დაუკავშირდება Apple-ის სერვერებს და თუ "OK" მიიღებს, მოგცემთ საშუალებას გააგრძელოთ. ისე, თავად AppStore-იც არაფერს გვთავაზობს – ეს დეველოპერების გადასაწყვეტია. ასევე არ არსებობს ავტორიზაციის/აუთვისებლობის კომპიუტერი, როგორსაც მიჩვეული ვართ iTunes-დან. არ არის 5 PC ლიმიტი. არ არსებობს შეზღუდვები სხვადასხვა ტიპის მოწყობილობებზე.
ასე რომ, მთელი სისტემა უფრო მეტად მუშაობს ნდობაზე. რა უშლის ხელს ჩამწერ სტუდიას, იყიდოს GarageBand 15 დოლარად და დააინსტალიროს იგი 30 კომპიუტერზე? AppStore-ის გარკვეული კონტროლი მაინც არ დააზარალებს - ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის მიზეზი იმისა, რომ ზოგიერთი კომპანია, როგორიცაა Microsoft, კვლავ იყენებს სერიულ ნომრებს მათი პროდუქტებისთვის.
ჩეხი ფანი ფიქრობს, როგორ დააინსტალირებდა ფასიან აპლიკაციას მინიმუმ 1000 Mac-ზე, ნაცვლად იმისა, რომ ისიამოვნოს იმით, რომ მას აქვს აპლიკაცია ნახევარზე მეტი და რომ თუ მას სახლში ორი Mac აქვს, მხოლოდ ერთხელ უნდა გადაიხადოს თითო ოჯახში:- )
რაც შეეხება ბოლო აბზაცის კითხვას... მარტივად რომ ვთქვათ... სერიული ნომრები და კონტროლის გაზრდა უფრო მეტ ზიანს აყენებს Apple-ს, ვიდრე სიკეთეს. პროგრამული უზრუნველყოფა არ ცხოვრობს მას. Live it მომხმარებლის გამოცდილება. გარდა ამისა, Apple-მა მომხმარებლებს ყიდვა ასწავლა იმის წყალობით, რომ ფასებს გონივრულად ადგენს. როდესაც აპლიკაცია ნამდვილად კარგია და ფასი არ არის ზედმეტი, მომხმარებელი დააფასებს მას და გადაიხდის. დიახ, ქურდობის გარკვეული პროცენტი მაინც იქნება, მაგრამ ეს ფინანსური ზარალი Apple-ისთვის გაცილებით ნაკლებად მნიშვნელოვანია, ვიდრე ეკოსისტემის რეპუტაციის დაკარგვა, სადაც მომხმარებელი არ ისჯება თავისი პატიოსნების გამო შემაშფოთებელი დაცვის პროცესებით. შესაძლოა, სწორედ იმიტომ, რომ Apple-მა გარისკა, მოხსნა დაცვა და ამით აჩვენა მომხმარებლების ნდობა, თავის მხრივ მათგან დაიმსახურა მათი ლოიალობა და აპლიკაციებისთვის გადახდის სურვილი.
მოლუკი: ღვთის გულისთვის წაიკითხეთ სტატია? ეს ნამდვილად განიხილება, თუ როგორ დააინსტალიროთ პროგრამები მრავალ კომპიუტერზე? თანაც სლოვაკია!!! :D ეს ისევ თუთიყუშების აზრებია, სად ვინ, უსმენს და წერს.... - თუ ვარეზაზეა ლაპარაკი, მე დავწერ რამეს ნაძირალების ქურდობაზე.
ავტორი უბრალოდ ფიქრობს, რომ აქ არის გარკვეული „ფსიქოლოგიური დაცვა“ ან ნდობა, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს ძალიან მყიფე. მხოლოდ იმიტომ, რომ Apple-მა ასწავლა ხალხს პროგრამული უზრუნველყოფის ყიდვა, არ ნიშნავს რომ მას არ შეუძლია გამოიყენოს არაშემზღუდავი ასლის დაცვა, არა? მე თვითონ მაქვს საკმაოდ ბევრი warez აპი/თამაში ჩემს Mac-ზე, მაგრამ Mac App Store-ის გაშვებამ მოტივაცია მომცა შემეძინა ზოგიერთი. მიუხედავად ამისა, ჯერ კიდევ დარჩა რამდენიმე ძვირფასი შეუძენელი…. :)
რამდენადაც მე ვიცი, ლიცენზიის ინფორმაცია ინახება _MASReceipt საქაღალდეში თითოეულ აპში, თუმცა ეს (ჯერ) არ ნიშნავს აპის გამოყენებას რამდენიმე კომპიუტერზე ერთდროულად, მაგრამ არა მგონია, ვინმემ მიაწოდოს თავისი AppleID. სხვას, რომ გაუშვას აპლიკაცია უკანონოდ ჩამოტვირთვის შემდეგ, აკოპირებს საკუთარ თავს. რათქმაუნდა უკეთესი დაცვა ვიდრე სერიული ნომრები, რომელიც დღესდღეობით ყველას შეუძლია გუგლში... ყოველ შემთხვევაში ეს ჩემი აზრია.
ყველაზე მეტად გამამხიარულა ავტოფარეხის ბენდის და ჩამწერი სტუდიის მაგალითი ;-)) ვიცი, რომ უბრალოდ მაგალითია, მაგრამ წარმოვიდგინე, როგორ უნდა გამეკეთებინა აკრეფა iphot-ში DTP სტუდიაში, მსგავსი იქნებოდა ;-)
თორემ ლამაზად შეჯამებული საკითხი...