მიხალ მარეკი iPad Pro-ს წარდგენისას, Apple-მა საკმაოდ ნათლად აჩვენა, რომ კომპანია ეყრდნობა დეველოპერებს, რომლებიც მხოლოდ თავიანთი აპლიკაციებით აჩვენებენ, თუ რამდენი პოტენციალი იმალება ახალ პროფესიონალურ ტაბლეტში. iPad Pro-ს აქვს ლამაზი დიდი დისპლეი და უპრეცედენტო გამოთვლითი და გრაფიკული შესრულება. მაგრამ ეს საკმარისი არ არის. იმისათვის, რომ Apple-ის ტაბლეტმა შეცვალოს დესკტოპის კომპიუტერი ყველა სახის პროფესიონალების მუშაობაში, მას მოუწევს აპლიკაციები, რომლებიც შეესაბამება დესკტოპის შესაძლებლობებს. მაგრამ როგორც დეველოპერები აღნიშნავენ რომელი გამოკითხული ჟურნალი ზღვარზე, ეს შეიძლება იყოს დიდი პრობლემა. პარადოქსულია, მაგრამ მსგავსი აპლიკაციების შექმნას ხელს უშლის თავად Apple და მისი პოლიტიკა App Store-თან დაკავშირებით.
დეველოპერები საუბრობენ ორ მთავარ პრობლემაზე, რის გამოც ნამდვილად პროფესიონალური პროგრამული უზრუნველყოფა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შევა App Store-ში. პირველი მათგანი არის დემო ვერსიების არარსებობა. პროფესიონალური პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნა ძვირია, ამიტომ დეველოპერებს შესაბამისი ანაზღაურება უნდა გადაუხადონ თავიანთი აპლიკაციებისთვის. მაგრამ App Store არ აძლევს საშუალებას ხალხს სცადონ აპლიკაცია მის ყიდვამდე და დეველოპერებს არ შეუძლიათ ათობით ევროს პროგრამული უზრუნველყოფის შეთავაზება. ხალხი ბრმად არ გადაიხდის ასეთ თანხას.
"ესკიზის ეს არის 99$ Mac-ზე და ჩვენ ვერ გავბედავთ ვინმეს 99$ გადაიხადოს მისი ნახვისა და მოსინჯვის გარეშე", - ამბობს Pieter Omvlee, Bohemian Coding-ის თანადამფუძნებელი, სტუდია პროფესიონალი გრაფიკული დიზაინერების აპლიკაციის უკან. „იმისთვის, რომ Sketch App Store-ის საშუალებით გავყიდოთ, ფასის მკვეთრად დაწევა მოგვიწევს, მაგრამ რადგან ეს არის ნიშური აპლიკაცია, ჩვენ ვერ გავყიდით საკმარის მოცულობას მოგების მისაღებად“.
App Store-ის მეორე პრობლემა ის არის, რომ ის არ აძლევს დეველოპერებს ფასიანი განახლებების გაყიდვის უფლებას. პროფესიონალური პროგრამული უზრუნველყოფა, როგორც წესი, მუშავდება დიდი ხნის განმავლობაში, ის რეგულარულად იხვეწება და იმისთვის, რომ მსგავსი რამ შესაძლებელი იყოს, ფინანსურად უნდა გადაიხადოს დეველოპერები.
„პროგრამული უზრუნველყოფის ხარისხის შენარჩუნება უფრო ძვირია, ვიდრე მისი შექმნა“, ამბობს FiftyThree-ს თანადამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი გეორგ პეტშნიგი. „ქაღალდის პირველ ვერსიაზე სამი ადამიანი მუშაობდა. ახლა აპლიკაციაზე მუშაობს 25 ადამიანი, რომლებიც ამოწმებენ მას რვა ან ცხრა პლატფორმაზე და ცამეტ სხვადასხვა ენაზე.”
დეველოპერები ამბობენ, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის გიგანტებს, როგორიცაა Microsoft და Adobe, აქვთ შანსი დაარწმუნონ თავიანთი მომხმარებლები, გადაიხადონ რეგულარული ხელმოწერები მათი სერვისებისთვის. მაგრამ მსგავსი რამ არ შეიძლება იმუშაოს მრავალფეროვანი აპლიკაციებისთვის. ადამიანებს ძნელად სურთ გადაიხადონ რამდენიმე განსხვავებული თვიური გამოწერა და გაუგზავნონ ფული სხვადასხვა დეველოპერებს ყოველთვიურად.
ამ მიზეზით, შეინიშნება დეველოპერების გარკვეული თავშეკავება, შეეგუონ უკვე არსებულ iOS აპლიკაციებს უფრო დიდ iPad Pro-სთან. მათ ჯერ უნდათ ნახონ, იქნება თუ არა ახალი ტაბლეტი საკმარისად პოპულარული, რომ ღირდეს.
ასე რომ, თუ Apple არ შეცვლის App Store-ის კონცეფციას, iPad Pro-ს შესაძლოა დიდი პრობლემა ჰქონდეს. დეველოპერები არიან მეწარმეები, როგორც ყველა სხვა და გააკეთებენ მხოლოდ იმას, რაც მათთვის ფინანსურად მომგებიანია. და რადგანაც iPad Pro-სთვის პროფესიონალური პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნა App Store-ის ამჟამინდელი დაყენებით, ალბათ, არ მოუტანს მათ მოგებას, ისინი არ შექმნიან მას. შედეგად, პრობლემა შედარებით მარტივია და ალბათ მხოლოდ Apple-ის ინჟინრებს შეუძლიათ მისი შეცვლა.
ისე, Mac აპლიკაციების მაღაზია აქ არის რამდენიმე წელია და ჯერ კიდევ არ არის დემოები და არც ფასიანი განახლებები.
არის ეს ახლა ზოგადი კამპანია AppStore-ისა და MacAppStore-ის წინააღმდეგ?
Მეჩვენება? ან უბრალოდ სისულელეა და ფონი უბრალოდ მეტი ფულის შოვნის სურვილი მოგების არ მიღების გარანტიით.
ვფიქრობ, თუ დეველოპერებს სურთ, ისინი უბრალოდ დემო ვერსიას გააკეთებენ. მსუბუქი ვერსიაში უამრავი აპლიკაციაა და თუ მეტი გინდათ, გადაიხადეთ პრო ვერსიაში.
მართალია, აპლიკაციის დეინსტალაციის შეზღუდული დრო და არ უნდა გადაიხადოთ, არ გადაიყრება, მაგრამ არც დეველოპერებს და არც Apple-ს ეს ალბათ არ სურთ, რადგან IMHO მათი მოგება განახევრდება.
ფასიანი განახლებები? რა არის ეს სისულელე? სურთ თუ არა დეველოპერებს მომხმარებლების მძევლად აყვანა? რას ნიშნავდა ეს? რომ როდესაც ისინი ავრცელებენ განახლებას, რომლის გადახდაც სურთ, თითქოს ძველი წყვეტს მუშაობას, რადგან უნდა განახლდეს?
მე ვფიქრობ, რომ ამჟამინდელი მოდელი მშვენივრად არის და იმედი მაქვს, Apple არ დანებდება ამ ლტოლვას. წარსულში ბევრჯერ, დეველოპერებმა გამოუშვეს თავიანთი აპლიკაციის ახალი ვერსია, როგორც ახალი აპი No2 სხვა ფულისთვის, რატომ არ შეიძლება ძველი მაინც იყოს ხელმისაწვდომი?
პრეტენზია, რომ მათ სურთ დაელოდონ, სანამ ახალი iPadpro პოპულარული გახდება, ასევე არასწორია ჩემი აზრით. თუ არავინ დაწერს სათანადო აპლიკაციას, მაშინ ბაზარი უბრალოდ არ შეიქმნება და მოსალოდნელიც აღარ იქნება. მაგრამ ისინი, ვინც აცნობიერებენ, რა სისულელეა, მაშინვე ჩაერთვებიან მასში (თუ უკვე არ გაუკეთებიათ) და მხოლოდ უპირატესობა ექნებათ კონკურენციაზე. ვფიქრობ, წარსულში საკმარისად დადასტურდა, რომ ამ სფეროში ჩაძინება ცუდს არ იხდის.
უბრალოდ გამართლება და დამახინჯება.
ჩანს, რომ თქვენ აბსოლუტურად არ იცით რომელი მუშაობს... როგორც კი თქვენს კომპიუტერში ბრაუზერზე მეტს იყენებთ, შეიძლება აღმოაჩინოთ, რომ ეს სრულიად ნორმალურია პროფესიონალური პროგრამული უზრუნველყოფის შემთხვევაში. ასე რომ, ლაით ვერსიებზე ლაპარაკი საკმაოდ სისულელეა, ერთადერთი ის არის, რომ ისინი შეზღუდული იქნება დროში, მაგრამ არა ფუნქციურად... ხოლო ფასიან განახლებებს რაც შეეხება - ისევ, სრულიად ნორმალური რამ პროფესიონალური პროგრამული უზრუნველყოფის უმეტესობისთვის - იხილეთ, მაგალითად, ყველა აპლიკაციები Adobe-დან, სანამ ისინი გადავიდოდნენ ხელმოწერებზე, ან ის კვლავ აქტუალურია autodesk-ში, maxon-ში და ასობით სხვა კომპანიაში...
ეს რათქმაუნდა შეიძლება მოგვარდეს, მაგრამ რატომ უნდა იდარდო, როცა Apple-ს თავად შეეძლო ამის გაკეთება...
რა თქმა უნდა, ფასიანი განახლებები სტანდარტულია კომპიუტერებზე, მაგრამ მაინც შეგიძლიათ გამოიყენოთ ძველი ვერსია. იხილეთ უამრავი ადამიანი, რომლებიც იყენებენ CS6, 5 და ზოგიერთი 4... (რადგან გამოწერები აბსოლუტური სისულელეა!!)
აქ, ჩემი აზრით, აშკარა მცდელობაა, გადააკეთონ დაყენებული სისტემა AppStore-ში და გამოსავლის ძიების ნაცვლად, მაიმუნი გადააგდოთ Apple-ს. უბრალოდ იმედი მაქვს, რომ Apple არ დათმობს ამ ზეწოლას.
ორივე არგუმენტი საბაბად მიმაჩნია. დემო ვერსიები App Store-ში ალბათ კარგი იქნება დეველოპერებისთვის. მეორეს მხრივ, არის თუ არა ასეთი პრობლემა „აპს-შიდა შესყიდვის“ გამოყენება სრული ვერსიის ფუნქციონირების განსაბლოკად? ალტერნატიულად, გამოუშვით აპლიკაციის ახალი ვერსია და მასთან ერთად ახალი ფუნქციების/კონტენტის განბლოკვის შესაძლებლობა (ისევ აპსში შესყიდვის გამოყენებით). არსებობს მრავალი აპლიკაცია, რომელიც წარმატებით იყენებს ამ მოდელს.
პირიქით, App store ან ზოგადად პროგრამული უზრუნველყოფის ცენტრალური წყაროს მოდელი, ჩემი აზრით, ბევრად უფრო მეგობრულია იმ მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც არ უნდა ახსოვთ, რა, სად, როდის იყიდეს და სად გადმოწერონ ხელახლა ამის შემდეგ. წელიწადი.
ჰოდა, ცოტა სხვა რამე მაწუხებს - საერთოდ, სად მიდის სამყარო:
– OSX-ისგან განსხვავებით, iOS კვლავ დახურული სათამაშოა
– ტერმინალი, ნებისმიერი SW-ის ინსტალაცია, ვებ სერვერები, მონაცემთა ბაზის სერვერები, სკრიპტირება Python-ში, node.js, ruhy, PHP, (ზოგადად მრავალ პლატფორმის განვითარება)…
- უფრო მოწინავე მომხმარებლებს შეუძლიათ ისარგებლონ ამ ყველაფრით
– ასე რომ, შეიძლება ადვილად მოხდეს, რომ საშუალო მენეჯმენტისა და ბიზნესის გადაჭარბებული სამყარო, რომელსაც შეუძლია ელექტრონული ფოსტით, ბრაუზერით, რაიმე სახის ორგანიზატორით და ოფისით სარგებლობა, Apple-ს უფრო დიდ გარიგებებს მისცემს iPday-თან, ვიდრე ჩვენ მოწინავე/პროფესიონალ მომხმარებლებს. დესკტოპები და ლეპტოპები
– შემდეგ Apple გამოთვლის, რომ ლეპტოპები და კომპიუტერები აღარ ღირს და უბრალოდ გვაგდებს
- იხილეთ მაგალითად დაუვიწყარი MacBook 17"
- უკაცრავად, მე ჯერ არ დაკბინა ეს სარტყელი (ვგულისხმობ ეკრანის ზომის შეცვლას პიქსელის სიმკვრივით)
– ასე რომ, იმედია მალე არ იქნება :)))
ეეეე…..არაოოოოოო, ასე რომ ეს ყველაფერი მხოლოდ სისულელეა. დაუვიწყარი 17 დიუმიანი სუპერნოუთი 13 დიუმიან ბადურაზე გავცვალე სწორედ მას შემდეგ, რაც მძიმე ჩანთის გადმოწევის გამო ექიმების დახმარების გარეშე გადაადგილება ვერ მოვახერხე. ვინმეს ნამდვილად სჭირდება iOS ვებ სერვერი, php და სხვა სისულელე, რომელსაც ასობით მილიონი ხერხემალი სერვერი გვთავაზობს? და იმედი მაქვს, რომ Apple გააკეთებს იმას, რასაც უხდის = რასაც მომხმარებლები ყიდულობენ. თუ ისინი არ ყიდულობენ, ეს ალბათ არ არის საკმარისად კარგი.