ონდრეი ჰოლცმანი საქმე Apple vs. FBI ამ კვირაში გაემართა კონგრესში, სადაც ამერიკელმა კანონმდებლებმა ორივე მხარის წარმომადგენლები გამოკითხეს, რათა მეტი გაეგოთ ამ საკითხზე. გაირკვა, რომ ტერაქტის iPhone-ს პრაქტიკულად აღარ განიხილავენ, არამედ საუბარი იქნება მთლიანად ახალ კანონმდებლობაზე.
დეპონირება ხუთ საათზე მეტხანს გაგრძელდა და ბრიუს სიუელი, იურიდიული დეპარტამენტის დირექტორი, პასუხისმგებელი იყო Apple-ზე, რომელსაც დაუპირისპირდა FBI-ს დირექტორი ჯეიმს კომი. Ჟურნალი შემდეგი ვებ, რომელიც უყურებდა კონგრესის მოსმენებს, აიღო რამდენიმე ძირითადი პუნქტი, რომლებიც Apple-მა და FBI-მ განიხილეს კონგრესმენებთან.
ახალი კანონებია საჭირო
მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მხარე დგას საპირისპირო პოლუსებზე, მათ კონგრესში ერთ მომენტში საერთო ენა იპოვეს. Apple და FBI ითხოვენ ახალ კანონებს, რათა დაეხმარონ დავის გადაჭრას იმის შესახებ, შეეძლო თუ არა აშშ-ს მთავრობას უსაფრთხო iPhone-ის გატეხვა.
აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტი და FBI ახლა იყენებენ 1789 წლის "ყველა წერილობით აქტს", რომელიც არის ძალიან ზოგადი და მეტ-ნაკლებად ავალდებულებს კომპანიებს შეასრულონ მთავრობის ბრძანებები, თუ ეს არ იწვევს მათ "გაუმართლებელ ტვირთს".
სწორედ ამ დეტალს გულისხმობს Apple, რომელიც არ თვლის ადამიანური რესურსების დიდ ტვირთად ან ფასად შექმნას პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც საშუალებას მისცემს გამომძიებლებს ჩაკეტილი iPhone-ში შეღწევას, მაგრამ ამბობს, რომ ტვირთი ქმნის განზრახ დასუსტებულ სისტემას მისი მომხმარებლებისთვის. .
როდესაც კონგრესში Apple-ს და FBI-ს ჰკითხეს, უნდა განიხილებოდეს თუ არა მთელი საქმე ამ ნიადაგზე, ან უნდა განიხილებოდეს თუ არა სასამართლოების მიერ, სადაც FBI პირველმა მივიდა, ორივე მხარემ დაადასტურა, რომ ამ საკითხს კონგრესის ახალი კანონმდებლობა სჭირდებოდა.
FBI-მ იცის შედეგები
Apple-სა და FBI-ს შორის დავის პრინციპი საკმაოდ მარტივია. iPhone-ის მწარმოებელს სურს მაქსიმალურად დაიცვას თავისი მომხმარებლების კონფიდენციალურობა, ამიტომ ქმნის პროდუქტებს, რომლებშიც მოხვედრა ადვილი არ არის. მაგრამ FBI-ს სურს ჰქონდეს წვდომა ამ მოწყობილობებზეც, რადგან ეს შეიძლება დაეხმაროს გამოძიებას.
კალიფორნიული კომპანია თავიდანვე ამტკიცებდა, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნა მისი უსაფრთხოების გვერდის ავლით, გახსნის მის პროდუქტებს უკანა კარს, რომლის გამოყენებაც ნებისმიერს შეეძლო. FBI-ის დირექტორმა კონგრესში აღიარა, რომ იცოდა ასეთი შესაძლო შედეგების შესახებ.
”ამას ექნება საერთაშორისო შედეგები, მაგრამ ჩვენ ჯერ არ ვართ დარწმუნებული, რამდენად”, - თქვა FBI-ს დირექტორმა ჯეიმს კომიმ კითხვაზე, ფიქრობდა თუ არა მისი საგამოძიებო სააგენტო შესაძლო საშიშ მსახიობებზე, როგორიცაა ჩინეთი. ამიტომ, აშშ-ს მთავრობამ იცის, რომ მის მოთხოვნებს შეიძლება ჰქონდეს შედეგები როგორც შიდა, ასევე საერთაშორისო დონეზე.
მაგრამ ამავდროულად, კომი ფიქრობს, რომ შეიძლება არსებობდეს „ოქროს შუალედი“, სადაც ძლიერი დაშიფვრა და სახელმწიფოს ხელმისაწვდომობა მონაცემებზე თანაარსებობს.
ეს მხოლოდ ერთ iPhone-ზე აღარ არის
იუსტიციის დეპარტამენტმა და FBI-მ კონგრესში ასევე აღიარეს, რომ მათ სურთ მიიღონ გამოსავალი, რომელიც პრობლემას ყოვლისმომცველად მოაგვარებს და არა მხოლოდ ერთ iPhone-ს, როგორიც არის iPhone 5C, რომელიც ტერორისტის ხელში აღმოჩნდა სან-ბერნარდინოს თავდასხმების დროს. რაც მთელი საქმე დაიწყო.
„გადახურვა იქნება. ჩვენ ვეძებთ გამოსავალს, რომელიც არ ეხება თითოეულ ტელეფონს ცალკე“, - თქვა ნიუ-იორკის შტატის ადვოკატმა საირუს ვენსმა კითხვაზე, იყო თუ არა ეს ერთი მოწყობილობა. მსგავსი მოსაზრება გამოთქვა FBI-ს დირექტორმა, რომელმაც აღიარა, რომ გამომძიებლებს შეეძლოთ სასამართლოს სთხოვონ ყოველი მეორე iPhone-ის განბლოკვა.
FBI-მ ახლა უარყო მისი წინა განცხადებები, სადაც ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ ეს ნამდვილად იყო მხოლოდ ერთი iPhone და ერთი ქეისი. ახლა ცხადია, რომ ეს ერთი iPhone იქნებოდა პრეცედენტი, რასაც FBI აღიარებს და Apple-ი საშიშად მიიჩნევს.
კონგრესი ახლა ძირითადად განიხილავს იმას, თუ რამდენად აქვს კერძო კომპანიას ვალდებულება ითანამშრომლოს მთავრობასთან ასეთ შემთხვევებში და რა უფლებამოსილებები აქვს მთავრობას. საბოლოო ჯამში, ამან შეიძლება გამოიწვიოს სრულიად ახალი, ზემოაღნიშნული კანონმდებლობა.
დახმარება Apple-ს ნიუ-იორკის სასამართლოდან
გარდა კონგრესში მომხდარი მოვლენებისა და მთელი დავისა, რომელიც იზრდება Apple-სა და FBI-ს შორის, ნიუ-იორკის სასამართლოში მიიღეს გადაწყვეტილება, რომელიც შეიძლება გავლენა იქონიოს iPhone-ის მწარმოებელსა და გამოძიების ფედერალურ ბიუროს შორის მოვლენებზე.
მოსამართლე ჯეიმს ორენშტეინმა უარყო მთავრობის მოთხოვნა, რომ Apple-მა განებლოკა iPhone, რომელიც ეკუთვნის ბრუკლინის ნარკოტიკების საქმეში ეჭვმიტანილს. რაც მთავარია მთელ გადაწყვეტილებაში არის ის, რომ მოსამართლემ არ განიხილა, უნდა შეეძლოს თუ არა მთავრობას აიძულოს Apple-ი განბლოკოს გარკვეული მოწყობილობა, არამედ შეუძლია თუ არა All Writs Act, რომელსაც FBI მოიხმობს, ამ საკითხს გადაჭრას.
ნიუ-იორკელმა მოსამართლემ დაადგინა, რომ მთავრობის წინადადება 200 წელზე მეტი ხნის წინანდელი კანონით ვერ დაამტკიცა და უარყო იგი. Apple-ს ნამდვილად შეუძლია გამოიყენოს ეს გადაწყვეტილება FBI-სთან პოტენციურ სასამართლოში.
აქ არ ეკუთვნის, მაგრამ ვინმემ ხომ არ იცით გამოსახულების "სწორი" ფორმატი png-ში, შესაფერისია თუ არა imovie ვიდეოებისთვის? ძირითადად ვგულისხმობ, თუ PIP-ში ჩავსვამ და კუთხამდე დავამცირებ, ლოგო არის "გაუსწორებელი", თუ იცი რასაც ვგულისხმობ. რაც შეეხება მას ? მადლობა
მართალი ხარ, აქ არ არის.
სცადე http://www.macforum.cz
მე ნამდვილად Apple-ის ფანი ვარ.
ასე რომ, გასაგებია, სად მიდის ეს, იხილეთ "FBI-მ ახლა უარყო მისი წინა განცხადებები..."
რაც აკლია, არის პოპულარული არგუმენტი, თუ ის უნდა გადავარჩინოთ ერთი ადამიანის სიცოცხლე,
ვეთანხმები Apple-ს.
დამეთანხმებით, ეს მოხდება მხოლოდ წესიერ ადამიანებთან, ადამიანებს, რომლებსაც არ სურთ ვინმეს ჰქონდეს წვდომა მათ მონაცემებზე, დამატებით დაშიფრავს მას რაღაც მომაკვდავებით...
მე მაქვს შეკითხვა - Apple აჩვენებს აქ რამდენად ზრუნავს კონფიდენციალურობაზე და მონაცემთა უსაფრთხოებაზე. ვეთანხმები - მე ნამდვილად Apple-ის მხარეს ვარ. მაგრამ ერთი რამ არ მესმის.
iPhone, iPad დაცულია - მაგრამ MacBook არ შეიცავს უსაფრთხოებას თუნდაც Pro ვერსიაში - რატომ? 20 ათასიან ლეპტოპებსაც კი აქვთ TPM დაშიფვრის ჩიპი და Apple-ს სრულიად უგულებელყოფს თავის MacBook-ებში - არ მესმის.
როგორ ფიქრობთ, წელს მაინც გააკეთებენ რამეს?
არ ვიცი დისკზე მონაცემთა დაშიფვრას გულისხმობ, თუ ასეა, პარამეტრებში ადვილად შეიძლება ჩართო, რადგან მაკბუქი მაქვს, ასე რომ 2011 წლიდან ვიცი და osx lion-ის შესახებ ადრე არ ვიცი. ეს, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ მან ადრე შეძლო ამის გაკეთება
კარგი, მაგრამ ეს უნდა იყოს მხოლოდ სისტემის მიერ დაშიფვრა - ის არ შეიცავს TPM დაშიფვრის ჩიპს HW დონეზე, როგორიცაა მაგალითად iPhone - ან ThinkPad, HP...