ჩინეთი Apple-ისთვის ძალიან მნიშვნელოვანი ბაზარია, განსაკუთრებით მისი შესაძლებლობებისა და უზარმაზარი პოტენციალის გათვალისწინებით. იმისათვის, რომ კომპანიამ იმუშაოს ამ ბაზარზე, მან აქეთ-იქით უნდა წავიდეს დათმობები ჩინეთის კომუნისტურ მთავრობასთან. ზოგიერთი დათმობა ზომიერია, ზოგი კი საკმაოდ სერიოზული, იმ დონემდე, რომ ადამიანი იწყებს გაკვირვებას, რამდენად შორს შეუძლია Apple-ს წასვლა. ბოლო თვეებში საკმაოდ ბევრი იყო. App Store-დან შეუსაბამო აპლიკაციების მუდმივი ამოღებიდან, ელექტრონული გაზეთების შეთავაზებების ცენზურით, iTunes-ის ფილმების კონკრეტულ კატალოგამდე. გუშინ კიდევ ერთი ამბავი გავრცელდა იმის შესახებ, რომ სკაიპი ქრება ჩინური App Store-დან, საკმაოდ აუცილებელი და პოპულარული აპლიკაცია.
როგორც ირკვევა, Apple არ არის ერთადერთი კომპანია, რომელსაც ეს ნაბიჯი უნდა გადადგას. კომპანიის სპიკერმა თქვა, რომ „ჩვენ შეგვატყობინეს, რომ VoIP სერვისების მომწოდებელი ზოგიერთი აპლიკაცია არ შეესაბამება ჩინეთის კანონებს“. ეს ინფორმაცია პირდაპირ Apple-ს გაუგზავნა ჩინეთის საზოგადოებრივი უსაფრთხოების სამინისტრომ. ვინაიდან ეს არსებითად ოფიციალური რეგულაციაა, ბევრი რამის გაკეთება არ შეიძლებოდა და ეს აპლიკაციები უნდა ამოეღოთ ადგილობრივი App Store-ის მუტაციიდან.
სკაიპი ამჟამად არის ერთ-ერთი ბოლო ძირითადი სერვისი (რომლებიც უცხოური წარმოშობისაა), რომელიც ფუნქციონირებს ჩინეთში. ბევრის აზრით, ეს აკრძალვა გზას უხსნის მსგავსი სერვისების სრულად აკრძალვას. როგორც ბევრ სხვა ინდუსტრიაში, ხელმისაწვდომი იქნება მხოლოდ საშინაო სერვისები. ეს ნაბიჯი ემთხვევა ჩინეთის მთავრობის მრავალწლიან ძალისხმევას, რომ ჰქონდეს სრული კონტროლი ჩინეთის ქსელში გამავალ ყველა ინფორმაციას.
სკაიპის გარდა, ჩინეთში პრობლემა აქვს ისეთ სერვისებს, როგორიცაა Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook და Snapchat. მათი უსაფრთხო კომუნიკაციისა და დაშიფვრის წყალობით, მათ არ მოსწონთ ჩინეთის მთავრობა, რადგან მათ არ აქვთ წვდომა მის შინაარსზე. ამრიგად, ისინი ან მთლიანად აკრძალულია, ან აქტიურად ითრგუნება. Apple და სხვ. ამიტომ მათ კიდევ ერთი დათმობა უნდა წავიდნენ, რომ ამ ქვეყანაში ოპერირება შეძლონ. სადამდე აპირებენ წასვლას, არავინ იცის...
წყარო: კულტოფმაკი
დიახ დიახ Apple-ს მართავენ აქციონერები და მათ მხოლოდ დივიდენდები ან ზოგადად მოგება აინტერესებთ. ნებისმიერი წარმოდგენა კომპანიის მიმართულებაზე ან, ღმერთმა ქნას, ისეთ გარყვნილებებს, როგორიცაა ადამიანის უფლებები, ადგილი არ აქვს ბიზნესში!
მე ვფიქრობ, რომ თუ მათ გააკეთეს და გაყიდეს წმინდა ჯაშუშური მოწყობილობა (მოდით დავარქვათ მას ჯაშუშობა), რომელიც ჯაშუშობის გარდა არაფერს აკეთებდა, მაგრამ საკმარისად გამხდარი იყო და ჯადოსნური ვაშლი ჰქონოდა თავის კეთილშობილურ მთლიანად ალუმინის სხეულზე, ეს იქნებოდა აფეთქება. და რაც უფრო მაღალია ფასი, მით უფრო წარმატებული იქნება ის კომერციულად. ნაკლებად შეძლებულთათვის, მოწყობილობა შეიძლება სუბსიდირებული იყოს სახელმწიფოს მიერ, რომელიც ყიდულობს მონაცემებს Apple-ისგან.
სხვათა შორის - მე ვფიქრობ, რომ Apple-ში უკვე ფიქრობდნენ ამაზე, მაგრამ მას შემდეგ, რაც მათ ინდუსტრიის კონკურენტმა Barbie-ს ჯაშუშ თოჯინამ გაასწრო, ისინი დანებდნენ, რადგან ალბათ არ იყვირებდნენ იმ სიტუაციის შესახებ, რომ ისინი არ იყვნენ პირველები.
iŠmírák-ის შემოსავლის წყალობით, შესაძლოა, დაიწყოს რაიმე უფრო ნორმალური მოწყობილობის (მაგალითად, მობილური ტელეფონის) წარმოება, რომელსაც არ ექნება ეს ფუნქციები და შესაძლოა, იქ დაიწყოს მომხმარებლების რეალური საჭიროებების მოგვარება (რაც ნამდვილად არის. არა 0.25 მმ-ით თხელი კორპუსი კიდევ უფრო თვალსაჩინო კამერით ან 30720×17280 დისპლეის გარჩევადობით, მაგრამ შესაძლოა ბატარეა, რომელიც ტელეფონს ერთი კვირის განმავლობაში იმუშავებს, ან წყლის/შოკის წინააღმდეგობა რეალურ სამყაროში).
შემდეგ ჯერზე შეეცადეთ დაწეროთ კომენტარები ფხიზელი?
შემდეგ ჯერზე შეეცადეთ დაწეროთ კომენტარები ფხიზელი?
როგორ ფიქრობთ, ეს შეცვლის შეტყობინების შინაარსს? ასე რომ, ხედვის მქონე ინოვაციური IT კომპანია გახდა ტრაგიკომიკური სათამაშოების მწარმოებელი, რომელიც არ პატივს სცემს პრინციპებს?
ასე რომ, თანმიმდევრობით:
1) რამდენ ხანს გაძლებს ბაზარზე მოგებით დაინტერესებული კომპანია?! შესაძლოა, სააქციო საზოგადოებას ჰუმანიტარულს ურევთ...
2) ვეთანხმები, ამაზრზენია, როგორ ემორჩილება ახლა ყველა ჩინურ კომისიას. მაგრამ Apple არ გამოიყვანს მას თავისით. ჩინეთისთვის პრობლემა არ არის Facebook-ის, WhatsApp-ის და მრავალი სხვას აკრძალვა, რატომ არა Apple? ეს პოლიტიკოსების ამოცანაა და არა ზოგიერთი ICT კომპანიისთვის.
3) მართლა ფიქრობთ, რომ ადამიანებს სურთ უფრო მეტი "ბატარეა, რომელიც უძლებს" ჩანთას? თუ ასეა, რატომ არ აწარმოებენ აზიელი მწარმოებლები ასეთ სუპერ ტელეფონებს ანალოგიურად წარმატებულად? თუ უფრო პრაგმატული პროდუქტი გინდა და დიზაინი არ გაინტერესებს, არავინ გაიძულებს ვაშლის ყიდვას.
4) თვალთვალის შესახებ მოსაზრებები სრულიად გამორიცხულია, Apple არის ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან მსხვილ ICT კომპანიას შორის, რომელიც ამ გზით არ მიდის! სცადეთ ტირილი სხვა სამარხებზე, როგორიცაა Facebook ან Google.
5) ვეთანხმები, რომ Apple-ის ინოვაცია ჯობსის დროიდან შეუქცევადად გაქრა. ეს ასეა და საბოლოოდ ყველას შეეძლო შეეგუოს. სხვა ვაკანსიები არ იქნება. მიუხედავად ამისა, სისულელეა იმის თქმა, რომ Apple-ს არანაირი სიახლე არ მოაქვს. სინამდვილეში, სამომხმარებლო ელექტრონიკის ყველა მწარმოებელი სულ უფრო მეტს მოაქვს მათ (სადაც ვერ ვბედავ დათვლას, მაგალითად, Google-ს).
6) თუ ადამიანის უფლებების ხსენებას გამოვტოვებ, თქვენი წვლილი სრულიად სცილდება სტატიის თემას. შეგიძლიათ პირდაპირ დააკოპიროთ Apple-ის შესახებ ყველა სტატიის ქვეშ და იგივე გამოვა ;-)
1) მე ვამბობ რამეს იმის შესახებ, რომ Apple არ იღებს მოგებას? მან არ შექმნა ის შესაძლოა 10 წლის წინ? (და მას არ გაუკეთებია ის სისულელე, რასაც აკეთებს ბოლო წლებში)
2) იმის საბაბი, რომ თუ ჩემს ირგვლივ ყველა ცუდ რამეს აკეთებს, ეს მეც მაძლევს უფლებას (მორალურად) გავაკეთო ეს, ძალიან ცუდია.
3) დიახ - ვფიქრობ, ბევრს უნდა ის პრაქტიკული თვისებები, რაც მე გამოვკვეთე (თქვენ წერთ ჩანთაზე და არა მე). ალბათ კარგი იქნება აქ დავამატო, რომ მე Apple-ის კომპიუტერებთან (მათზე) ვმუშაობ 91 წლიდან, ასე რომ, საკმაოდ წესიერი მიმოხილვა მაქვს, თუ რას აწარმოებდნენ და როგორ გამოიყურებოდა. და ჩემს ირგვლივ ყველა იზიარებს ჩემს შეხედულებას Apple-ის ბოლო წლების „ინოვაციების“ და საჭირო ინოვაციების შესახებ არსებულ ვითარებაზე.
4) Apple ინტენსიურად მუშაობს მედიაში, რათა შექმნას კომპანიის იმიჯი, რომელიც იბრძვის თავისი მომხმარებლების კონფიდენციალურობის უფლებებისთვის, მაგრამ შემდეგ ეს საქმე ჩნდება და...
5) მე ნამდვილად არ მაინტერესებს, რომ Apple ამჟამად ნაკლებად საშინელია, ვიდრე, მაგალითად, Google - Apple ადრე იყო ნამდვილი ნოვატორი და ჰქონდა ხედვა (ანუ ალბათ ეგოისტი ჯობსი, რომელმაც შეძლო მისი რეალობაში გადაყვანა, მაგრამ ეს ასეა. პრინციპში მნიშვნელობა არ აქვს) და ეს გაქრა.
6) ჩემი პოსტი ჩამოყალიბდა, როგორც გაფრთხილება ბოლო წლებში Apple-ის განვითარების ორი ცუდი გვერდითი ეფექტის ურთიერთდაკავშირების შესახებ. ანუ, ინოვაციიდან გადახვევა უსარგებლობაზე და პრინციპების შემსუბუქებაზე (ადამიანის უფლებები - ხსენებული კონფიდენციალურობა).
1) არა, მაგრამ ჩემი გემოვნებით ზედმეტად რადიკალურად გამოხატავ თავს. სხვათა შორის, 10 წლის წინ მათ გაცილებით ნაკლები მოგება მოაქვთ და ეს არის ის: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (ეს გრაფიკი 2015 წლისაა და მხოლოდ ბოლო ორ წელს პროგნოზირებს, რეალობა ბევრად უკეთესია). გსურთ მათ ფულის გამომუშავება თუ ქველმოქმედება? შესაძლოა, მხოლოდ მორმონებს შეუძლიათ ორივე ერთდროულად...
2) ყიდულობთ ჩინურ პროდუქტებს? რატომ თუ ასეთი პრინციპული ხარ? გეტყვით: ზუსტად იმავე მიზეზით - თქვენ კარგად იცით, რომ თქვენ თვითონ არაფერს შეცვლიდით, სხვებიც რომ მოიქცნენ. ცვლილება პოლიტიკოსებისგან უნდა მოვიდეს და ჩვენ მათ უნდა გავუძლოთ. ვიყოთ რეალისტები…
3). ნუ აიძულებთ თქვენს აზრს ყველას. ბაზარი აშკარად სხვანაირად ხედავს მას. მახსოვს დისკუსიები, სადაც "ყველა" ამბობდა, რომ არავის უნდა iPhone, რომ საშინლად ჩამორჩენილი ტელეფონია... როგორც მე მინდა თხელი ტელეფონი - სასიამოვნო და პრაქტიკული. ბატარეას ვმუხტავ მანქანაშიც და ოფისშიც, ზედმეტად არ მაქვს პრობლემა. სულ სხვა რაღაცები მაწუხებს... მაგრამ ჩვენ ყველას გვსურს რაღაც განსხვავებული და უნარი არის შეაფასო ის, რაც მოხიბლავს უმრავლესობას და არა მხოლოდ რამდენიმე გიკს. სხვათა შორის, მე უკვე ვიყენებ Apple-ს, როგორც თქვენ, ჩვენ კი ვიყავით Apple-ის ერთ-ერთი პირველი დილერი ჩეხეთის რესპუბლიკაში, ასე რომ ნუ მომიყვებით ამ კამათით.
4)...და? რა კავშირშია ეს საქმე ჯაშუშობასთან? ისევ გაურბიხართ საქმის არსს!
5) გავიმეორე. ეს გაუთავებელი გოდება ჯობსის ეპოქის დასასრულის შესახებ უკვე ძალიან დაიღალა... „მე მინდა დაბრუნდე და დავასრულო! დაარტყი ფეხით" :-)
6) ეს იყო იაფი სიძულვილი, როგორიც ახლა ყველა დისკუსიაშია. ახლა ნამდვილად მოსაწყენია. თუ ეს მხოლოდ სტატიის თემას ეხებოდა. თქვენი აზრით, რა უნდა გაეკეთებინა Apple-ს? გაწმენდთ ჩინეთის ბაზარს Microsoft-ის პროდუქტისთვის? Სერიოზულად?! ხვდებით, რომ თუ ტიმ კუკი ამის პოპულარიზაციას მოახდენს, აქციონერები მას მაშინვე ჩამოართმევენ კომპანიის მენეჯმენტს და Skype მაინც ამოიღებენ AppStore-დან?
ვშიშობ, რომ თქვენთან შემდგომი საუბარი უაზროა. თქვენ რა თქმა უნდა იცით, რაზეც ვწერ და მე აშკარად ვხედავ თქვენს დამოკიდებულებას ამ კომპანიის მიმართ (მე ამას გრძელვადიანი ბიზნეს პარტნიორისადმი ლოიალობად აღვიქვამ). ვინც უკვე დაწერილს წაიკითხავს, დაინახავს და ალბათ გაიგებს ორივე მხარის გზავნილს.
მირჩევნია დავინტერესდე, რატომ არ ვექცევით მათაც ასე. აიკრძალოს ყველა ჩინური…
დიახ, ყველაფერი დამზადებულია ჩინეთში :DD
ხერხემლიან მზარეულს შესაძლოა რაღაც პოზირების ჟესტი გაეკეთებინა, როგორც ამას აკეთებს. მაგალითად, ახალი საათის სამაჯური. ცისფერი წარწერით Skype ან გააკეთეთ მაისურები მაღაზიის თანამშრომლებისთვის სულიერი წარწერით და ა.შ. არის თუ არა Cook ამაში დამატებითი კლასი?