რეკლამის დახურვა

Apple ცნობილია თავისი სისტემების საერთო დახურულობით, რამაც შეიძლება მრავალი თვალსაზრისით უპირატესობა მისცეს. შესანიშნავი მაგალითია App Store. იმის გამო, რომ ეგრეთ წოდებული sideloading, ან აპლიკაციების დაყენება მესამე მხარის წყაროებიდან, დაუშვებელია, Apple-ს შეუძლია უსაფრთხოების უფრო მაღალი ხარისხის მიღწევა. თითოეული პროგრამული უზრუნველყოფა გადის შემოწმებას ჩართვის წინ, რაც სარგებელს მოაქვს როგორც თავად Apple-ის მომხმარებლებს ზემოაღნიშნული უსაფრთხოების სახით, ასევე Apple-ს, კონკრეტულად მისი გადახდის სისტემით, სადაც ის იღებს თანხის მეტ-ნაკლებად 30%-ს. საკომისიო თითოეული გადახდისგან.

ჩვენ ვიპოვით საკმაოდ ბევრ ისეთ მახასიათებელს, რომლებიც Apple-ის პლატფორმას გარკვეულწილად უფრო დახურულს ხდის. კიდევ ერთი მაგალითი იქნება WebKit iOS-ისთვის. WebKit არის ბრაუზერის რენდერის ძრავა, რომელიც მთავარ როლს ასრულებს ზემოთხსენებულ iOS ოპერაციულ სისტემაში. არა მხოლოდ Safari არის აგებული მასზე, არამედ Apple ასევე აიძულებს სხვა დეველოპერებს გამოიყენონ WebKit ყველა ბრაუზერში მათი ტელეფონებისა და ტაბლეტებისთვის. პრაქტიკაში, ეს საკმაოდ მარტივია. iOS-ისა და iPadOS-ის ყველა ბრაუზერი იყენებს WebKit ბირთვს, რადგან პირობები არ იძლევა სხვა ალტერნატივის შესაძლებლობას.

WebKit-ის გამოყენების ვალდებულება

ერთი შეხედვით, საკუთარი ბრაუზერის შემუშავება ისეთივე მარტივია, როგორც საკუთარი აპლიკაციის შემუშავება. მასში შეღწევა პრაქტიკულად ყველას შეუძლია. ყველაფერი რაც თქვენ გჭირდებათ არის საჭირო ცოდნა და შემდეგ დეველოპერის ანგარიში ($99 წელიწადში) App Store-ში პროგრამული უზრუნველყოფის გამოსაქვეყნებლად. თუმცა, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ბრაუზერების შემთხვევაში აუცილებელია მნიშვნელოვანი შეზღუდვის გათვალისწინება - WebKit-ის გარეშე უბრალოდ არ იმუშავებს. ამის წყალობით, ასევე შეიძლება ითქვას, რომ მათ ბირთვში არსებული ბრაუზერები უკიდურესად ახლოს არიან ერთმანეთთან. ისინი ყველა ერთსა და იმავე საძირკველზეა აგებული.

მაგრამ ეს წესი, ალბათ, ძალიან მალე იქნება მიტოვებული. Apple-ზე ძლიერდება ზეწოლა, რომ უარი თქვას WebKit-ის სავალდებულო გამოყენებაზე, რომელსაც ექსპერტები მონოპოლისტური ქცევისა და პოზიციის ბოროტად გამოყენების მაგალითად თვლიან. მთელ ამ საკითხზე კომენტარი გააკეთა ბრიტანულმა ინსტიტუტმა Competition and Markets Authority-მაც (CMA), რომლის მიხედვითაც, ალტერნატიული ძრავების აკრძალვა პოზიციის აშკარა ბოროტად გამოყენებაა, რაც მნიშვნელოვნად ზღუდავს კონკურენციას. ამიტომ კონკურენციისგან ასე დიდად ვერ განასხვავებს თავს და შედეგად, შესაძლო სიახლეები შენელდება. სწორედ ამ ზეწოლის ქვეშაა მოსალოდნელი, რომ Apple, iOS 17 ოპერაციული სისტემიდან დაწყებული, ეს წესი საბოლოოდ შეწყვეტს მოქმედებას და ბრაუზერები, რომლებიც იყენებენ რენდერის ძრავას, გარდა WebKit-ისა, საბოლოოდ შეხედავენ iPhone-ებს. საბოლოო ჯამში, ასეთი ცვლილება დიდად დაეხმარება თავად მომხმარებლებს.

რა მოდის შემდეგ

ამიტომ ასევე მიზანშეწონილია ფოკუსირება იმაზე, რაც რეალურად მოჰყვება. ამ არც თუ ისე მეგობრული წესის ცვლილების წყალობით, კარი სიტყვასიტყვით გაიხსნება ყველა დეველოპერისთვის, რომელიც შეძლებს საკუთარი და, შესაბამისად, მნიშვნელოვნად უკეთესი გადაწყვეტის მოძიებას. ამ მხრივ ძირითადად საუბარია ბრაუზერების სფეროში ორ წამყვან მოთამაშეზე - Google Chrome-სა და Mozilla Firefox-ზე. ისინი საბოლოოდ შეძლებენ გამოიყენონ იგივე რენდერის ძრავა, როგორც მათი დესკტოპის ვერსიების შემთხვევაში. Chrome-ისთვის ეს არის კონკრეტულად Blink, Firefox-ისთვის არის Gecko.

საფარი 15

თუმცა, ეს ქმნის მნიშვნელოვან რისკს Apple-ისთვის, რომელიც სამართლიანად შეშფოთებულია წინა პოზიციის დაკარგვით. არა მხოლოდ ხსენებულ ბრაუზერებს შეუძლიათ წარმოადგინონ მნიშვნელოვნად უფრო ძლიერი კონკურენცია. გარდა ამისა, უახლესი ამბების თანახმად, Apple-მა კარგად იცის, რომ მისმა Safari ბრაუზერმა დაამყარა არც თუ ისე მეგობრული რეპუტაცია, როდესაც ცნობილია Chrome-ისა და Firefox-ის გადაწყვეტილებების ჩამორჩენით. ამიტომ, კუპერტინო გიგანტი მთელი საქმის მოგვარებას იწყებს. გავრცელებული ინფორმაციით, მას უნდა დაესრულებინა WebKit გადაწყვეტაზე მომუშავე გუნდი საკმაოდ მკაფიო მიზნით - შეავსო ნებისმიერი ხარვეზი და უზრუნველყოს, რომ Safari ამ ნაბიჯით არ დაეცემა.

შესაძლებლობა მომხმარებლებისთვის

საბოლოო ჯამში, თავად მომხმარებლებს შეუძლიათ ყველაზე მეტი ისარგებლონ WebKit-ის მიტოვების გადაწყვეტილებით. ჯანსაღი კონკურენცია ძალზე მნიშვნელოვანია სათანადო ფუნქციონირებისთვის, რადგან ის წინ მიიწევს ყველა დაინტერესებულ მხარეს. ასე რომ, შესაძლებელია, რომ Apple-ს სურდეს შეინარჩუნოს თავისი პოზიციები, რაც მოითხოვს მას ბრაუზერში მეტი ინვესტიციის განხორციელებას. ამან შეიძლება გამოიწვიოს მისი უკეთესი ოპტიმიზაცია, ახალი ფუნქციები და კიდევ უკეთესი სიჩქარე.

.