მიხალ მარეკი რამდენიმე ხნის წინ Apple დაჰპირდა 100 მილიონი დოლარი ConnectED პროექტს, რომლის ინიციატორი თავად აშშ-ის პრეზიდენტი ბარაკ ობამა იყო. ამ პროექტის მიზანია ამერიკულ სკოლებში განათლების ტექნოლოგიური ფონის გაუმჯობესება, უპირველეს ყოვლისა, სწრაფი და საიმედო ფართოზოლოვანი ინტერნეტის უზრუნველყოფით, რომელმაც პროექტის ფარგლებში უნდა მიაღწიოს ყველა ამერიკული სკოლის 99%-ს. Apple-მა წინა დაპირება არ გაუშვა და კომპანიამ ვებგვერდზე გამოაქვეყნა დეტალური ინფორმაცია მოწოდებული თანხის მიმართულების შესახებ. ისინი კუპერტინოდან გაემგზავრებიან სულ 114 სკოლაში, რომლებიც განაწილებულია 29 შტატში.
პროექტში ჩართული სკოლის თითოეული მოსწავლე მიიღებს საკუთარ iPad-ს, ხოლო მასწავლებლები და სხვა თანამშრომლები ასევე მიიღებენ MacBook-ს და Apple TV-ს, რომლებიც მათ შეეძლებათ გამოიყენონ როგორც სკოლის სწავლების ნაწილი, მაგალითად, უსადენოდ პროექტირებაში. სასწავლო მასალები. Apple თავის გეგმებს შემდეგს უმატებს: „ტექნოლოგიისა და ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა არახელსაყრელ მდგომარეობაში აყენებს სტუდენტური მოსახლეობის მთელ თემებსა და სეგმენტებს. ჩვენ გვინდა მონაწილეობა მივიღოთ ამ სიტუაციის შეცვლაში“.
Apple-მა აღწერა თავისი მონაწილეობა პროექტში, რომელიც თეთრმა სახლმა თებერვალში გამოაქვეყნა, როგორც უპრეცედენტო ვალდებულება და „მნიშვნელოვანი პირველი ნაბიჯი“ თანამედროვე ტექნოლოგიების შემოსატანად. ყოველი კლასები. გარდა ამისა, ტიმ კუკი ამ თემას გუშინ ალაბამაში გამოსვლისას შეეხო, სადაც განაცხადა: „განათლება ადამიანის ყველაზე ძირითადი უფლებაა“.
[youtube id=”IRAFv-5Q4Vo” სიგანე=”620″ სიმაღლე=”350″]
როგორც პირველი ნაბიჯის ნაწილი, Apple ყურადღებას ამახვილებს სკოლებზე, რომლებსაც არ აქვთ საშუალება მიაწოდონ სტუდენტებს ისეთი ტექნოლოგია, რომელზეც სხვა სტუდენტებს აქვთ წვდომა. Apple-ის მიერ არჩეულ ადგილებში სწავლობენ სოციალურად დაუცველი მოსწავლეები, რომელთა 96%-ს აქვს უფასო ან ნაწილობრივ მაინც სუბსიდირებული ლანჩის უფლება. კომპანია ასევე აღნიშნავს, რომ Apple-ის შერჩეულ სკოლებში სტუდენტების 92% არის ესპანური, შავი, მშობლიური ამერიკელი, ინუიტი და აზიელი. „ეკონომიკური გამოწვევების მიუხედავად, ეს სკოლები იზიარებენ ენთუზიაზმს იმის წარმოდგენაში, თუ როგორი ცხოვრება შეიძლება ჰქონდეთ მათ მოსწავლეებს Apple-ის ტექნოლოგიით.
სასიამოვნოა, რომ Apple-ისთვის პროექტი არ ნიშნავს მხოლოდ iPad-ების და სხვა მოწყობილობების სიმბოლურად გავრცელების შესაძლებლობას შეერთებული შტატების მასშტაბით. კუპერტინოში ისინი აშკარად კარგად შეხვდნენ ConnectED-ს და Apple-ის მონაწილეობა ასევე მოიცავს ტრენერების სპეციალურ გუნდს (Apple Education Team), რომელიც პასუხისმგებელია თითოეულ სკოლაში მასწავლებლების მომზადებაზე, რათა მათ შეძლონ მაქსიმალური სარგებლობის მიღება. იმ ტექნოლოგიებზე, რომლებიც მათთვის ხელმისაწვდომი იქნება. სხვა ამერიკული ტექნოლოგიური კომპანიები შეუერთდებიან ConnectED პროექტს, მათ შორის ისეთი გიგანტები, როგორიცაა Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T და Sprint.
Apple-ის ამხანაგები, რა თქმა უნდა, ამას უფასოდ არ აკეთებენ, ასე რომ, ეს არის Apple-ის კონტროლირებადი პოპულარიზაცია თავად მთავრობის მიერ. საკმაოდ სასაცილოა, მაგრამ ეს უფრო მეტად უნდა იყოს სტატია, რომელიც აღნიშნავს Apple-ის მარკეტინგის ძალას და არა მათ ინტერესს სკოლებში პირობების გაუმჯობესებით. მიუხედავად იმისა, რომ მე Apple-ის ფანი ვარ, ხანდახან მათ ასე დიდად არ აღვნიშნავდი ჩემს სტატიებში.
რა არის ცუდი იმაში, რომ სახელმწიფო (აშშ) მხარს უჭერს განათლებას ადგილობრივ კომპანიასთან თანამშრომლობით? არ არის, რომ სახელმწიფომ ჩვენს ქვეყანაში ყველაფერი გაყიდა და ახლა ყველაფერი უცხოური კომპანიებისგან არის შეძენილი. მაშინაც კი, თუ აშშ იყიდის ტაბლეტებს და ა.შ., ისინი იყიდიან მათ აშშ-ში და დღგ დარჩება სახლში.
ჩვენს ქვეყანაში ვერაფერს უჭერს მხარს შიდა კომპანიები, რადგან აღარ არსებობს.
რა თქმა უნდა, ცუდი არაფერია, როცა სახელმწიფო მხარს უჭერს საკუთარ კომპანიას... და როგორ ფიქრობთ, რომ Apple-ის მსგავსი კომპანია შეიძლება არსებობდეს ჩვენს ქვეყანაში? არანაირად არ აღიარებენ, რომ Nokia-ს ხედავენ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, Apple-ში გადასახადების გადახდა არ არის საუკეთესო არგუმენტი, ეს რომ არ იყოს ამერიკული კომპანია, მას მთელ მსოფლიოში უჩივლებდნენ გადასახადების გადაუხდელობის გამო. როგორც დავწერე, მომწონს მათი პროდუქცია, მაგრამ მაწუხებს, რომ ყველაფერი, რასაც აკეთებენ, მხოლოდ მეტი მოგებისთვისაა, მიუხედავად იმისა, რომ თავიანთი პროდუქტებით უკეთეს სამყაროზე საუბრობენ. ეს მათი მხრიდან დიდი თვალთმაქცობაა.
ისე, ყველაფერი მოგებისკენ არის მიმართული. ჩემი აზრით, ეს იყო ვაშლის დაგეგმილი „ხუთი წელი“. ჯობსმა გამოიგონა და მსოფლიოს გააცნო iPhone და iPad, რამაც უზარმაზარი ბუმი შექმნა. აიძულა ხალხი მართლაც მაღალი ხარისხის პროდუქტებზე. რამდენიმე წელი დასჭირდა ხალხს, რომ ყოველწლიურად ელოდებოდნენ ახალ მოდას და მზად იყვნენ მნიშვნელოვანი თანხების დახარჯვა. მაგრამ გამართლებულია, რადგან ხარისხი იყო. და შემდეგ მოულოდნელად, ბუმი, დაარღვიე ინოვაციების დასასრული და დროა მიიღოთ მოგება. ხალხი არც კი ტოვებს Apple-ს, რადგან ისინი ასე არიან მიჩვეულები და არავის ნამდვილად არ სურს შეიძინოს პროდუქციის მთელი პორტფელი სხვა ბრენდისგან.
პირადად მეც ზუსტად იგივეს ვფიქრობ, ინოვაციები საკმაოდ მინიმალურია და როგორც ჩანს პროდუქცია უკვე "დაგეგმილია" და ბუღალტერ კუკს შეუძლია მათემატიკა გააკეთოს და იზრუნოს. მაგრამ Apple შეიცვალა ბოლო 2 წლის განმავლობაში, მაგრამ ჩემი გადმოსახედიდან უფრო უარესობისკენ მომხმარებელთა თვალსაზრისით. დიახ, მაინც აწარმოებენ ლამაზ, მაგარ და უპირველეს ყოვლისა ხარისხიან პროდუქტებს, მაგრამ სიგრილე სულ უფრო და უფრო უარესდება. აბა, ვნახოთ, როგორ განვითარდება მომავალში
რა თქმა უნდა, ისინი ამას აკეთებენ (ასევე) იმიტომ, რომ ეს არის რეკლამა. მაგრამ ამაში ცუდს ვერაფერს ვხედავ. თუ ეს მათთვის რეკლამა იქნება, რადგან ისინი გააზრებულად (!) ინვესტიციას ახორციელებენ პროექტში (გაიგეთ, მიაწოდეთ თქვენი პროდუქცია იქ, სადაც ნამდვილად საჭიროა და არა აუცილებლად სკოლებს, რომლებსაც ამის საშუალება თავად შეეძლოთ, მაგრამ ისინი თვალსაჩინოა, ისინი უზრუნველყოფენ. ხარისხიანი განათლება მასწავლებლებისთვის, ...) , OK! თქვი, რა არის ამაში ცუდი? ვფიქრობ, ეს უკეთესია, ვიდრე ამ თანხის ჩადება სატელევიზიო რეკლამებში, რომელიც მათაც მოემსახურება, მაგრამ სხვას არავის.
Ძალიან კარგი. როგორც სოციალურად სუსტი სტუდენტების თვალსაზრისით, რომლებსაც ექნებათ შესაძლებლობა იმუშაონ ტექნოლოგიებით, რომლებზეც ჩვეულებრივ არ აქვთ წვდომა, ასევე Apple-ის მხრიდან, რომელიც მომავალში დიდ რეკლამას და ინვესტიციას განახორციელებს.
არამგონია ცუდი იყოს. რეკლამა და მარკეტინგი ყოველთვის ნაწილია, თუნდაც ეს ქველმოქმედება იყოს. შესაძლოა, ზუსტად იმ დროს, როდესაც მრავალეროვნულ კორპორატიულ კონცერნებს შეუძლიათ მილიარდების გამომუშავება და თუნდაც მათი თხევადი, მათ ფუნდამენტურად უნდა მიიღონ მონაწილეობა მსგავს ღონისძიებებში. რამდენადაც ეს ასახავს ოლიგარქიისა და საბანკო გიგანტების მმართველობას… იმიტომ, რომ თუ ოდესმე არსებობდა სათანადო და კარგად გააზრებული სამთავრობო პოლიტიკა (არა მხოლოდ აშშ-ში), შესაძლოა მთავრობებს შეეძლოთ მისი უზრუნველყოფა კომპანიების დახმარების გარეშე…