ამაია ტომანი iPhone-ების განზრახ შენელების საკითხში, ამ კვირაში საინტერესო სიახლე იყო. სარჩელის გაუქმების შუამდგომლობის მიხედვით, Apple-ს არ შეუძლია პასუხისმგებლობა დაეკისროს მისი სმარტფონების შენელებისთვის. კუპერტინოში დაფუძნებული კომპანია ადარებს სარჩელს iPhone-ის მუშაობის განზრახ შემცირებასთან დაკავშირებით, მისი ბატარეის მუშაობის გახანგრძლივების მცდელობისას სამშენებლო კომპანიის წინააღმდეგ სარჩელს სამზარეულოს განახლების გამო.
50 გვერდიან დოკუმენტში, რომელიც შეტანილია აშშ-ს კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის საოლქო სასამართლოში, Apple ცდილობს შეწყვიტოს სასამართლო პროცესებიდან ერთ-ერთი, რომელიც წარმოიშვა მას შემდეგ, რაც კომპანიამ აღიარა, რომ განზრახ ანელებს ძველი iPhone მოდელების მუშაობას. ეს უნდა მომხდარიყო იმ მომენტში, როდესაც გამოვლინდა ბატარეის ფუნქციონირების პოტენციური გაუარესების საფრთხე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
დენ პრაჟაკი როგორც firmware განახლების ნაწილი, Apple-მა შეამცირა iPhone-ის ძველი მოდელების პროცესორის მუშაობა. ეს იყო ღონისძიება, რომელიც მიზნად ისახავდა მოწყობილობის შემთხვევით გამორთვის თავიდან აცილებას. კომპანიას, სხვა საკითხებთან ერთად, ადანაშაულებენ ამ ფუნქციის ჩუმად ჩართვაში პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებებში მომხმარებლების დროული გაფრთხილების გარეშე მისი შესაძლო ეფექტების შესახებ.
თუმცა, კუპერტინო გიგანტი ამტკიცებს, რომ მოსარჩელე არ იყო საკმარისად მკაფიო იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს ტერმინი "ცრუ ან შეცდომაში შემყვანი" მის განცხადებასთან დაკავშირებით. Apple-ის თქმით, მას არ ჰქონდა ვალდებულება გამოექვეყნებინა ფაქტები პროგრამული უზრუნველყოფის შესაძლებლობებთან და ბატარეის მოცულობასთან დაკავშირებით. თავის დასაცავად, ის დამატებით დასძენს, რომ არსებობს გარკვეული შეზღუდვები იმის შესახებ, თუ რა კომპანიებს მოეთხოვებათ გამჟღავნება. რაც შეეხება განახლებებს, Apple ამბობს, რომ მომხმარებლებმა ისინი შეგნებულად და ნებაყოფლობით გააკეთეს. განახლების შესრულებით, მომხმარებლებმა ასევე გამოხატეს თანხმობა პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებასთან დაკავშირებულ ცვლილებებზე.
დასასრულს, Apple ადარებს მოსარჩელეს ქონების მფლობელებს, რომლებიც სამშენებლო კომპანიას ნებას რთავენ განაახლონ მათი სამზარეულო, თანხმობის მიცემით არსებული აღჭურვილობის დანგრევაზე და სახლის სტრუქტურული ცვლილებების შეტანაზე. მაგრამ ეს შედარება სულ მცირე ერთი მხრივ ცდება: მიუხედავად იმისა, რომ სამზარეულოს განახლების შედეგი არის (გასაკვირი) განახლებული, უკეთ ფუნქციონირებადი სამზარეულო, განახლების შედეგი იყო, რომ ძველი iPhone მოდელების მფლობელები განიცდიან თავიანთი მოწყობილობის ფუნქციონირებას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
საქმეზე შემდეგი სხდომა 7 მარტს არის ჩანიშნული. ამ საქმის საპასუხოდ, Apple-მა დაზარალებულ მომხმარებლებს შესთავაზა ბატარეის გამოცვლის ფასდაკლებით პროგრამა. ამ პროგრამის ფარგლებში უკვე შეიცვალა 11 მილიონი ბატარეა, რაც 9 მილიონით მეტია კლასიკური გამოცვლაზე 79 დოლარის ფასში.
წყარო: AppleInsider
წადი ბატარეის დაზოგვის მცდელობაში:D ვერც კი სჯერა, ვინც Apple-ის მოყვარულს? იტალიურმა სასამართლომ ეს საკმაოდ გულწრფელად თქვა და Apple-ს, Samsung-ის მსგავსად, უმოწყალოდ დააჯარიმა. Apple-მა გაასაჩივრა? არა, მან იცის რატომ. ისინი შეგნებულად ანელებდნენ თავიანთ სისტემას, რათა აიძულონ მომხმარებლები შეეძინათ უფრო ახალი და "უფრო ძლიერი" მოდელი. ეს იყო იტალიის სასამართლოს განაჩენი. ისეთი სულელები რომ არიან, რომ არ აინტერესებთ ჩხუბის უფლებას, სხვა საქმეა.
მე პირადად ვერასდროს ვიყიდი იმ კომპანიისგან, რომელმაც დამარცხა.