ონდრეი ჰოლცმანი ჯერჯერობით, Apple-სა და Samsung-ის საპატენტო დავის დროს, ცალკეული მოწყობილობების სამრეწველო დიზაინი ჟიურის წინაშე გადაწყდა. თუმცა, სიუზან კარე, ცნობილი ხატის დიზაინერი, ახლა გამოვიდა შემთხვევის ადგილზე, რომელმაც ჩვენება მისცა კალიფორნიული კომპანიის სასარგებლოდ.
კარე მუშაობდა Apple-ში 80-იანი წლების დასაწყისში და შექმნა რამდენიმე, ახლა ლეგენდარული ხატები მაკინტოშისთვის. 1986 წელს იგი გადავიდა საკუთარ კომპანიაში, სადაც მან შექმნა სხვა მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიებისთვის, როგორიცაა Microsoft და Autodesk, მაგრამ არა Apple-ისთვის. თუმცა, ახლა Apple-მა კვლავ დაიქირავა იგი Samsung-ის ტელეფონების დეტალურად შესასწავლად და ექსპერტის სახით ჩვენების მისაცემად.
Kare-ს კვლევის შედეგი არ იყო გასაკვირი - მისი თქმით, Samsung-ის მიერ გამოყენებული ხატები ძალიან ჰგავს Apple-ის ხატებს, რომელიც ფლობს მათ D'305 პატენტს. აღნიშნული პატენტი აჩვენებს ეკრანს ხატებით, რომელიც შეგვიძლია ვიპოვოთ iPhone-ზე. კარეოვამ შეადარა iPhone სხვადასხვა Samsung ტელეფონებს (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) და თითოეულ შემთხვევაში, მან დაადასტურა ჟიურის, რომ Samsung-ის ხატები ერთგვარად არღვევს Apple-ის პატენტს.
Photos აპის ხატულა ყველაფერს ხსნის
გარდა ამისა, კარე ამტკიცებს, რომ ხატების მსგავსმა გარეგნობამ შეიძლება მომხმარებელთა დაბნეულობაც გამოიწვიოს. ყოველივე ამის შემდეგ, მან თავად განიცადა მსგავსი რამ. „როდესაც ვესტუმრე საადვოკატო ოფისს, სანამ ამ საქმეში ექსპერტი გავხდებოდი, მაგიდაზე რამდენიმე ტელეფონი იდო. უთხრა კარემ ჟიურის. „ეკრანის მიხედვით, iPhone-ს მივაღწიე მომხმარებლის ინტერფეისზე და გრაფიკაზე კომენტარის გასაკეთებლად, მაგრამ ხელში სამსუნგის ტელეფონი მეჭირა. მე თავს ვთვლი ადამიანად, ვინც საკმაოდ კარგად იცის გრაფიკა, მაგრამ მაინც ასეთი შეცდომა დავუშვი."
ცალკეული ხატების დეტალური გაანალიზებით, კარეოვა ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ კორეელებმა მართლაც დააკოპირეს კალიფორნიული კომპანია. Apple-ს აქვს სასაქონლო ნიშანი მისი ძირითადი ხატულების უმეტესობაზე - ფოტოები, შეტყობინებები, შენიშვნები, კონტაქტები, პარამეტრები და iTunes - და ყველა ეს ხატულა ასევე მონიშნულია, როგორც დაკოპირებულია სამხრეთ კორეის მხარის მიერ. ამის დასამტკიცებლად, კარემ აირჩია Photos აპის ხატულა.
„ფოტოების სიმბოლოს გამოსახულება ჰგავს რეალისტურ ილუსტრაციას ან მზესუმზირის ფოტოს, რომელსაც ფონზე ლურჯი ცა აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ ყვავილი იწვევს ფოტოს, ის ასევე თვითნებურად არის არჩეული, რადგან ის წარმოადგენს ხშირ შვებულების კადრებს (ასევე, მაგალითად, პლაჟებს, ძაღლებს ან მთებს). მზესუმზირის გამოსახულება სიმბოლოა ფოტოსურათზე, მაგრამ ის არ არის გამიზნული, რომ ჟღერდეს ნამდვილი ციფრული ფოტო. ის უნდა აჩვენოს შემთხვევითი ფოტო ყოველგვარი ბმულების ან მინიშნებების გარეშე. აქ მზესუმზირა არის ნეიტრალური ობიექტი, ისევე როგორც გარკვეული ადამიანის ან ადგილის გამოსახულება, ცა კონტრასტსა და ოპტიმიზმის სიმბოლოს წარმოადგენს.
Apple-ს შეეძლო შეერჩია ნებისმიერი გამოსახულება მისი აპლიკაციისთვის, მაგრამ ზემოთ ხსენებული მიზეზების გამო, მან აირჩია ყვითელი მზესუმზირა მწვანე ფოთლებით და ცა ფონზე - იმიტომ, რომ მას აქვს ნეიტრალური ეფექტი და იწვევს ფოტოს.
ამიტომ Kare თვლის, რომ Samsung-მა ნამდვილად დააკოპირა. გალერეების აპლიკაციის ხატულაზე (აპლიკაცია სამსუნგის ტელეფონებზე ფოტოების სანახავად) ასევე ვხვდებით ყვითელ მზესუმზირას მწვანე ფოთლებით. ამავდროულად, Samsung-ს შეეძლო აერჩია ნებისმიერი სხვა სურათი. არც მზესუმზირა უნდა ყოფილიყო, არც მწვანე ფოთლები, არც ყვავილი უნდა ყოფილიყო, მაგრამ სამსუნგი უბრალოდ არ აწუხებდა საკუთარ გამოგონებას.
მსგავსი ანალოგიები გვხვდება სხვა ხატებშიც, თუმცა მზესუმზირა ყველაზე საილუსტრაციო შემთხვევაა.
მოწმე 550 დოლარად საათში
Samsung-ის წამყვანი ადვოკატის ჩარლზ ვერჰოვენის მიერ Kare-ის ჯვარედინი დაკითხვისას ასევე გაჩნდა კითხვა, თუ რამდენს უხდიან კარეს, როგორც ექსპერტი. სწორედ ეს ჰქონდა შემქმნელს Solitaire ბარათები Windows-იდან მარტივი პასუხი: $550 საათში. ეს ითარგმნება დაახლოებით 11 ათას კრონად. ამავდროულად, კარემ გამოავლინა, რომ მისი წინა მუშაობისთვის Apple vs. სამსუნგმა უკვე მიიღო დაახლოებით 80 ათასი დოლარი (1,6 მილიონი გვირგვინი).
ვინმეს ხომ არ უნდა მითხრას, რომ ამერიკელები მართლა ისეთი იდიოტები არიან, რომ ორ ტელეფონს ვერ ასხვავებენ? და თუ მე ვიღებ მონაწილეობას ხატების შექმნაში და საკუთარ თავს ექსპერტს ვუწოდებ, მაშინ უნდა შემეძლოს განსხვავება თუნდაც ამ ბლაგვით. მე Apple-ის საწინააღმდეგო არაფერი მქონდა და მხარს ვუჭერ, მაგრამ ამაში მეჩვენება, როგორც პატარა ნაძირალა, რომელსაც ტკბილეული უნდა და თავს მიწაზე აგდებს. ჩვეულებრივ, ის ერთს ყურს მიღმა მიიღებდა, მაგრამ მეშინია, რომ ამერიკული პატრიოტიზმი ამ შემთხვევაში არ ჩავარდეს. სირცხვილი Apple!
ასეთი იდიოტები ალბათ ნამდვილად არ არიან, მაგრამ სამსუნგის კოპირება დიდი ხანია გრძელდება, ამიტომ დაიწყო დეტალურად გადაჭრა, სადაც ყველგან კოპირებენ. წარმოუდგენელია??
კამათი რა თქმა უნდა ;)
კამათი რა თქმა უნდა ;)
ესეც "სპორტია" ;-)
ასეთი იდიოტები ალბათ ნამდვილად არ არიან, მაგრამ სამსუნგის კოპირება დიდი ხანია გრძელდება, ამიტომ დაიწყო დეტალურად გადაჭრა, სადაც ყველგან კოპირებენ. წარმოუდგენელია??
Samsung-ისგან iPhone-ის არ ამოცნობა ალბათ გაზვიადებულია და ხატზე ყვავილზე კამათი ალბათ ასევე. მაგრამ თუ გადავხედავთ მობილურ ტელეფონებსა და პლანშეტებს iPhone-სა და iPad-მდე და შემდეგ, ყველასთვის გასაგები უნდა იყოს, რომ Apple-ის დიზაინი რევოლუციური იყო და ყველამ გამოიყენა იგი შემდგომში. სცადე შენ თვითონ მოიფიქრო რამე რევოლუციური, მერე მიხვდები რა რთულია... და მართლა დასანანია, რომ ყველა უბრალოდ თავს იკავებს, სამსუნგი რომ იყოს საკმარისად ჭკვიანი, თავის რევოლუციურ დიზაინს მოიფიქრებს, მაგრამ მათ ეს უბრალოდ არ აქვთ, ეს უბრალოდ მასიური აგლომერაციაა, რომელიც ზედმეტად გაჯერებულია, წელიწადში 10 მოდელს ბაზარზე და სხვების იდეებით კვებავს. იმედი მაქვს, Apple მათ ტყავს. ღმერთმა დალოცოს Apple :)
„...ისევე როგორც Apple-ისგან, რომელიც ფლობს მათ D'305 პატენტს. აღნიშნული პატენტი გვიჩვენებს დესკტოპს ხატებით...“ არ მინდა ვიყო ნიტვიტი, მაგრამ როგორ შეიძლება ეს იყოს პატენტი? პატენტი ტექნიკური გამოგონებაა, ამიტომ ის არ შეიძლება იყოს მხოლოდ რაღაც გრაფიკული გამოსახულება. თუ უკვე თარგმნით ინგლისურიდან, გთხოვთ, თარგმნოთ იგი ჩეხურ ნომენკლატურად, ანუ სამრეწველო დიზაინით ან დატოვეთ ინგლისური ტერმინი, ანუ დიზაინის პატენტი. მადლობა.
მაშ, ფოსტის ხატულა კონვერტით და პარამეტრები, როგორც ბორბალი, ასევე Apple-ის პატენტია? იმ იურისტებს არ აქვთ იოლი ცხოვრება, რაც ამტკიცებს, რომ მზესუმზირა არსებობდა iPhone-მდეც... ვერავინ აღიქვამს Apple-ის სისულელეს, რომ ის არ აკეთებს ბაზრის კვლევას და არ აანალიზებს მომხმარებლის საჭიროებებს... სხვათა შორის, საინტერესოა, რომ Samsung-მა არ დააკოპირა iTunes. რამდენადაც iTunes-ს და მის კონტროლს ვლანძღავდი, Samsung-ის Kies-ის გამოყენება არის მოგზაურობა განსაწმენდელში...
"იმ ადვოკატებს არ აქვთ ადვილი ცხოვრება, რაც ამტკიცებს, რომ მზესუმზირა არსებობდა iPhone-მდე..."
რა სულელური არგუმენტია? ასე რომ, თუ მე გამოვიყენებ გარკვეულ ნივთს, როგორც ხატის სურათს და შემდეგ მოდის ვინმე, რომელიც იყენებს ზუსტად იგივე ნივთს, როგორც მათი ხატის გამოსახულება, ეს სრულიად კარგია? Samsung-ს ჰქონდა ალბათ ათასობით ვარიანტი, თუ როგორ გაეკეთებინა ხატი, მაგრამ მან აირჩია მზესუმზირა მწვანე ფოთლებით, რომელიც Apple-ს უკვე აქვს. ნათელი კოპირებაა. ეცადე ცოტა იფიქრო.
მაგრამ თუ დააკვირდებით, ამ ხატებში დიდი მსგავსება არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ მან გამოიყენა სამსუნგის სათვალე, მსგავსება ორ ხატს შორის ძალიან მცირეა, ასე რომ არ თქვათ "იგივე რამ"
სამსუნგს სხვა გამოსახულება უნდა გამოეყენებინა და არა მზესუმზირა. ასე აშკარაა, რომ ისინი Apple-ის მიბაძვას ცდილობენ. მაგალითად, ვარდს რომ გამოეყენებინა, Apple-ს არ აკლებდა.
და როგორი ფოთლები უნდა ჰქონდეს მზესუმზირას, ვარდისფერი? და ლურჯი ყვავილები? თუ თვლით, რომ ხატები ერთმანეთისგან არ განსხვავდებიან, გამოიყენეთ ხმოვანი კონტროლი. სახლთან ერთად ხატი ასევე გამოიყენება სახლად და ვერ ვხედავ, რომ ამაზე საავტორო უფლებებზე დავები იყოს... Apple ჯერ კიდევ იყენებს ამერიკულ პატენტის სისტემას და აქვს 25 მილიარდი დოლარის სასამართლო პროცესები... მე არ ვიცავ არც სამსუნგს და არც სამსუნგს. Apple, მაგრამ თუ ასე ფიქრობთ, რომ Apple-მა გამოიგონა მობილური ტელეფონები, მართკუთხა ფორმა, ხატები, სენსორული ეკრანი ან სხვა რამე, რასაც ის ამაგრებს თავის სათამაშოებზე, მაშინ ცდებით. (მე თვითონ მაქვს iPhone, ჯეილბრეიკული და სრულიად კმაყოფილი ვარ - და კიდევ ერთი სტატია Apple-ზე, დიახ, აპლიკაციებს ვყიდულობ აპლიკაციების მაღაზიიდან.)
„და როგორი ფოთლები უნდა ჰქონდეს მზესუმზირას, ვარდისფერი? და ყვავილები ლურჯია?'
არა, სამსუნგს თავიდან სხვა გამოსახულება უნდა გამოეყენებინა და არა მზესუმზირა. ზედმეტად აშკარაა ასე. და კიდევ უფრო უხერხულია, როცა ვინმე იცავს მას. რა თქმა უნდა, მზესუმზირას აქვს მწვანე ფოთლები. მაგრამ რატომ აირჩია სამსუნგმა მზესუმზირა 12345 შესაძლო ვარიანტიდან? მაინც ვერ გაიგე? Ისევ არაფერი? :)
"მე არ ვიცავ Samsung-ს ან Apple-ს, მაგრამ თუ ფიქრობთ, რომ Apple-მა გამოიგონა მობილური ტელეფონები, მართკუთხა ფორმა, ხატები, სენსორული ეკრანი ან სხვა.
მე მსგავს რამეს არ ვამტკიცებდი და არც მგონია.
და თქვენი ბრწყინვალე ლოგიკით, Apple-მა არ უნდა გადაუხადოს ვან გოგის შთამომავალს?
ვან გოგმა არ გამოიყენა თავისი მზესუმზირა, როგორც გალერეის ხატი სენსორულ ტელეფონზე. ლოგიკა ხარ.
მაშ, ფოსტის ხატულა კონვერტით და პარამეტრები, როგორც ბორბალი, ასევე Apple-ის პატენტია? იმ იურისტებს არ აქვთ იოლი ცხოვრება, რაც ამტკიცებს, რომ მზესუმზირა არსებობდა iPhone-მდეც... ვერავინ აღიქვამს Apple-ის სისულელეს, რომ ის არ აკეთებს ბაზრის კვლევას და არ აანალიზებს მომხმარებლის საჭიროებებს... სხვათა შორის, საინტერესოა, რომ Samsung-მა არ დააკოპირა iTunes. რამდენადაც iTunes-ს და მის კონტროლს ვლანძღავდი, Samsung-ის Kies-ის გამოყენება არის მოგზაურობა განსაწმენდელში...
მეორე დღეს სკოლაში ვხედავ კლასელს ახალი მობილური ტელეფონით ხელში და ვუთხარი რომ ლამაზი აიფონი იყო და იდიოტმა მითხრა რომ Samsung Galaxy ქონდა... იმ მომენტში თავი იდიოტად ვიგრძენი. რომ შემეძლო ორი მობილური აერევა მაგრამ ერთი ხელში ეჭირა და მართლა ჰგავდა, თქვი რაც გინდა, მაგრამ ორი მობილური მსგავსია...
გასაგებია, რომ ხატი იგივეა (მსგავსი) Apple-ისთვის და Samsung-ისთვის.
თუ ყველამ დააყენოს ის, რისი ფიქრიც შეეძლო, მაშინ ნაკლებად კვალიფიციურებმა (უფროსები და ბავშვები) ვერ იცოდნენ თავიანთი გზა ტელეფონზე. ჯანდაბა, SMS ხატულა ჯერ კიდევ მსგავსია ყველა ტელეფონზე (უბრალოდ კონვერტი) და არავის აინტერესებს. საინტერესოა, რომ მაგალითად ვიღაცას არ დაუპატენტებია სპიდომეტრი მანქანაში (მაღვიძარა) და მაგალითად MBW არ ამბობს რომ აუდმა დააკოპირა მისგან და არის ნომრებიც და ინდიკატორიც.
ასე არსად არ წავა.. მოიგონონ და სხვებმა 1/2 წელიწადში "მოარგონ" ტელეფონი "ძველია" და არის უკვე ახალი ტიპი ახალი ფუნქციით და ა.შ და ეჯიბრება...
თუ ქალბატონი იღებს 550 დოლარს საათში მზესუმზირის დიზაინისთვის, მაშინ მე მესმის iNěče-ს ფასები.
ქალბატონი კარეოვა მადლობას უხდის ყველას, ვინც შეიძინა iNěco და შეიტანა წვლილი მისი ოჯახის ბიუჯეტში :-)
ვეთანხმები (და მე მაქვს iPad 2 და iPhone 4)
sms-ისთვის ქაფის გამოყენება აშკარაა... ეს პირველია, რაც თავში მოდის. მაგრამ ნამდვილად გსურთ გალერეის აპლიკაციის მონიშვნა მზესუმზირით? O_O
არ ვიცი, რა სააზროვნო პროცესები მომიწევს თავში, რომ შემთხვევით მოვიფიქრო ეს... Apple-ის მოდელად გამოყენების გარეშე :)
არ მესმის ვიღაცამ როგორ ვერ ამოიცნოს ეს ტელეფონები, ეს ხალხი მართლა ძალიან სულელები არიან ან უბრალოდ თავს იჩენენ, რომ იცავენ თავიანთ ვაშლს და თუნდაც გალაქტიკის ჩანართი აიპადში აირია :დდდ ამ გამყიდველებს ბევრი უნდა ჰქონოდათ გართობა მათთან ერთად
ხედავ... სხვადასხვა ხალხი, მე არ მესმის სხვადასხვა რამ :)
არავის მოუწევს იმის გაგება, თუ როგორ შეიძლება შენნაირი ამდენი გრამატიკული შეცდომა დაუშვას პრაქტიკულად ორ წინადადებაში :))
ამაზე მართლა უნდა გავიცინო (თუ ვიტირო? ახლა არ ვიცი), როგორ შეიძლება ვინმე დამოუკიდებელი ექსპერტი იყოს, როცა ერთი კომპანიისგან იღებს 1,5 მილიონს და მეორისგან არაფერს? მაგრამ მე მაინც მგონია, რომ Apple მოიგებს აშშ-ში, ერთის მხრივ, ეს არის შიდა კომპანია და შემდეგ თქვენ შეგიძლიათ მოიგოთ სასამართლო საქმე იქ აბსოლუტურად ყველაფრით, იხილეთ:
ქურდი შემოიჭრება სახლში და შიგ ჩერდება, მერე უჩივის სახლის პატრონს იქ შიმშილის გამო, (სანამ შვებულებაში წავიდოდა, ამიტომ მარაგის უმეტესი ნაწილი შეჭამა) და სასამართლო რა? მოიგებს…
ვიღაც, ვინც ყოველდღე ჭამს მაკდონალდსში, უჩივის მას იმიტომ, რომ გასუქდა... ეს საქმეები მოხდა და უამრავი სასამართლო პროცესი იქნებოდა ასეთი... ასე რომ, ეს არის ჩემი შეხედულება აშშ-ს სასამართლოებზე.
გარდა ამისა, არ მესმის, რატომ აირჩიეს მზესუმზირის ხატი შესადარებლად, როცა სმარტფონის ხატი ბევრად უფრო ჰგავს. იქ ერთ ხატზე მზესუმზირას ვხედავ, მეორეზე კი რაღაც ამოუცნობ ყვავილს საოცრად მწვანე ფოთლებით + ჩარჩო + ისარი... მსგავსება ალბათ ვაშლსა და მსხალს ჰგავს.
გარდა ამისა, მეჩვენება, რომ ეს უკვე თავზეა, ხატების გარეგნობაზე კამათი, მთელი ტელეფონის რაღაც დიზაინის წინადადება მაინც გავიგებდი... როგორც ვიღაცამ აღნიშნა, რომ ვიღაცამ უნდა სცადოს რაღაც რევოლუციური გამოგონება და მერე ისინი მიხვდებიან, ეს ალბათ არც კი არის ამის შესახებ, არამედ დღევანდელ გაუმაძღრებელ დროზე, თუ ეს ასე უნდა იქნას მიღებული, თქვენ გაქვთ პატენტი ველოსიპედზე, მანქანაზე, სახლზე, ძრავზე, ტელევიზორზე, დანაჩანგალიზე და ა.შ. მაგრამ ერთხელ. დრო არავის გადაუწყვეტია ეს, ეს ბოლო რამდენიმე ათწლეულის გამოგონებაა.
პატენტები ბოლო ათწლეულების გამოგონებაა :D სისულელეა :D