ვრატისლავ ჰოლუბი Apple ასევე ავითარებს საკუთარ პროგრამულ უზრუნველყოფას თავისი პროდუქტებისთვის, დაწყებული თავად ოპერაციული სისტემებით, ცალკეულ აპლიკაციებსა და კომუნალურ პროგრამებამდე. სწორედ ამიტომ, ჩვენს განკარგულებაშია არაერთი საინტერესო ხელსაწყო, რომლის წყალობითაც ჩვენ შეგვიძლია ჩავუღრმავდეთ სამუშაოს თითქმის მაშინვე სხვა პროგრამების ჩამოტვირთვის გარეშე. მშობლიური აპლიკაციები მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ, განსაკუთრებით Apple-ის ტელეფონების კონტექსტში, ანუ iOS ოპერაციული სისტემის გარემოში. მიუხედავად იმისა, რომ Apple ცდილობს მუდმივად განავითაროს თავისი აპლიკაციები, სიმართლე ის არის, რომ ის მრავალი თვალსაზრისით ჩამორჩება. ძალიან მარტივი გზით, შეიძლება ითქვას, რომ მას შეუძლია კოსმოსური პოტენციალის რეალიზება, რომელიც ამგვარად გამოუყენებელი რჩება.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამიტომ, iOS-ის ფარგლებში, ჩვენ ვიპოვით საკმაოდ ბევრ ადგილობრივ აპლიკაციას, რომლებიც საკმაოდ ჩამორჩებიან თავიანთ კონკურენციას და იმსახურებენ ფუნდამენტურ განახლებას. ამ კუთხით შეგვიძლია აღვნიშნოთ, მაგალითად, საათი, კალკულატორი, კონტაქტები და მრავალი სხვა, რომლებიც უბრალოდ დავიწყებულია. სამწუხაროდ, ეს არ მთავრდება თავად აპლიკაციებით. ეს ნაკლოვანება გაცილებით ფართოა და სიმართლე ის არის, რომ Apple, მოსწონს თუ არა, შედარებით კარგავს მას.
უნივერსალური აპლიკაციების გამოუყენებლობა
როდესაც Apple-მა გააჩნდა იდეა Intel-ის პროცესორებიდან გადასულიყო საკუთარ Apple Silicon გადაწყვეტაზე, Apple-ის კომპიუტერებმა სრულიად ახალი დატენვა მიიღეს. ამ მომენტიდან მათ ჰქონდათ ჩიპები იგივე არქიტექტურით, რაც ჩიპებს iPhone-ებში, რაც თან ერთვის ფუნდამენტურ უპირატესობას მოაქვს. თეორიულად, iOS-ისთვის განკუთვნილი აპლიკაციის გაშვება Mac-ზე პრაქტიკულად ყოველგვარი შეზღუდვის გარეშეა შესაძლებელი. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს ასევე მუშაობს, ყოველ შემთხვევაში, რამდენადაც შესაძლებელია. როდესაც თქვენ გაუშვით (Mac) App Store თქვენს Apple კომპიუტერზე და ეძებთ აპს, შეგიძლიათ დააწკაპუნოთ სანახავად აპლიკაცია Mac-ისთვის, ან აპლიკაცია iPhone-ისა და iPad-ისთვის. თუმცა, ამ მიმართულებით მალე კიდევ ერთი დაბრკოლება შეგვხვდება, ეს არის ის დაბრკოლება, რომელიც ფუნდამენტური პრობლემა და გამოუყენებელი პოტენციალია.
ფოტო გალერეა
დეველოპერებს აქვთ შესაძლებლობა დაბლოკონ თავიანთი აპლიკაცია ისე, რომ ის არ იყოს ხელმისაწვდომი macOS სისტემისთვის. ამ მხრივ, რა თქმა უნდა, მოქმედებს მათი თავისუფალი არჩევანი და თუ მათ არ სურთ, რომ მათი პროგრამული უზრუნველყოფა, განსაკუთრებით არაოპტიმიზებული ფორმით, ხელმისაწვდომი იყოს Mac-ებისთვის, მაშინ მათ აქვთ ამის სრული უფლება. ამ მიზეზით, შეუძლებელია ნებისმიერი iOS აპლიკაციის გაშვება - როგორც კი მისი დეველოპერი მონიშნავს Apple-ის კომპიუტერებზე მუშაობის ვარიანტს, მაშინ პრაქტიკულად ვერაფერს გააკეთებთ. თუმცა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, რა თქმა უნდა, ამის უფლება აქვთ და საბოლოო ჯამში ეს მხოლოდ მათი გადასაწყვეტია. მაგრამ ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ Apple-ს შეუძლია ბევრად უფრო აქტიური მიდგომა მიიღოს ამ საკითხთან დაკავშირებით. ჯერჯერობით, როგორც ჩანს, სეგმენტი, როგორც ასეთი, არ არის დაინტერესებული.
შედეგად, Apple-ს არ შეუძლია სრულად ისარგებლოს ერთ-ერთი ყველაზე დიდი უპირატესობით, რაც მოყვება Mac-ებს Apple Silicon-ით. Apple-ის ახალი კომპიუტერები არა მხოლოდ ამაყობენ შესანიშნავი წარმადობითა და ენერგიის დაბალი მოხმარებით, არამედ შეუძლიათ ფუნდამენტურად ისარგებლონ იმით, რომ მათ შეუძლიათ გაუშვათ iPhone აპლიკაციების გაშვება. ვინაიდან ეს ვარიანტი უკვე არსებობს, ნამდვილად არ დააზარალებს უნივერსალური აპლიკაციების გამოყენებადობის ყოვლისმომცველი სისტემის შემოტანა. საბოლოო ჯამში, არსებობს უამრავი შესანიშნავი iOS აპი, რომელიც გამოდგება macOS-ზე. ასე რომ, ეს არის ძირითადად პროგრამული უზრუნველყოფა ჭკვიანი სახლის მართვისთვის, მაგალითად, რომელსაც ხელმძღვანელობს Philips.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ჟიჟი ფილიპი 
მაწუხებს, რომ თუ არ არის აპლიკაცია ipad-ისთვის, მაშინ iphone-ის აპლიკაცია მთელ ეკრანზე იხსნება, ნაცვლად იმისა, რომ პატარა აპლიკაცია გაუშვას მცურავ ფანჯარაში...
მე მსიამოვნებს თქვენი სტატიების კითხვა, მაგრამ: Apple-ის ბრალია, რომ ზოგიერთი დეველოპერი არ აწვდის თავის აპლიკაციებს MacOS-ისთვის? ყოველ კვირას ვკითხულობ სტატიას იმის შესახებ, თუ სად ხარჯავს Apple პოტენციალს, რას აკეთებს არასწორად და ა.შ.. მაგრამ ის მსოფლიოში ყველაზე ძვირფასი ტექნოლოგიური კომპანიაა! მე ვეთანხმები ბევრ რამეს, რაც სხვანაირად ვისურვებდი, მაგრამ ვწერ Apple-ზე ან რომელიმე სხვა კომპანიაზე ისე, რომ გვიჩვენებს, როგორ არასწორად აკეთებს და როგორ უნდა მოიქცეს? კრიტიკად ნუ მიგაჩნიათ, უბრალოდ არ მომწონს ამ ბოლო დროს ინტერნეტში თქვენი კომუნიკაცია... თორემ კარგია თქვენი სტატიები 👍
Ვეთანხმები. სტატია სავსეა ფუმფულა და ტირილით Apple-ის შესახებ, მაგრამ საბოლოოდ ვიგებთ, რომ პროგრამისტი პასუხისმგებელია. კი შეუძლია, ვიღაც აფინანსებს ყველა აპლიკაციას და თუ აზრი არ აქვს, რატომ აკეთებს ამას. ის ახსენებს აპებს, როგორიცაა კონტაქტები, კალკულატორი... ისინი ყოველთვის არიან Mac-სა და iPhone-ზე. მე არ მესმის სტატია და რაღაც რვეულის მსგავსი ფაილია გზიდან - არაფერი მაქვს დასაწერი, მაგრამ მასწავლებელმა თქვა, რომ უნდა ჰქონდეს ორი A4 გვერდი...
მობილური აპლიკაციის შემქმნელის პერსპექტივიდან მე ამას სხვანაირად ვხედავ. Apple-მა მოგვცა აპლიკაციის გაშვების შესაძლებლობა M1/2 პროცესორებზე, მაგრამ ჩვენთვის ეს ნიშნავს კლიენტის დარწმუნებას, რომ ამ სეგმენტს აქვს ფინანსური აზრი მათთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, Mac-ის მხარდაჭერით, ჩვენ მხოლოდ სხვა პლატფორმას ვამატებთ, რომელიც უნდა უზრუნველვყოთ უზადო ფუნქციონირება და ეს, რა თქმა უნდა, დამატებით ხარჯებს ნიშნავს. სანამ Apple არ გადადგამს რაიმე მნიშვნელოვან ნაბიჯს, რათა კლიენტებს მოუნდეს მათი აპები დესკტოპზე, ეს არ შეიცვლება.