ტომას ჩლებეკი რამდენიმე ძირითადი ჩამწერი ლეიბლის ანონიმურმა წყაროებმა გაიზიარეს თავიანთი გაოცება იმ წარმატებით, რაც Apple Music-მა შეძლო ჩაწერა პირველ თვეში. ნათქვამია, რომ ათ მილიონზე მეტმა მომხმარებელმა უკვე მოუსმინა მუსიკას Apple-ის ახალი სტრიმინგის სერვისით. წერს ჟურნალი ჰიტები ყოველდღიურად Double.
ამჟამინდელ უდიდეს სტრიმინგის სერვისს, Spotify-ს, სულ ოცი მილიონი მომხმარებელი ჰყავს, მაგრამ ის მათ იძენს 2006 წლიდან, როდესაც დაიწყო. მან არ გადალახა ათი მილიონის ზღვარი გაშვებიდან ხუთნახევარ წლამდე. ვინაიდან Spotify იყო სტრიმინგის მუსიკის ერთ-ერთი პიონერი, ეს შედარება არ არის ძალიან აქტუალური, მაგრამ Apple Music-ის რიცხვები, თუ რეალურია, შეიძლება ჩაითვალოს ძალიან მაღალი.
თუმცა, საკითხავი რჩება, ამ ადამიანებიდან რამდენი დარჩება Apple Music-ის სამთვიანი უფასო საცდელი პერიოდის ამოწურვის შემდეგ. მეორეს მხრივ, ზოგიერთისთვის 10 მილიონი შეიძლება არც ისე დიდი რიცხვი იყოს, თუ გავითვალისწინებთ რამდენი მოწყობილობა მუშაობს უკვე iOS 8.4-ზე და რამდენ მომხმარებელს აქვს წვდომა Apple Music-ზე.
თავად Apple-ს ჯერ არ გამოუქვეყნებია რაიმე შედეგი, მაგრამ საავტორო უფლებების ზოგიერთმა მფლობელმა განაცხადა, რომ ეს უნდა იყოს; განსაკუთრებით იმ კონტექსტში, როდესაც რამდენიმე ყველაზე პოპულარული ტრეკი Spotify ნომრებს აღწევს. შედეგი იქნება უფრო დიდი საჯაროობა, რაც იმედია გააძლიერებს და გაამარტივებს Apple Music-ის პოპულარიზაციას, რომლის შემდეგი მნიშვნელოვანი ნაწილი იქნება რეკლამები წლევანდელ MTV Vide Music Awards-ზე. მათთვის ნომინაციები უკვე გამოცხადდა Beats 1 რადიოში.
იმიტომ რომ უფასოა. ჩართული მაქვს, მაგრამ მაინც ვიყენებ Spotify-ს. მე მეჩვენება Apple Music საშინლად დამაბნეველი და არაერგონომიული…
ჩემთვის Apple-ის მუსიკას აქვს უპირატესობები spotify-თან შედარებით - ხმის უკეთესი ხარისხი და ბევრად მეტი კონტენტი ვიდრე spotify. სამწუხაროდ, მას ბევრი შეცდომა აქვს - ხანდახან ვერ ვიწყებ გარკვეულ სიმღერას (ის უბრალოდ იტვირთება, მაგრამ არასოდეს ჩაირთვება, მაშინაც კი, თუ შემდეგ სიმღერაზე გადავიდე და დავბრუნდე). ძებნა ასევე საკმაოდ ცუდად მუშაობს (სიმღერის სახელის შეყვანისას ველოდებოდი, რომ პირველი ყველაზე პოპულარული გამოჩნდებოდა და არა ის, რომ რამდენიმე რემიქსს უნდა ჩავუღრმავდე და ა.შ., როგორც წესი, უნდა დაწეროთ სრული სათაური + მხატვრის სახელი). ბევრი ადამიანი ასევე უჩივის კონტროლს, მაგრამ ეს განსაკუთრებით არ მაწუხებს (განსაკუთრებით iPhone-ზე ის კარგად მუშაობს ჩემთვის, iTunes-ზე Mac-ზე ცოტა უარესია).
AM-ის ნაკადის ხარისხი უფრო დაბალია ვიდრე Spotify-ის.
მართლა?
YES http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
ისე, ეს ცოტა თამამი განცხადებაა. ასეთ დასკვნას ნამდვილად არ გამოვიტანდი ტესტიდან და თუ წაიკითხავდი, არც თავად სტატიის ავტორებმა გააკეთეს. ჩემი გამოცდილება არის, მაგალითად, ზუსტად საპირისპირო, ეს ყოველთვის იქნება დამოკიდებული, განსაკუთრებით ტესტის ნიმუშზე.
მიუხედავად იმისა, რომ ავტორიტეტული ჟურნალის ტესტი თამამი პრეტენზიაა, თქვენი სუბიექტური არ არის. ROFL
მეშინია, რომ არ დაიბანოთ/არ გინდა გაწმენდა. მაგრამ მე ამით ვერ დავეხმარები. ROFL
თქვენ აშკარად განიცდით საკუთარ თავზე ლაპარაკს.
Არა, არ არის. არ მისცეთ საშუალება ბიტრატეტს მოგატყუოთ
იიპი.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Apple Music მაქვს ორი მიზეზის გამო, მინდა ვცადო და შევადარო Spotify-ს და უფასოა 3 თვე, Spotify-შიც არ ვიხდი, მიზეზი არ მაქვს, მუსიკის მდიდარი მარაგი მაქვს Mac-ზე და მე მაქვს iPod 3 წელი და ეს საკმარისია (16GB). ასე რომ, 3 თვეში გამოვდივარ Music-დან.
თითქმის 2 წელი მქონდა Spotify-ის ფასიანი ვერსია. Apple Music-ზე დიდი მოლოდინით გადავედი. თუმცა უნდა ვთქვა, რომ ძალიან იმედგაცრუებული ვიყავი აპლიკაციის გრაფიკულმა დამუშავებამ, როგორც iPhone-ზე, ასევე Mac-ზე და მთელი სირთულე და სიცხადის ნაკლებობა თითქმის მაწუხებს... არ ვიცი, როგორც ჩანს, მე სიამოვნებით დავბრუნდები Spotify-ში სამი თვის შემდეგ...
ორივე Spotify და Apple სისულელეა. თეფშების გროვა იქ არ არის. ხარისხი არ არის კარგი, შესაძლოა კარგია iPhone-ისთვის, მაგრამ არა უფრო წესიერ hifi-ზე სტრიმინგისთვის. Ჯამში. შეიძლება კარგი იყოს არამოთხოვნილი მომხმარებლისთვის, მაგრამ VKV შეიძლება საკმარისი იყოს ამისთვის. მაშ, რატომ გადაიხადე? პირადად მე არ დავდივარ პრემიუმზე.
Მე ვხედავ. Ასე რომ კი. ამ შემთხვევაში, თქვენ ხართ ერთი მეათედი ათასი ადამიანიდან, ვისაც აქვს აბსოლუტური სმენა, ან უბრალოდ სულელი ხართ. ორივე Spotify და AM მიდის 320 კბიტ/წმ სიჩქარით, რაც დინამიკებზე (განსაკუთრებით ოთახში და არა ყურსასმენებზე) სცილდება ჩვეულებრივი ადამიანების გარჩევადობას...
ეს როგორ უარჰყოფს იმას რაც დავწერე სულელურად დავწერე? ანუ, უბრალოდ ბევრი მუსიკა არ არის. არ მაინტერესებს რამდენად მიდის ე.წ. უბრალოდ გამოთქმა თავისთავად იმის ნიშანია რომ არ იცი რაზე ლაპარაკობ. ასეთი მოკრძალებული გამოსვლა მართლაც საინტერესოა. შენ იცი რამდენია ათასის მეათედი??? თუ ასეა, გარწმუნებთ, რომ ამის შესახებ კიდევ ბევრმა გაიგოს. შენი სისულელეები დაახლოებით იგივე დონეზეა, მე ვიყიდი Fabča no voe-ს, მანქანას როგორიც არის, რა არის S Klasse MB-დან, არ ვიცი მაინც არა. ოთხი ბორბალი და საჭე, იგივე უნდა იყოს. სხვათა შორის, ოთახში დინამიკები ყოველთვის უკეთესი იქნება, ვიდრე ყურსასმენები. ამით თქვენ სრულიად გამოხვედით თქვენი გზიდან და ჩანს, რომ მუსიკალურად სრულიად გამოსული ხართ და ამ სერვისების სამიზნე ჯგუფი ხართ. არამოთხოვნილი მომხმარებელი.
ზუსტად ვიცი რამდენია მილიონზე მეათედი. სხვათა შორის, ეს არის ოფიციალური შეფასება აბსოლუტური სმენის მქონე ადამიანების რაოდენობის შესახებ. შესაძლოა, მას სურდეს ცოტა ისწავლოს და არ გაუმკლავდეს სისულელეებს, როგორიცაა განსხვავება Fabia-სა და Mercedes-ს შორის.
დიახ, ოთახში დინამიკები უკეთესი იქნება, მაგრამ იმ პირობით, რომ გქონდეთ ქაფით გარშემორტყმული ოთახი, ავეჯის გარეშე და მთლიანად ხმოვანი. რა თქმა უნდა, მე მჯერა, რომ ვისაც აქვს S Klasse, როგორც თქვენ წერთ, აქვს მთელი საცხოვრებელი ოთახი ტალახში, რათა ისიამოვნოს მუსიკით თავისი B&W hi-fi სისტემით, მოუსმინოს FLAC-ს და გაინტერესებს, რამდენად მკვრივია იგი.
როცა მელა ყურძენს ვერ მიაღწია, მაწონი უწოდა. ანალოგიურად, თუ რამე არ გესმით, არც სხვას გესმით და უსარგებლოა.
1. დავიწყებ თქვენი აბსოლუტური მოსმენით. შეისწავლე რას ნიშნავს ეს ტერმინი, არაფერი აქვს იმასთან, იცი თუ არა mp3 CD-დან. აშკარად ვერ გაიგე რა იყო და უბრალოდ თუთიყუშში აკრეფ სადღაც.
2. Apple Music არ იყენებს 320 kbps ბიტის სიჩქარეს, არამედ მხოლოდ 256 kbps.
3. მხოლოდ იმიტომ, რომ თქვენ არ იცით განსხვავება, არ ნიშნავს, რომ მე და ჩემ გარშემო მყოფებმა არ იციან. მე მას ვაღიარებ და კიდევ უკეთესია მოვუსმინო DVD-Audio-დან, SACD-დან ან დღევანდელი გაფართოებული Blu-ray (აუდიო) საშუალებით. აშკარაა, რომ mp3-ს არ აქვს დინამიკა, გარჩევადობა, გამჭვირვალობა... ეს იმით არის განპირობებული, რომ 650 მბ დისკზე ქმნით დაახლ. ან კიდევ უფრო უარესი 100 GB DVD-აუდიოდან. მაგრამ არავინ იცის :-D იგივე ეხება სურათის შეკუმშვას, თუ ვერ გაიგეთ შედარება მანქანასთან.
4. აკუსტიკით თავზე ლურსმანი დაარტყი და ეს მხოლოდ იმის მტკიცებულებაა, რომ ხარხარი და არ იცი რა გააკეთო. რასაც თქვენ ამტკიცებთ, ნამდვილად არ შეესაბამება სიმართლეს. ზუსტად საპირისპიროა ჰა ჰა ჰა. თუ ოთახს არ აქვს ავეჯი და გარშემორტყმულია ამ ქაფით, მაშინ ქაფი გადაყლაპავს ყველაფერს და რასაც გაიგებთ არის დიდი განავალი.
6. B+W არ აკეთებს რაიმე hifi სისტემებს სახლისთვის, ბატონო დიდო ექსპერტო, ასე რომ ის სახლში არაფერს მოუსმენს. ისინი მხოლოდ რეპროდუცირებენ და ეს მთელი ჯაჭვის მხოლოდ ნაწილია.
და აი ცოტა რამ აკუსტიკაზე :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
ციტირება:
ძვირადღირებული აღჭურვილობის განთავსება ცარიელ ოთახში შეიძლება შევიდეს ხშირ შეცდომებს შორის. მაგრამ კიდევ ერთხელ, ფრთხილად იყავით ზედმეტად დატენიანებაზე, განსაკუთრებით მაღალ სიხშირეებზე (არ გამოიყენოთ ზედმეტად ხალიჩა და გარკვეული სპრეი ან ერთი ტიპის აკუსტიკური მასალა. ზოგჯერ საკმარისია შესაფერისი ფარდა და ავეჯის გონივრული რაოდენობა.
რაც ზუსტად საპირისპიროა რასაც აქ ამტკიცებდი. სანამ შთაბეჭდილებების საყვირს დაიწყებთ, თავად გააკეთეთ გამოკვლევა. Ნახვამდის :-)
აბსოლუტური სმენა აბსოლუტურად არაფერ შუაშია იმასთან, თუ რა დიაპაზონებს ისმენს ადამიანი და როგორ აღიქვამს ჩანაწერისა და მიქსის ხარისხს (ამის გაწვრთნა შესაძლებელია).
დაახლოებით ერთი კვირა ვცადე Apple Music და დავბრუნდი Spotify-ში. მაგალითად, Spotify-ით, როცა რაღაც რადიოზე ვუკრავ, ყოველთვის მაქვს ცერა თითი და ზევით სიმღერაზე... Thumbs down გამოტოვებს სიმღერას და მსგავსი აღარაფერი დაუკრავს. Thumbs up-ს მოსწონს, მიუთითებს ჩემს გემოვნებაზე და ასევე ინახავს სიმღერას ჩემს Liked-ში Radio Playlist-ში. Apple Music-ით მე უნდა დავაჭირო მენიუს ამისთვის (ვარსკვლავი და მოხვდა პატარა ლეიბლები). გარდა ამისა, სიმღერა მხოლოდ მოწონებულია, მაგრამ ვერანაირად ვერ დავუბრუნდები, არსად არ შეინახება... გარდა იმისა, რომ სიმღერას ისევ შევინახავ დაახლოებით სამი დაწკაპუნებით... ერთი შეხების ნაცვლად Spotify, დაახლოებით 5 Apple Music-ში... და არის ასეთი რაღაცების ღრუბლები. არ არის მჭიდრო.
მე მათ შორის ვარ. დაახლოებით ერთი კვირა ვცადე. მას შემდეგ, რაც ჩემს მუსიკალურ კოლექციას ალბომის ქავერის გარეშე (მხოლოდ მისი ნაწილი) არეულობას მოჰყვა და სხვადასხვა სიმღერების რეიტინგს დავკარგავდი, დავუბრუნდი ადგილობრივ მუსიკას და აღმოვაჩინე ახალი მუსიკა Spotify Free-ზე.
ჩემთვის ეს ბევრად უფრო ადვილია და 2000/- იაფია წელიწადში, რისთვისაც მირჩევნია ყოველწლიურად ვიყიდო ახალი გაშვებული აღჭურვილობა :)
საინტერესო იქნება საცდელი პერიოდის შემდეგ (დაახლოებით 4 თვის შემდეგ) მომხმარებელთა რაოდენობის ყურება, რაც ნამდვილად იტყვის რაღაცას.
გთხოვ, ტომასი, ცოტა უფრო ობიექტური იყავი, Spotify არსებობს 2006 წლიდან, მაგრამ წაიკითხე ისტორია! Apple-მა 100 ქვეყანაში გაუშვა სერვისი და 10 მილიონი ხუმრობაა, რათქმაუნდა ვერ დავკმაყოფილდები, მაგრამ ჯაბლიკარს მივეჩვიე, რომ თუნდაც აიფონი ღირდეს მილიონი და Mac 3, აქ დაწერდი ფასი ადეკვატურია. , ყველაფერი მშვენიერია და პლიუსებს ხაზს ვუსვამ... მივდივარ რჩევით, მაგრამ ცოტა ობიექტურობა არ ავნებს. Apple-ის ყველა ნაგავი არ არის ლამაზი და სუნიანი. მგონი
დამეთანხმებით, შეფასება არის ძალიან მიკერძოებული და სრულიად არ არის შეხება რეალობასთან. ეს არის ფლოპი.
ჯერ ერთი, სტატიაში ნათქვამია, რომ Spotify-ის წარმატების შედარება Apple Music-ის წარმატებასთან შეიძლება არ იყოს ძალიან აქტუალური და რომ თუ გავითვალისწინებთ იმ ადამიანთა რაოდენობას, რომლებსაც აქვთ iOS 8.4, ეს არც ისე ბევრია, მეორეც, სტატია იწყება იმით, რომ "წარმატება". გასაკვირია საავტორო უფლებების მფლობელები და სხვა ჩამწერი კომპანიის ხალხი. ვაღიარებ, არ ვარ ექსპერტი და არ ვიცი, ამდენი მსმენელი შეიძლება წარმატებულად ჩაითვალოს თუ არა არსებულ პირობებში. ამასთან, არ მგონია, რომ ასეთი რამ პირდაპირ გამომდინარეობდეს სტატიიდან.
არ ვამბობ, რომ ექსპერტი უნდა იყო, რა თქმა უნდა მიხარია, რომ ეს სტატიები აქ არის და როგორც ვწერ, Apple-ის ფანი ვარ და ხშირად მოვდივარ, მაგრამ ხანდახან გაოცებული ვარ.. მე მაქვს განცდა, რომ ზოგიერთი რედაქტორი ფაქტიურად ფანატიკოსია. ცოტა ობიექტურობა ხომ უნდა გქონდეს, რადგან უსასრულოდ ქება არ შეიძლება... შეხედე ბოლო წლების სიახლეებს, სადაც გადავიდა Siri, Apple TV, გაყიდვების დასაწყისი შერჩეულ ქვეყნებში ჯერ კიდევ ჩამორჩება. ჩვენთან, iPod თითქმის ჩამოწერილია, iPad-იც მსგავს გზაზეა (სხვათა შორის, ძალიან მაინტერესებს ახალი Macbook როდის ღირს 40, რამდენი დაჯდება iPad Pro თუ ასე ქვია), წარუმატებელი Apple მუსიკა... და ახლა როგორ ვაშენებ მანქანას? საათზე არც ვლაპარაკობ, ბოდიში, მაგრამ ეს პირველი კლასის შეცდომაა. მითუმეტეს რეკლამები... არც კი იციან რა გამოკვეთონ... მით უმეტეს, რომ ყოველი მეოთხედი რეკორდულია და მთელი პლანეტა ნაღდად აქვთ... მაგრამ სად მოძრაობენ? ფანი ვარ და პროდუქტებს ვიყენებ, მაგრამ როგორ ვიფიქრო სტატიის ქონაზე, არა მარტო რატომ Apple, არამედ რატომაც არა... ასე გასაგები აღარ იქნება მგონი!
შეცდომაა, ბოდიშს გიხდით, მაგრამ სახლის გზაზე iPhone-დან ვწერ ;) ბოდიში applears
მე მესმის, რომ ვებსაიტზეც კი, რომელიც ექსკლუზიურად Apple-ის პროდუქტებს ეხება, ადგილი არ უნდა იყოს ფანატიკურ ფანდომებს. მე თვითონ არ ვიყენებ Apple Music-ს და არც ისე კმაყოფილი ვარ მუსიკალური აპლიკაციის ახალი იერით. მაგრამ, როგორც ვთქვი, უბრალოდ არ მგონია, რომ სტატია გულისხმობს Apple-ის მიღწევების ბრმა ზეიმს. ხელმისაწვდომი ნომრების კომენტირებისას გავითვალისწინე მხოლოდ არსებული ინფორმაცია (ამიტომ აღვნიშნე, რომ ექსპერტი არ ვარ - სხვა სტატისტიკა არ ვიცი) და ორივე მათი შედარება ინდუსტრიის უმსხვილესი კომპანიის სტატისტიკასთან. და გამოითქვა გარკვეული სკეპტიციზმი.
ამიტომ ვამბობ, რომ შეიძლება ხანდახან ცვლილება დასჭირდეს... მაგალითად, რა მოეწონებათ ფანებს ახალ Mac-ზე, iPhone-ზე და ა.შ., პირიქით, რა აწუხებს... ან, მაგალითად, რედაქტორებს. ყველაზე ხშირად გამოყენებული აპლიკაციები მათ მოწყობილობებზე, ან პრინტი ეკრანებზე და მსგავსი... დაე, ეს არ იყოს მხოლოდ Apple-ის ქება ყოველდღე, შემდეგ აპლიკაცია კვირაში, ვაშლის კვირა და აი ისევ... ჩვენ უბრალოდ გვჭირდება იყავი ჯანმრთელი და ობიექტური და ცოტა ადგილიც დაგვიტოვე, ის რომ რედაქტორები არ ვართ არ ნიშნავს რომ ვიცით ეფლის ფარტის შესახებ... მაგრამ ისტორიას თუ გადახედავ, შენმა კოლეგამ რა დაწერა "ჩამოტვირთე თუ არა" ფილმების გადმოწერა iTunes-დან", მუსლიმი მეჩვენება როცა ალაჰზე ლაპარაკობს... ფილმი 1500 გვირგვინი რომ ღირდეს და სუბტიტრების ვარიანტი არ არსებობდეს და პოლუსმა გაახმოვანა, მაინც დაწერდა რომ მშვენიერია და ფასიც ზომიერი... ჩვენ Apple-ს მივიჩნევთ, როგორც რაღაცას, რაც ხანდახან გვახარებს ცხოვრებაში, მაგრამ არა ის, რაც ჩვენთვის კერპია. ვეცადოთ უფრო ჯანსაღად
წარმატება? ასობით მილიონი iOS მოწყობილობით, მე ამას უფრო იმედგაცრუებას ვუწოდებ. ახლა ის უფასოა, ასე რომ, თუ 10% დარჩება, ეს იქნება მეგა მომხმარებლები. ასე რომ, მე ბევრად მეტს ველოდი.
Apple მუსიკასთან დაკავშირებითაც მაქვს პრობლემა. iTunes-ში, როცა სიმღერას ვაწკაპუნებ და მსურს მისი რადიოდ ან რადიოად გადაქცევა არტისტისგან, არაფერი ხდება. მიმდინარე სიმღერა გამორთულია და ახალი რადიო არ არის ჩატვირთული. ვინმეს ავნებს? ის მუშაობს ჩემთვის iTunes-ში როგორც Mac-ზე, ასევე Windows-ზე. iOS-ზეც არ მაქვს პრობლემა და რადიო სიმღერის მიხედვით ნორმალურად იწყება.
აშკარად არის შეცდომა, მეც იგივე პრობლემა მაქვს
ეფლის მუსიკით მართლა ვაჩვენებ.. მერე ipad mini 2-ზე აფუჭებს, აფუჭებს, ქაოტურია და ძნელი სამართავი ყველა მოწყობილობაზე. ნამდვილად არ ვიცი იქ რას აკეთებენ. Spotify ჯერ არ ინერვიულებს. მუსიკას თავისი სახლი აქვს..
შემდეგ უცნაური და ქაოტურია, Spotify-ს წლები აქვს უკან და განსაკუთრებით iOS აპლიკაცია ერგონომიულად არის შექმნილი. მეორეს მხრივ, Apple Music-ს აქვს ოდნავ უკეთესი ჩაწერის ხარისხი. მე მაინც ვიხდი Spotify-ში და ჯერ კიდევ არ ვიცი როგორ მოვიქცე, ვვარაუდობ, რომ Apple დროულად გაასწორებს/გააუმჯობესებს კონტროლს. ხმის უკეთესი ხარისხი რომ არა, არ განვიხილავდი Apple Music-ზე, რაღაც "ბონუსებზე", როგორიცაა დაკავშირება (აშკარად "აიძულებს" და SoundCloud-ს არ აქვს შანსი დაემუქროს) ან Beats 1, რომლებიც არ არის მოსასმენი. ჩემთვის, მათ შეუძლიათ უსაფრთხოდ შეინახონ.
Apple მუსიკაც ჩავრთე, ორი დღის შემდეგ გავაუქმე და Maverick-ზე დავაინსტალირე მაკი და ტელეფონზე აინთება 8.4-ის განახლება, რომელსაც არ დავაინსტალირებ სანამ გამოწერის სამი თვე არ დამთავრდება. ეს რაღაც iTunes Match-ს ჰგავს, მეც ვცადე და პირველი წლის შემდეგ გამოწერის დასრულების შემდეგ აღარ ვიხდი. და მე ვიყენებ TuneIn რადიო აპს მუსიკის აღმოსაჩენად
ბევრი რამ მომწონს Apple-ში, მაგრამ iTunes Match და ახალი მუსიკა ნამდვილად ასე არ არის. რაღაცას არასწორად ვაკეთებ ალბათ. ვგრძნობ, რომ ამან უბრალოდ არეულობა გამოიწვია და არ მაქვს დრო, რომ ვითამაშო და პარამეტრების შესწორება. ამ დროისთვის, მე, ალბათ, შემიძლია 25 გბ საკუთარი მუსიკა, რომელიც მაქვს ჩემს კომპიუტერზე და სხვა მოწყობილობებზე.
მე ასევე ვაშლის მუსიკის ამაყი მომხმარებელი ვარ. მუსიკას აქვს სახლი, ჩემთვის უფრო რევოლუციური და მნიშვნელოვანი რამ, ვიდრე iPad-ის მოსვლა (შეცდომა). ტიმი ჯერ კიდევ ცნობილი, რა გააკეთა ჯობსმა? მას ჰქონდა მუსიკალური სერვისი, რომლის სახელიც არ მახსოვს. თითები მაქვს გადაკვეთილი ტიმისთვის, კომპანია დივერსიფიცირებულია და ის მთელი კომპანიის დამსახურებაა. ასეთი ადამიანების წყალობით სამყარო უფრო ლამაზი და ფერადია. დიდი ჯაგრნავტი თანდათან ადამიანებთან უფრო ახლოს მყოფ კომპანიად იქცევა. და ამისთვის მადლობელი ვარ, სწორედ ეს უნდა იყოს.
ანტონ, ცოტა შეამსუბუქე ირონია ;)
ბოდიშს გიხდით თუ ამას ირონიას უწოდებთ. როგორი სამყარო გინდა? შეუწყნარებელი და სიძულვილით სავსე? ასეთი ხალხი აქ ემიგრანტების წინააღმდეგ საპროტესტო აქციაზე მოვიდა.
გასაგებია, შენ ნამდვილად ტროლი ხარ :)
ტროლი უფრო მეტად ის არის, ვინც Apple-ის ფან გვერდზე შეურაცხყოფს Apple-ის პროდუქტებს და მის ფილოსოფიას. მე ასევე არ შევდივარ სამსუნგის ვებსაიტზე მის პროდუქტებზე კომენტარის გასაკეთებლად, მიუხედავად იმისა, რომ მათში არაფერი მომწონს.
მომწონს, რომ აქ ყველა ნებით ამოწმებს და უკვე ამაყად აცხადებს, თუ როგორ გააუქმებენ მას სამი თვის შემდეგ... ”სანამ ეს უკუშედეგი იქნება, ჩვენ ათივეს ავიღებთ, არა. ჰო, გინდა გადაიხადო? კარგი, არა…”
პირადად მე ცოტა სხვანაირად მაქვს. სამი თვის შემდეგაც კი, სიამოვნებით გადავიხდი 9 ევროს ოჯახის გაზიარებისთვის. აქამდე თვეში დაახლოებით 3 ალბომს ვყიდულობ, ასე რომ ახლა უფრო მოსახერხებელია ჩემთვის. რა თქმა უნდა, ვივარაუდოთ, რომ რამდენიმე წელიწადში არ გათიშავენ სერვისს, როგორც წამგებიანი.
მე ასევე ვფიქრობ, რომ კონტროლი, რომელსაც ხალხი საკმაოდ უჩივის, დროთა განმავლობაში უფრო მარტივი და ნათელი გახდება. ყოველ შემთხვევაში, ჩვეულებრივ ასეა...
ცერი ჩემზე.