ონდრეი ჰოლცმანი გუშინდელმა ამბებმა იმის შესახებ, რომ Apple გეგმავს ახალი და უფრო მცირე ტიპის კონექტორის განთავსებას iPhone-ებისა და iPad-ებისთვის, დიდი ხმაური გამოიწვია. საბოლოოდ, აღმოჩნდა, რომ ეს იყო მხოლოდ ნახსენები დიდი ხნის დამკვიდრებული რვა პინიანი Ultra Accessory Connector-ის (UAC) ახალი გამოყენების შესახებ და რომ ახალი სოკეტი არ გამოჩნდება iPhone-ებში.
თუმცა, UAC-ს შეუძლია ბევრის მითითება USB-C-ის შესაძლო განთავსება iPhone-ებში, რომელიც შესთავაზეს ამ ინტერფეისის აგრესიულ განთავსებასთან დაკავშირებით, მაგალითად, ახალ MacBook Pro-ში. თუმცა, Lightning აშკარად არ მიდის iPhone-ებიდან არსად. ულტრა აქსესუარების კონექტორი, რომელიც წლების წინ გამოიყენებოდა, მაგალითად, კამერებში, გამიზნულია ორივე აღნიშნული ინტერფეისის თანამშრომლობის გასაადვილებლად.
USB-C ახლახან იწყება, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ის არასოდეს გამოჩნდება iPhone-ებსა და iPad-ებში, სავარაუდოდ, ის გახდება სტანდარტული მინიმუმ კონკურენტ Android ტელეფონებზე. და რადგან მათი ბევრი მწარმოებელი ასევე აპირებს 3,5 მმ ჯეკის ამოღებას, Apple-ის მაგალითის შემდეგ, საქმე ისაა, თუ როგორ დაუკავშირდება ყურსასმენები (თუ ის არ არის უსადენო).
სწორედ აქ მოქმედებს UAC, რომელიც იმოქმედებს როგორც შუამავალი კაბელებს შორის, რათა ყურსასმენები დაუკავშირდეს მოწყობილობას Lightning, USB-C, USB-A ან უბრალოდ კლასიკური 3,5მმ ყურსასმენის ჯეკით. რა თქმა უნდა, ამისთვის საჭირო იქნება გადამყვანების გამოყენება, მაგრამ UAC კონვერტაცია უზრუნველყოფს ხმის გადაცემას ნებისმიერი პორტით.
შემდეგ ვლად სავოვი ზღვარზე განმარტავს, რადგან ეს ფაქტი ეხება iPhone-სა და USB-C-ს:
რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი iPhone-ში დარჩენილი ერთადერთი პორტის გათვალისწინებით, მარტივია: თუ Apple გეგმავდა USB-C-ზე გადართვას თავის მობილურ მოწყობილობებზე, არ შეწუხდებოდა UAC-ის სტანდარტის შექმნა, როგორც Made for iPhone პროგრამის ნაწილი. ის უბრალოდ პორტებს ცვლიდა.
სიტუაცია, რა თქმა უნდა, აღარ იქნება ისეთი მარტივი, როგორც მაშინ, როდესაც მოწყობილობების აბსოლუტურ უმრავლესობას ჰქონდა კლასიკური ყურსასმენის ჯეკი და მომხმარებელს არ უნდა გადაეწყვიტა რომელ ყურსასმენებს აკრეფდა და რომელ მოწყობილობას უკავშირებდა მათ. მაგრამ UAC შეიძლება იყოს დროებითი ყავარჯენი უსადენო ყურსასმენების ბაზრამდე, რომელიც Apple-ს მიაღწევს აუცილებლად ფსონი.
გარდა ამისა, მომდევნო თვეები დიდი ალბათობით აჩვენებს, რომ Apple არ არის ერთადერთი, ვინც ასე ფიქრობს. სულ უფრო მეტი მობილური მოწყობილობა ჩნდება ყურსასმენის ჯეკის გარეშე, რადგან მოთამაშეთა უმეტესობას უსადენო მომავლის სჯერა. ამ მხრივ, მხოლოდ იმის იმედი გვაქვს, რომ წელს საბოლოოდ ვიხილავთ უსადენო დატენვას. IPhone-ზე ნებისმიერი პორტის საჭიროება გარკვეულწილად მცირე იქნება.
არ ვიცი რამდენად ჯანსაღი უსადენო დამუხტვაა, წავიკითხე რაღაც ჩელიოს გადაყრაზე პაბში რამდენიმე საათით, რომ მსგავსი რამ დამუხტვა, ასე რომ, სასმელისგან შაკიკი მხოლოდ სუსტი შეთხზვა იქნება ;-).
წინააღმდეგ შემთხვევაში, დიახ, ყველაფერი მავთულის გარეშე (გამოყენების იგივე პირობებში, მაგალითად, დატენვის სიჩქარე) შესანიშნავია და თქვენ უბრალოდ არ გჭირდებათ რაიმე კაბელთან შეხება.
ისევე, როგორც სახლში, ვიყენებ Wifi-ს და Bluetooth-ს (ანუ მის ბოლო LE ვერსიას მაინც ;-) ).
და ტვინი მალე გახდება პოპკორნი. ჩემთვის საკმარისი იყო იმის შესწავლა, თუ რას აკეთებს WiFi ხეებს.
არა მგონია, რომ ზუსტად იგივე იყოს, მაგრამ როგორ მოხვდნენ ეს Wifi ხეები რეიტინგებში?
როცა წარმოვიდგენ, რომ საშუალო კორპუსში ადამიანს მიუწვდომელია 20 Wifi და მე მხოლოდ ხილულებზე ვსაუბრობ ;-).
არავითარ შემთხვევაში... ეს იყო ხუმრობა. მაგრამ ადამიანებს, რომლებსაც ყველაფრის მხოლოდ იმიტომ სჯერათ, რომ ვიღაცამ დაწერა, ეს შეკრულობა ისეთივე მიმზიდველია
ვსწავლობ მედიცინაში, თემა იყო ნახსენები ბიოფიზიკის ლექციაზე. არ ვიცი რას გულისხმობ "sezzace"-ში. მე თვითონ ვცდილობ, ბინაში ან სახლში მაქსიმალურად შორს ვიყო ერთმანეთისგან რადიაციის წყაროები, მხოლოდ iPhone და iPad, ან სმარტ სასწორები, თორემ Apple TV და Mac Ethernet-ით არის დაკავშირებული WiFi-ზე. არსებობს უამრავი უარყოფითი გავლენა, რაზეც დიდი ხანია არავის უფიქრია, ლურჯი შუქის დანახვა (რომელიც არღვევს ბუნებრივ ყოველდღიურ ბიორიტმს და დროის აღქმას, ან მობილური ტელეფონის სიგნალის გავლენას მამაკაცის პოტენციაზე.
მაღალი ძაბვის გამტარობა და კავშირი ლეიკემიასთან.
თუ თქვენ გაქვთ Wi-Fi წვდომის წერტილი სახლში, უკვე მარგინალურია, რამდენი მოწყობილობა დაუკავშირდება მას. ძირითადი დატვირთვა იქნება წვდომის წერტილში და არა იმ დაკავშირებულ მოწყობილობებში, რომლებიც ენერგიის დაზოგვას ცდილობენ. მაგრამ ეს OT. დასკვნა ის იყო, რომ სავარაუდო კვლევა იყო სრული სისულელე როგორც მეთოდოლოგიით, ასევე შედეგებით და არც ერთი სერიოზული ადამიანი არ დანებდება ამას. თუ თქვენ სწავლობთ, შეგიძლიათ გამოიყენოთ კრიტიკული აზროვნება და ფაქტების შემოწმება.
რა თქმა უნდა, რაიმეს წაკითხვის შემდეგ, ცოტა სკეპტიკურად ვარ განწყობილი, რადგან ადამიანების ნახევარი უაზროდ აღწერს სისულელეს, სხვებს არ ესმით და განმარტავენ, როგორც სისულელეს, ბოლო კი სიმართლეა ;-).
თუმცა, მე საკმაოდ მჯეროდა იმ სტატიის, სადაც ოჯახი ცხოვრობდა ბინაში, რომლის ზემოთ იყო BTSka (ან რასაც ერქვა) მათ ზემოთ (სახურავზე). შედეგი იყო, რომ ისინი დაშორდნენ, ძილის დარღვევის გამო და ა.შ. ამჟამად მიმდინარეობს მისი გაზომვა და სტანდარტების შექმნა.
თუმცა, BTS-ის საერთო შესრულება Wifi-სთან შედარებით, ალბათ, ბევრჯერ მეტია, რაც ალბათ როლს თამაშობს.
მეორეს მხრივ, აგარაკზე, სადაც არ არის Wi-Fi და მხოლოდ სუსტი მობილური სიგნალია, ძალიან კარგად მეძინება :-).
გმადლობთ ინფორმაციისთვის, მგონი ლექტორმა ახსენა, ხომ არ გაქვთ ამის შესახებ უფრო დეტალური ინფორმაცია, მინდა წავიკითხო. :)
რა თქმა უნდა, რატომ უნდა შეგაწუხოთ, თუ შეგიძლიათ ვინმეს ჰკითხოთ, მაგრამ ჩვენ მაინც მოგემსახურებით... მაგრამ მხოლოდ ცნობისმოყვარეობის გამო... ისწავლეთ თუ არა გუგლის გამოყენება მედინაში და გსმენიათ სიტყვა ძიება ან მონაცემთა წყარო? ... სცადეთ, მაგალითად, Google-ში აკრიფოთ "wifi გავლენა ხეებზე"... პირველი 10 ან მეტი ბმული მოგცემთ საკმაოდ ღირსეულ წარმოდგენას ამ სისულელეზე და იმაზე, თუ როგორ მალევე იქნა აღმოფხვრილი (კარგად, ყოველ შემთხვევაში, რაც უფრო ღირსეული წყაროებია). თუ მედინაში გასწავლიან ხუმრობების მიხედვით და ვერავინ გადაამოწმებს, დაელაპარაკე :/
იქნებ რომ დაინახოთ რა რაოდენობის მასალაა საჭირო, მიხვდეთ, რომ ყველა მასწავლებლის განცხადებას ვერ გადავამოწმებ. მიმაჩნია, რომ მასწავლებლების უმეტესობა თავის ადგილზე ხალხია და ჩვენს ქვეყანაში სამედიცინო განათლება ერთ-ერთი საუკეთესოა მსოფლიოში. ეს თემა მხოლოდ წარსულში იყო ნახსენები, უნდა ვთქვა, რომ მთლიანობაში შენი შეურაცხმყოფელი დამოკიდებულება მრცხვენია.
და ჯუჯები ყველაზე უარესები არიან...
ეს მონსტრები ყველგან დაცოცავდნენ!
რა თქმა უნდა, ეს არის ცნობილი და ცნობილი კვლევა, რომელიც უნდა გაეკეთებინა ჰოლანდიური უცნობი ქალაქის მერიას, სადაც 3 თვის განმავლობაში აკვირდებოდნენ რამდენიმე ხის ნიმუშს (ანუ წლიური წლიური 1/4 !!!). ციკლი), და სადაც ისინი მივიდნენ რევოლუციურ დასკვნამდე, რომ ეს შეიძლება იყოს WIFI, რომელიც იწვევს ხეების დაკვირვებას ადრე ფოთლების ცვენას... ის ასევე გამოქვეყნდა (ანუ საერთოდ თუ იყო ასეთი) კარგად- ცნობილი თაღლითური სერვერები და რამდენიმე ჟურნალისტი, რომლებიც არ იტანჯებოდნენ გადამოწმებით და სჭირდებოდათ წერილობითი სიტყვის კვოტის გადახდა. რაც შეეხება იმას, რომ სავარაუდო კვლევის პირობებს აზრი აღარ აქვს. რაც შეეხება იმას, რომ არცერთმა სერიოზულმა ადამიანმა არ დაადასტურა... ვიღაცამ დაიჭერს... მაგალითად, ქიმიურების სჯერათ... ეს შენთვის დაუძლეველი მასალა იქნება :)
ასე რომ, პაბის შემდეგ შეგიძლიათ შუბლი დააგდოთ ნებისმიერ რამეზე და შაკიკი მაინც საკმაოდ სავარაუდოა :) ... თუ მას კლავიატურაზე დააგდებთ, შაკიკის ბონუსად შუბლზე გექნებათ ნიმუში... : ) ოღონდ ამ წაკითხვის ლინკი დადე... ძალიან მომწონს, მაინც წავიკითხავ... დამტენებზე მწოლიარე ადამიანზე რაიმე ეფექტის გამორიცხვის გარეშე (ეს თავისთავად დარვინის ჯილდოს ღირს). ბევრი რამ არ კეთდება იმისთვის, რომ რამდენიმე საათის განმავლობაში იწვა და მაინც არანაირ განსხვავებას არ ახდენს ნორმალური გამოყენებისას... შემთხვევით ჩართული უთო, მაგალითად.
რა თქმა უნდა, რატომ არ გავუადვილოთ ცხოვრება ჩვენს ძვირფას მომხმარებლებს, არა? მათი დიდი ნაწილი ყურსასმენებს იყენებს. მოდით გავაუქმოთ ყველაზე გავრცელებული კონექტორი - ჯეკი. და ჩვენ დავამატებთ შემცირებას, რათა მან მეტი აცვიოს. დიახ, და ჩვენ შავ ტელეფონებს მივცემთ თეთრ შემცირებას - დეტალებისადმი ჩვენი ყურადღების საჩვენებლად.
მთელ მსოფლიოში, ყველა მწარმოებელი იყენებს Micro-USB-ს. ასე რომ, ჩვენ ვაპირებთ Lightning-ის შექმნას, რათა მათ მეტი კაბელი მოუწიონ. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ არ გავუადვილებთ მათ გამოყენებას! და ისევ გავათეთრებთ და უკეთ რომ გავყიდოთ, უხარისხო და ამისთვის დაგიჯდებათ.
Და ახლა? ყველაზე ერთგულ მომხმარებელს უკვე აქვს უამრავი აქსესუარი ელვისებური კონექტორით. რა ვქნათ, როცა უკვე არსებობს უნივერსალური და სრულყოფილი უნივერსალური USB-c სტანდარტი? რა თქმა უნდა, ჩვენ კვლავ გავაკეთებთ რაღაცას ჩვენი გზით! და კიდევ, ჩვენ დავამატებთ გარკვეულ შემცირებას, რადგან რაც მეტი კაბელი და შემცირება, მით მეტია ადიდასი!
ეს არ არის საკმარისი? ასე რომ, ჩვენ ვაკეთებთ ახალ Macbook-ს, ვაუქმებთ მაგსაფე-ს შესაერთებელს და ჩავრთავთ იქ USB-c. მაგრამ ახალ iPhone-ებს უნდა დავუმატოთ ძველი USB, რათა მომხმარებელმა სხვა ძვირადღირებული კაბელი შეიძინოს, რომელიც საერთოდ შეიძლება იყოს ჩართული.
კარგად…. Იფიქრე განსხვავებულად.
ჩემი აზრით, Lightning-ის შექმნა სწორი მიმართულებით გადადგმული ნაბიჯი იყო. ის მნიშვნელოვნად უფრო მექანიკურად გამძლეა, ვიდრე microUSB და USB-C. სისულელე მხოლოდ ისაა, რომ საერთო სარგებლობისთვის კი არ გამოუშვეს, არამედ რთული და ძვირადღირებული ლიცენზიით.
როგორ ფიქრობთ, რომ ლიცენზირებას მისცენ, სხვა დაიწყებს მის გამოყენებას? Არ მგონია.
Ასე ვფიქრობ. თუ მხოლოდ იმიტომ, რომ 2012 წელს, როდესაც ის გამოჩნდა, ის ბევრად უსწრებდა მობილური მოწყობილობების სხვა კონექტორებს - სხვა თუ არაფერი, ორმხრივი იყო და არ ჰქონდა ის თხელი ფირფიტა შიგნით კონტაქტებით, რომელიც ზოგჯერ წყდება.
დიახ, მიკრო USB-სთან შედარებით, მას ბევრი გაუმჯობესება აქვს, მაგრამ მომავალი usb-c სტანდარტი მაშინ უკვე ცნობილი იყო, ამიტომ (ჩემი აზრით) არარეალურია. მაგრამ ეს მხოლოდ ჩემი აზრია :)
მე უფრო მეტად ვასახელებ Apple-ის შემაშფოთებელ საკითხს - რატომ უნდა მივიღოთ სტანდარტი, როდესაც შეგვიძლია ეს ჩვენი გზით გავაკეთოთ და მასზე დავამყაროთ.
კონექტორის ქაოსი უკვე აქ იყო. პრობლემა მაშინაც კი იყო, როცა ყველა კაბელი კომპიუტერის გვერდით უჯრაში იყო. დღეს ეს ადაპტერები ჯიბეში და ლეპტოპის ჩანთებში გვიწევს ტარება და ეს კიდევ უფრო მაღიზიანებს.
COM1 და COM2 სერიული პორტები, LPT პარალელური პორტი, PS2 პორტი კლავიატურისთვის და კიდევ PS2 პორტი მაუსისთვის, RJ45 ქსელისთვის, ტელეფონის ჯეკი მოდემისთვის. შემდეგ მოვიდა USB და ეს შვება იყო როგორც მომხმარებლებისთვის, ასევე მწარმოებლებისთვის.
ახალი პორტების გადაცემის უფრო მაღალი სიჩქარე სასიამოვნოა. მაგრამ ყოველდღიურ ცხოვრებაში ბევრად უფრო მეტად ვიდრე სიჩქარე, მე ვაფასებ ერთ კაბელს ყველაფერში.
ბატარეის ხანგრძლივობის ნაცვლად, მწარმოებლები კონკურენციას უწევენ „1 მმ უფრო თხელ მოწყობილობას“, „1 სმ დიაგონალს“, „რამდენიმე მეგაპიქსზე უკეთესი კამერას“, ყურებიდან ჩამოვარდნილ უკაბელო ყურსასმენებს და მსგავს სისულელეს. იმ რბოლაში ერთმანეთში დაივიწყეს დამკვეთის საჭიროებები.
იმის გამო, რომ მათ უკვე გააუქმეს ჯეკი და 8-ს უნდა ჰქონდეს უკაბელო დატენვა, მე მომხრე ვარ, რომ გავაუქმოთ Lightning-იც - უბრალოდ, კონექტორი არ იქნება.
დიახ, განახლებების შემდეგ პრობლემები შეგექმნებათ bricklejma მოწყობილობებთან დაკავშირებით, რომელთა აღდგენა რამდენჯერმე შესაძლებელია მხოლოდ კაბელით...
დროა რამე გააკეთონ - კაბელი ჩემთვის უსარგებლოა, თუ არ მაქვს კომპიუტერთან დაკავშირების საშუალება - iOS10-ზე გადართვის შემდეგ, ერთი კვირა ტელეფონის გარეშე ვიყავი, ჩეხეთის გარეთ ვიყავი. და როცა მეგობრისგან ავიღე ლეპტოპი Win-ით, არ აკმაყოფილებდა იმ პირობებს, რაც არავის არსად ჰქონდა ახალი iTunes-ისთვის და Mac-ისთვის - ისე უნდა გაეკეთებინათ, რომ საერთოდ არ მოხდეს ;) და შეიძლება დღესაც იყოს შესაძლებელია უსადენოდ.
ჯოჯო, ეს ფაქტია, მაგრამ სიმართლე გითხრათ, ნამდვილად ველოდები ცვლილებას? პირიქით, "სრული უკაბელო" შემთხვევაში, მე ველოდები მხოლოდ რეაქციებს, როგორიცაა: "გააფუჭეთ თქვენი მოწყობილობა? მიიტანეთ მაღაზიაში და ჩვენ გამოგისწორებთ და შესაძლოა გადაგიხადოთ.'
სისულელე. ეს ყველაფერი უბრალოდ სისულელეა. ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც Apple არ უშვებს usb-c-ს Ipnone-ში, არის ფული. მას აქვს სრული კონტროლი Lightning-ზე + სხვადასხვა აქსესუარების მწარმოებლები უხდიან მას ლიცენზიის საფასურს. და ეს ყველაფერი მოყვება usb-c-ს.
აბსოლუტურად გეთანხმები….