ონდრეი ჰოლცმანი ადრეულ წლებში Apple-მა, სავარაუდოდ, გამოიყენა რთული და კორპორატიული საგადასახადო სისტემა ლუქსემბურგში, სადაც მან iTunes შემოსავლების ორ მესამედზე მეტი გადაიტანა მის შვილობილი iTunes Sàrl-ზე. ამგვარად, Apple-მა მიაღწია გადასახადების მინიმუმ ერთ პროცენტს.
დასკვნა მოდის გამომძიებელი ჟურნალისტების საერთაშორისო კონსორციუმის (ICIJ) მიერ გამოქვეყნებული დოკუმენტებიდან, რომლებიც პრო ავსტრალიური ბიზნეს მიმოხილვა გაანალიზებული ნილ ჩენოვეტი, ორიგინალური ICIJ საგამოძიებო ჯგუფის წევრი. მისი დასკვნების თანახმად, Apple-მა iTunes-დან ევროპული შემოსავლის ორი მესამედი გადასცა თავის შვილობილი iTunes Sàrl-ს 2008 წლის სექტემბრიდან გასული წლის დეკემბრამდე და გადაიხადა მხოლოდ 2,5 მილიონი აშშ დოლარი გადასახადებში 2013 წელს 25 მილიარდი დოლარის მთლიანი შემოსავლიდან.
Apple ლუქსემბურგში იყენებს შემოსავლების გადაცემის კომპლექსურ სისტემას ევროპული iTunes შემოსავლისთვის, რაც ახსნილია ქვემოთ მოცემულ ვიდეოში. Chenoweth-ის თანახმად, გადასახადის დაახლოებით ერთი პროცენტი შორს იყო ყველაზე დაბალისგან, მაგალითად ამაზონმა გამოიყენა კიდევ უფრო დაბალი განაკვეთები ლუქსემბურგში.
Apple დიდი ხანია იყენებს მსგავს პრაქტიკას ირლანდიაში, სადაც ის გადასცემს თავის საზღვარგარეთ შემოსავალს iPhone-ების, iPad-ების და კომპიუტერების გაყიდვიდან და იხდის იქ 1 პროცენტზე ნაკლებ გადასახადს. მაგრამ როგორც ლუქსემბურგში საგადასახადო დოკუმენტების მასიური გაჟონვა აჩვენა ICIJ-ის გამოძიების მიერ, ლუქსემბურგი კიდევ უფრო ეფექტური იყო iTunes-დან გადასახადების ამოღებაში, ვიდრე ირლანდია, რომელიც ბევრად უფრო დიდი თანხებით მუშაობს. შვილობილი iTunes Sàrl-ის ბრუნვა მასიურად გაიზარდა - 2009 წელს ის იყო 439 მილიონი დოლარი, ოთხი წლის შემდეგ უკვე 2,5 მილიარდი დოლარი იყო, მაგრამ სანამ გაყიდვებიდან შემოსავალი იზრდებოდა, Apple-ის გადასახადების გადასახადები კვლავ შემცირდა (შედარებისთვის, 2011 წელს ეს იყო. 33 მილიონი ევრო, ორი წლის შემდეგ, შემოსავლების მხოლოდ 25 მილიონი ევროს გაორმაგების მიუხედავად).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
Apple ასევე იყენებს მსგავს საგადასახადო შეღავათებს ირლანდიაში, სადაც ამჟამად ბრალდებულია ირლანდიის მთავრობაში გათვალისწინებული უკანონო სახელმწიფო დახმარება. ამასთანავე ირლანდიამ განაცხადა დაასრულებს ე.წ „ორმაგი ირლანდიის“ საგადასახადო სისტემას, მაგრამ ის სრულად ფუნქციონირებს ექვსი წლის შემდეგ, ასე რომ, მანამდე Apple-ს შეუძლია განაგრძოს ერთ პროცენტზე ნაკლები გადასახადის სარგებლობა თავისი მოწყობილობების გაყიდვიდან შემოსავალზე. ალბათ ეს არის მიზეზი იმისა, რომ Apple-მა თავისი ამერიკული ჰოლდინგი, რომელიც მოიცავს iTunes Snàrl-ს, ირლანდიაში გასულ დეკემბერში გადაიტანა.
განახლებულია 12/11/2014 17:10. სტატიის თავდაპირველ ვერსიაში ნათქვამია, რომ Apple-მა თავისი შვილობილი iTunes Snàrl ლუქსემბურგიდან ირლანდიაში გადაიტანა. თუმცა, ეს არ მოხდა, iTunes Snàrl აგრძელებს მუშაობას ლუქსემბურგში.
"ამჟამად iTunes Sàrl აღარ მუშაობს ლუქსემბურგში" - ვფიქრობ, ეს სიმართლეს არ შეესაბამება, iTunes for EMEA კვლავ აგზავნის ინვოისებს ლუქსემბურგის ფილიალიდან
ყველა ეს „ანალიზი“ მხოლოდ კარაქია იმ სახელმწიფოების მეთაურებზე, რომლებსაც აქვთ ზედმეტად გართულებული საგადასახადო სისტემა ან ამა თუ იმ ქვეყნის სხვადასხვა ისტორიული უპირატესობა, Apple და სხვა კორპორაციები მხოლოდ არსებული წესების ფარგლებში თამაშობენ და მთავარი პრობლემა ის არის, რომ სხვადასხვა პოლიტიკოსებს სურთ. უფრო მეტ ფულს ხარჯავენ, ვიდრე ახლა. საგადასახადო კანონების ჰარმონიზაციისა და გადასახადების შემცირების ნაცვლად (კვებაზე დანახარჯების შემცირების პარალელურად), მე უფრო მეტად დავხარჯავ ფულს ასეთ ანალიზებზე….
Apple-ში ნაძირლები არიან! მე ვიხდი გადასახადებს, ვუგზავნი ევროს დოლარად (რადგან აქ დიდი გადასახადებია) და აჰა…. ისინი აქ ისეთივე პატარები არიან, როგორც აშშ-ში, ამიტომ მომხმარებელი იხდის გადასახადს და Apple ინახავს მას!!!!
აშკარად ვერ ხვდები აქ რა ხდება... აქ დღგ-ზე კი არა, მოგების გადასახადზეა საუბარი და შენ როგორც საბოლოო მომხმარებელს არაფერ შუაში ხარ, ეს Apple-ის და საგადასახადო ორგანოების საქმეა.
რატომ ვიხდით 1 ევროს თითო დოლარზე iTunes-ში?
ალბათ მათი გადასაწყვეტია, რა კურსს გამოვიყენებ, არა? ის მაინც იცვლება (თუნდაც არა ხშირად)
გაცვლითი კურსის განსხვავებებიდან მიღებული მოგება, რა თქმა უნდა, არ არის ის, თუ რატომ მიდიან კუკი და კომპანია დილით სამსახურში
მე ნამდვილად არ მომწონს მათი ბოლო გადაწყვეტილებები მომხმარებლებზე ფოკუსირება და ფულზე ფოკუსირება.
კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება კაპიტალიზმში ;)
გთხოვ..მაინც აქ სისულელეებს ნუ დაწერ. აპლიკაცია, რომელიც ჩვენს ქვეყანაში 0,89 ევრო ღირს, აშშ-ში 0,99 აშშ დოლარი ღირს
მაგრამ, რომ შევავსო, არის აპლიკაციებიც, რომლებიც აქ ღირს 0,99 ევრო და აშშ-ში 0,99 აშშ დოლარი. საქმე იმაშია, რომ „ალტერნატიული ფასი“ არ არის დანერგილი აშშ-ს მაღაზიაში. ე.ი. დეველოპერს აქვს არჩევანი, მისი განაცხადი ეღირება 0,89 ევრო თუ 0,99 ევრო - მაგრამ აშშ-ში ის მაინც იქნება 0,99 აშშ დოლარი.
ჩემი აზრი ის არის, რომ მე ვიხდი უფრო მეტს, ვიდრე დოლარში გადავიხადე და მხოლოდ ამის წყალობით Apple-ს აქვს გადასახადებისგან თავის არიდება... ეჰ, შეღავათები.
საქმე იმაში კი არ არის, ვინ რას ყიდის, უბრალოდ იმაზე მეტს ვიხდით ვიდრე აშშ-ში და ბოლო დასაბუთება რაც გავიგე გადასახადების გამო იყო.... მაშინ მეჩვენება, რომ ეს არც ისე მართალია.
თქვენ ალბათ აღმოაჩინეთ ამერიკა, არა?
ვისაც აქვს კალკულატორი და იცის როგორ იმუშაოს, შემიძლია გითხრათ რაღაც:
ჩემი ბანკი იღებს 0.89 ჩეხურ კრონს 25.25 ევროდ.
იმავე დღეს 1 აშშ დოლარის ფასი 22.96 ჩეხური გვირგვინია
ანუ Apple-დან უფრო მეტს გადავიხდი, ვიდრე დოლარში.
განსხვავება განსაკუთრებით შესამჩნევია მუსიკისა და ფილმების შემთხვევაში, სადაც ფასები აშშ-სთან შედარებით ძვირიც კი არის...
აქვს რაიმე უარყოფითი მხარე აშშ-ს მაღაზიაში გადასვლას?
არის რაღაც კონვენცია, რომელიც უნდა დაადასტურო და თუ დაარღვიე, ყველაფერი უკანონოა. ანუ მინიმალური რისკი იმისა, რომ ეს ყველაფერი არალეგალურად გაქვს....
და შეიძლება ფილმს არ ჰქონდეს ჩეხური ვერსია, სუბტიტრები და ა.შ.
PS: იმ შემთხვევაში, თუ გამყიდველს სურს გადაჭრას, თქვენ გაქვთ პრობლემა იმისა, რომ თქვენ უნდა გქონდეთ საკრედიტო ბარათი ან Paypal ანგარიში აშშ-სთვის. მე ვერ ვხედავ, Apple-საც კი შეუძლია ამის გადაჭრა.
„რაც კანონით არ არის აკრძალული, დასაშვებია“.
Apple-მა გამოიყენა მხოლოდ ის, რაც ნებადართული იყო კანონებით, ან მოცემული სახელმწიფოს შეთავაზებით.
უბრალოდ, როგორც ჩანს, არც ისე სუფთა იყო
თორემ ახლა შეუძლებელი იქნებოდა მისი მასშტაბური გამოძიება
ანუ, მაგ., დღგ-ს უპირველეს ყოვლისა უნდა გადაიხადოთ ევროკავშირში, სადაც განხორციელდა გაყიდვა, ან მომსახურება, ის ფაქტი, რომ კომპანია ამას გვერდს უვლის x შუამავლების მეშვეობით გადაყიდვის გზით, უბრალოდ კანონის დარღვევაა
ეს ისევე, როგორც თქვენ მხარს უჭერთ საგადასახადო თავშესაფრებს ბელიზში და ა.შ.
გმადლობთ ყურადღებისთვის, მე შევამოწმე iTunes Sarl-ის იურისდიქცია და ის ნამდვილად უნდა იყოს ლუქსემბურგში ამ ეტაპზეც. ეს აშკარად ცუდი გადაღება იყო უცხოური საიტების მიერ, საიდანაც ვიღებდი. როგორც ჩანს, Apple-მა ირლანდიაში გადაიტანა ჰოლდინგი, რომლის ქვეშაც iTunes Sarl შედის.
Ვეთანხმები. საშინლად სასაცილოდ მეჩვენება, რომ ჩვენ ვართ ევროკავშირში, ერთიან ბაზარზე და ა.შ. მაგრამ ძირითადად, რადგან ლუქსემბურგს აქვს ყველაზე დაბალი დღგ ევროკავშირში, Apple აგროვებს მთელ დღგ-ს App Store-ისთვის. ანალოგიურად, MS-მა ეს გააკეთა Marketplace-ისთვის (ან ჯერ კიდევ აკეთებს, ახლა არ ვიცი). ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვართ ერთიანი ბაზარი, სახელმწიფო, რომელსაც აქვს დღგ-ის ყველაზე დაბალი შეღავათები, და ჩეხეთი მკაცრია ამის მიმართ.
Apple-ის დადანაშაულება „შეფუთვაში“ სრული სისულელეა - აქციონერთა და მენეჯმენტის თვალსაზრისით, მათი ამოცანაა მაქსიმალური მოგება მიიღოს იმით, რასაც აკეთებენ.
ეს არის 21-ე საუკუნის პოლიტიკოსების, ევროკავშირისა და სხვა საქსების IQ-ის და ეკონომიკური განათლების გარეშე, რომლებიც ევროკავშირის პარლამენტში სკამებზე (გარდა გზისა) ფარდობენ.
თითოეული ჩვენგანი ზუსტად იგივეს მოიმოქმედებდა კუკის პოზიციაზე – არა მხოლოდ იმიტომ, რომ მოგვიწია, არამედ იმიტომ, რომ გვინდოდა.
მე არ ვგულისხმობდი, რომ კომპანიები დამნაშავეები იყვნენ. მე ვგულისხმობდი, რომ წესები საკმაოდ უცნაურად არის დაწესებული და ამას დიდი აზრი არ აქვს.
Apple არის მხოლოდ თაღლითების თაიგული. დახურული სისტემა შენს დასაცავად და თვითონაც იპარავენ და ფულს აკეთებენ შეძლებისდაგვარად.
ისე, ნამდვილი სულელი ხარ, არ მიკვირს ღარიბივით ცვლილების მონა. ასეთი ფიქრი აღარ გექნება :)
ჩემი პასიური შემოსავალი საიტებიდან თქვენს წლიურ ხელფასზე მეტია. მაგრამ ძმაო შენ აქ ხარ. მე აღარ ვაპირებ Apple-ის გაძარცვის უფლებას, ფული რომ მაქვს, არ ნიშნავს, რომ რძიან.
ასე რომ, გთხოვთ, მიეცით საშუალება "გაძარცონ" Samsung-მა, Google-მა, Microsoft-მა და ნუ გაავრცელოთ დისკუსია ინტერნეტში იმ კომპანიის შესახებ, რომელიც მათ აღიზიანებს
დიკ!
:-D დღე გამიკეთე!
თუ Apple არ მოგპარავს, მაშინ ეს იქნება Google, ის იპარავს ყოველ ჯერზე, და თუ ისინი არ არიან, მაშინ ეს არის სახელმწიფო, რომელიც იპარავს თქვენგან, და ეს არის გუნდი, რომელიც აგროვებს საშემოსავლო გადასახადებს და ჯანმრთელობის დაზღვევის შენატანებს. ის არის ვინც ყველაზე მეტად გვძარცვავს ამქვეყნად!!!!! და რაც მე ვაძლევ Apple-ს ერთი წლის განმავლობაში, შეუმჩნეველი თანხაა იმასთან შედარებით, რასაც ყოველთვიურად ვაძლევ ჩემი ხელფასიდან სულელ სახელმწიფოს და თუნდაც მე მომიწიოს ყიდვა. აიფონი ყოველწლიურად, ამის საწინააღმდეგო არაფერია, ასე რომ, რასაც ვაძლევ Apple-ს ერთი წლის განმავლობაში, რატომღაც არ ღირს, მაგრამ თქვენ ალბათ არ იხდით გადასახადს თქვენი ხელფასიდან, არ იხდით შენატანებს სადაზღვევო კომპანიაში. თქვენ არ ყიდულობთ ძვირად ღირებულ საკვებს და არ ატარებთ მანქანას, სადაც იხდით ძვირად ღირებულ ბენზინს ან დიზელზე და მე არ ვწერ სხვა რამეებზე. გამოთვალეთ და გაიგებთ ვინ იპარავს ყველაზე მეტს, მაგრამ რაც მთავარია, რადგან თქვენ ამბობთ რომ Apple იპარავს, ყოველ შემთხვევაში არ გაიძულებენ იყიდო მათი პროდუქციით, მაგრამ სახელმწიფო გაიძულებს გადაიხადო ეს, მერე კიდევ ეს, ცოტა დაფიქრდი ვინ ვის აიძულებს რამე და დამიჯერე ეს არ არის Apple და მე ვფიქრობ, რომ შენ საკმარისად ჭკვიანი ხარ ამის გასაგებად
ანუ სახელმწიფოსგან ქურდობის თავიდან აცილება (გადასახადების გადახდა) არის ქურდობა? ეს ძალიან დამახინჯებული აზროვნებაა...
სტატიის არასწორი სათაური, ან შეცდომაში შემყვანი - რაღაც ტაბლოიდური სტილი. ყოველივე ამის შემდეგ, სტატიიდან გამომდინარეობს, რომ მან პრაქტიკულად გადაიხადა გადასახადები, მხოლოდ უხერხულად მცირე რაოდენობით. თუმცა, მან გამოიყენა მხოლოდ ის, რისი გამოყენებაც შეიძლებოდა - გაბრაზებული, მაგრამ ეს შესაძლებელი იყო. მე არ ვამბობ, რომ ყველაფერი რიგზეა, მაგრამ ამისთვის სხვაზე უნდა გავბრაზდეთ.
აქ ვინმე ჩეხურად საუბრობს?
როდესაც ვხედავ EUSSR-ს, სადაც გადასახადების ფული მხოლოდ /dev/null-ზე შემოდის, Apple-ს სულაც არ მიკვირს და მართალი გითხრათ, ეს არ იქნება ერთადერთი კომპანია...