ვრატისლავ ჰოლუბი როდესაც ფიქრობთ Apple-ის პროფესიონალურ აპებზე, ადამიანების უმეტესობა ფიქრობს მხოლოდ Final Cut Pro-ზე ვიდეოსთვის და Logic Pro-ზე მუსიკისთვის. სამწუხაროდ, Apple სხვას არაფერს გვთავაზობს და სამაგიეროდ მხოლოდ ამ აპლიკაციებს ავითარებს, რომლებიც მან წარსულში იყიდა და ამით აიღო მის ქვეშ. მაგრამ Apple-ს ჯერ კიდევ აკლია ერთი სეგმენტი. თუ გვაქვს ვიდეო და მუსიკასთან მუშაობის პროფესიონალური პროგრამა, სად არის ფოტო რედაქტირების პროგრამა?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს რა თქმა უნდა, ხელმისაწვდომია მშობლიური ფოტოები, რომლებსაც აქვთ მრავალი ვარიანტი. Apple-ის მრავალი მომხმარებლისთვის ისინი სრულად ანაცვლებენ Lightroom-ს Adobe-სგან, რადგან ისინი აღჭურვილია პრაქტიკულად იგივე ინსტრუმენტებით და რაც მთავარია, ისინი მუშაობენ სისტემაში. ანალოგიურად, ისინი შეიძლება გამოყენებულ იქნას iOS/iPadOS-ზე რედაქტირებისთვის, მაგრამ ადამიანებს ურჩევნიათ კონკურენციას დაუკავშირდნენ, ან შეინახონ თავიანთი რედაქტირება იმ შემთხვევებისთვის, როდესაც ისინი მუშაობენ Mac-ზე. თუმცა, თეორიულად, Apple-ს შეუძლია ეს ცოტა წინ წაიწიოს.
პროფესიონალური გრაფიკული პროგრამული უზრუნველყოფა
როგორც უკვე აღვნიშნეთ შესავალში, Apple გთავაზობთ სრულფასოვან გადაწყვეტილებებს ვიდეოების რედაქტირებისთვის ან მუსიკის შესაქმნელად, მაგრამ ცოტათი ავიწყდება გრაფიკას, რაც რა თქმა უნდა სირცხვილია. ამ სეგმენტში ამჟამად მთლიანად დომინირებს Adobe თავისი Photoshop, Illustrator და InDesign პროგრამებით, თუმცა Serif ნელ-ნელა სუნთქავს მის ზურგზე. მან პრაქტიკულად დააკოპირა აღნიშნული პროგრამები, თუმცა მათ არა თვიური აბონენტით, არამედ ერთჯერადი გადასახადით სთავაზობს. ასე რომ, გასაკვირი არ არის, რომ ამ პროგრამული უზრუნველყოფის პოპულარობა ცაში იზრდება. გარდა ამისა, Apple-მა ასევე აღნიშნა ზოგიერთი პროგრამა წარსულში ახლად დანერგილი Mac-ებით და ამით ირიბად გაავრცელა ისინი.
Affinity ფოტო
წმინდა თეორიულად, Apple-ს შეეძლო შევიდეს გრაფიკული პროგრამების ბაზარზე და მოეტანა საკუთარი გადაწყვეტა რასტრულ და ვექტორულ გრაფიკასთან და DTP-თან მუშაობისთვის. კუპერტინო გიგანტს აშკარად აქვს ამის რესურსები, მაგრამ სამწუხაროდ ის არ იყენებს მათ და, შესაბამისად, გაურკვეველია, აპირებს თუ არა ოდესმე ამ სეგმენტს. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ გვაქვს Apple-ის გრაფიკული პროგრამები ჩვენს განკარგულებაში, უნდა გვესმოდეს, რომ მათზე საუბარიც კი არ არის და არ არის რაიმე გაჟონვის ან სპეკულაციის ნაწილი. საბოლოო ჯამში, ეს საკმაოდ სირცხვილია.
უპირატესობები Apple-ისთვის
თუმცა, Apple არა მხოლოდ ფინანსურ სარგებელს მიიღებდა გრაფიკული აპლიკაციებით, არამედ ამავდროულად ის მიიღებდა შესანიშნავ გზას თავისი მოწყობილობების პოპულარიზაციისთვის. იმის გამო, რომ როდესაც ის შემოაქვს ახალ ამბებს, ხშირად გვესმის ცარიელი საუბარი, რომ როგორც კი დეველოპერები ადაპტირებენ თავიანთ აპლიკაციებს, ისინი ბევრად და ბევრად უფრო სწრაფი იქნებიან. მეორეს მხრივ, თუ მას საკუთარი გამოსავალი ჰქონოდა, ამ დეველოპერებისგან დამატებით დამოუკიდებლობას მოიპოვებდა და ამით ყველაფრის წინასწარ მომზადებას შეძლებდა. და შემდგომში? შემდეგ წარმოადგინეთ ყველაფერი, როგორც დასრულებული და გამოცდილი რამ, რომელიც უბრალოდ მუშაობს ისე, როგორც უნდა.
თუმცა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ამჟამად არ არის საუბარი გრაფიკული პროგრამული უზრუნველყოფის მოსვლაზე, როგორც რასტრული, ისე ვექტორული გრაფიკისთვის, ვაშლის მომხმარებლებს შორის. უფრო სწორად, როგორც ჩანს, ჩვენ შეგვიძლია უფრო დავივიწყოთ მსგავსი რამ (ამჟამად). მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ მივესალმებით ასეთ პროგრამულ უზრუნველყოფას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამაია ტომანი 
წარსულში Apple-ს ჰქონდა კონკურენცია Lightroom-ისთვის (Aperture), მაგრამ 2014 წელს მან დაასრულა განვითარება და ეს არ იყო სახალისო. ამავდროულად, ეს იყო დახვეწილი აპლიკაცია, მე თვითონ ვმუშაობდი მასზე დაახლოებით ერთი წელი და ის უფრო მომეწონა ვიდრე Lightroom და მისგან მიღებული შედეგები ცოტა განსხვავებული იყო, რაც სასიამოვნოა. კარგი შემცვლელია Capture One, ის ზედმეტად რთულია, მაგრამ საბოლოოდ მაინც ვიყენებ adobe-ს, რადგან თვეში დაახლოებით 260 CZK-ად მაქვს Lightroom და კლასიკური Photoshop, რომლებიც მე მხოლოდ მცირედ მჭირდება, როდესაც მე ვაკეთებ გრაფიკას. ვებ. გარდა ამისა, macOS-ისთვის და iPadOS-ისთვის და თუნდაც Windows-ისთვის. ძნელია ამის კონკურენცია.