ფილიპ ნოვოტნი არიზონას საკანონმდებლო ორგანომ ამ კვირაში მხარი დაუჭირა კანონს, რომელიც საშუალებას მისცემს მაღაზიებისა და რესტორნების მფლობელებს უარი თქვან ჰომოსექსუალების მომსახურებაზე. წინადადება გუბერნატორ იან ბრუერის მაგიდაზე რამდენიმე დღის განმავლობაში იჯდა. იყო არაერთი მოწოდება ვეტოს უფლების გამოყენების შესახებ, ერთ-ერთი მათგანი ასევე Apple-ისგან. მისი წყალობით, გუბერნატორმა საბოლოოდ წაშალა წინადადება მაგიდიდან.
კანონპროექტი 1062, როგორც დამტკიცებულია არიზონას სენატში, დაუშვებს ჰომოსექსუალების დისკრიმინაციას რელიგიური თავისუფლებების გაფართოებით. კერძოდ, ძლიერ ქრისტიანზე დაფუძნებულ ბიზნესმენებს ამგვარად შეეძლოთ ლგბტ მომხმარებლების დაუსჯელად გაძევება. ზოგიერთი მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, ამ წინადადებამ გაიარა არიზონას სენატმა, რამაც მაშინვე გამოიწვია საზოგადოებისა და ცნობილი ადამიანების წინააღმდეგობის დიდი ტალღა.
რამდენიმე დემოკრატი პოლიტიკოსი საუბრობდა კანონის წინააღმდეგ, მაგრამ კონსერვატიული პარლამენტის რამდენიმე წარმომადგენელიც კი. მათ შორის იყო, მაგალითად, სენატორი ჯონ მაკკეინი, ყოფილი რესპუბლიკური საპრეზიდენტო კანდიდატი. მას შეუერთდნენ არიზონას სამი სენატორი, ბობ უორსლი, ადამ დრიგსი და სტივ პირსი.
კანონპროექტზე ვეტოს დადების მოწოდებები ასევე მოვიდა გუბერნატორ ბრუერის მაგიდასთან კორპორაციული სექტორიდან. Მიხედვით ახალი ამბები CNBC ერთ-ერთი მათგანის ავტორი Apple-იც იყო. ის წარსულში უკვე იცავდა ლგბტ და სხვა უმცირესობებს უფლებებს, ბოლო დროს ამ საქმეში ENDA აქტის. ამ პრობლემის შესახებ თავის დროზე ტიმ კუკი თავად წერდა სვეტი ამერიკელისთვის Wall Street Journal.
კიდევ ერთი მსხვილი კომპანია, American Airlines, შეუერთდა უფრო პრაგმატული მიზეზების გამო. მისი ოფიციალური პირების თქმით, ამ კანონმა შეიძლება შეაჩეროს ბიზნესი არიზონას ბაზარზე შესვლისგან, რაც უდავოდ დააზარალებს მას. „კორპორატიულ სამყაროში სერიოზული შეშფოთებაა, რომ თუ ეს კანონი ძალაში შევა, ის საფრთხეს უქმნის ყველაფერს, რაც ჩვენ აქამდე მივაღწიეთ“, - თქვა კომპანიის აღმასრულებელმა დირექტორმა დაგ პარკერმა.
კანონი 1062-ის უარყოფით აზრს იზიარებს Intel, სასტუმრო Marriott-ის ქსელი და ამერიკული ფეხბურთის ლიგის NFL. პირიქით, ამ წინადადების ძლიერი მხარდამჭერი იყო ძლიერი კონსერვატიული ლობი არიზონას პოლიტიკის ცენტრი, რომელმაც ნეგატიურ მოსაზრებებს უწოდა "ტყუილი და პირადი თავდასხმები".
რამდენიმე დღის სპეკულაციის შემდეგ, გუბერნატორმა ბრუერმა დღეს თავის Twitter-ზე გამოაცხადა, რომ მან გადაწყვიტა ვეტო დაადოს House Bill 1062. მან განაცხადა, რომ აზრს არ ხედავს ამ კანონის მიღებაში, რადგან არიზონაში ბიზნესმენების რელიგიურ თავისუფლებებზე აბსოლუტურად არანაირი შეზღუდვა არ არსებობს. მისივე თქმით, ეს ასევე დანერგავს ინსტიტუციონალიზებული დისკრიმინაციის შესაძლებლობას: „ეს კანონი ძალიან ზოგადად არის დაწერილი, რასაც შეიძლება ჰქონდეს უარყოფითი შედეგები“.
„მე ასევე მესმის, რომ ქორწინებისა და ოჯახის ტრადიციული ფორმა დღეს კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება, როგორც არასდროს. ჩვენი საზოგადოება უამრავ დრამატულ ცვლილებას განიცდის“, - განაცხადა ბრუერმა პრესკონფერენციაზე. „თუმცა, კანონპროექტი 1062 უფრო მეტ პრობლემას შექმნის, ვიდრე მოსალოდნელია. რელიგიური თავისუფლება ფუნდამენტური ამერიკული და არიზონას ღირებულებაა, მაგრამ ასევე არის დისკრიმინაციის აღკვეთა“, - დაასრულა გუბერნატორმა ვნებიანი დებატები.
მისი გადაწყვეტილებით, წინადადებამ დაკარგა წარმდგენი რესპუბლიკური პარტიის მხარდაჭერა და დე ფაქტო არ აქვს საკანონმდებლო პროცესის დღევანდელი ფორმით გავლის შანსი.
რამდენიმე წუთის წინ ვეტო დავადე # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
— Jan Brewer (@GovBrewer) თებერვალი 27, 2014
ეს არის შეხვედრა ჯიქთან უკანა ეზოში. თუ ვინმე მეგობართან ერთად მოდის კომპანიაში და იქცევა წესიერად, მაშინ არ უნდა იდევნებოდეს მისი ორიენტაციის გამო.
თუ ვინმე შემოდის იქ საჩვენებლად და უხამსად შეურაცხყოფს მეზობელს, მაშინ უნდა გააძევოს. და არ აქვს მნიშვნელობა ვინ არის. ყოვლისმომცველი რჩევა - ერთი წესი ყველასთვის. არავითარი დისკრიმინაცია, მაგრამ არც პროთეზირება. ჰომო საპიენს საპიენსისთვის ასე რთული გასაგებია?
ეს არის ფანატიკოსებისთვის, რომლებსაც ესმით და აღიარებენ მხოლოდ მათ რწმენას.
ჩემთვის სერიოზულად საიდუმლოა, თუ როგორ უარყოფს ბიზნესის მფლობელის რელიგიურ თავისუფლებას გეი კაცის ყოფნა რესტორანში. და თუ ვინმეს აწუხებს იმის იდეა, რომ ორი სტრიქონი ერთმანეთს სცვივა? მე ჯერ კიდევ ვერ ვხვდები სად არის რწმენის უარყოფა. როგორც ჩანს, აქ რაღაც „ზნეობა“ განიხილება, მაგრამ ის ყველა კუთხეში განსხვავებულია. მაგალითად, იაპონიაში საჯაროდ კოცნა „წარმოუდგენელია“. ვინმე ვინმესთან ერთად. ჩვენ ისევ მოწმენი ვართ, როგორ შეძლო ადამიანური სისულელის ძალამ საკანონმდებლო პროცესის ამოქმედება.