ონდრეი ჰოლცმანი ვაშლი ამშვიდებს ვნებებს. კალიფორნიის დაფუძნებული კომპანია გამოეხმაურა ბოლო დღეებში გავრცელებულ ცნობებს, რომ ზოგიერთ ახალ iPhone 6S და 6S Plus-ს ექნება მნიშვნელოვნად ნაკლები ბატარეის ხანგრძლივობა Samsung-ის ან TSMC-ის A9 პროცესორის გამო. Apple-ის თანახმად, ყველა ტელეფონის ბატარეის ხანგრძლივობა მხოლოდ მინიმალურად იცვლება რეალური გამოყენების დროს.
ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ Apple-ი უახლესი A9 პროცესორის წარმოებას ორ კომპანიას - Samsung-სა და TSMC-ს გადასცემს სექტემბრის ბოლოს აღმოაჩინეს. მაშინ ამ კვირაში აღმოაჩინეს რამდენიმე ტესტით, რომელშიც იდენტური iPhone-ები სხვადასხვა პროცესორით (Samsung-ის A9 10 პროცენტით პატარაა TSMC-ზე) პირდაპირ შეადარეს.
ზოგიერთმა ტესტმა დაასკვნა, რომ ბატარეის ხანგრძლივობა შეიძლება იყოს თითქმის ერთ საათამდე. თუმცა, Apple-მა ახლა უპასუხა: საკუთარი ტესტირებისა და მომხმარებლებისგან შეგროვებული მონაცემების მიხედვით, ყველა მოწყობილობის ბატარეის რეალური ხანგრძლივობა მხოლოდ ორიდან სამ პროცენტით იცვლება.
"ჩვენს მიერ გაყიდული ყველა ჩიპი აკმაყოფილებს Apple-ის უმაღლეს სტანდარტებს წარმოუდგენელი მუშაობისა და ბატარეის შესანიშნავი მუშაობისთვის, მიუხედავად iPhone 6S-ის სიმძლავრის, ფერისა და მოდელისა." განაცხადა ვაშლის პრო TechCrunch.
Apple ამტკიცებს, რომ ტესტების უმეტესობა, რომელიც გამოჩნდა, CPU-ს სრულიად არარეალურად იყენებდა. ამავდროულად, მომხმარებელი არ ატარებს ასეთ დატვირთვას ნორმალური მუშაობის დროს. „ჩვენი ტესტირება და მომხმარებლის მონაცემები აჩვენებს, რომ iPhone 6S-ისა და iPhone 6S Plus-ის რეალური ბატარეის ხანგრძლივობა, კომპონენტებში განსხვავებების გათვალისწინებითაც კი, მერყეობს 2-დან 3 პროცენტამდე“, - დასძინა Apple-მა.
მართლაც, ბევრმა ტესტმა გამოიყენა ისეთი ინსტრუმენტები, როგორიცაა GeekBench, რომელიც იყენებს CPU-ს ისე, რომ საშუალო მომხმარებელს პრაქტიკულად არ აქვს შანსი გააკეთოს დღის განმავლობაში. „ორი-სამ პროცენტიანი სხვაობა, რომელსაც Apple ხედავს ორი პროცესორის ბატარეის ხანგრძლივობაში, სრულად შეესაბამება ნებისმიერი მოწყობილობის წარმოების ტოლერანტობას, თუნდაც ორი iPhone-ის ერთი და იმავე პროცესორით“, განმარტავს მეთიუ პანზარინო, რომელიც ამბობს, რომ ასეთი მცირე განსხვავება შეუძლებელია. აღმოაჩინოს რეალურ სამყაროში.
აპლაკ კლასიკური. ეს არ არის შეცდომა, ეს არის დამატებული ფუნქცია. და თუ ის სულელურად იქცევა, მაშინ ჩემი ბრალია და მე არასწორად ვმართავ მოწყობილობას და არარეალურ ტვირთს ვაყენებ. თუ სწორად მახსოვს, იმ ტესტში ჩაწერეს 10 წუთი 4K ვიდეო და მერე სადღაც გაიტანეს. და ამ აქტივობითაც კი, საკმაოდ დიდი განსხვავება იყო დარჩენილ ბატარეაში. ეს არ მეჩვენება არარეალური რამ. თუ ტელეფონი 4K ვიდეოს ჩაწერის საშუალებას იძლევა, მაშინ ალბათ საკმარისი მომხმარებელი ჩაწერს მას, არა? და ალბათ სადმე გააქვს. რაც შეეხება მას მობილურ ტელეფონში ნულოვანი ნულის გარჩევადობით არაფერი. მაგრამ ფაქტია, რომ სმარტფონის მომხმარებელთა უმეტესობა უბრალო მოაზროვნე იმბეცილები არიან, რომლებიც მხოლოდ სტატუსებს აგზავნიან Facebook-ზე. იქ შეიძლება იყოს 2-დან 3 პროცენტამდე.
ხედავთ, და, ალბათ, აქ, Apple-ში, მე ვერ ვხედავ ამ საკითხს ასე შავკანიანად (ანუ ზოგადად შეცდომების აღიარება, როგორც ერთ-ერთი რამდენიმედან, ის არა მხოლოდ აღიარებს შეცდომებს, თუნდაც ნაწილობრივ, და პასუხობს საზოგადოების გამოხმაურებას, არამედ ძირითადად აგვარებს მთელს). მატერია, მათ შორის, მაგალითად, მოწყობილობების მასობრივი გამოცვლა, რომლებიც რამდენიმე წლისაა.
მახსოვს ის დრო, როცა პირველი თაობის Galaxy S მყავდა და ამ მოწყობილობების უმრავლესობას ჰქონდა ის დეფექტი, რომ ვერ განახლდა, Wi-Fi არ მუშაობდა და ა.შ., Samsung-ი მაშინ არ პასუხობდა ზარებს, არაფერი გააკეთა და წავიდა. მთელი საქმე მარტო.
მათ უბრალოდ არ უნდათ თავიანთი შეცდომის აღიარება, მახსოვს, თითქოს დღეს იყო, როცა Apple-მა თქვა, რომ iPhone 5S ისევე ძლებს, როგორც 5, როცა დარეკვისას და იყენებ, თუმცა მე მქონდა 5 საათით უარესი ბატარეა 1S-ზე, ვიდრე 4S-ზე 5S max-მდე მივიღე 8 საათი, ჩვეულებრივ ჭერი იყო 7-7,5 საათი ხმარება, ხოლო 6-ისთვის მაქვს 10-10,5 საათი,
S-ka უბრალოდ ცუდია, როდესაც საქმე ეხება ბატარეას, მიუხედავად ბევრი სიახლეებისა