ონდრეი ჰოლცმანი Apple-ის მარკეტინგის მთავარი ოფიცერი ფილ შილერი ინტერვიუში დამოუკიდებელი აღწერს დაბრკოლებებს, რომლებიც უნდა გადალახოს მისმა კომპანიამ, რათა წარმოედგინა ისეთივე თხელი, რამდენადაც სწრაფი და ძლიერი კომპიუტერი, როგორიცაა ახალი MacBook Pro.
შილერი, როგორც ყოველთვის, ენთუზიაზმით იცავს (ხშირად საკამათო) ნაბიჯებს Apple-ის მიერ პროფესიონალური ნოუთბუქების ხაზით და ასევე გაიმეორა, რომ კალიფორნიის ფირმა არ გეგმავს მობილური iOS-ის გაერთიანებას დესკტოპის macOS-თან.
ფილ შილერი: ჩვენმა ონლაინ მაღაზიებმა მიიღეს უფრო მეტი შეკვეთა ახალი MacBook Pro-სთვის, ვიდრე ნებისმიერმა "პრო" ლეპტოპმა.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ნოემბერი 2, 2016
თუმცა, დევიდ ფელანთან ინტერვიუში, ფილ შილერმა ძალიან საინტერესოდ ახსნა, რატომ ამოიღო Apple-მა, მაგალითად, SD ბარათების სლოტი MacBook Pro-დან და, პირიქით, რატომ დატოვა მასში 3,5 მმ ჯეკი:
ახალ MacBook Pro-ებს არ აქვთ SD ბარათის სლოტი. Რატომაც არა?
რამდენიმე მიზეზი არსებობს. ჯერ ერთი, ეს საკმაოდ მოუხერხებელი სლოტია. ბარათის ნახევარი ყოველთვის გამოდის. შემდეგ არის ძალიან კარგი და სწრაფი USB ბარათების წამკითხველები, რომლებშიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ როგორც CF ბარათები, ასევე SD ბარათები. ჩვენ ამას ვერასდროს მოვაგვარებთ - ჩვენ ავირჩიეთ SD, რადგან უფრო მეტ მთავარ კამერებს აქვთ SD, მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ მხოლოდ ერთი. ეს იყო ცოტა კომპრომისი. და შემდეგ უფრო და უფრო მეტი კამერა იწყებს უკაბელო გადაცემის შეთავაზებას, რაც სასარგებლოა. ასე რომ, ჩვენ გავიარეთ მარშრუტი, სადაც შეგიძლიათ გამოიყენოთ ფიზიკური ადაპტერი, თუ გსურთ, ან გადაიტანოთ მონაცემები უსადენოდ.
არათანმიმდევრული არ არის 3,5 მმ ყურსასმენის ჯეკის შენარჩუნება, როდესაც ის აღარ არის უახლეს iPhone-ებში?
Არაფერს. ეს არის პროფესიონალური მანქანები. თუ საქმე მხოლოდ ყურსასმენებს ეხებოდა, მაშინ აქ ყოფნა არ იქნებოდა საჭირო, რადგან მიგვაჩნია, რომ უკაბელო ყურსასმენებისთვის შესანიშნავი გამოსავალია. მაგრამ ბევრ მომხმარებელს აქვს კომპიუტერები დაკავშირებული სტუდიის დინამიკებთან, გამაძლიერებლებთან და სხვა პროფესიონალურ აუდიო მოწყობილობასთან, რომლებსაც არ აქვთ უკაბელო გადაწყვეტა და სჭირდებათ 3,5 მმ ჯეკი.
ყურსასმენის ჯეკის შენახვა თანმიმდევრულია თუ არა, ეს დებატებისთვისაა, მაგრამ ზემოთ მოყვანილი ფილ შილერის ორი პასუხი, როგორც ჩანს, არათანმიმდევრულია. ანუ, ყოველ შემთხვევაში, იმ პროფესიონალი მომხმარებლის თვალსაზრისით, ვისთვისაც პირველ რიგში განკუთვნილია Pro სერიის MacBook-ები და რომელსაც Apple ხშირად აფრქვევს.
სანამ Apple-მა დატოვა გასაღები პორტი პროფესიონალი მუსიკოსისთვის, პროფესიონალმა ფოტოგრაფმა არ დატოვა შემცირების გარეშე არ შემოვა. ნათელია, რომ Apple ხედავს მომავალს უკაბელო ქსელში (არა მხოლოდ ყურსასმენებში), მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, დაკავშირების თვალსაზრისით, მთელი MacBook Pro ჯერ კიდევ ცოტა მომავალი მუსიკაა.
ჩვენ შეგვიძლია თითქმის დარწმუნებული ვიყოთ, რომ USB-C იქნება აბსოლუტური სტანდარტი მომავალში და ის ბევრ სარგებელს მოუტანს, მაგრამ ჩვენ ჯერ არ ვართ. Apple-მა ეს ძალიან კარგად იცის და კიდევ ერთხელ არის ერთ-ერთი პირველი, ვინც ცდილობდა მთელი ტექნოლოგიური სამყარო გადაიტანოს განვითარების შემდეგ ეტაპზე ცოტა უფრო სწრაფად, მაგრამ ამავდროულად, ამ ძალისხმევით, ივიწყებს თავის ნამდვილ პროფესიონალ მომხმარებლებს, ვისთვისაც. ყოველთვის ასე ზრუნავდა.
ფოტოგრაფი, რომელიც იღებს ასობით ფოტოს დღეში, რა თქმა უნდა, არ გადაეცემა შილერის განცხადებას, რომ მას შეუძლია გამოიყენოს უკაბელო გადაცემა. თუ დღეში ასობით მეგაბაიტი ან გიგაბაიტი მონაცემს აგზავნით, ბარათის კომპიუტერში ჩადება ან კაბელის საშუალებით ყველაფრის გადატანა ყოველთვის უფრო სწრაფია. "პროფესიონალებისთვის" ლეპტოპი რომ არ ყოფილიყო, პორტების ამოჭრა, როგორც 12 დიუმიან MacBook-ის შემთხვევაში, გასაგები იქნებოდა.
მაგრამ MacBook Pro-ს შემთხვევაში, Apple-მა შესაძლოა ძალიან სწრაფად გადაინაცვლა და მის პროფესიონალ მომხმარებლებს მოუწევთ კომპრომისების წასვლა უფრო ხშირად, ვიდრე მათი ყოველდღიური მუშაობისთვისაა შესაფერისი. და რაც მთავარია, არ უნდა დავივიწყო შემცირება.
თუ ახალ MacBook Pro-ში რამდენიმე პორტი გამოგრჩეთ, OWC არის აქ, რათა დაგეხმაროთ კიდევ ერთხელ, წარმოგიდგენთ Thunderbolt 3 Dock-ს 13 პორტით. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ნოემბერი 3, 2016
მე ნამდვილად მხარს ვუჭერ Apple-ს ამ საკითხში. მართალია sd card reader-ის დატოვება შეეძლოთ და შილერის პასუხი სუფთა ალიბიზმია, მაგრამ თორემ მხოლოდ usb-c-ის გამოყენებას ვეთანხმები. უბრალოდ სირცხვილია, რომ Apple-ს არ სურს მათი iPhone-ებსა და iPad-ებშიც ჩასმა. ამრიგად, მის ყველა მოწყობილობას მხოლოდ ერთი პორტი ექნება.
Დიახ, ზუსტად. USB c რომ ყოფილიყო Mac-ებში, iPad-ებსა და iPhone-ებში, მე გავიგებდი ამ ნაბიჯს, ის ნამდვილად ყოვლისმომცველი იქნებოდა. დატენვა, მონაცემთა გადაცემა... ყველაფერი ერთ კონექტორზე. ჩანთაში "15" ან პორტის რეპლიკატორის ქონა, რადგან "სდ ბარათი გამოვიდა" სუფთა ალიბიზმია. ძალიან კარგია, რომ MS-მა მეორე ამოისუნთქა და იწყებს მართლაც ძალიან საინტერესო პროდუქტების წარმოდგენას.
უბრალოდ გამარჯობა "შენ არ გქონდეს ელვა" შემთხვევით დავტოვე სახლში და არ დამუხტავს :-(
USB-C არც არავის აქვს.
უბრალოდ მაქვს :) მაგრამ MacBook მოწყობილობის წყალობით ეს არ მაწუხებს და ვფიქრობ, რომ USB-C არ იქნება ცუდი არჩევანი - მართალია, ასევე მოვაგვარებ Thunderbolt დისკის მასივის დაკავშირებას...
ყოველივე ამის შემდეგ, TB3 - TB2 შემცირება მხოლოდ 15 ასეული... :-/
დიახ, არ ვეძებდი. ჯერჯერობით მე მყავს MacBook Pro 2011 წლიდან :) და მაქვს მხოლოდ MacBook სამოგზაუროდ…
USB-C აშკარად მომავალია. დღეს ვარჩევდი დედაპლატს კომპიუტერისთვის და ერთ-ერთი პარამეტრი, რომელიც უნდა აკმაყოფილებდეს არის მინიმუმ ერთი USB-C პორტი
ერთი მაინც საკმარისი იქნება ახალი rMBP-სთვის, დანარჩენი ადვილად შეიძლება დარჩეს თავდაპირველ მდგომარეობაში.
ის ფაქტი, რომ მათ წაშალეს მკითხველი, მეჩვენება, რომ გონივრული ნაბიჯია (პორტების არარსებობისგან განსხვავებით). თუმცა, მესმის, რომ ფოტოგრაფები არ დამეთანხმებიან.
Mac-ის მომხმარებლების უმეტესობა მაინც არ უღებს სურათებს, არა? :)))
როგორც წესი, ინსტაგრამისთვის მაინც სტარბაქსის კაფეში...
სად მიიღეთ? :D საკმაოდ ბევრი ფოტოგრაფი იყენებს მაკას.
ირონია არაა?
ბოდიში ჩემი შეცდომა. შილერის ამ განცხადების შემდეგ ირონიის გრძნობამ დამიტოვა.
ყურსასმენის შეყვანა აიფონზე და ბარათის წამკითხველზე (რომელიც 3 წელიწადში 4-ჯერ გამოვიყენე) საერთოდ არ მაწუხებს. მე უკვე ვიღებ სურათებს ერთი აიფონით, როცა პრეტენზია არ არის. ამჟამად Apple-ს სხვა უფრო დიდი პრობლემები აქვს ;-).
სიმართლე გითხრათ, კამერების ტოპ მოდელები კვლავ იყენებენ CF ბარათებს დიდ ნაწილზე, ამიტომ მკითხველის ამოღება მათი მომხმარებლების მოპარვაა.
სხვა საქმეა, რომ USB-ის სიჩქარე ზოგადად ძალიან გაიზარდა ახალ კამერებთან, ამიტომ ლოგიკურად იზრდება ჩამოტვირთვების რაოდენობა „კაბელზე“ კამერიდან ბარათის ამოღების გარეშე.
მხოლოდ ეს ორი სიტუაცია (და ეს საკმაოდ ხშირია, ეს არ არის სამეცნიერო ფანტასტიკური ამბავი) "დამწყევლი ფოტოგრაფების" ჯგუფს უფრო დაპატარავებს...
სისულელეა, Thunderbolt 3 უნდა ჩაეყენებინათ ელვის კონექტორში, ახალ MBP-ს USBC-ის ნაცვლად წმინდა ელვისებური კონექტორები რომ ჰქონოდა, გავიგებდი.
რაც რატომღაც ტექნიკურად შეუძლებელია, შეხედეთ რამდენი ქინძისთავები და მავთული არის Thunderbolt 3 კაბელში და რამდენი ელვა...
ტექნიკურად, რა თქმა უნდა, ეს შესაძლებელია, მაგრამ მაინც, ელვის კონექტორში ჭექა-ქუხილის ინტერფეისის ინტეგრირების შემთხვევაში, ელვისებური რევიზია 2-ის დანერგვა, სასურველია მეტი ქინძისთავებით და ამავე დროს უკან თავსებადი. ეს არ არის ტექნიკურად გადაუჭრელი, მიზეზი იმისა, რომ ელვა უკეთესია ვიდრე usbc არის კონექტორის ზომა და სიცოცხლის ხანგრძლივობა.
UsbC-ს აქვს ზონა ქინძისთავებით ქალის კონექტორის შიგნით, ელვის დროს ქინძისთავები მდედრობითი კონექტორის წრეზეა, ეს ტექნიკურად ბევრად უკეთესი გამოსავალია.
უბრალოდ, ულტრა სანდო კონექტორი არასანდო გახდება, ელვისებური ქინძისთავები არც ისე "ფართოა".
ის მაინც უფრო საიმედო იყო ვიდრე USBC.
"...რა დაბრკოლებების გაკეთება მოუწია მის კომპანიას..." კარგი, უბრალოდ იმედი მაქვს, რომ თარგმანში დაიკარგება. იმიტომ, რომ თუ ფილ შილერმა ნამდვილად ასე თქვა, მაშინ Apple-ის მთელი ამჟამინდელი სტრატეგია ბევრად უფრო ნათელია ჩემთვის. :)
მაგალითად: "...კარტის ნახევარი ყოველთვის გამოდის..." ეს ნამდვილი ძვირფასი ქვაა. ასე რომ, Apple-ის ამჟამინდელ ხელმძღვანელობას დაუძლევლად აფერხებს (გაიგეს, აღიზიანებს) SD ბარათის ნახევარი გამოსვლით, მაგრამ ამავდროულად, შემცირების მთელი რიგი, რომლებიც ასევე (და რა თქმა უნდა) რატომღაც გამორჩეულია, მათთვის სრულიად მისაღებია...
კიდევ ერთი სასაცილო სისულელე არის სოფიას სავარაუდო არჩევანი (ყოველ შემთხვევაში, შილერის სიის მიხედვით), რომელსაც ადრე უნდა გაუმკლავდეს Apple-ის მთელი დიზაინის განყოფილება: ე.ი. როგორ გადაეღო CompactFlash ინტერფეისი კომპიუტერში, რაც თავისი ბუნებით სასურველი მდგომარეობაა. ყველა ანორექსიკის. :)
და მე ალბათ მუსიკის პროფესიონალებს დავტოვებ ყურსასმენის გამომავალს კომენტარის გარეშე.
შეხედე, მე Apple-ის მომხმარებელი ვარ 1995 წლიდან. ერთგული და გაგებული. მაგრამ ამ ბოლო დროს რეალურად ვლოცულობ, რომ რომელიმე კონკურენტმა მოიფიქროს რაიმე უფრო საინტერესო. იმიტომ, რომ ეს პრიმიტიული მარკეტინგული პტიდეპი თითქმის იწყებს ჩემს შეურაცხყოფას. და თითქმის იმიტომ რომ ჯერ კიდევ ვღიღინებ... :)
ეს ჰგავს კვერცხუჯრედს და მის ვირუსს. ყველამ იცის, რომ ეს განსხვავებულია, მაგრამ ეს ხელს არ შეგიშლით ვირუსის მხარდასაჭერად. უბრალოდ არ ვიცი რა მირჩევნია გავაკეთო. რომ Apple-ის პრეტენზიები უბრალოდ შეგნებული სისულელეა, ან რომ ბატონები სერიოზულები არიან. პირველ შემთხვევაში შეიძლება არ მომეწონოს, მაგრამ რატომღაც მივიღებ, რადგან „ფული ფულია“ და „ყველა იტყუება“. მეორეში, მე უნდა დავიწყო ფიქრი, რომ ისინი ნამდვილად ავად არიან და რეალობასთან შეხებაში არ არიან. როცა ვხედავ, როგორი ეპიკურები არიან ისინი ყოველთვის, რამდენად შრომობენ, რა დიდ წინააღმდეგობებს გადალახავენ და როგორ იღებენ მაქსიმუმს საკუთარი თავისგან, და მერე ვიღებ ბოლო რამდენიმე წლის ნებისმიერ პროდუქტს, უბრალოდ არ მაწყობს. . რასაც სხვები არც "უფიქრდებიან" და ყველაფერი რიგზეა, საშინლად აგვარებენ და შედეგიც არის. ასე რომ, მირჩევნია დავიჯერო, რომ ეს შეგნებული სისულელეა და კვერცხუჯრედის ვირუსს ჰგავს.
არარეალურია, თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ პოლიტიკა Apple-ის შესახებ დისკუსიაში. ასე რომ, როდესაც პოლიტიკოსი უკვე აქტიურია, კუკმა გაისმა, რომ ის უნაღდო მომავლის ადვოკატირებას აპირებს. არ მჭირდება ჭკვიანს ავუხსნა რა არის რეალური პრობლემები და სად მიდის 100% უნაღდო საზოგადოება და არ ღირს შენთვის ახსნა, ვერ გაიგებ.
ვადასტურებ პოსტის წაკითხვას (არ მესმის).
მაგრამ ბევრ მომხმარებელს აქვს კომპიუტერები დაკავშირებული სტუდიის დინამიკებთან, გამაძლიერებლებთან და სხვა პროფესიონალურ აუდიო აღჭურვილობასთან, რომლებსაც არ აქვთ უკაბელო გადაწყვეტა და სჭირდებათ 3,5 მმ ჯეკი.
მე მინდა ვნახო სტუდია, რომელიც "პროფესიონალურად" იყენებს 3.5 მმ ჯეკს.
სტუდია შეიძლება არა, გარე ბარათები ექნება... მაგრამ კონცერტებზე, კლუბებში, დიჯეებში, მუსიკოსებში ყველა იყენებს MBP-ს.
და აპარატურა პირდაპირ MBP-ში აქვთ ჩართული ჯეკზე? რატომღაც არ მეჩვენება, რომ MBP-ში DA გადამყვანი არაფერი ღირს.
მათ, რა თქმა უნდა, აქვთ აღჭურვილობა რაიმე სახის პორტის საშუალებით, მაგრამ ისინი ძირითადად აერთებენ ყურსასმენებს ჯეკში.
ისე, ეს ჯეკი ასევე შეიცავს ოპტიკურ ციფრულ გამომავალს. ალბათ იქ იყო მიმართული.
:D მაგრამ ბრძენმა Apple-მა გააუქმა ოპტიკა. ასე რომ, რჩება მხოლოდ ანალოგური ჯეკი...
ეს მშვენიერია, მაგრამ მე მირჩევნია იქაც გამოვიყენო გარე ხმის ყუთი (მესმის, რომ ეს არის კიდევ ერთი ყუთი, რომელიც თან უნდა წავიღო). ოპტიკური გამომავალი შესანიშნავია, მე ვხედავდი იქ გამოყენებას, მაგრამ მაინც.
მე ვიყენებ ჩემს Mac 80% მუსიკას (მოსმენა და შექმნა/ჩაწერა...) და მიუხედავად იმისა, რომ ნამდვილად არ ვთვლი თავს პროფესიონალად, პრინციპულად ვიყიდე ძირითადი M-Audio FastTrack 2.
ჩემი აზრით, ჯეკ Macs-ში კარგია ყურსასმენებისთვის და მაქსიმუმ სახლის ფილმების/მუსიკისთვის სახლის ყუთებში ჩასმა.
BTW: მე ვნახე სადღაც ქსელში: „ახალი MacBook Pro ხსნის ოპტიკურ აუდიოს ყურსასმენის ჯეკის საშუალებით“
მე მას ვხედავ, როგორც გადასახადს პროგრესისთვის. თუმცა ამ კონკრეტულ შემთხვევაში მე მას აქციონერების იძულებით აღვიქვამ (რაღაც უნდა ეჩვენებინათ და ძველი მოდელებისთვის მხოლოდ ახალი პროცესორებით მაინც არ გადაუხდიდნენ მსოფლიოს მადლობას). და კიდევ ვის შეუძლია კბენს უფრო მაღალ ფასს და უამრავ ხრიკს (მაინც იჭერენ) ვიდრე პროფესიონალი მომხმარებელი?
და ის ფაქტი, რომ HW-ს მწარმოებლები ვერ შეთანხმებულან და უცებ განათავსებენ USB-C-ს, უფრო მეტი პლიუსია - ღმერთმა იცის, კიდევ რაზე შეთანხმდნენ, თუ ამას გლობალურად გააკეთებდნენ :-)
ჩემი გადმოსახედიდან ლეპტოპს გაცილებით დიდი პრობლემები აქვს - არასაჭირო სიგამხდრე (გათბობა), კლავიატურის მაგივრად მეტროსექსუალური ზოლი, ჰორიზონტალური ჩასმა, მაგრამ ეს უკვე OT.
რა არის ჰორიზონტალური შეყვანა? :D თუ კლავიშების მხოლოდ ერთ რიგზე გრძელ შეყვანას გულისხმობთ, მაშინ ყველა კლავიატურას აქვს აშშ განლაგება... წინააღმდეგ შემთხვევაში, დამეთანხმებით, ზოლები უფრო ლამაზია, მაგრამ არა როგორც კლავიშების შემცვლელი.
ოჰ, ეს არ ვიცოდი. ვფიქრობ, ამერიკელებს პატარა თითები აქვთ დახრილი. :-) ლოგიკურად მეჩვენება, რომ ვერტიკალურია და ყოველთვის ასე მქონდა.
მეც ყოველთვის უცნაური მეგონა :-)
შესაძლოა, Apple-მაც უნდა აგვიხსნას, მისი აზრით, ვინ არის პროფესიონალი, ვისთვისაც არის პრო.
ამჟამად მაქვს შუა 2014 MBP და დარწმუნებული ვარ, იმედი მაქვს, რომ ის დიდხანს გაგრძელდება. მე ვიყენებ Mac-ს სამუშაოდ, ამიტომ ვფიქრობ, რომ ერთ-ერთი პრო სამიზნე ვიქნები. ვმუშაობ კონსულტანტად, ამიტომ ბევრს ვმუშაობ გზაზე, ოფისში, მომხმარებლის სახლში. მაკი მშვენიერია ჩემთვის, დიდხანს ძლებს, სისტემა სტაბილურია, ვატარებ Office365-ს, ვხურავ თავსახურს, ვაღებ თავსახურს - მაკი მუშაობს და ვმუშაობ - მშვენივრად.
ძირითადად, მე ყოველთვის მზად უნდა მქონდეს შემცირება VGA-მდე, პრეზენტაციებისთვის. ზოგიერთ მომხმარებელს არ აქვს wifi, ამიტომ მე ჯერ კიდევ მაქვს Ethernet-ის შემცირება. გარდა ამისა, მე პრაქტიკულად მუდმივად ვიყენებ O2 USB LTE მოდემს. მაგრამ ეს OK, 2 შემცირება, მოდემი USB ... ეს არ არის პრობლემა.
მაგრამ ახალი MBP-ით? მომიწევს USB-C/USB ადაპტერი, შემდეგ Ethernet ადაპტერი და VGA-ს გარდა, HDMI. მომხმარებელი გაოცებული დარჩება, როცა ჩანთიდან „ხელოვნების უნივერსალურ“ მაკბუკს ამოვიღებთ და მაგიდაზე სხვადასხვა შემცირების ობობასთან ერთად. მე უკვე ვხედავ ამას, განსაკუთრებით Apple-ის ზოგიერთი მტკიცე ოპონენტი ნამდვილად მხიარული და კმაყოფილი იქნება.
ჩემთვის არც ისე ბევრი. მირჩევნია მქონდეს MBP "უსარგებლო" ზოლის გარეშე და გარკვეული შემცირებით, იმის ნაცვლად, რომ მანქანა მილიმეტრით გამხდარიყო.
ან იქნებ მე არ ვარ პროფესიონალი და შემდეგ ჯერზე მომიწევს Microsoft-თან შემოწმება :-(
მე არ შემიძლია არ დავინახო ყველა მომღიმარი სახე Apple-ის რეკლამებში, მაგრამ მეჩვენება, რომ Apple ფიქრობს, რომ მისი ყველა მომხმარებელი (მათ შორის პროფესიონალები) დადის სკოლაში, სერფინგავს ქსელში, მოგზაურობს გასართობად, იღებს ფოტოებს და უსმენს მუსიკას? მაგრამ არიან ადამიანები, რომლებიც ნამდვილად მუშაობენ ამაზე, არა?
ძირითადად ვეთანხმები. თუმცა, ჩემი აზრით, ეს მდგომარეობა დროებითია. მე თვითონ Apple-დან პრაქტიკულად ყველაფერი მაქვს. მე ვიყენებ Macbook 12″-ს მოგზაურობისას/სახლში, ერთ USB-C-ს, რომლითაც ვიტენი, სხვა რამის დაკავშირება პრაქტიკულად არასდროს მჭირდებოდა. iCloud-ზე მაქვს ყველაფერი და კმაყოფილი ვარ. სამსახურში მყავს MacMini 2011 mid, რადგან 2012 წლის ბოლოს ისინი ბოლო ნაწილებია, სადაც შეგიძლიათ მარტივად განაახლოთ RAM, 2014 წელს ის უკვე პირდაპირ დაფაზეა, მაგრამ ეს არის OT. ძირითადად, რის თქმას ვცდილობდი იყო ის, რომ როდესაც Apple-მა მოხსნა ფლოპი დისკი, მომხმარებლები აჯანყდნენ, როდესაც ის ამოიღო CD დისკი, მომხმარებლები აჯანყდნენ. როცა მაკი მხოლოდ USB-ით მოვიდა, ისევ აჯანყდნენ. მომხმარებლები მუდმივად აჯანყდებიან. მაგრამ მწარმოებლები ახლა დაიწყებენ USB-C-ს აქსესუარების წარმოებას და პირდაპირ გამოშვებას, და ცოტა ხანში ძველ USB-ზე არავინ ყეფს და ეს თავისთავად ცხადი იქნება. მე ვისურვებდი, რომ ფილ შილერმა შეწყვიტოს მარკეტინგული სისულელეების შესახებ საუბარი, მაგრამ ეს არის Apple-ის სახე. ამით დროზე ცოტა გაუსწრეს, იქნებ ზედმეტად უბიძგებენ ხერხს. SD მკითხველი ნამდვილად მოერგება იქ. მე უფრო აბსურდულები მაწუხებს... აიფონ 7 მყავს, ელვისებური ყურსასმენები ამისთვის ავიღე, MB-ზე არ დავაკავშირებ. USB-Lightning კაბელიც მაქვს, MB-ზეც არ ვაკავშირებ. მეორეს მხრივ, ეს ალბათ არ არის საჭირო, თუ მე მაქვს მთელი შინაარსი უსადენოდ. მაგრამ ეს აბსურდია. უდავოა არაეფექტური 2 ბირთვიანი პროცესორები და არასაკმარისი ოპერატიული მეხსიერება პროფესიონალური აპლიკაციებისთვის, როგორიცაა Logic Pro X ან Final Cut. ასევე ავღნიშნავდი Aperture-ს, რომელიც საუკეთესო იყო ფოტოების დასამუშავებლად - ფოტოებს ვერ შეედრება, მაგრამ ეს ისევ დიდი დრო იქნებოდა. მეჩვენება, რომ Apple ბოლო წლებში ცოტა არაკონცეპტუალიზებული იყო. მათ ცოტა მეტი უნდა იფიქრონ თავიანთ სუპერ ეკოსისტემაზე, რომელსაც ამით არღვევენ.
და რაზე უნდა იფიქრონ?
დიახ, არიან ადამიანები, რომლებიც მუშაობენ MBP-ში და ამავდროულად ხშირად მოგზაურობენ გასართობად, იღებენ ფოტოებს და უსმენენ მუსიკას. ესენი არიან ადამიანები, რომლებმაც იყიდეს MBP შესრულებისთვის, იქნება ეს ხმასთან, გრაფიკასთან, ვიდეოსთან მუშაობისთვის და ა.შ. ძველი ძირითადი MB Air სრულიად საკმარისია MS Office-ისთვის და პროექტორზე პრეზენტაციისთვის, ამიტომ ახალი Pro არ არის თქვენთვის, შეგიძლიათ დაისვენოთ. მარტივია:-) და თუ გადაწყვეტთ, რომ ეს ნამდვილად გჭირდებათ, მაშინ ნამდვილად არის USB-C შემცირება/რაც არ უნდა იყოს, ის არ არის საჭირო x-ჯერ დაკავშირება ერთმანეთთან.
ისე, მეჩვენება, რომ თქვენ ალბათ არ ხართ იმ ადამიანებიდან, ვინც მთელი დღე ლეპტოპზე მუშაობს. ცუდს არ ვგულისხმობ. მაგრამ საკმაოდ განსხვავებულია დღეში 15 საათის ყურება Pro და Air ეკრანზე.
მე ვცხოვრობ პროექტებზე, მჭირდება მანქანა, რომელიც არის ძლიერი (ასევე ვირტუალური მანქანების გამო, რომელსაც ვიყენებ) და რომელსაც ყოველთვის შემიძლია დავეყრდნო. მე ასევე ვუსმენ მუსიკას და ხანდახან ვიღებ სურათებს :-)
მაგრამ არა, მე ახალ MBP-ს პროგრესად მივიჩნევ, მხოლოდ იმის იმედი მაქვს, რომ ჩემი ამჟამინდელი MBP გაგრძელდება მანამ, სანამ USB-C ნამდვილად საყოველთაოდ გამოყენებული ინტერფეისი იქნება. იმიტომ, რომ დიახ, არის შემცირება, მაგრამ ეს ნამდვილად გადაჭიმულია, მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვნად აფუჭებს შთაბეჭდილებას იმ სუპერ დიზაინის შესახებ, რაც კომპს აქვს.
BTW OT: ერთ კლიენტთან, ერთმა ადამიანმა მითხრა, ლამაზ MBP-ს და 2 დაკავშირებულ რედუქტორს რომ უყურებდა, უკვე ესმის, რა იმალება Apple Ecosystem-ის სახელით :-)
რა თქმა უნდა, Retina on Pro-ზე სხვაგან არის, ამაზე ეჭვგარეშეა. უფრო მეტად არ მომწონს ადამიანების ლაპარაკი, ვინც MS Office-ით შოულობს ცხოვრებას (თუ სხვაა, ბოდიში, მაგრამ ასე ჟღერდა პირველი პოსტიდან) და ყველას, ვინც "თამაშებს სურათებს, სიმღერებს და ა.შ." არის სათამაშოები... წინააღმდეგ შემთხვევაში, გეთანხმები, ჩემი პირველი აზრი, როცა ეს სიახლე დავინახე, იყო: "კარგია, რაღაც დროის შემდეგ, როცა ბაზარი რეაგირებს და USB-C/რაც არ უნდა შემცირდეს, ხელმისაწვდომი იქნება 150 კრონზე ყოველ ელექტროზე. ან ნორმალური იქნება სწორი USB-C/რაც არ უნდა იყოს კაბელი, ეს შესანიშნავი იქნება." მეორე მხრივ, თუ მე ვარ ერთ-ერთი იმ ადამიანთაგანი, ვისაც აქვს ყველა სახის უახლესი ტექნიკური სათამაშო, მათ აუცილებლად უნდა ჰქონდეთ. უახლესი მოდელი გამოშვებიდან ერთი თვის შემდეგ და ვაპირებ გადავიხადო 70000/- ლეპტოპში, ალბათ კიდევ შემიძლია დავამატო სამი წვრილმანი შეკვეთაში, რომ ყველაფერი "დანარჩენ" სახლთან დავაკავშირო.
ხელოვნება სწორ დროს მოვიდა ინოვაციებით. წარსულში არაერთხელ დადასტურდა, რომ ვინც წარმატებას მიაღწია, გადაიხადა ეს.
iPad 1 ასევე მზად იყო მის ჩვენებამდე სულ მცირე ერთი წლით ადრე. და სულ მცირე ერთი წლის განმავლობაში ხუმრობდნენ იმის შესახებ, რომ ხალიჩა იყო ხორცის დასაჭრელად.
შემისწორეთ, ჩეხებო, მაგრამ მართლა მოუწია Apple-ს დაბრკოლებების გაკეთება? მას არ სჭირდებოდა მათი გადალახვა ან დაპყრობა?
რა თქმა უნდა მართალი ხარ ძმაო :)
Apple-მა შეამცირა გადამყვანების ფასი.. რომ რეაქცია ახალ MBP-ზე პასუხებზე?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
მაგრამ უსასყიდლოდ რომც გასცეს, ეს არ შეცვლის იმ ფაქტს, რომ ეს ამჟამად არაპრაქტიკულია :-( თორემ ახალი LG მონიტორების ფასებიც დაიკლო, ვინ იცის რატომ.
კარგი, შესაძლოა რაღაც შეიცვალოს, რადგან Apple-ს შეუძლია შეჭამოს იგი ყველა ფრონტზე. მე არ განმიცდია ეს იმ დროში, რაც Apple-ს მივყვები (დაახლოებით 10-11 წელი). შეამოწმეთ კომენტარები ამ სტატიის ქვემოთ: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
მათ ნამდვილად უნდა განიხილონ, შეადარებენ ფასებს/შემოთავაზებას და შემდგომი განვითარება წავა რაიმე გონივრული და, უპირველეს ყოვლისა, ყოვლისმომცველი მიმართულებით. მე ძირითადად მაინტერესებს, ზოგადად მწარმოებლები სად იღებენ საჭიროებას მუდმივად გაათხელონ ნივთები. არც კი ვიცი ბოლოს როდის ვიფიქრე, ჰმ, ეს უფრო თხელი უნდა ყოფილიყო. როდესაც ის არის იმ ფასში, რომელსაც ჩვენ ამჟამად ვუყურებთ.
OT: BTW, მე და კოლეგამ პარასკევს ვცადეთ Mac Mini-ის კონფიგურაცია გასართობად.
1. 1,4 გჰც ორბირთვიანი მოდელის ასარჩევად ალბათ სერიოზულად ვერც კი იქნებიან.
2. 8 GB ram საკმარისი უნდა იყოს, მაგრამ რაც განვითარდება, ჯობია 16 GB გადავაწეროთ ჯერ ერთი სამომავლო გამოყენებისთვის და მეორეც არ შეიძლება ჩანაცვლება, რადგან დაფაზეა. ასე რომ +6400 CZK
3. ბოლო 3 osx HHD-ით გამოუსადეგარია, ამიტომ SSD + CZK 6400
ისე, შედეგი მართლაც ძალიან საინტერესოა. 2 ბირთვი i5, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB SSD და Intel Iris int. Გრაფიკული დიზაინი. და ყველაფერი ძმის პოპულარულ ფასად 34790 CZK. ჩემი პირველი მაკი უბრალოდ მინი იყო. ვიყიდე ფონდი. მან ასევე იყიდა უფრო სწრაფი დისკი (5400 rpm -> 7200 rpm), მე ასევე ვიყიდე ram. და დაახლოებით 19 მყავდა შესანიშნავი მანქანა, რომელზეც 3 წელი ვიმუშავე (cinema4D, photoshop, ილუსტრატორი, საბოლოო ჭრა, დიაფრაგმა)...
ვნახოთ, როგორ წავა, მაგრამ ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც რაღაც მოდის მათ გზაზე. მე ვფიქრობ, რომ მაშინაც კი, თუ Apple-მა საკუთარი თავი ასე არ მოახდინოს პროფილზე, ერთადერთი, რაც შეცვლის მათ მიდგომას, არის ფული. სანამ ჩვენ მას ვყიდულობთ, არ არსებობს მიზეზი, რომ შევხედოთ მომხმარებლების საჭიროებებსა და მოთხოვნებს. რომ "პრო" მომხმარებლები წუწუნებენ? თუ 2-ჯერ მეტი Macbook გაიყიდება რეგულარულ მომხმარებლებზე, მე ვფიქრობ, რომ Apple არ აინტერესებს და გააგრძელებს ამის შესახებ ყვირილს მსოფლიოს წინაშე. ახლა ვასუფთავებ ჩემს აუდიო ბიბლიოთეკას, ვამატებ და ვფიქრობ, რომ უსარგებლოა, რადგან თითქმის 2 თვეა, რაც მობილურით არ ვუსმენ ბევრ მუსიკას. რატომ? იმიტომ რომ მე მაქვს iPhone 7 და Apple-ს უყვარს მუსიკა. Მარტო ვარ? Არ ვარ. შეიცვალა რამე? დიახ, შეიცვალა, Air Pods-ის ხელმისაწვდომობა (რომელიც უფასოდაც არ ვისურვებდი) უკან დაიხია. ჯერ კიდევ არ არის ხარისხიანი ყურსასმენები ელვისებური კონექტორით და არც გონივრული შემცირება უკეთესი DAC-ით. სამყარო მაინც გრძელდება, მომხმარებელთა უმეტესობას არ აინტერესებს და აღფრთოვანებულია თანდართული ყურსასმენებით, აღფრთოვანებულია თანდართული შემცირებით და ადიდებს Apple-ს იმის გამო, რომ შემცირება შედის "უფასოდ" და კმაყოფილია გამომუშავებით. მაშ, რატომ უნდა იდარდოს Apple ამით? მაგრამ მე მინდა ვცდებოდე.
ისე, ელვის/ჯეკის შემცირებამ უნდა მოიგოს ჯილდო ყველაზე პორნოგრაფიული რედუქციისთვის, რაც კი ოდესმე ყოფილა. ამაზრზენი... ერთის მხრივ, უყურებს ივოს, რომელიც ნელ-ნელა მასტურბირებს პროდუქტების სრულყოფილებაზე და შემდეგ ის საშუალებას აძლევს ვინმეს აიღოს მისთვის "5 სმ" ადაპტერი და ჩართოს ყურსასმენები :-) იგივეა, რაც არგუმენტი, რომ უბრალოდ ჯობია ის არ უყურებს მას მცირე ხნით სანამ მონაცემების გადატანას შეაერთებს გარე მკითხველს mac SD ბარათიდან.
ახლა სრულიად გიჟური ვარიანტი მოვიფიქრე. ბარათის წამკითხველი დაკავშირებულია USB-C/USB-A ადაპტერთან, რომელიც დაკავშირებულია MacBook pro-სთან :-)
მხოლოდ სიგრძეზე რომ იყო, მაგრამ ხარისხი არაფერია, ხმაც და თავად შემცირებაც, ფარტის კაბელი გაძლებს. რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ ყურსასმენების უმეტესობა, რომელთა დაკავშირებაც ადამიანებს სურთ, თეთრი არ არის.
რაც შეეხება ეპიკურ ვიდეოებს და სისულელეებს, სიტყვები არ არის. ამ მკითხველთან ასე გამოვა, USB-C მკითხველს რა აზრი აქვს მხოლოდ მაკისთვის რომ მქონდეს? მე მაინც დამჭირდება Ačko შემცირება სხვა მოწყობილობებისთვის.
მაგრამ შესაძლოა ჩვენ უბრალოდ უცნაურები ვართ და არ გვაქვს შესაძლებლობა დავინახოთ სამყარო ივოსა და მისი მსგავსი თვალებით. მე არ მესმის მისი და არც ექსპრესიონისტების და სხვა მხატვრებისა და მხატვრების. მაგრამ ცნობილია, რომ ისინი თავის დროზე ყველანი "აუტსაიდერები" იყვნენ. 100 წელიწადში ალბათ ივაც გაიგებს კაცობრიობას. იმედი მაქვს, რომ USB-C იქნება უმეტეს მოწყობილობებზე :)
არ ვიცი რა პრობლემაა ყველას უკაბელო ყურსასმენები, ეს არის ბოლო რაც მაწუხებს. ამჟამად ძველი ყურსასმენების დაკავშირება ბლუთუსის საშუალებით მარტივი და პატარა მოდულით არის შესაძლებელი და მას დისტანციური მართვის პულტიც აქვს. Მართლაც მაგარი.
MACbBook-ზე უარესია, მაგრამ მე ბარათის წამკითხველი 3-ჯერ გამოვიყენე ბოლო 4 წლის განმავლობაში, ასე რომ, ნამდვილად არ ვიქნებოდი წინააღმდეგი გარედან ;-).
მე არ მესმის, როგორ შეიძლება ხალხმა ატყუოს Apple-ი, როდესაც ისინი აცხადებენ, რომ ისტორიაში ყველაზე მეტმა ადამიანმა იყიდა ახალი Procko ;-). თუ არ ახამხამებ :-).
არ ვიყიდე, წინასწარ შევუკვეთე, რადგან უნდა მიეწოდებინათ ჩვენებიდან 2-3 კვირაში. ახლა მიწოდება ხდება 4-დან 5 კვირაში.
როდესაც სტივ ჯობსი იქ იყო, მათ სამშაბათს წარმოადგინეს ახალი მოდელი და ის პარასკევს მაღაზიებში იყო, ამიტომ უფრო ნაკლებმა ადამიანმა შეუკვეთა ის წინასწარ.
ახლა მას წინასწარ ყიდულობენ კომპანიები, რომლებიც მარაგში დებენ, რომ წლის ბოლომდე მიიღონ, რადგან 2012 წლის ძველი mbp უკვე ჩამოწერილია.
ჩვენ შევძლებთ გამოვთვალოთ რამდენი გაყიდა მათ რეალურად იანვრის ბოლოს, როდესაც Apple გამოაცხადებს რამდენი Mac გაყიდა მიმდინარე კვარტალში. თუ არ ჩავთვლი იმავე კატეგორიაში, როგორც Apple Watch, iPods, Apple TV, გადამყვანები და სხვა აქსესუარები :-)
ასე რომ, შესაძლოა, ეს სისულელეა ;-).
ჩემთვის ასეთი მოწყობილობა ძალიან ძვირია საშინაო "ზღვრისთვის".
ასეთი მარკეტინგული განცხადებების გენერირება შესაძლებელია... ისტორიაში ყველაზე მეტმა ადამიანმა იყიდა PRO, როდესაც ვკითხულობთ კომპიუტერების ბაზრის დაცემის შესახებ ბოლო ორი-სამი წლის განმავლობაში, Mac ისევ უფრო ძვირია და არის დისკუსიები სავსე ხალხით გოდება. ..
1) "ყურსასმენის ახალი ჯეკი აღარ უჭერს მხარს როგორც/pdif ციფრულ კავშირს" - მართალია? 2) რატომ არის ასე ცოტა usb-c მოწყობილობა, როცა ეს ტენდენციაა? ყველა MS, Google, Apple ყოველთვის ერთგული იყო ამის შესახებ..
1. სამწუხაროდ დიახ
2. არც მე მესმის, USB-c შესანიშნავია, მაგრამ რამდენიმე თვე მაინც დასჭირდება, სანამ ყველგან "ახალი" სტანდარტი გახდება. მიუხედავად იმისა, რომ Apple-მა გააკეთა მსგავსი დისკის ამოღება - ამოიღო FDD/CD-ROM და ა.შ. თუმცა, ჩემი აზრით, ეს იყო სრულიად განსხვავებული სიტუაციები. USB-A არავითარ შემთხვევაში არ არის მოძველებული და ვფიქრობ, ის საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში იქნება. ის, რომ MBp-ს არც აქვს, სისულელეა.
გარდა სასაცილოდ მაღალი ფასისა და SD მკითხველის არარსებობისა, საკმაოდ კარგ მანქანად გამოიყურება. ვაღიარებ, არ მაქვს. 3380 ევრო უბრალოდ ძალიან ბევრია გაბერილი 13 დიუმიანი კუპიურასთვის.