ონდრეი ჰოლცმანი Mac Pro-მ მრავალი წლის შემდეგ დიდი ყურადღება მიიპყრო. ფილ შილერმა WWDC-ზე აჩვენა, როგორი იქნება დღეს Apple-ის ახალი, უძლიერესი კომპიუტერი. Mac Pro-მ მიიღო სრულიად ახალი დიზაინი და ახალი MacBook Air-ის მსგავსად, Intel-ის ახალი პროცესორების ირგვლივ აშენდება.
დღეს საუბარი იყო მხოლოდ ახალი Mac Pro-ს პრეზენტაციაზე, ის შემოდგომამდე არ გამოვა, მაგრამ ფილ შილერმა და ტიმ კუკმა დაჰპირდნენ, რომ არის რაღაცის მოლოდინში. ახალ გარეგნობასთან და მნიშვნელოვნად შემცირებულ ზომებთან ერთად, ახალი Mac Pro ასევე ბევრად უფრო ძლიერი იქნება, ვიდრე წინა მოდელი.
ათი წლის შემდეგ Mac Pro, როგორც ჩვენ ვიცით, დასასრულს უახლოვდება. Apple გადადის სრულიად ახალ დიზაინზე, რომელშიც შეგვიძლია დავინახოთ Braun-ის პროდუქტების ნიშნები და ერთი შეხედვით ახალი მძლავრი მანქანა მართლაც ცოტათი ჰგავს მომავალს. ელეგანტური შავი დიზაინი და ამჟამინდელი მოდელის მხოლოდ მერვე ზომა, რომელიც არის 25 სანტიმეტრი სიმაღლეში და 17 სანტიმეტრი სიგანე.
ზომების ასეთი მკვეთრი ცვლილებების მიუხედავად, ახალი Mac Pro კიდევ უფრო ძლიერი იქნება. ქუდის ქვეშ მას ექნება Intel-ის თორმეტ ბირთვიანი Xeon E5 პროცესორი და AMD-ის ორმაგი გრაფიკული ბარათი. ფილ შილერი ამტკიცებდა, რომ გამოთვლითი სიმძლავრე შვიდ ტერაფლოპს აღწევს.
არსებობს Thunderbolt 2 (ექვსი პორტი) და 4K დისპლეის მხარდაჭერა. გარდა ამისა, შედარებით მინიატურულ Mac Pro-ზე ვხვდებით ერთ HDMI 4.1 პორტს, ორ გიგაბიტი Ethernet პორტს, ოთხი USB 3 და ექსკლუზიურად ფლეშ საცავს. Apple-მა გამოტოვა ოპტიკური დისკი, უახლესი MacBook-ის მაგალითზე.
ჯონი აივმა მართლაც გაიმარჯვა ახალი Mac Pro-ს დიზაინით. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა პორტი განლაგებულია კომპიუტერის უკანა მხარეს, კომპიუტერი ცნობს მისი გადაადგილებისას და ამ დროს პორტის პანელი ანათებს, რათა გაადვილდეს სხვადასხვა პერიფერიული მოწყობილობების დაკავშირება.
Apple-ის ახალი უძლიერესი კომპიუტერები, რომელიც ასევე მოიცავს Bluetooth 4.0 და Wi-Fi 802.11ac, წარმოებული იქნება შეერთებულ შტატებში. კალიფორნიულ კომპანიას ჯერ არ გამოუცხადებია ახალი Mac Pro-ის ფასი.
WWDC 2013 პირდაპირი სტრიმინგი დაფინანსებულია პირველი სასერტიფიკაციო ორგანო, როგორც
ეს რომ იყოს ახალი Mac Mini, სიხარულისგან ვიწურავდი, როგორი ლამაზად გამოიყურება. მაგრამ ეს არის Mac Pro და იქ დიზაინი ჩემთვის ბოლო ადგილზეა (მიუხედავად იმისა, რომ ახლანდელიც აბსოლუტურად შესანიშნავად გამოიყურება). რაც მე ძირითადად მინდა Mac Pro-სგან არის დისკზე დიდი ადგილი და გაფართოება. სამუშაო სადგური მინდა, რომელშიც ყოველწლიურად შევძლებ 6 HDD-ის დადებას და გრაფიკული ბარათის უახლესი მოდელის შეცვლას. ვშიშობ, არც ამ ფორმის ფაქტორი იმუშავებს.
ახალი Mac Pro არის მშვენიერი პატარა ყუთი, რომელიც გარშემორტყმული იქნება Thunderbolt-ით დაკავშირებულ გარე მოწყობილობების მრავალი სხვა ყუთით სამუშაო მაგიდაზე, რაც დამატებით ფასს მოაქვს (გარე დისკის ჭექა-ქუხილი 2-3-ჯერ ღირს. ისევე როგორც თავად დისკი) და ჩვენ ისევ დავბრუნდით მანამ, სანამ მაგიდის უკან კაბელების გიჟური არეულობა არ იქნება და მაგიდის ქვეშ AC ადაპტერებისა და დენის ზოლების ბუდე არ იქნება ამ ყველაფრის გასაძლიერებლად. Ო არა…
მაქსიმალური თანხმობა, სამწუხაროდ, საკმაოდ ხშირად ვხედავ ენთუზიაზმს უტვინო რეაქციებს...
ღვთის გულისთვის რატომ ვიწუხებ დღეს კომპიუტერს, როცა ტუბერკულოზით შემიძლია 36-მდე მოწყობილობის დაკავშირება. PCIe და DisplayPort-ის ამოღება ინტელის შესანიშნავი ნაბიჯი იყო. და პერიფერია იზრდება. Mac Pro-ში გრაფიკას ალბათ არავინ შეცვლის, 4K კარგი იქნება და ალბათ საკმარისი იქნება თამაშებისთვის. და მხოლოდ დროის საკითხია, როდის იქნება რაიმე ხელმისაწვდომი ტუბერკულოზის საშუალებით. თუ ბარათის მოთამაშე ხარ, არაფერი გიშლის ხელს კომპიუტერის ან ჰაკინტოშის აშენებაში...
მხოლოდ ორი დეტალი. მე არ ვიცი ვინმე, ვინც ყოველწლიურად განაახლებს თავის გრაფიკას უახლესზე, რადგან Black Magic-ის ტკბილეული ათასობით დოლარად არის და ათასობით დოლარად განახლება ყოველწლიურად სუფთა სისულელეა. და გრაფიკული ბარათის განახლება 300 დოლარად ასევე სისულელეა, რადგან ასეთი ბარათი თამაშებისთვის შესაძლებელია.
მოდი, ვაღიაროთ, რომ Mac Pro-ების დიდი უმრავლესობა პენსიაზეა გაყვანილი იმავე გრაფიკით, როგორიც ქარხანაში იყო.
მეორე ის არის, რომ აღნიშნული 6 დისკი დაკავშირებულია კაბელებთან, მაგრამ ფაქტია, რომ Thunderbolt-ები 3-ჯერ უფრო ძვირია, მაგრამ ამავდროულად 6-ჯერ უფრო სწრაფია და ერთდროულად ოცდაათზე მეტს შეაერთებ. კომპიუტერის კორპუსში შეგიძლიათ მოათავსოთ დაახლოებით 4 მათგანი, რადგან მათგან მეტი რესურსს არ დაიკავებს.
რეტროსპექტულად, მას შემდეგ რაც „ვნება“ გაცივდა, უნდა ვაღიარო, რომ თქვენ (და ბატონი ზიტკა) ძირითადად მართალი ხართ. მე ალბათ მივესალმები სივრცეს მინიმუმ 1 შიდა დისკისთვის, როგორც სუპერ სწრაფი შიდა SSD-ის შევსების შესაძლებლობას დიდი საცავი, რომელიც იქნება კომპიუტერთან ერთად ერთ ყუთში. მაგრამ ვფიქრობ, მესმის Apple-ის ლოგიკა იმისა, რომ ამას არ აკეთებს. რამდენად დიდი იქნება შიდა SSD, ჯერჯერობით უცნობია, არა?
პატივისცემა.
ჩაშენებული SSD-ს ვვარაუდობ 240-256 გბ-ს, ისევე როგორც MacBook Pro-ს Retina. სისტემა ჯდება მანდ და 200 GB სამუშაოსთვის, თუ მეტი გინდა, ზედმეტი უნდა გადაიხადო. ეს საკმარისი უნდა იყოს იმისთვის, რომ მუსიკოსები, რომლებიც ვიდეოს დაუკრავენ, მაინც გადაადგილდებიან ტუბერკულოზის განყოფილებებში.
შეგიძლიათ მომაწოდოთ ერთადერთი კლასიკური მაღალი ტევადობის დისკის ლინკი, რომელიც 6-ჯერ უფრო სწრაფია ჭექა-ქუხილის საშუალებით დაკავშირებისას, ვიდრე ჩვეულებრივი დისკი, რომელიც დაკავშირებულია 6 გბ SATA კაბელის საშუალებით? ცოტა ფიქრი არ დააზარალებს, მოწყობილობის სიჩქარე არ არის პროპორციული ჭექა-ქუხილის ინტერფეისის გამტარუნარიანობის, მაგრამ პროპორციულია თავად დისკის მუშაობის სასწაულებრივი ყუთში.
რა თქმა უნდა, ამაში ვეთანხმები, ტუბერკულოზით დაკავშირებულ ყუთში ერთი SATA დისკი აშკარად არ არის დიდი აზრი, მაგრამ მუსიკოსები, მაგალითად, აქ გამოიყენებენ ტუბერკულოზის უფრო სწრაფ პასუხს, ვიდრე შემოთავაზებული USB-ით, რომელსაც ამავდროულად აქვს. უფრო დიდი დატვირთვა პროცესორზე. ამიტომ ვიღაც აკეთებს იმ ყუთებს და ვიღაც ყიდულობს, თუნდაც სიჩქარე იყოს დაახლოებით 150-200 მბ/წმ.
რაც შეეხება სიჩქარეს, მე მივიღე 2011 მბ/წმ SATA დისკზე Mac Pro-ზე (180), RAID-შიც რომ ჩავსვა 4, შეიძლება 400 მბ/წმ-ზე მეტი მივიღო.
რა თქმა უნდა, მე ვგულისხმობდი დისკებს RAID-ში, მაგალითად 1200 MB/s Promise: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
საშინაო მოხმარებისთვის, რა თქმა უნდა, მსგავსი რამ გაგაოცებთ, მაგრამ პროფესიონალებს შეუძლიათ მოამზადონ პროექტი, გათიშონ დისკი და გამოიტანონ იგი გარე დისკიდან სხვაგან, უფრო მძლავრ აპარატზე. შიდა დისკებით, ეს არც ისე ადვილი იქნება და რა თქმა უნდა არც ისე სწრაფი.
უბრალოდ მინდოდა მეთქვა, რომ შიდა SSD-ის კონცეფცია და ყველაფერი გარე დისკებზე ყველაზე სიცოცხლისუნარიანი მეჩვენება. მე თვითონ მივედი ამ ეტაპზე, მე მაქვს მხოლოდ iPhoto, iTunes და დოკუმენტები ჩემს iMac-ზე. მე მაქვს ჩემი ნამუშევარი და ვიდეოები FireWire დისკზე, რომელზედაც ვაკეთებ რედაქტირებას, შემდეგ ვაკეთებ ყველაფრის სარეზერვო ასლს Time Capsule-ზე. ამ გზით, მე შემიძლია შეუფერხებლად გადავიტანო სამუშაოები მრავალ კომპიუტერს შორის, რაც, ვფიქრობ, მნიშვნელოვანი წინაპირობაა პროფესიონალებისთვის: ინდივიდუალური ჩანაცვლება და პორტაბელურობა კომპიუტერებს შორის. როდესაც კომპიუტერი კვდება, შემიძლია გავაგრძელო იქ, სადაც დავტოვე, რამდენიმე წუთის დაგვიანებით.
წარმოუდგენელი შესრულება ნამდვილად.. და გარეგნობა.. ყუთის ბოლო :)
ვხედავ, რომ ისინი ფსევდო-თანამედროვე დიზაინით არის შესრულებული. მაგრამ რასაც თქვენ ეძახით ყუთს წარმოუდგენლად მარადიული დიზაინია. ეს ყუთი ჩემი კორპორატიული ქონების ერთ-ერთი ულამაზესი ნაწილია და აუცილებლად იქ იქნება სამუდამოდ. თანამედროვე დიზაინი, რომელიც ორ წელიწადში იღლება, გამოუსადეგარია, ზუსტად ისეთივე განცდაა, როგორიც ბრაუნის ორი პროდუქტის და ერთი სწორი დიზაინერის...
მე არ შეგეტევი, უბრალოდ დიზაინსაც აღვწერ.
Მადლობა პასუხისთვის. არც ისე დასრულებული, რამდენადაც გაკვირვებული იყო Apple-ის მიმართულებით წლევანდელ WWDC-ზე. და უკვე iOS 7-ის სრული გრაფიკული ტრანსფორმაციის შესახებ ახალ ფუტურისტულ Mac Pro-ზე. Apple უკვე დიდი ხანია განსაზღვრავს განვითარების მიმართულებას. და თუ სხვა მწარმოებლები გააგრძელებენ ამ სახეს, მიხარია, რომ საბოლოოდ მოვიშორეთ ეს "ყუთები". შენი საყვარელის შეურაცხყოფა არ მინდოდა, უბრალოდ კომპიუტერის ფორმას ვგულისხმობ ზოგადად..
ეს შესანიშნავი იქნება Mac Mini-სთვის. ძირითადად ფასი მაინტერესებს
ჩემთვის: აღფრთოვანებული ვარ. აპარატურის ეს ნაწილი სრულად აკმაყოფილებს ჩემს მოლოდინს. აჯობა კიდეც მათ. ჩემი აზრით, მნიშვნელოვანია ვიფიქროთ დღევანდელ ვითარებაზე და მომავალ მოვლენებზე. Apple-მა მოახერხა პროფესიონალური HW ეკოსისტემის შექმნა, სადაც ადამიანებს ანიჭებს იგივე ტექნოლოგიური სკალირების შესაძლებლობებს, რომლებსაც იყენებენ ყველაზე თანამედროვე მონაცემთა ცენტრები. ძირითადად, ის გადავიდა ერთგვარ "ვირტუალიზებულ" სადგურზე უხეში შესრულებით, რომელსაც აქვს სურვილისამებრ, მაქსიმალური შესრულების გარე კომპონენტები. მთელი ჯადოქრობა მდგომარეობს Thunderbolt 2 ტექნოლოგიაში, თქვენ აღარ გჭირდებათ X დისკის დაყენება, ისინი უნდა იკვებებოდეს დედაპლატიდან მთელი მუშაობის განმავლობაში. თქვენ აღარ გჭირდებათ გადაიხადოთ ან შეიძინოთ ძვირადღირებული და ძლიერი RAID კონტროლერი. მე ასევე არ ვაკავშირებ დისკებს სერვერის ოთახში სერვერის ოთახში. მე ვიყენებ დისკის მასივებს. წარმოიდგინე ეს ძალა. მიუხედავად იმისა, რომ მე მაქვს "მხოლოდ" ბოჭკოვანი არხის ინტერფეისი, რომლის გამტარუნარიანობაა მაგ. 10 გბიტი/წმ სერვერებთან, Apple და Intel გთავაზობენ ინტერფეისს 20 Gbit/s გამტარუნარიანობით ორივე მიმართულებით. და თქვენ გაქვთ ექვსი მათგანი. ჩემთვის ხელმისაწვდომი SAN ტექნოლოგია ჩვეულებრივ გამოითვლება ასობით ათასიდან მილიონობით კრონამდე, ხოლო Thunderbolt დაგიჯდებათ მნიშვნელოვნად (ბევრად) ნაკლები. გარე RAID მასივები მომავალია. როგორ ააწყობთ თქვენს Mac PRO-ს, თქვენზეა დამოკიდებული.
ჰმ, დღემდე ვამბობდი, რომ მხოლოდ ერთი რამ მინდა და არ შემიძლია: ბილეთი WWDC-ზე. ახლა არის ორი. Mac Pro, ოდესმე ჩემი გახდები.
მეც იგივე აზრი მაქვს და ერეტიკულ იდეა -> დააინსტალირე ახალ მაკზე vmware ESX-ისთვის
და შემთხვევითი არ არის, რომ ახალი Mac PRO ძალიან ძლიერია Xcode-სთვის :D
Mac Pro ნამდვილად არ აშენდება ჰესველის გარშემო ;)
თავსატეხს ჯერ კიდევ აკლია iMac-ის სტილის 4K დისპლეები, რომლებშიც შესაძლებელია დისკების ჩასმა. ამჟამინდელი ეკრანები ჯერ კიდევ ძალიან ძვირია, იმედია ფასები ზომიერი იქნება და ჩვენ ვიხილავთ ასეთ 31 დიუმიან კინოს ჩვენებას 1999 წლის შემოდგომაზე.
მგონი ეს იქნება შემდეგი ნაბიჯი :)
კარგი ბიჭები. ჩვენ განვიხილავთ კომპანიაში Apple-ის პლატფორმაზე გადასვლას და მხოლოდ ახალი mac pro-ის პრეზენტაციას ველოდი. მაგრამ ეს რამ ნამდვილად მეშინია - იმის შესაძლებლობა, რომ გრაფიკული ბარათების შეცვლა შეუძლებელი იქნება. რეალისტურია? ჩვენ ვაკეთებთ აუდიოვიზუალურ წარმოებას და ჩვენთვის გადამწყვეტია მუშაობა Quadro ბარათებთან nVidia-დან. Apple-ის დამწყები ვარ და მაინტერესებს - შესაძლებელია თუ არა mac pro-ს ყიდვა gpu ბარათით AMD-ის გარდა და თუ არა, ბარათის გამოცვლა შეიძლება?
თქვენ არ შეგიძლიათ შეცვალოთ ჩაშენებული გრაფიკა. გარდა ამისა, ის საკმარისად ძლიერია და პროგრამული უზრუნველყოფის ოპტიმიზირება ხდება მისთვის, ყოველ შემთხვევაში, Apple-ის, მოგვიანებით კი შესაძლოა Adobe-ის მიერ. თუ ეს ნამდვილად არ იყო საკმარისი, უფრო ძლიერი პროფესიონალური ბარათები მაინც გარეა, ამიტომ სლოტ ბარათები მოძველებული ტექნოლოგიაა.
ადაპტაციას გირჩევთ, ე.ი. შეცვალეთ მუშაობის წესი. ახალი ტექნოლოგიებით, ძველი პროცედურები ქრება, რადგან ისინი არაეფექტური იქნება. რაც შეეხება გადასვლას, ტექნოლოგიურად Apple-ს გუშინდელი მდგომარეობით საკმაოდ სოლიდური უპირატესობა აქვს. გადართვა, ჩემი აზრით, ნიშნავს იყო 3-5 წლით უსწრებ PC გადაწყვეტილებებს.
Apple-ში გადასვლა ნიშნავს ახალი პროცედურების სწავლას. საქმის კეთება სხვანაირად. ვინც მიიღო ეს გაამარტივა მათი ცხოვრება. დაუთმეთ გარკვეული დრო Mac OS X-ის სწავლას თავიდანვე დაზოგავთ თავს.
მახინჯი არაა, უბრალოდ ბევრისთვის მოუხერხებელია... ერთი gpu ბლოკი რომ შეიცვალოს მაგ ბლოკით ორი ssd-ით ვისურვებდი... წინა პორტების არარსებობა მაწუხებს, ყოველ ოცს წუთებში ვიღაცას რაღაც მოჰყავს ფლეშკაზე, ყურსასმენების დამაკავშირებელი, რომელსაც შემდეგ აიფონს კომპიუტერის უკანა მხრიდან ვიღებ, ასევე ნერვებს მიშლის, იმედი მაქვს ვინმეს გამოვა თანამედროვე დოკ სადგური Mac-ისთვის წინ პორტებით. .
თუ უგულებელვყოფ იმ ფაქტს, რომ ახალი Mac Pro არის სამკაული, რომელიც იმსახურებს მაგიდაზე ჩვენებას და მარტივი შემობრუნების შემდეგ შეგიძლიათ შეაერთოთ ყველაფერი, რაც გჭირდებათ, მაშინ, როგორც გამოსავალს გირჩევთ, ჩართოთ ყველა ისეთი ხშირად გამოყენებული ნივთი, როგორიცაა ყურსასმენები და ფანრები. , უკანა მხრიდან Thunderbolt ეკრანზე. ამჟამინდელ (მოძველებულ) ვერსიას აქვს ეს ვარიანტი და ახალს აუცილებლად ექნება (სპეკულაციები იმის შესახებ, თუ როდის მოვა, ამ საკითხს სრულიად შეუსაბამოა)
უმჯობესია დაუკავშირდეთ თქვენი პროგრამული უზრუნველყოფის მწარმოებელს/მიმწოდებელს. ამ აპარატის გაყიდვამდე შეიძლება გამოვიდეს არა-AMD ვერსია.
რომელ სვ-ში გინდა გაშვება? და რა უნდა იყოს შედეგი, ფორმატი, საშუალო?
Cinema 4D, Autodesk Smoke ან Avid Media Composer ან Vegas Pro, თუ ისინი გახდებიან Apply-ისთვის (Sound Forge უკვე გააკეთა). ასე რომ, მე განსაკუთრებით მაინტერესებს რენდერის სიჩქარე, 4K-ში რედაქტირების შესაძლებლობა და რედაქტირების წინასწარი გადახედვა რეალურ დროში. უბრალოდ ჩანაწერისთვის - მე არ ვარ მყარი PC-sta, მე უბრალოდ ვეძებ საუკეთესო ფასი/ეფექტურობის თანაფარდობას კომპანიაში ტექნიკის მოახლოებული განახლებისთვის. მე არ ვიცი Apple-ის არქიტექტურა დეტალურად, ასე რომ, უბრალოდ არ ვარ დარწმუნებული, რომ AMD გრაფიკის გაგრძელება ორ წელიწადში დასჭირდება.