"მე ვარ თავმდაბალი პირადი ასისტენტი, ერთ-ერთი პირველი წინადადება, რომელიც წარმოთქვა ვირტუალურმა ხმოვანმა ასისტენტმა Siri-მ 2011 წლის ოქტომბერში Apple-ის აუდიტორიაში, სახელად Town Hall." Siri დაინერგა iPhone 4S-ით და თავიდან ეს დიდი საქმე იყო. სირის თავიდანვე იყო პიროვნება და ლაპარაკობდა როგორც ნამდვილი ადამიანი. თქვენ შეგიძლიათ ხუმროთ მასთან, გამართოთ საუბარი ან გამოიყენოთ იგი როგორც პირადი ასისტენტი შეხვედრების დასაგეგმად ან რესტორანში მაგიდის დასაჯავშნად. თუმცა, ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, კონკურენციას ნამდვილად არ ეძინა და ზოგიერთ შემთხვევაში Apple-ის ასისტენტიც კი მთლიანად აჯობა.
ექსკურსია ისტორიაში
2010 წლამდე, Siri იყო დამოუკიდებელი iPhone აპლიკაცია, რომელსაც აქვს ტვინი და პირადი აზრი. Siri სათავეს იღებს 2003 წლის პროექტიდან, რომელსაც ხელმძღვანელობდა SRI (სტენფორდის კვლევითი ინსტიტუტი), რათა შეიქმნას პროგრამული უზრუნველყოფა სამხედრო ოფიცრებისთვის მათი დღის წესრიგში. ერთ-ერთმა წამყვანმა ინჟინერმა, ადამ ჩეიერმა, დაინახა ამ ტექნოლოგიის პოტენციალი, მიაღწიოს ადამიანთა უფრო დიდ ჯგუფს, განსაკუთრებით სმარტფონებთან ერთად. ამ მიზეზით, მან დაიწყო პარტნიორობა დაგ კიტლაუსთან, ყოფილ მენეჯერთან Motorola-დან, რომელმაც დაიკავა SRI-ში ბიზნეს მეკავშირე ოფიცრის თანამდებობა.
ხელოვნური ინტელექტის იდეა გადაკეთდა სტარტაპად. 2008 წლის დასაწყისში მათ მოახერხეს 8,5 მილიონი დოლარის დაფინანსების უზრუნველყოფა და შეძლეს აეშენებინათ ყოვლისმომცველი სისტემა, რომელიც სწრაფად მიხვდა კითხვის ან მოთხოვნის მიზანს და უპასუხა ყველაზე ბუნებრივი ქმედებებით. სახელი Siri შეირჩა შიდა კენჭისყრის საფუძველზე. სიტყვას მნიშვნელობის რამდენიმე ფენა ჰქონდა. ნორვეგიულად ეს იყო "ლამაზი ქალი, რომელიც მოგიყვანს გამარჯვებამდე", სუაჰილიში ნიშნავდა "საიდუმლოს". Siri ასევე იყო Iris უკუღმა და Iris იყო Siri-ს წინამორბედის სახელი.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” სიგანე=”640″]
მხოლოდ წერილობითი პასუხები
სანამ ეს სტარტაპი Apple-მა შეიძინა დაახლოებით 200 მილიონი დოლარის ფასად, Siri საერთოდ ვერ ლაპარაკობდა. მომხმარებლებს შეეძლოთ კითხვების დასმა ხმით ან ტექსტით, მაგრამ Siri პასუხობდა მხოლოდ წერილობით. დეველოპერებმა ჩათვალეს, რომ ინფორმაცია ეკრანზე იქნებოდა და ხალხი შეძლებდა მის წაკითხვას, სანამ Siri ისაუბრებდა.
თუმცა, როგორც კი Siri Apple-ის ლაბორატორიებში მიაღწია, კიდევ რამდენიმე ელემენტი დაემატა, მაგალითად, რამდენიმე ენაზე ლაპარაკის უნარი, თუმცა, სამწუხაროდ, ჩეხურს ხუთი წლის შემდეგაც არ შეუძლია საუბარი. Apple-მა ასევე მაშინვე გააერთიანა Siri მთელ სისტემაში, როდესაც ხმოვანი ასისტენტი აღარ იყო გათიშული ერთ აპლიკაციაში, არამედ გახდა iOS-ის ნაწილი. ამავდროულად, Apple-მა შეცვალა თავისი ოპერაცია - უკვე შეუძლებელი იყო წერილობითი კითხვების დასმა, ხოლო თავად Siri-ს შეეძლო ტექსტური პასუხების გარდა ხმოვანი პასუხის გაცემა.
შრომა
Siri-ს შემოღებამ აჟიოტაჟი გამოიწვია, მაგრამ რამდენიმე იმედგაცრუება მალევე მოჰყვა. სირის ჰქონდა უზარმაზარი პრობლემები ხმების ამოცნობაში. ასევე პრობლემა იყო გადატვირთული მონაცემთა ცენტრები. როდესაც მომხმარებელმა ისაუბრა, მათი შეკითხვა გაიგზავნა Apple-ის გიგანტურ მონაცემთა ცენტრებში, სადაც დამუშავდა და პასუხი უკან გაიგზავნა, რის შემდეგაც Siri-მ ისაუბრა. ამრიგად, ვირტუალური ასისტენტი დიდწილად სწავლობდა მოძრაობაში და Apple-ის სერვერებს უწევდათ უზარმაზარი რაოდენობის მონაცემების დამუშავება. შედეგი იყო ხშირი გათიშვა, უარეს შემთხვევაში კი უაზრო და არასწორი პასუხები.
Siri სწრაფად გახდა სხვადასხვა კომიკოსების სამიზნე და Apple-ს მოუწია დიდი სიგრძის გაკეთება ამ თავდაპირველი წარუმატებლობისთვის. გასაგებია, რომ მომხმარებლები, რომლებიც პირველ რიგში იმედგაცრუებულნი იყვნენ, იყო კალიფორნიული კომპანია, რომელიც ვერ იძლეოდა გარანტიას ახლად დანერგილი სიახლის უზადო ფუნქციონირების შესახებ, რაზეც მას ასე ზრუნავდა. ამიტომაც ასობით ადამიანი მუშაობდა Siri-ზე კუპერტინოში, თითქმის განუწყვეტლივ დღეში ოცდაოთხი საათის განმავლობაში. სერვერები გაძლიერდა, შეცდომები გამოსწორდა.
მაგრამ, მიუხედავად ყველა მშობიარობის ტკივილისა, Apple-ისთვის მნიშვნელოვანი იყო, რომ საბოლოოდ აეწყო Siri, რაც მას მყარად დაეწყო კონკურენციაში, რომელიც ახლახან უნდა შესულიყო ამ წყლებში.
გუგლის პირველობა
ამჟამად, Apple, როგორც ჩანს, ან მოძრაობს ხელოვნური ინტელექტის მატარებლით, ან მალავს თავის ყველა ბარათს. თუ გადავხედავთ კონკურენციას, ცხადია, რომ ამ ინდუსტრიის მთავარი მამოძრავებელი ძალა ამჟამად ძირითადად ისეთი კომპანიები არიან, როგორებიცაა Google, Amazon ან Microsoft. სერვერის მიხედვით CB Insights ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, ოცდაათზე მეტი სტარტაპი, რომლებიც ეძღვნება ხელოვნურ ინტელექტს, შთანთქა მხოლოდ ერთმა ზემოხსენებულმა კომპანიამ. მათი უმეტესობა Google-მა იყიდა, რომელმაც ცოტა ხნის წინ პორტფელში ცხრა მცირე სპეციალიზებული კომპანია დაამატა.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
Apple-ისგან და სხვებისგან განსხვავებით, Google-ის AI-ს სახელი არ აქვს, მაგრამ მას უბრალოდ Google Assistant-ს უწოდებენ. ეს არის ჭკვიანი დამხმარე, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომია მხოლოდ მობილურ მოწყობილობებზე Pixel-ის უახლეს ტელეფონებში. ის ასევე გვხვდება ახალ ვერსიაში დამსხვრეულ ვერსიაში საკომუნიკაციო აპლიკაცია Allo, რომელსაც Google ცდილობს შეუტიოს წარმატებულ iMessage-ს.
ასისტენტი არის Google Now-ის განვითარების შემდეგი ეტაპი, რომელიც აქამდე იყო Android-ზე ხელმისაწვდომი ხმოვანი ასისტენტი. თუმცა, ახალ ასისტენტთან შედარებით, მან ვერ შეძლო ორმხრივი საუბრის წარმართვა. მეორეს მხრივ, ამის წყალობით მან რამდენიმე კვირის წინ ისწავლა Google Now ჩეხურ ენაზე. უფრო მოწინავე ასისტენტებისთვის, ხმის დამუშავებისთვის სხვადასხვა რთული ალგორითმების გამოყენებით, ამას უახლოეს მომავალში ალბათ ვერ ვიხილავთ, თუმცა არის მუდმივი ვარაუდი Siri-სთვის დამატებითი ენების შესახებ.
Google-ის აღმასრულებელი დირექტორის სუნდარ პიჩაის თქმით, გასულ ათწლეულში უკეთესი და უკეთესი მობილური ტელეფონების ეპოქა დადგა. „პირიქით, მომდევნო ათი წელი პერსონალურ ასისტენტებსა და ხელოვნურ ინტელექტს ეკუთვნით“, - დარწმუნებულია პიჩაი. Google-ის ასისტენტი დაკავშირებულია ყველა სერვისთან, რომელსაც კომპანია Mountain View გთავაზობთ, ასე რომ, ის გთავაზობთ ყველაფერს, რასაც დღეს ჭკვიანი ასისტენტისგან მოელით. ის გეტყვით, როგორი იქნება თქვენი დღე, რა გელით, როგორი ამინდი იქნება და რამდენი დრო დაგჭირდებათ სამსახურში მისასვლელად. მაგალითად, დილით ის მოგცემთ მიმოხილვას უახლესი ამბების შესახებ.
Google-ის ასისტენტს შეუძლია ამოიცნოს და მოძებნოს თქვენი ყველა ფოტო, და რა თქმა უნდა ის მუდმივად სწავლობს და უმჯობესდება იმის მიხედვით, თუ რამდენად ხშირად და რა ბრძანებებს აძლევთ მას. დეკემბერში Google ასევე გეგმავს მთელი პლატფორმის გახსნას მესამე მხარისთვის, რამაც კიდევ უფრო გააფართოვა ასისტენტის გამოყენება.
Google-მა ასევე იყიდა DeepMind, ნერვული ქსელის კომპანია, რომელსაც შეუძლია ადამიანის მეტყველების გენერირება. შედეგი არის ორმოცდაათ პროცენტამდე უფრო რეალისტური მეტყველება, რომელიც ახლოსაა ადამიანის სიტყვებთან. რა თქმა უნდა, შეგვიძლია ვიკამათოთ, რომ სირის ხმა სულაც არ არის ცუდი, მაგრამ ასეც რომ იყოს, ხელოვნურად ჟღერს, რობოტებისთვის დამახასიათებელი.
სპიკერის მთავარი
კომპანია Mountain View-ს ასევე აქვს Home ჭკვიანი დინამიკი, რომელშიც ასევე განთავსებულია ზემოხსენებული Google Assistant. Google Home არის პატარა ცილინდრი დახრილი ზედა კიდით, რომელზედაც მოწყობილობა კომუნიკაციის სტატუსს ფერად სიგნალს აძლევს. ქვედა ნაწილში დამალულია დიდი დინამიკი და მიკროფონები, რის წყალობითაც შესაძლებელია თქვენთან კომუნიკაცია. საკმარისია დაურეკოთ Google Home-ს, რომელიც შეიძლება განთავსდეს ოთახის ნებისმიერ ადგილას (დაიწყეთ ასისტენტი შეტყობინებით „Ok, Google“) და შეიყვანოთ ბრძანებები.
შეგიძლიათ სმარტ დინამიკს სთხოვოთ იგივე, რაც ტელეფონზე, მას შეუძლია მუსიკის დაკვრა, ამინდის პროგნოზის, მოძრაობის პირობების, თქვენი ჭკვიანი სახლის კონტროლი და მრავალი სხვა. ასისტენტი Google Home-ში ასევე, რა თქმა უნდა, მუდმივად სწავლობს, ადაპტირდება თქვენთან და ურთიერთობს თავის ძმასთან Pixel-ში (მოგვიანებით ასევე სხვა ტელეფონებში). როდესაც აკავშირებთ Home-ს Chromecast-თან, თქვენ ასევე აკავშირებთ მას თქვენს მედიაცენტრს.
Google Home, რომელიც რამდენიმე თვის წინ დაინერგა, ახალი არაფერია. ამით გუგლი უპირველეს ყოვლისა პასუხობს კონკურენტ Amazon-ს, რომელმაც პირველმა მოიფიქრა მსგავსი ჭკვიანი დინამიკი. აშკარაა, რომ ტექნოლოგიების უდიდესი მოთამაშეები ხედავენ დიდ პოტენციალს და მომავალს ჭკვიანი (და არა მხოლოდ) სახლის სფეროში, რომელსაც აკონტროლებს ხმა.
Amazon აღარ არის მხოლოდ საწყობი
Amazon აღარ არის მხოლოდ ყველა სახის საქონლის „საწყობი“. ბოლო წლებში ისინი ასევე ცდილობენ საკუთარი პროდუქციის განვითარებას. Fire სმარტფონი შეიძლება დიდი მარცხი იყო, მაგრამ Kindle e-readers კარგად იყიდება და Amazon-მა ბოლო დროს დიდი ქულები აიღო თავისი Echo ჭკვიანი დინამიკით. მას ასევე აქვს ხმოვანი ასისტენტი სახელად Alexa და ყველაფერი მუშაობს Google Home-ის მსგავსი პრინციპით. თუმცა, ამაზონმა ადრე წარადგინა თავისი Echo.
Echo-ს აქვს მაღალი შავი მილის ფორმა, რომელშიც რამდენიმე დინამიკია ჩაფლული, რომლებიც უკრავს ფაქტიურად ყველა მიმართულებით, ასე რომ, მისი გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ მუსიკის დასაკრავად. Amazon-ის ჭკვიანი მოწყობილობა ასევე პასუხობს ხმოვან ბრძანებებს, როდესაც იტყვით "Alexa" და შეუძლია იგივე გააკეთოს, როგორც Home. იმის გამო, რომ Echo უფრო დიდი ხნის განმავლობაში იყო ბაზარზე, ის ამჟამად შეფასებულია, როგორც უკეთესი დამხმარე, მაგრამ შეიძლება ველოდოთ, რომ Google-ს სურს რაც შეიძლება სწრაფად დაეწიოს კონკურენციას.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” სიგანე=”640″]
თუმცა, Google-ის წინააღმდეგ ამაზონს ასევე აქვს უპირატესობა იმით, რომ მან წარუდგინა კიდევ უფრო პატარა Dot მოდელი Echo-ს, რომელიც ახლა უკვე მეორე თაობაშია. ეს არის შემცირებული Echo, რომელიც ასევე მნიშვნელოვნად იაფია. Amazon მოელის, რომ პატარა დინამიკების მომხმარებლები შეიძენენ მეტს სხვა ოთახებში გასავრცელებლად. ამრიგად, Alexa ხელმისაწვდომია ყველგან და ნებისმიერი მოქმედებისთვის. Dot-ის ყიდვა შესაძლებელია 49 დოლარად (1 გვირგვინი), რაც ძალიან კარგია. ამჟამად, Echo-ს მსგავსად, ის მხოლოდ შერჩეულ ბაზრებზეა ხელმისაწვდომი, მაგრამ შეგვიძლია ველოდოთ, რომ Amazon თანდათან გააფართოვებს თავის სერვისებს სხვა ქვეყნებში.
რაღაც Amazon Echo ან Google Home ამჟამად აკლია Apple-ის მენიუში. ამ სექტემბერში, აღმოაჩინა სპეკულაცია, რომ iPhone-ის მწარმოებელი მუშაობს Echo-ს კონკურსზე, მაგრამ ოფიციალურად არაფერია ცნობილი. ახალ Apple TV-ს, რომელიც აღჭურვილია Siri-ით, შეუძლია ნაწილობრივ შეცვალოს ეს ფუნქცია და შეგიძლიათ, მაგალითად, დააყენოთ ის, რომ მართოთ თქვენი ჭკვიანი სახლი, მაგრამ ეს არ არის ისეთი მოსახერხებელი, როგორც Echo ან Home. თუ Apple-ს სურს შეუერთდეს ბრძოლას ჭკვიანი სახლისთვის (და არა მხოლოდ მისაღები ოთახისთვის), მას დასჭირდება "ყოველგან" ყოფნა. მაგრამ მას ჯერ არ აქვს გზა.
Samsung ემზადება თავდასხმისთვის
გარდა ამისა, Samsung-ს არ სურს ჩამორჩენა, რომელიც ასევე გეგმავს ვირტუალური ასისტენტებით მოედანზე გამოსვლას. პასუხი Siri-ზე, Alexa-ზე ან Google Assistant-ზე უნდა იყოს საკუთარი ხმოვანი ასისტენტი, რომელიც შემუშავებულია Viv Labs-ის მიერ. იგი დააარსა ზემოხსენებულმა Siri-ის თანადეველოპერმა ადამ ჩეიერმა და ახლად განვითარებულმა ხელოვნურმა ინტელექტმა ოქტომბერში. გაიყიდა უბრალოდ Samsung. ბევრის აზრით, Viv-ის ტექნოლოგია უნდა იყოს კიდევ უფრო ჭკვიანი და უფრო უნარიანი ვიდრე Siri, ამიტომ ძალიან საინტერესო იქნება, თუ როგორ გამოიყენებს მას სამხრეთ კორეული კომპანია.
ხმოვან ასისტენტს უნდა ეწოდოს Bixby და Samsung გეგმავს მის განთავსებას უკვე თავის მომავალ Galaxy S8 ტელეფონში. ამბობენ, რომ მას შეიძლება ჰქონდეს სპეციალური ღილაკი მხოლოდ ვირტუალური ასისტენტისთვის. გარდა ამისა, სამსუნგი გეგმავს გააფართოვოს ის საათებსა და საყოფაცხოვრებო ტექნიკებზე, რომლებიც ყიდის მომავალში, ამიტომ მისი ყოფნა ოჯახებში შეიძლება თანდათან სწრაფად გაფართოვდეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მოსალოდნელია, რომ Bixby იფუნქციონირებს როგორც კონკურენცია, რომელიც ასრულებს ყველა სახის დავალებას საუბრის საფუძველზე.
Cortana მუდმივად აკონტროლებს თქვენს საქმიანობას
თუ ვსაუბრობთ ხმოვანი ასისტენტების ბრძოლაზე, უნდა აღვნიშნოთ Microsoft-იც. მის ხმოვან ასისტენტს Cortana ჰქვია და ვინდოუს 10-ში მისი პოვნა შეგვიძლია როგორც მობილურ მოწყობილობებზე, ასევე კომპიუტერებზე. Cortana-ს აქვს უპირატესობა Siri-სთან შედარებით, რომ მას შეუძლია ჩეხურად მაინც უპასუხოს. გარდა ამისა, Cortana ასევე ღიაა მესამე მხარისთვის და დაკავშირებულია Microsoft-ის პოპულარულ სერვისებთან. ვინაიდან Cortana მუდმივად აკონტროლებს მომხმარებლის აქტივობას, მას შეუძლია წარმოადგინოს საუკეთესო შედეგები.
მეორეს მხრივ, მას აქვს დაახლოებით ორი წლის ჩამორჩენა Siri-სთან მიმართებაში, რადგან ის ბაზარზე მოგვიანებით გამოჩნდა. Siri-ის Mac-ზე წლევანდელი გამოსვლის შემდეგ, კომპიუტერებზე ორივე ასისტენტი უზრუნველყოფს მსგავს სერვისებს და მომავალში ეს დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ როგორ გააუმჯობესებს ორივე კომპანია მათ ვირტუალურ ასისტენტებს და რამდენად შორს გაუშვებენ მათ.
Apple და გაძლიერებული რეალობა
აღნიშნულ ტექნოლოგიურ წვენებსა და რამდენიმე სხვას შორის უნდა აღინიშნოს კიდევ ერთი ინტერესის სფერო, რომელიც ახლა ძალიან მოდურია - ვირტუალური რეალობა. ბაზარი ნელ-ნელა ივსება სხვადასხვა დახვეწილი პროდუქტებითა და სათვალეებით, რომლებიც ახდენენ ვირტუალური რეალობის სიმულაციას, და მიუხედავად იმისა, რომ ყველაფერი ჯერ კიდევ დასაწყისშია, დიდი კომპანიები Microsoft-ის ან Facebook-ის ხელმძღვანელობით უკვე დიდ ინვესტიციას ახორციელებენ ვირტუალურ რეალობაში.
მაიკროსოფტს აქვს Hololens ჭკვიანი სათვალეები, ხოლო Facebook-მა ორი წლის წინ იყიდა პოპულარული Oculus Rift. Google-მა ცოტა ხნის წინ წარმოადგინა საკუთარი Daydream View VR გადაწყვეტა მარტივი Cardboard-ის შემდეგ და Sony ასევე შეუერთდა ბრძოლას, რომელმაც ასევე აჩვენა საკუთარი VR ყურსასმენი უახლესი PlayStation 4 Pro სათამაშო კონსოლით. ვირტუალური რეალობის გამოყენება ბევრ სფეროშია შესაძლებელი და აქ ყველა ჯერ კიდევ ფიქრობს, როგორ სწორად გაითავისოს იგი.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCOnu-Majig” width=”640″]
და აქ არც Apple-ის ნიშანია. კალიფორნიის ვირტუალური რეალობის გიგანტს ან მნიშვნელოვნად სძინავს, ან კარგად მალავს თავის განზრახვებს. ეს მისთვის არც ახალი და არც გასაკვირი იქნებოდა, თუმცა, თუ ამ დროისთვის მხოლოდ საკუთარ ლაბორატორიებში აქვს მსგავსი პროდუქტები, საკითხავია, გვიან მოვა თუ არა ბაზარზე. ვირტუალურ რეალობასა და ხმოვან ასისტენტებში მისი კონკურენტები ახლა დიდ ფულს დებენ და აგროვებენ ღირებულ გამოხმაურებას მომხმარებლებისგან, დეველოპერებისგან და სხვებისგან.
მაგრამ რჩება კითხვა, არის თუ არა Apple დაინტერესებული ვირტუალური რეალობით ამ ადრეულ ეტაპზე. აღმასრულებელმა დირექტორმა ტიმ კუკმა უკვე რამდენჯერმე განაცხადა, რომ ახლა უფრო საინტერესოდ მიიჩნევს ე.წ. თუმცა, ჯერ საერთოდ არ არის ნათელი, როგორ უნდა ჩაერთოს Apple AR-ში (გაფართოებული რეალობა). გაჩნდა ვარაუდები, რომ გაძლიერებული რეალობა გახდება შემდეგი iPhone-ების მნიშვნელოვანი ნაწილი, ბოლო დღეებში კი ისევ გავრცელდა საუბარი იმაზე, რომ Apple ამოწმებს ჭკვიან სათვალეებს, რომლებიც იმუშავებენ AR ან VR-თან.
ნებისმიერ შემთხვევაში, Apple ამ დროისთვის ჯიუტად დუმს და კონკურენტმა მატარებლებმა დიდი ხანია დატოვეს სადგური. ამჟამად ამაზონი ლიდერობს სახლის ასისტენტის როლში, Google იწყებს აქტივობებს ფაქტიურად ყველა ფრონტზე და ძალიან საინტერესო იქნება იმის გარკვევა, თუ რა გზას გადის Samsung. მეორეს მხრივ, Microsoft-ს სჯერა ვირტუალური რეალობის და Apple-მა, ყოველ შემთხვევაში, ამ თვალსაზრისით, დაუყოვნებლივ უნდა უპასუხოს პროდუქციის მთელ სპექტრს, რომელიც ჯერ საერთოდ არ აქვს. მხოლოდ Siri-ს გაუმჯობესება, რომელიც აუცილებლად ჯერ კიდევ აუცილებელია, არ იქნება საკმარისი მომდევნო წლებში...
უნდა ვთქვა, რომ ეს სტატია მთლიანად არ წამიკითხავს, გადავხედე
მიზეზი აშკარაა. მე 10+ წელია პროფესიონალი ხელოვნური ინტელექტის სპეციალისტი ვარ და ეს ისეთი ზედაპირული, სამოყვარულო და გულუბრყვილო სტატიაა, რომ ჩემი შვილი ყოფილიყავი გავარტყამდი და ჩემს შვილს არასდროს დაარტყამს.
თუ უკვე წერთ რაღაცაზე, რაზეც წარმოდგენაც არ გაქვთ (ან ისეთი ზედაპირული იდეის შესახებ, როგორსაც ამ სტატიაში აჩვენებთ), მაშინ ღვთის სიყვარულისთვის და ამ ვებსაიტის ყველა ვიზიტორის კეთილდღეობისთვის, ნუ გამოაქვეყნებთ მას, და მიეცით ის თქვენს ადგილობრივ დისკზე. მადლობა
მისალმება
kk
მაშ როგორ არის? მაინტერესებს თქვენი აზრი.
საჯაროდ ხელმისაწვდომი ინფორმაციადან (ანუ, ჩვენ ვიღებთ ავტორის მტკიცებას, რომ Apple ნამდვილად აღწევს გარკვეულ პროგრესს AI-ში, მაგრამ არავის ეუბნება ამის შესახებ, რაც უჩვეულოა, რადგან კომპანიები, რომლებიც აკეთებენ AI-ს და იგონებენ ახალ ნივთებს, აქვეყნებენ სამეცნიერო კვლევებს, .. დიახ, გარკვეული დროის დაგვიანებით, მაგრამ აქვეყნებენ და Apple-ს მაშინ მსგავსი არაფერი გაუკეთებია)
ასე რომ, თუ ჩვენ შეგვიძლია მისი შეფასება მხოლოდ საჯაროდ ხელმისაწვდომი ინფორმაციის მიხედვით. Google Assistant და Cortana, Google-ისა და Microsoft-ისთვის, მათი AI კვლევის პერიფერიული ასპექტებია. Apple-ისთვის SIRI არის მათი მთელი AI კვლევა. ეს სამი კომპანია (და შეგვიძლია დავამატოთ IBM, Amazon, Baidu...) შეუდარებელია. Apple AI კვლევა მათთან შედარებით, უბრალოდ არ არის.
განსაკუთრებით არ მომწონს მარკეტინგული სისულელე სტატიაში, რომელიც არ ემთხვევა რეალობას. მაგ.>
""სირის თავიდანვე იყო პიროვნება და ლაპარაკობდა როგორც ნამდვილი ადამიანი. შეგეძლო ეხუმრებოდი, გელაპარაკებოდი..." < რა თქმა უნდა, სირის არ აქვს პიროვნება, ყველა ხუმრობა და სისულელე წინასწარ არის დაწერილი, როგორც ნებისმიერ PC თამაშში (ჩვეულებრივ, ამას არ ვახსენებ, რადგან აშკარაა ყველასთვის, მაგრამ აქ ეს არის ხელოვნური ინტელექტი და თეორიულად მას შეიძლება ჰქონდეს პიროვნება, ასე რომ, თავისთავად უნდა იქნას მიღებული, რომ siri ამის მაგალითი არ არის) "" რთული სისტემა, რომელმაც სწრაფად გააცნობიერა კითხვის ან თხოვნის განზრახვა და უპასუხა ყველაზე ბუნებრივი ქმედება"" < სისულელე, სირიმ მეტყველება ტექსტად თარგმნა, ცდილობს გაიგოს რა აინტერესებს ხალხს ტექსტიდან (საკვანძო სიტყვების ამოღებით) და თუ აქვს ამის სკრიპტი და მონაცემთა ბაზა, ისიც გიპასუხებს . ის ნამდვილად არ პასუხობს ყველაზე ბუნებრივ მოქმედებას და არ განასხვავებს მომხმარებლის გონებას (ბოლოს და ბოლოს, ადამიანებმა ხშირად არც კი იციან, როცა ვინმე რაღაცას ეკითხება, რატომ ეკითხება ეს ადამიანი) ""Google-მა ასევე იყიდა კომპანია DeepMind, რომელიც ეხება ნერვულ ქსელებს, ქმნის ადამიანის მეტყველებას. "" < ეს არ არის ბოლო, 2 წელი გავიდა, რაც IT-ში დიდი დროა. და იმის თქმა, რომ deepmind ეხება ნერვულ ქსელებს, იგივეა, რომ გუგლი ინფორმატიკას ეხება. დიახ, გასაგებია, რომ გუგლმა არ იყიდა სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივი. neuronove საიტი მუშაობს სადაც who, deepmind ქმნის ალგორითმებს ღრმა სწავლისთვის. მისი გამოყენება უნივერსალურია, მათ შორის, სხვა საკითხებთან ერთად, გაუმჯობესებული მეტყველება როგორც აღიარებული, ისე გენერირებული, მაგრამ ასევე ფოტო ამოცნობა და ა.შ. საქონლის. ბოლო წლებში ისინი ასევე ცდილობენ საკუთარი პროდუქციის განვითარებას. "" < იქნებ ბოლო 10 წელია? ეს იგივეა იმის თქმა, რომ ბოლო წლებში Apple არ აწარმოებს მხოლოდ აიპოდებს. amazon არ არის და არც არასდროს ყოფილა საწყობი, ის არის IT კომპანია, ვიღაც მას თანამედროვე IBM-ს უწოდებს. იმის თქმა, რომ ამაზონი ადრე "საწყობი" იყო, ეს არის სილაში (რომელიც ავტორმა თავად უნდა მისცეს)
თუმცა მაინც ვერ ვხვდები, რატომ გაქვს ასეთი ძლიერი დარტყმის მოთხოვნილება? კარგია, რომ ვინმე წერს სტატიას. ყოველ შემთხვევაში ამ სერვერზე. დისკუსიები არის საკუთარი თავის გამოხატვა და გამოცდილების დამატება. ავტორის ჭკუა უნდა იყოს იმაში, რომ ის მნიშვნელოვან გაკვეთილებს იღებს თქვენი კომენტარებიდან და აღწევს იმას, რომ ამდიდრებს ჩვენს და ასევე საკუთარ გამოცდილებას. მაგრამ შენი ფორმა იმდენად ამპარტავანი და ხმაურიანია, რომ ძლივს გავიგე საინტერესო შინაარსი, რისი თქმაც აქ გინდა. ვფიქრობ, ასეთი მიდგომით ადამიანები დაიწყებენ შენს პრინციპულ იგნორირებას. უკვე დიდი ხანია ვადევნებ თვალს შენს პოსტებს და კიდევ უფრო მეტ ქედმაღლობას, ზედაპირულობას და ურთიერთ შეურაცხყოფას ვხედავ მათში, ვიდრე რაღაც კონსტრუქციულს, რაც აუცილებლად ღრმად არის შენში. დაფიქრდი კაცო და დაიწყე წვლილი. შეწყვიტეთ შეურაცხყოფა და აგრესია.
არასოდეს გსმენიათ "უნდა დაარტყა"?
ეს არის ხაზგასმა იმ ფაქტზე, რომ ვიღაც აკეთებს რაღაც სისულელეს, რაც არ უნდა გააკეთოს
ხოლო ავტორი ნაწილობრივ საგანმანათლებლო ვებსაიტზე ავრცელებს სიცრუეს
და არ მინდა ვინმესთვის საინტერესო კონტენტის გაყიდვა, უბრალოდ ვპასუხობდი კითხვას, რა ჭირს ამ სტატიას (და ბევრი რამ არის არასწორი, ეს იყო მაგალითები)
და ჩემი მეზობელი მეუბნება "გადი კარს გარეთ და გაარტყი შენს თავს, ნუ გადაარჩენ, შენ ამას აკეთებ შენთვის".
ასე რომ, შემდეგ ჯერზე პირდაპირ კონსტრუქციულად და შლის გარეშე, კარგი იქნება. ცეცხლის გარეშე.
ასეც მოიქცა.
ვეცდები თითქმის ხუმრობის გარეშე ვიყო და იმედი მაქვს, რომ ავტორი შეეცდება დაწეროს მხოლოდ იმაზე, რაც მე მესმის
აუცილებლად მადლობას გიხდით თქვენი აზრისა და ექსპერტის ხედვისთვის, მით უმეტეს, რომ ეს თქვენი საარსებო სფეროა. ნებისმიერ შემთხვევაში, ვეთანხმები ტომასს (იხილეთ მეოთხე პოსტი ზევით), არ არის საჭირო, ნებისმიერ ფასად აჩვენოთ თქვენი ეგო სრული ცეცხლით და აჩვენოთ მამობრივი დამოკიდებულებები, რაც მხოლოდ უარყოფით შუქს აქცევს თქვენს პიროვნებას. მე ვიღებ თქვენს მოსაზრებებს (ცეცხლის გარეშე) და ვეთანხმები მათ. მეორე მხრივ, ჟურნალისტიკის პრინციპია არა ყველაფერში ექსპერტი, არამედ მოკლე დროში აზრის ჩამოყალიბება, რაც შეიძლება მეტი ხელმისაწვდომი (უცხო) წყაროს შესწავლა და ამის საფუძველზე რაიმე შინაარსიანი ტექსტის შედგენა. რაც რეაქციას და დისკუსიას გამოიწვევს. ვბედავ ვთქვა, ან სულაც ვცდილობ, რომ Apple-ის ექსპერტი ვარ. ეს სტატია ჩემთვის დიდ გამოწვევას ნიშნავდა კონკურსზე ორიენტაციისა და წყაროების შესწავლის სახით.
მაინც გმადლობთ აზრისთვის, ამას გავითვალისწინებ. ალტერნატიულად, თუ გინდათ, შეგიძლიათ მარტივად დაწეროთ რამე, შეთანხმების შემდეგ, რა თქმა უნდა, შესაძლებელი იქნებოდა რაიმე სახის პუბლიკაციაზე შეთანხმება... თუ მას რაიმე კავშირი აქვს Apple-თან :-)
ეს ცუდად არ წაიკითხა. რაც შეეხება სრულ სტატიას ამ საკითხზე? ბევრი ადამიანი მიესალმება.
არის რამე კონკრეტული რაც გაინტერესებს?
თუ თქვენ გაინტერესებთ AI ცოტა ღრმად, რატომ არ წაიკითხეთ სახელმძღვანელო?
ხელოვნური ინტელექტი: რასელის და ნორვიგის თანამედროვე მიდგომა (საუკეთესოა უახლესი ვერსიის არჩევა)
ძირითადი შესავალი ხელოვნური ინტელექტის შესახებ (თუმცა ეს გარკვეულ IT კომპანიაში თანაბარ სამუშაოს გარანტიას მოგცემთ), თუმცა ზოგიერთი რამ არ უნდა გამოიყენოთ, ყველა მოელის, რომ თუ ხელოვნურ ინტელექტს აკეთებთ, იცოდეთ ეს წიგნი და ასეთი ვარაუდით ისინიც დაწერენ ბოლო ნამუშევარი, ანუ შემდგომი წინსვლისთვის, თქვენ უნდა იცოდეთ ეს წიგნი
ამის წაკითხვის შემდეგ თქვენ შეძლებთ აიღოთ თითქმის ნებისმიერი სპეციალიზებული წიგნი ან შეისწავლოთ ხელოვნური ინტელექტის თემაზე და გაიგოთ რაზეა საუბარი
კკ = კოკოტი?
უფალო, დიახ, მე ნამდვილად მრცხვენია ასეთი მამის, როგორც მისი შვილის. გყავს მამა, რომელიც არაფერს წერს კონსტრუქციულს და უბრალოდ ემოციურად აგდებს. როგორც პეტრ სტეისკალი წერს, შენი აზრი აქ ან პირდაპირ რედაქციას გაუგზავნე მამაო. წავიკითხავ და შევადარებ ძალიან მალე.
სამწუხაროდ, პოსტები არასწორად მოვახდინე შენთვის, კკ. იმედია იპოვით მათ და შეიძლება არა, ალბათ უაზროა :-)
მადლობა საინტერესო სტატიისთვის. განსაკუთრებით მომეწონა შეჯამება, რაც ამჟამად ბაზარზეა. თანდართული ვიდეო ბმულებიც შესანიშნავი იყო.
საინტერესო სტატიაა, მაგრამ გაითვალისწინებთ თუ არა ამ გაფრთხილებას? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple-ს სძინავს არა მხოლოდ ხელოვნური ინტელექტის სფეროში.
სავარაუდოა, რომ Apple რაღაცას აპირებს, რადგან მან უკვე ააფეთქა "WiFi პროდუქტები". ასე რომ, შეიძლება მოსალოდნელი იყოს, რომ მოყვება მსგავსი რამ, რაც Google-მა შემოიტანა, მაგრამ ეს იქნება 5-ჯერ უფრო ძვირი და გააკეთებს საქმის ნახევარს, მაგრამ კარგი იქნება, მაგრამ მე ველი, რომ ის არ ჩაანაცვლებს მაგალითად aTV4-ს.
კკ-სთვის:
ისე, თქვენი პოსტების მიხედვით, თქვენ არ ხართ "AI ექსპერტი", როგორც აქ ზოგიერთები გიძახიან. ან იქნებ Apple-ის ტროლისა და სიძულვილის უკონტროლო მოთხოვნილებამ გაიმარჯვა.
ბოლოს და ბოლოს, ჩემს კომენტარს ასევე ადასტურებს ახალი ამბები NIPS 2016-დან ბარსელონაში Apple-თან დაკავშირებით. რა თქმა უნდა, როგორც ექსპერტი თქვენ ესწრებით ამ რეგულარულ კონფერენციას ან მინიმუმ მიჰყვებით მას :-)
ძვირფასო რედაქტორო, თქვენ არ შეგიძლიათ ყველაფერი იცოდეთ, არც ერთი ადამიანი. მაგრამ არსებობს უამრავი საჯარო რესურსი Apple-ისა და AI-ის შესახებ (თუნდაც ხელოვნური ინტელექტი ზედმეტად მოიცავს დისციპლინას) და საქმეების რეალური მდგომარეობის გასარკვევად დიდი სამუშაო არ არის.