ამაია ტომანი ტექნოლოგიების სფეროს მრავალი ფაქტორი ემუქრება. მომხმარებლებს ეშინიათ, მაგალითად, მავნე პროგრამების ან კონფიდენციალურობის დაკარგვის. ტექნოლოგიური ინდუსტრიის გავლენიანი ფიგურების აზრით, ჩვენ არ უნდა ვიფიქროთ იმდენად თავად ადამიანის ფაქტორზე, არამედ მის კავშირზე ხელოვნურ ინტელექტთან. დავოსის წლევანდელ მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმზე, რიგი მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიების აღმასრულებლებმა მოითხოვეს ინდუსტრიის საკანონმდებლო რეგულირება. რა მიზეზები აქვთ მათ ამის გაკეთებას?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
იარომირ მიკო ”ხელოვნური ინტელექტი არის ერთ-ერთი ყველაზე ღრმა რამ, რაზეც ჩვენ, როგორც კაცობრიობა, ვმუშაობთ. მას უფრო მეტი სიღრმე აქვს, ვიდრე ცეცხლი ან ელექტროენერგია. ” ამის შესახებ Alphabet Inc.-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა გასულ ოთხშაბათს მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმზე განაცხადა. Sundar Pichai დასძინა, რომ ხელოვნური ინტელექტის რეგულირება მოითხოვს გლობალური დამუშავების ჩარჩოს. Microsoft-ის დირექტორი სატია ნადელა და IBM-ის დირექტორი ჯინი რომეტი ასევე ითხოვენ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების წესების სტანდარტიზაციას. ნადელას თქმით, დღეს, ოცდაათ წელზე მეტი ხნის წინ, აუცილებელია შეერთებულმა შტატებმა, ჩინეთმა და ევროკავშირმა დაადგინონ წესები, რომლებიც განსაზღვრავს ხელოვნური ინტელექტის მნიშვნელობას ჩვენი საზოგადოებისთვის და მსოფლიოსთვის.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ცალკეული კომპანიების მცდელობებს დაემკვიდრებინათ ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის საკუთარი წესები წარსულში არა მხოლოდ ამ კომპანიების თანამშრომლების პროტესტს მოჰყვა. მაგალითად, გუგლს 2018 წელს მოუწია გამოსულიყო საიდუმლო სამთავრობო პროგრამიდან Project Maven, რომელიც იყენებდა ტექნოლოგიას სამხედრო დრონების სურათების გასაანალიზებლად, მასიური რეაქციის შემდეგ. ხელოვნური ინტელექტის ირგვლივ არსებულ ეთიკურ დაპირისპირებასთან დაკავშირებით, შტეფან ჰეუმანი ბერლინში დაფუძნებული ანალიტიკური ცენტრიდან Stiftung Neue Verantwortung ამბობს, რომ წესები უნდა დაადგინონ პოლიტიკურმა ორგანიზაციებმა და არა თავად კომპანიებმა.
Google Home ჭკვიანი დინამიკი იყენებს ხელოვნურ ინტელექტს
ხელოვნური ინტელექტის წინააღმდეგ მიმდინარე საპროტესტო ტალღას ამ დროისთვის ნათელი მიზეზი აქვს. სულ რამდენიმე კვირაში ევროკავშირმა უნდა შეცვალოს შესაბამისი კანონმდებლობის გეგმები. ეს შეიძლება მოიცავდეს, მაგალითად, რეგულაციები ხელოვნური ინტელექტის განვითარებას ეგრეთ წოდებულ მაღალი რისკის სექტორებში, როგორიცაა ჯანდაცვა ან ტრანსპორტი. ახალი წესების მიხედვით, მაგალითად, კომპანიებს გამჭვირვალობის ფარგლებში მოუწევთ დოკუმენტირება, თუ როგორ ქმნიან AI სისტემებს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ხელოვნურ ინტელექტთან დაკავშირებით წარსულში უკვე გაჩნდა რამდენიმე სკანდალი – მათ შორის ერთ-ერთია, მაგალითად, Cambridge Analytica-ს საქმე. ამაზონის კომპანიაში თანამშრომლები მომხმარებლებს უსმენდნენ ციფრული ასისტენტის Alexa-ს მეშვეობით, გასული წლის ზაფხულში კი ისევ ატყდა სკანდალი იმის გამო, რომ კომპანია Google - უფრო სწორად, პლატფორმა YouTube - აგროვებდა მცირეწლოვანი ბავშვების მონაცემებს. ცამეტი მშობლების თანხმობის გარეშე.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი კომპანია დუმს ამ თემაზე, მისი ვიცე-პრეზიდენტის, ნიკოლა მენდელსონის განცხადებით, Facebook-მა ცოტა ხნის წინ დააწესა საკუთარი წესები, ევროპული GDPR რეგულაციის მსგავსი. მენდელსონმა განცხადებაში თქვა, რომ ეს იყო Facebook-ის გლობალური რეგულაციისკენ სწრაფვის შედეგი. კიტ ენრაითმა, რომელიც პასუხისმგებელია Google-ის კონფიდენციალურობაზე, ბრიუსელში გამართულ კონფერენციაზე თქვა, რომ კომპანია ამჟამად ეძებს გზებს, რათა მინიმუმამდე დაიყვანოს მომხმარებლის მონაცემების რაოდენობა, რომელიც უნდა შეგროვდეს. ”მაგრამ გავრცელებული პოპულარული პრეტენზია არის ის, რომ ჩვენი მსგავსი კომპანიები ცდილობენ შეაგროვონ რაც შეიძლება მეტი მონაცემი.” მან ასევე განაცხადა და დასძინა, რომ ისეთი მონაცემების შენახვა, რომლებიც მომხმარებლებს არანაირ ღირებულებას არ მოაქვს, სარისკოა.
როგორც ჩანს, მარეგულირებლები არავითარ შემთხვევაში არ აფასებენ მომხმარებლის მონაცემების დაცვას. შეერთებული შტატები ამჟამად მუშაობს ფედერალურ კანონმდებლობაზე GDPR-ის მსგავსი. მათზე დაყრდნობით, კომპანიებს უნდა მიეღოთ თანხმობა მათი მომხმარებლებისგან, რომ მიაწოდონ თავიანთი მონაცემები მესამე პირებს.
წყარო: Bloomberg
