ონდრეი ჰოლცმანი მარტის ბოლო დღეს, კალიფორნიაში, სან ხოსეში, პატენტების მორიგი დიდი ბრძოლა იწყება. პირველი გამოცდის შემდეგ, რომელიც 2012 წელს დაიწყო და გასული წლის შემოდგომაზე დასრულდა, ამჟამინდელი ტექნოლოგიური სამყაროს ორი მძიმე წონა - Apple და Samsung - კვლავ დაუპირისპირდებიან ერთმანეთს. რა შუაშია ამ დროს?
მეორე დიდი სასამართლო პროცესი იწყება 31 მარტს იმავე ოთახში, სადაც პირველი საქმე დაიწყო 2012 წელს და საბოლოოდ დასრულდა ერთ წელზე მეტი ხნის შემდეგ. ზარალის ხელახალი გაანგარიშებისა და გადაანგარიშების შემდეგ სამსუნგს საბოლოოდ დაეკისრა ჯარიმა 929 მილიონი დოლარის ოდენობით.
ახლა ეს ორი კომპანია ძალიან მსგავს დავაშია, მაგრამ მათ საქმე ექნებათ რამდენიმე თაობის უფრო ახალ მოწყობილობებთან, როგორიცაა iPhone 5 და Samsung Galaxy S3. ისევ და ისევ, ეს არ იქნება უახლესი პროდუქტები ორივე სახელოსნოდან, მაგრამ ეს არ არის აქ მთავარი. ამა თუ იმ მხარეს, პირველ რიგში, სურს დაიცვას და სასურველია გააუმჯობესოს თავისი პოზიცია ბაზარზე.
2012 წელს, ჟიურის ხელმძღვანელობით, ლუსი კოჰის ხელმძღვანელობით, რომელიც კვლავ მართავს პროცესს, დაეჭირა Apple-ს შემდგომ განმეორებით სასამართლო პროცესზეც, მაგრამ მნიშვნელოვანი მოთხოვნა, აიკრძალოს Samsung-ის პროდუქტების გაყიდვა შეერთებულ შტატებში, სადაც Apple-ის უპირატესობაა. , ჯერჯერობით ვერ გაიმარჯვა iPhone-ების და iPad-ების მწარმოებლებმა ვერ გაიმარჯვეს. ამით Apple-ს სურდა დაემკვიდრებინა დომინირება, ყოველ შემთხვევაში, შიდა მიწაზე, რადგან საზღვარგარეთ (ამერიკული თვალსაზრისით) Samsung მეფობს.
რას ეხება მიმდინარე სასამართლო პროცესი?
მიმდინარე სარჩელი არის Apple-სა და Samsung-ის მთავარი პატენტის ბრძოლის მეორე გაგრძელება. Apple-მა პირველი სარჩელი Samsung-ის წინააღმდეგ 2011 წელს შეიტანა, ერთი წლის შემდეგ კი პირველი სასამართლო გადაწყვეტილება მიიღეს, 2013 წლის ნოემბერში კი საბოლოოდ დაარეგულირეს და კალიფორნიული კომპანიის სასარგებლოდ კომპენსაცია 930 მილიონ დოლარად დაითვალა.
სარჩელი, რომელიც მოჰყვა მეორე სასამართლო პროცესს, რომელიც დღეს იწყება, Apple-მა შეიტანა 8 წლის 2012 თებერვალს. მასში მან დაადანაშაულა Samsung რამდენიმე პატენტის დარღვევაში, ხოლო სამხრეთ კორეის კომპანია გასაგებია, რომ უპასუხა საკუთარი ბრალდებებით. Apple ახლა ისევ ამტკიცებს, რომ მან დიდი ძალისხმევა და განსაკუთრებით დიდი რისკი დადო პირველი iPhone-ისა და iPad-ის შემუშავებაში, რის შემდეგაც Samsung მოვიდა და დაიწყო მისი პროდუქციის კოპირება, რათა შეემცირებინა ბაზრის წილი. მაგრამ Samsung ასევე დაიცავს თავს - ამბობენ, რომ მისი ზოგიერთი პატენტიც კი დაირღვა.
რა განსხვავებაა პირველი პროცესისგან?
გასაგებია, რომ ჟიური განიხილება სხვადასხვა მოწყობილობებთან და პატენტებთან მიმდინარე პროცესში, მაგრამ საინტერესოა, რომ Samsung მოწყობილობების კომპონენტების უმეტესობა, რომლებიც Apple-ის მტკიცებით დაპატენტებულია, უშუალოდ Android ოპერაციული სისტემის ნაწილია. ის შემუშავებულია Google-ის მიერ, ამიტომ სასამართლოს ნებისმიერ გადაწყვეტილებას შეუძლია მასზეც იქონიოს გავლენა. მხოლოდ ერთი პატენტი - "slide to unlock" - არ არის წარმოდგენილი Android-ში.
ასე რომ, ჩნდება კითხვა, რატომ არ უჩივის Apple პირდაპირ Google-ს, მაგრამ ასეთი ტაქტიკა არაფრის მომტანი იქნება. იმის გამო, რომ Google არ აწარმოებს მობილურ მოწყობილობებს, Apple ირჩევს კომპანიებს, რომლებიც გვთავაზობენ ფიზიკურ პროდუქტებს Android-ით და მოელის, რომ თუ სასამართლო გადაწყვეტს კოპირებას, Google შეცვლის თავის ოპერაციულ სისტემას. მაგრამ Samsung აპირებს დაცვას იმით, რომ Google-მა უკვე გამოიგონა ეს ფუნქციები, სანამ Apple-მა დააპატენტა. ასევე აპირებენ Googleplex-ის რამდენიმე ინჟინრის გამოძახებას.
რომელ პატენტებს მოიცავს პროცესი?
მთელი პროცესი მოიცავს შვიდ პატენტს – ხუთი Apple-ის მხარეს და ორი Samsung-ის მხარეს. ორივე მხარეს სურდა მათი მეტი რაოდენობა სასამართლო დარბაზში, მაგრამ მოსამართლე ლუსი კოჰმა ბრძანა, რომ მათი რაოდენობა მინიმუმამდე შემცირებულიყო.
Apple ადანაშაულებს Samsung-ს 5,946,647 პატენტის დარღვევაში; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 და 8,074,172. პატენტები ჩვეულებრივ მოიხსენიება მათი ბოლო სამი ციფრით, აქედან გამომდინარე პატენტები '647, '959, '414, '721 და '172.
'647 პატენტი ეხება "სწრაფ ბმულებს", რომლებსაც სისტემა ავტომატურად ცნობს შეტყობინებებში, როგორიცაა ტელეფონის ნომრები, თარიღები და ა.შ., რომლებზეც შესაძლებელია "დაწკაპუნება". '959 პატენტი მოიცავს უნივერსალურ ძიებას, რომელსაც Siri იყენებს, მაგალითად. '414 პატენტი ეხება ფონის სინქრონიზაციას, რომელიც მუშაობს, მაგალითად, კალენდართან ან კონტაქტებთან. '721 პატენტი მოიცავს "slide-to-unlock", ანუ თითის გადატანას ეკრანზე მოწყობილობის განბლოკვის მიზნით, ხოლო '172 პატენტი მოიცავს ტექსტის წინასწარმეტყველებას კლავიატურაზე აკრეფისას.
სამსუნგი Apple-ს უპირისპირდება პატენტის ნომრებით 6,226,449 და 5,579,239, '449 და '239, შესაბამისად.
'449 პატენტი ეხება კამერას და საქაღალდეების ორგანიზებას. '239 პატენტი მოიცავს ვიდეო გადაცემას და, როგორც ჩანს, დაკავშირებულია Apple-ის FaceTime სერვისთან. პარადოქსი ის არის, რომ იმისათვის, რომ სამსუნგს ეფლისგან დაეცვა რაიმე, მას ორივე პატენტი სხვა კომპანიებისგან უნდა ეყიდა. პირველი ნახსენები პატენტი მოდის Hitachi-დან და Samsung-მა შეიძინა 2011 წლის აგვისტოში, ხოლო მეორე პატენტი ამერიკელმა ინვესტორების ჯგუფმა 2011 წლის ოქტომბერში შეიძინა.
რომელ აღჭურვილობას მოიცავს პროცესი?
პირველი პროცესისგან განსხვავებით, მიმდინარე პროცესი მოიცავს რამდენიმე პროდუქტს, რომლებიც კვლავ აქტიურად არიან ბაზარზე. მაგრამ ეს არ არის უახლესი პროდუქტები.
Apple აცხადებს, რომ Samsung-ის შემდეგი პროდუქტები არღვევს მის პატენტს:
- Admire: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Note: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- სტრატოსფერო: '647, '959, '414, '721, '172
Samsung ამტკიცებს, რომ Apple-ის შემდეგი პროდუქტები არღვევს მის პატენტს:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- iPod Touch (მე-5 თაობა) (2012): '449
- iPod Touch (მე-4 თაობა) (2011): '449
რამდენ ხანს გაგრძელდება პროცესი?
ორივე მხარეს აქვს სულ 25 საათი პირდაპირი შემოწმებისთვის, ჯვარედინი დაკითხვისა და გასაჩივრებისთვის. შემდეგ ჟიური გადაწყვეტს. წინა ორ სასამართლო პროცესზე (ორიგინალური და განახლებული) მან გამოიტანა შედარებით სწრაფი განაჩენები, მაგრამ მისი ქმედებების წინასწარ წინასწარ პროგნოზირება შეუძლებელია. სასამართლო მხოლოდ ორშაბათს, სამშაბათს და პარასკევს იხილავს, ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ, რომ ყველაფერი მაისის დასაწყისისთვის დასრულდება.
რამდენი ფულია სასწორზე?
Apple-ს სურს გადაუხადოს Samsung-ს 2 მილიარდი დოლარი, რაც დიდი სხვაობაა Samsung-ისგან, რომელმაც აირჩია სრულიად განსხვავებული ტაქტიკა შემდეგი საკვანძო ბრძოლისთვის და კომპენსაციის სახით მხოლოდ შვიდ მილიონ დოლარს ითხოვს. ეს იმიტომ ხდება, რომ Samsung-ს სურს დაამტკიცოს, რომ პატენტებს, რომლებსაც Apple მიუთითებს, რეალურად არ აქვთ რეალური ღირებულება. თუ სამხრეთ კორეელები წარმატებას მიაღწევდნენ ასეთი ტაქტიკით, მათ შეეძლოთ გააგრძელონ Apple-ის დაპატენტებული ფუნქციების გამოყენება თავიანთ მოწყობილობებში ძალიან ხელსაყრელ პირობებში.
რა გავლენა შეიძლება ჰქონდეს პროცესს მომხმარებლებზე?
ვინაიდან უახლესი პროცესის უმეტესი ნაწილი არ ვრცელდება მიმდინარე პროდუქტებზე, ვერდიქტი შესაძლოა ბევრს არ ნიშნავდეს ორივე კომპანიის მომხმარებლისთვის. თუ ამა თუ იმ მხარისთვის ყველაზე უარესი სცენარი მოხდება, Galaxy S3-ის ან iPhone 4S-ის გაყიდვა შეიძლება აიკრძალოს, მაგრამ ეს მოწყობილობებიც კი ნელ-ნელა წყვეტს აქტუალობას. მომხმარებელთათვის უფრო მნიშვნელოვანი ცვლილება შეიძლება იყოს მხოლოდ Samsung-ის მიერ პატენტების დარღვევის შესახებ გადაწყვეტილება, რომელიც ჩართული იქნება Android ოპერაციულ სისტემაში, რადგან მაშინ, სავარაუდოდ, Google-საც მოუწევს მოქმედება.
როგორ შეიძლება იმოქმედოს პროცესმა Apple-სა და Samsung-ზე?
ისევ მილიარდობით დოლარია ჩართული მთელ საქმეში, მაგრამ ფული ისევ ბოლო ადგილზეა. ორივე კომპანია ყოველწლიურად მილიარდობით დოლარს შოულობს, ამიტომ ეს პირველ რიგში სიამაყისა და საკუთარი გამოგონების და საბაზრო პოზიციის დაცვაა Apple-ის მხრიდან. სამსუნგს კი, თავის მხრივ, სურს დაამტკიცოს, რომ ის ასევე ინოვატორია და რომ მხოლოდ პროდუქტებს არ აკოპირებს. ისევ და ისევ, ეს იქნება შესაძლო პრეცედენტი შემდგომი სამართლებრივი ბრძოლებისთვის, რომლებიც აუცილებლად მოვა.
