ადამ კოს რაც შეეხება სმარტ საათების ბაზარს, Apple ჯერ კიდევ უცვლელია თავისი Apple Watch-ით. ანალიტიკურ კომპანია Counterpoint Research-ის ცნობით, ისინი კვლავ მართავენ ბაზარს მიმდინარე წლის პირველი კვარტლის შემდეგაც, როდესაც მათ წლიურიდან 14%-იანი ზრდა დაფიქსირდა. მაგრამ სხვა ბრენდები უკვე იჭერენ. ასე რომ, მათ ჯერ კიდევ დიდი გზა აქვთ გასავლელი, რაც ახლა არ არის, მაგრამ შეიძლება შედარებით მალე მოვიდნენ.
ჭკვიანი საათების ბაზარი ყოველწლიურად 13%-ით იზრდება. მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის ბაზრის წილი იყო 36,1%, ხოლო Samsung მეორეა მხოლოდ 10,1%, განსხვავება აქ არის ზრდა. სამსუნგი წინა წელთან შედარებით 46%-ით გაიზარდა. მესამე ადგილი Huawei-ს ეკუთვნის, მეოთხეზე Xiaomi-ია (რომელიც 69%-ით გაიზარდა), ხუთეულს კი Garmin აძლიერებს. სწორედ ამ კომპანიამ წარმოადგინა თავისი საათების ორი ახალი მოდელი Forerunner სერიიდან და მისი მცდელობა მომხმარებლების მოზიდვისთვის Apple-თან შედარებით ნამდვილად სიმპატიურია.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პაველ ჯელიკი ფასზე არაა საუბარი
თუ დააკვირდებით Apple Watch-ის შეთავაზებას, ნახავთ ამჟამინდელ სერიის 7-ს, მსუბუქ SE-ს და ძველ სერიის 3-ს. ყოველი ახალი სერიით, წლის წინანდელი იკლებს. თქვენ ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ Cellular ვერსიებს და ქეისის სხვადასხვა მასალებს, მის ფერებს და, რა თქმა უნდა, სამაჯურის სტილსა და დიზაინს შორის. სწორედ აქ დებს Apple ფსონებს ცვალებადობაზე. მას თავად არ სურს, რომ მუდმივად მოგწყინდეთ ერთი და იგივე საათი, ბოლოს და ბოლოს, უბრალოდ შეცვალეთ თასმა და ისინი სრულიად განსხვავდებიან.
Apple Watch სერია 7
მაგრამ კონკურენცია უფრო მეტ მოდელს გვთავაზობს, რადგან ეს უფრო ლოგიკურია. Მაგალითად. Samsung-ს ამჟამად აქვს Galaxy Watch4 და Galaxy Watch4 Classic, სადაც ორივე მოდელი განსხვავდება ზომით, მახასიათებლებით და გარეგნობით (კლასიკურ მოდელს აქვს, მაგალითად, მბრუნავი ჩარჩო). მიუხედავად იმისა, რომ Apple Watch ოდნავ აფართოებს თავის კორპუსებს და ეკრანს, ის მაინც იგივეა ვიზუალურად.
Garmin-მა ახლა წარმოადგინა Forerunner 255 და 955 სერიები. ამავდროულად, კომპანიის პროდუქცია ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარულია ნებისმიერ სპორტსმენში, იქნება ეს რეკრეაციული თუ აქტიური თუ პროფესიონალი (გარმინს ასევე შეუძლია რეკომენდაციების გაცემა ვარჯიშისა და აღდგენისთვის). ბრენდის უპირატესობა გარეგნობის ცვალებადობაში კი არ არის, თუმცა ისინიც დალოცვილია (ლურჯი, შავი და თეთრი ქეისებით, თასმების სწრაფი შეცვლა და ა.შ.), არამედ ოფციონებში. გასაგებია, რომ Apple-ს არ ექნება ათი განსხვავებული სერია, შეიძლება ჰქონდეს მინიმუმ ორი. Garmin-ში, Forerunners-ის გარდა, ასევე ნახავთ პოპულარულ სერიებს fénix, epix, Instinct, Enduro ან vívoactive და სხვა.
სხვადასხვა მოთხოვნები
ჩათვალეთ, რომ გარმინი მსოფლიოში სიდიდით მეხუთეა და ისინიც კი საკმაოდ მაღალ ფასებს ინარჩუნებენ. Forerunner 255 მოდელის სახით სიახლე ღირს 8 CZK, სიახლე Forerunner 690 კი 955 CZK. თქვენ არ იხდით ქეისის ზომას, მაგრამ იხდით მუსიკის მოსმენის ან მზის დატენვის შესაძლებლობისთვის. ასეთი Fénixes 14 იწყება 990 CZK-დან, ხოლო მათი მაქსიმალური კონფიგურაცია მარტივად დაგიჯდებათ თითქმის 7. და ხალხი ყიდულობს მათ.
თავად Garmin ამართლებს თავის ყოვლისმომცველ შეთავაზებას შემდეგნაირად: „მრბოლელ მამაკაცებსა და ქალებს შეიძლება ჰქონდეთ განსხვავებული მოთხოვნები. ამიტომ ჩვენ გვაქვს მოწყობილობების ფართო სპექტრი, მარტივი გაშვებული საათებიდან, უფრო აღჭურვილი მოდელებით ჩაშენებული მუსიკალური პლეერით, ტრიატლონის მოდელებამდე გაფართოებული შესრულების გაზომვით და შეფასებით. ასე რომ, ყველას შეუძლია აირჩიოს ის, რაც მას საუკეთესოდ შეეფერება." თქვენ გაქვთ ერთი Apple Watch, ან სამი, თუ ჩავთვლით SE და Series 3 მოდელებს, რომლებიც გვირჩევნია აღარ დავინახოთ მენიუში.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მაშ რა პრობლემაა? რომ პრაქტიკულად მხოლოდ ერთი Apple Watch არსებობს და რომ არჩევანის საშუალება არ გაქვთ. მსურს ვნახო, გვექნებოდა თუ არა სხვა მოდელი გამძლე პლასტმასის კორპუსით, რომელიც უზრუნველყოფდა მნიშვნელოვნად უფრო მეტ გამძლეობას მრავალი, შესაძლოა, არასაჭირო ფუნქციის ხარჯზე. ან მიეცით მათ უბრალოდ კონფიგურირებადი, როგორიცაა MacBooks. გადაყარეთ არასაჭირო და შეინახეთ მხოლოდ ის, რასაც რეალურად გამოიყენებთ.
სილა, Apple Watch-ს Garmin-თან შედარებით, ცოტა სქელია. რამდენიმე X ათეული წელია Apple-თან ვმუშაობ, მაგრამ ვფიქრობ, რომ სტატიის ავტორსაც კი ესმის განსხვავება „ჭკვიან საათსა“ და სპორტულ ტესტერს შორის. Garmin Tactix 7-ს აქვს ტიტანის კორპუსი, გამძლეობის სერთიფიკატი, უშუალოდ ნავიგაცია, მზის დამუხტვა, მეტრიკა ფიზიკური მუშაობის პროგრესის გამოსათვლელად, ანალიტიკა, რაზეც Apple-ს მხოლოდ ოცნება შეუძლია. აქ უპირატესობებზე ლაპარაკს აზრი არ აქვს, ამისთვის საჭიროა სოლო სტატია და არა ასეთი მიკერძოებული შეხედულება, ბატონო რედაქტორ. თუ ოფისში ვმუშაობ, ჭკვიანი საათი მაქვს. ტყეში რომ წავალ, გარმინი მყავს. ექსპედიციის რეჟიმში (მათ მხარდაჭერილი სატელიტური GPS-ის სამი ვარიანტიდან მიღებით), საათი რეალურად ძლებს დაახლოებით 90 დღე მზის დატენვის წყალობით. გჭირდებათ კომენტარი ამაზე, ბატონო რედაქტორო?
პირადად მე ვფიქრობ, რომ ეს მოსაზრებაც აღარ არის მართებული. ანუ, ვინც ოფისშია, აქვს ჭკვიანი საათი და ა.შ. Garmin (დამოკიდებულია მოდელზე) გთავაზობთ ორივეს კომბინაციას და, ჩემთვის, იმაზე უკეთესსაც კი, ვიდრე Apple Watch გთავაზობთ….
მე ვიყენებ Apple Watch-ს მე-3 სერიიდან, მაგრამ მე წავაწყდი ბევრ მინუსს. სპორტული აქტივობების დროსაც ორი გავტეხე. გეთანხმები, Garmin Tactix 7 ბევრად ჯდება ვიდრე AW, სხვათა შორის, ისიც, რომ დამოუკიდებლად მუშაობენ მობილური ტელეფონის გარეშე, აქვთ უზარმაზარი ბატარეის ხანგრძლივობა, LED ნათურაც წარმოუდგენელი დამხმარეა. მაგრამ განსაკუთრებით, როდესაც საქმე ეხება სპორტულ მეტრიკას, Garmin-ს ნამდვილად არ აქვს კონკურენცია იქ (რაც შეეხება ტოპ მოდელებს). ყველას შეუძლია აირჩიოს ის, რაც სურს ფუნქციებიდან, დიზაინიდან და ა.შ. როდესაც მე ვხედავ ამ ერთ AW დიზაინს, ნამდვილად არ ვიცი, მით უმეტეს, რომ ეს უკვე ყველას აქვს ხელზე. Tactix 7 ღირს დაახლოებით 31000 CZK, რაც კარგი გარიგებაა და მე არც ვლაპარაკობ მდიდრულ Marq სერიებზე, რომელიც დაახლოებით ორჯერ მეტია. მაგრამ საუბარია პრემიუმ მასალებზე, ტიტანზე და არა ალუმინზე, რომელიც მართლაც სასტიკად ცვივა. AW სერია 3 იყო ბოლო ლეგალურად ხელმისაწვდომი ფოლადი, რომელიც ალბათ ნამდვილად მარკეტინგია, რადგან სხვაგვარად არ ვიცი... AW-ები ნამდვილად iPhone-ის გაგრძელებაა. გარმინს ასევე აქვს ჭკვიანი საათის ფუნქციები, მაგრამ ის სუსტია AW-სთან შედარებით, რაც შეიძლება გამართლდეს, რადგან მათი ძირითადი აქცენტი განსხვავებულია. ყველა გამოცდილების შემდეგ ორივესთან დაკავშირებით, რასაც ვიყენებ და მჭირდება, არ დავბრუნდები AW-ში. მე ნამდვილად არ მჭირდება ერთი თვის დახარჯვა საექსპედიციო ტურიზმზე და ზრუნვა ტექნოლოგიაზე, რომელიც უნდა მოგემსახუროს შენ და არა შენ.
რედაქტორს სურდა სენსაცია მოეხდინა. მაგრამ ის უბრალოდ მწერალია ჟურნალისტიკის ცოდნის გარეშე და არ იცის რა შეადაროს.