რეკლამის დახურვა

Apple-მა გასულ კვირას შეიტანა სარჩელი Qualcomm-ის წინააღმდეგ, მისი ქსელის ჩიპების მიმწოდებლის წინააღმდეგ, 1 მილიარდი დოლარის მოთხოვნით. ეს არის რთული შემთხვევა, რომელიც მოიცავს უკაბელო ტექნოლოგიას, ჰონორარებს და ხელშეკრულებებს Qualcomm-სა და მის კლიენტებს შორის, მაგრამ ის ასევე აჩვენებს, თუ რატომ არ აქვთ, მაგალითად, MacBook-ებს LTE.

Qualcomm შემოსავლის უმეტეს ნაწილს იღებს ჩიპების წარმოებისა და ლიცენზირების გადასახადებიდან, რომელთაგანაც მას ათასობით აქვს თავის პორტფელში. საპატენტო ბაზარზე Qualcomm ლიდერია როგორც 3G, ასევე 4G ტექნოლოგიებში, რომლებიც სხვადასხვა ხარისხით გამოიყენება უმეტეს მობილურ მოწყობილობებში.

მწარმოებლები არ ყიდულობენ მხოლოდ ჩიპებს Qualcomm-ისგან, არამედ უნდა გადაიხადონ ისინი იმისთვის, რომ მათ შეუძლიათ გამოიყენონ მისი ტექნოლოგიები, რომლებიც ჩვეულებრივ აუცილებელია მობილური ქსელების ფუნქციონირებისთვის. ამ ეტაპზე გადამწყვეტია ის ფაქტი, რომ Qualcomm ითვლის ლიცენზიის საფასურს იმ მოწყობილობის მთლიანი ღირებულებიდან გამომდინარე, რომელშიც მისი ტექნოლოგია მდებარეობს.

რაც უფრო ძვირია აიფონები, მით მეტი ფული Qualcomm-ისთვის

Apple-ის შემთხვევაში, ეს ნიშნავს, რომ რაც უფრო ძვირია მისი iPhone ან iPad, მით უფრო მეტს დატენავს Qualcomm. ნებისმიერი ინოვაცია, როგორიცაა Touch ID ან ახალი კამერები, რომლებიც მატებს ტელეფონის ღირებულებას, აუცილებლად გაზრდის საფასურს, რომელიც Apple-მა უნდა გადაუხადოს Qualcomm-ს. და ხშირად ასევე პროდუქტის ფასი საბოლოო მომხმარებლისთვის.

თუმცა Qualcomm იყენებს თავის პოზიციას იმით, რომ გარკვეულ ფინანსურ კომპენსაციას სთავაზობს მომხმარებლებს, რომლებიც გარდა მისი ტექნოლოგიებისა, მის ჩიპებსაც იყენებენ თავიანთ პროდუქტებში, რათა "ორჯერ" არ გადაიხადონ. და აქ მივედით იმაზე, თუ რატომ უჩივის Apple Qualcomm-ს ერთი მილიარდი დოლარის გამო.

qualcomm-ჰონორარი-მოდელი

Apple-ის ცნობით, Qualcomm-მა შეწყვიტა ამ „კვარტალური ფასდაკლების“ გადახდა გასულ შემოდგომაზე და ახლა Apple-ს ზუსტად მილიარდი დოლარის ვალი აქვს. თუმცა, ზემოაღნიშნული ფასდაკლება, როგორც ჩანს, დაკავშირებულია სხვა სახელშეკრულებო პირობებთან, რომელთა შორის არის ის, რომ Qualcomm-ის კლიენტები სანაცვლოდ არ ითანამშრომლებენ მის წინააღმდეგ გამოძიებაში.

თუმცა გასულ წელს Apple-მა დაიწყო თანამშრომლობა ამერიკის სავაჭრო კომისიასთან FTC, რომელიც იკვლევდა Qualcomm-ის პრაქტიკას და ამიტომ Qualcomm-მა შეწყვიტა Apple-ისთვის ფასდაკლების გადახდა. მსგავსი გამოძიება ახლახან ჩატარდა Qualcomm-ის წინააღმდეგ სამხრეთ კორეაში, სადაც ის 853 მილიონი დოლარით დაჯარიმდა ანტიმონოპოლიური კანონის დარღვევისა და მის პატენტებზე წვდომის კონკურენციის შეზღუდვისთვის.

გადასახადები მილიარდებში

ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში Qualcomm იყო Apple-ის ერთადერთი მიმწოდებელი, მაგრამ მას შემდეგ რაც ექსკლუზიური კონტრაქტი ამოიწურა, Apple-მა გადაწყვიტა სხვაგან მოეხედა. ამრიგად, Intel-ის მსგავსი უკაბელო ჩიპები გვხვდება iPhone 7 და 7 Plus-ის დაახლოებით ნახევარში. თუმცა, Qualcomm მაინც იხდის თავის მოსაკრებელს, რადგან ვარაუდობს, რომ ნებისმიერი უკაბელო ჩიპი იყენებს მის ბევრ პატენტს.

თუმცა, სამხრეთ კორეის შემდეგ, Qualcomm-ის ძალიან მომგებიანი სტრატეგია სალიცენზიო გადასახადებით, ასევე თავს დაესხნენ ამერიკული FTC და Apple, რაც სან-დიეგოს გიგანტურ კომპანიას არ მოსწონს. ბიზნესი სალიცენზიო მოსაკრებლით ბევრად უფრო მომგებიანია, ვიდრე, მაგალითად, ჩიპების წარმოება. მიუხედავად იმისა, რომ ჰონორარი განყოფილებამ გამოაქვეყნა 7,6 მილიარდი დოლარის მოგება გადასახადამდე 6,5 მილიარდი დოლარის შემოსავლით გასულ წელს, Qualcomm-მა შეძლო „მხოლოდ“ 1,8 მილიარდი დოლარის გამომუშავება 15 მილიარდ დოლარზე მეტი ჩიპების შემოსავლით.

qualcomm-apple-intel

Qualcomm იცავს, რომ მისი პრაქტიკა უბრალოდ დამახინჯებულია Apple-ის მიერ, რათა მან შეძლოს ნაკლები გადაიხადოს თავისი ღირებული ტექნოლოგიისთვის. Qualcomm-ის იურიდიულმა წარმომადგენელმა, დონ როზენბერგმა, Apple-იც კი დაადანაშაულა მსოფლიოს მასშტაბით მისი კომპანიის წინააღმდეგ მარეგულირებელი გამოძიების წაქეზებაში. სხვა საკითხებთან ერთად, FTC ახლა უკმაყოფილოა იმით, რომ Qualcomm-მა უარყო Intel, Samsung და სხვები, რომლებიც ცდილობდნენ მოლაპარაკებას უშუალოდ ლიცენზირების პირობებთან, რათა მათ ასევე შეეძლებათ მობილური ჩიპების დამზადება.

ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის ის ტაქტიკა, რომელსაც Qualcomm ჯერ კიდევ იყენებს, მაგალითად, Apple-თან ურთიერთობაში, როდესაც ის არ აწარმოებს მოლაპარაკებას ლიცენზიის გადასახადებზე პირდაპირ მასთან, არამედ მის მომწოდებლებთან (მაგალითად, Foxconn). Apple მხოლოდ შემდგომში აწარმოებს მოლაპარაკებებს გვერდით კონტრაქტებზე Qualcomm-თან, როდესაც მას გადაუხდიან ზემოხსენებულ ფასდაკლებას, როგორც კომპენსაციას იმ საკომისიოებისთვის, რომელსაც Apple უხდის Qualcomm-ს Foxconn-ისა და სხვა მომწოდებლების მეშვეობით.

MacBook LTE-ით უფრო ძვირი იქნება

Apple-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ტიმ კუკმა თქვა, რომ ის ნამდვილად არ ეძებს მსგავს სარჩელებს, მაგრამ Qualcomm-ის შემთხვევაში მისმა კომპანიამ სხვა გზა ვერ დაინახა, გარდა სარჩელის შეტანისა. კუკის თქმით, ჰონორარი ახლა ჰგავს მაღაზიას, რომელიც გიხდით დივანს იმის მიხედვით, თუ რომელ სახლში დადებთ მას.

გაურკვეველია, როგორ განვითარდება საქმე შემდგომ და ექნება თუ არა მას რაიმე მნიშვნელოვანი გავლენა მობილური ჩიპებისა და ტექნოლოგიების მთელ ინდუსტრიაზე. თუმცა, ლიცენზიის მოსაკრებლების საკითხი კარგად ასახავს ერთ მიზეზს, თუ რატომ, მაგალითად, Apple-ს ჯერ არ უცდია თავისი MacBook-ების აღჭურვა ფიჭური ჩიპებით LTE მიღებისთვის. ვინაიდან Qualcomm ითვლის საფასურს პროდუქტის მთლიანი ფასიდან, ეს ნიშნავს დამატებით გადასახადს MacBook-ის ისედაც მაღალ ფასებზე, რომლის გადახდაც მომხმარებელს აუცილებლად ნაწილობრივ მაინც მოუწევს.

MacBook-ებზე SIM ბარათის სლოტით (ან დღესდღეობით ინტეგრირებული ვირტუალური ბარათით) უკვე რამდენიმე წელია მუდმივად საუბრობენ. მიუხედავად იმისა, რომ Apple გვთავაზობს ძალიან მარტივ გზას iPhone-დან ან iPad-იდან Mac-ზე მობილური მონაცემების გასაზიარებლად, ბევრი მომხმარებლისთვის ასეთი რამის გავლა ხშირად უფრო პრაქტიკული იქნებოდა.

საკითხავია, რამდენად დიდი იქნება მოთხოვნა ასეთ მოდელზე, მაგრამ ბაზარზე იწყებენ მსგავსი კომპიუტერები თუ ჰიბრიდები (ტაბლეტი/ნოუთბუქი) მობილურ კავშირთან ერთად და საინტერესო იქნება თუ მოიპოვებენ ადგილს. მაგალითად, ადამიანებისთვის, რომლებიც მუდმივად მოძრაობენ და სამუშაოსთვის სჭირდებათ ინტერნეტი, ასეთი გამოსავალი შეიძლება იყოს უფრო მოსახერხებელი, ვიდრე iPhone-ის მუდმივი განტვირთვა პირადი ცხელ წერტილიდან.

წყარო: Fortune, MacBreak ყოველკვირეული
ილუსტრაცია: TheCountryCaller
.