მიხალ მარეკი თუ გაინტერესებთ როგორ მუშაობს გულისცემის გაზომვა Apple Watch-ით, აუცილებლად დაგაინტერესებთ ახალი დოკუმენტი, რომელიც აღწერს ზუსტ პროცედურას, რომლითაც საათი ზომავს გულისცემას. ანგარიშში განმარტებულია გაზომვის პროცედურა, მისი სიხშირე და ფაქტორები, რომლებიც შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს მონაცემებზე.
ფიტნესის მრავალი სხვა ტრეკერის მსგავსად, Apple Watch იყენებს მწვანე LED-ების სისტემას გულისცემის გასაზომად, რომელიც აფიქსირებს გულისცემას მეთოდის გამოყენებით, რომელსაც ეწოდება ფოტოპლეტიზმოგრაფია. თითოეულ ინდივიდუალურ დარტყმას მოაქვს სისხლის ნაკადის მატება და რადგან სისხლი შთანთქავს მწვანე შუქს, გულისცემის სიხშირე შეიძლება გამოითვალოს მწვანე სინათლის შთანთქმის ცვლილებების გაზომვით. სისხლძარღვის მოცემულ ადგილას სისხლის ნაკადის ცვლილებისას, იცვლება მისი სინათლის გამტარობაც. ვარჯიშის დროს Apple Watch ასხივებს მწვანე შუქის ნაკადს თქვენს მაჯაში წამში 100-ჯერ და შემდეგ ზომავს მის შეწოვას ფოტოდიოდის გამოყენებით.
თუ არ ვარჯიშობთ, Apple Watch იყენებს ოდნავ განსხვავებულ მეთოდს გულისცემის გასაზომად. როგორც სისხლი შთანთქავს მწვანე შუქს, ის ასევე რეაგირებს წითელ შუქზე. Apple Watch ყოველ 10 წუთში ასხივებს ინფრაწითელ შუქს და იყენებს მას პულსის გასაზომად. მწვანე LED-ები მაშინ კვლავ ემსახურება როგორც სარეზერვო გადაწყვეტას, თუ ინფრაწითელი შუქის გამოყენებით გაზომვების შედეგები არ არის ადეკვატური.
კვლევების თანახმად, მწვანე შუქი უფრო შესაფერისია ფოტოპლეტიზმოგრაფიაში გამოსაყენებლად, რადგან მისი გამოყენებით გაზომვა უფრო ზუსტია. Apple არ ხსნის დოკუმენტებში რატომ არ იყენებს მწვანე შუქს ყველა შემთხვევაში, მაგრამ მიზეზი აშკარაა. კუპერტინოელ ინჟინერებს, ალბათ, სურთ დაზოგონ საათის ენერგია, რომელიც ზუსტად არ იხარჯება.
ნებისმიერ შემთხვევაში, გულისცემის გაზომვა მაჯაზე ნახმარი მოწყობილობით არ არის 100% სანდო და თავად Apple აღიარებს, რომ ზოგიერთ სიტუაციაში გაზომვა შეიძლება არასწორი იყოს. მაგალითად, ცივ ამინდში, სენსორს შეიძლება ჰქონდეს პრობლემები მონაცემების სწორად მიღებასა და ანალიზში. არარეგულარულმა მოძრაობებმა, როგორიცაა ადამიანი ჩოგბურთის ან კრივის დროს, მაგალითად, შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები მრიცხველს. სწორი გაზომვისთვის ასევე აუცილებელია, რომ სენსორები მაქსიმალურად კარგად მოერგოს კანის ზედაპირს.
ასე მუშაობს ყველა სპორტული საათი, რომელიც ზომავს გულისცემას, ეს არის mio-ს ტექნოლოგია.
ეს არის ყველაზე ხშირად გამოყენებული ბრენდი სპორტსმენებისთვის http://www.Polar.com და ის არ გვთავაზობს მსგავს რამეს. გულმკერდის სამაგრი მაინც ყველაზე ზუსტია.
შეთავაზება mio fuse. მსურს ვინმეს მკერდის სარტყლით ბანაობა ვნახო.
გულმკერდის სამაგრი საცურაოდაც გამოდგება. თუნდაც Polar H7 იყენებს 5kHz გადაცემას Bluetooth-ის გარდა, რომელიც მუშაობს წყალში. მე უფრო მაინტერესებს ვინ დაცურავს iWatch-ით. შესაძლოა ბიონსე ან კეტი პერი. ჯერ არავის ჰეტეროსექსუალს არ ჰქონია ხელზე.
Არავინ. ისინი არ არიან წყალგაუმტარი.
ზუსტად. მე მყავს Polar H7. აბსოლუტურად ზუსტია როგორც iP4-ებზე, ასევე Note 3-ზე. 1 წუთში ერთხელ ასეთი გამოცნობა სრულიად უსარგებლოა. გარდა ამისა, ბევრი აქტივობით, უმჯობესია საათი სხვაგან გქონდეთ. მაგალითად, სახელურზე ტრიალისას. ასე რომ, გულმკერდის ქამრის გარეშე მაინც არ შეგიძლია. საინტერესოა ისიც, რომ ფანრის სიცოცხლის გახანგრძლივების მიზნით, ღირს ორი ნათურის და სხვა ფუნქციების გამოგონება, ვიდრე იქ უფრო დიდი ბატარეის დადება.
ერთი საათი რომ არ გვთავაზობს არაფერს ნიშნავს, მე მაქვს ეს კარდიო და იქ უნდა ვნახო ეს საიტი მხოლოდ იმიტომ დავწერე, რომ თითქოს Apple-მა გამოიგონა.
ეს არ არის ერთი საათი, მაგრამ მწარმოებელი Polar და მწარმოებელი Polar არის ძველ ბრენდებს შორის. ეს იგივეა, რომ Apple-ს სთხოვო, დაიწყოს სენსორული ეკრანით ნოუთბუქების დამზადება, რაც იგივეა.
როგორ მუშაობს Mio….
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
სპორტსმენისთვის გულისცემის სიხშირე უნდა გაიზომოს რაც შეიძლება ზუსტად და 5-ის გადახრა უკვე გაქრა. პირადად მე არასოდეს ვიყიდი Mio-ს.
მიო მრიცხველი საკმაოდ ცუდად მაქვს მოთავსებული ხელზე. ის ძვალზეა და თხას არ ეკვრის. ის უფრო იდაყვისკენ უნდა გადავიდეს. და პოლარი იყენებს გულმკერდის წელის, ასე რომ, ის შეიძლება ადვილად გადაიტანოს იდაყვისკენ, რათა საკმარისი ადგილი იყოს მიოსთვის.
კომენტარში წერს, რომ მუქი კანი აქვს და შეიძლება ამიტომაც იყო არაზუსტი, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ეს ცუდი მორგება იყო.
სადღაც ვიდეოზე ვნახე, რომ საათი საგულდაგულოდ უნდა დაიკრას ხელზე, რომ არ ჰქონდეს გათიშვები და სისულელე არ გაზომოს. პირადად მე არ მიკვირს Polar-ს (ლიდერი), რომ მაშინ ამ საათებით არ დაიწყეს.
როგორ იცით, რომ ეს უფრო არაზუსტია? შესაძლოა ყველაზე სწრაფი, მაგრამ ყველაზე ზუსტი ძნელი სათქმელია. ვცადე პოლარიც და სუუნტოც... პრობლემა არ არის. ახლა მაქვს Fitbit Charge HR და Fitbit Surge და როცა შევადარე Polar-ს, გაზომვა მხოლოდ წამით ნელი იყო. მაგრამ ორივემ ერთი და იგივე მონაცემი აჩვენა.