ადამ კოს Apple-ის მონოპოლია iOS-ის აპლიკაციების გაყიდვაზე ბოლო დროს მისი ყველაზე დიდი გამოხმაურება იყო. Apple ცდილობდა თავიდან მოეცილებინა ზეწოლა მარეგულირებლების მხრიდან დეველოპერების დიდი უმრავლესობისთვის საკომისიოს 30%-დან 15%-მდე შემცირებით, მაგრამ მაინც მნიშვნელოვანი დაკარგა. აშშ-ს სარჩელი, რომელიც აკრძალავდა დეველოპერებს მომხმარებლების გადახდის პლატფორმებზე მიმართვა. და ეს ალბათ მხოლოდ დიდი რეფორმის დასაწყისი იყო.
Apple კომპანია მან საბოლოოდ გამოაცხადა, რომ იგი შეესაბამება სამხრეთ კორეის კანონს, რომელიც ავალდებულებს მას დაუშვას გადახდები App Store-ში მესამე მხარისგანაც. ეს მოხდა ადგილობრივი ანტიმონოპოლიური კანონის მიღებიდან დაახლოებით ოთხი თვის შემდეგ. თუმცა, ეს ეხება Google-საც, რომელმაც უკვე გადადგა ნაბიჯები.
სამხრეთ კორეის სატელეკომუნიკაციო კანონში შეტანილი ცვლილება აიძულებს ოპერატორებს დაუშვან მესამე მხარის გადახდის პლატფორმების გამოყენება აპლიკაციების მაღაზიებში. ასე რომ, ის ცვლის სამხრეთ კორეის სატელეკომუნიკაციო ბიზნესის კანონს, რომელიც ხელს უშლის აპლიკაციების ბაზრის დიდ ოპერატორებს მოითხოვონ მხოლოდ მათი შესყიდვის სისტემების გამოყენება. ის ასევე კრძალავს მათ აპების დამტკიცების უსაფუძვლოდ გადადებას ან მაღაზიიდან წაშლას.
ასე რომ, Apple გეგმავს უზრუნველყოს ალტერნატიული გადახდის სისტემა აქ არსებულთან შედარებით შემცირებული მომსახურების საფასურით. მან უკვე წარუდგინა თავისი გეგმები, თუ როგორ მიაღწიოს ამას კორეის კომუნიკაციების კომისიას (KCC). თუმცა, ზუსტი თარიღი, თუ როგორი იქნება პროცესი ან როდის დაიწყება, უცნობია. თუმცა, Apple-მა არ აპატია შენიშვნა: „ჩვენი მუშაობა ყოველთვის იხელმძღვანელებს იმით, რომ App Store იქნება უსაფრთხო და სანდო ადგილი ჩვენი მომხმარებლებისთვის საყვარელი აპების ჩამოტვირთვისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს ნიშნავს, რომ თუ რაიმეს ჩამოტვირთავთ iOS-ზე App Store-ის გარედან, თქვენ თავს შესაძლო რისკების წინაშე აღმოჩნდებით.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ეს მხოლოდ კორეით დაიწყო
ძირითადად ელოდა ვინ იქნებოდა პირველი. იმისათვის, რომ Apple-მა შეასრულოს ჰოლანდიის ხელისუფლების გადაწყვეტილება, ასევე გამოაცხადა, რომ ის საშუალებას მისცემს გაცნობის აპლიკაციების დეველოპერებს (ამჟამად მხოლოდ) შესთავაზონ ალტერნატიული გადახდის სისტემები, გარდა საკუთარისა, გვერდის ავლით ტრადიციული აპს-შიდა შესყიდვები 15-30% საკომისიოებით. თუმცა, აქაც კი, დეველოპერებს ჯერ არ მოუგიათ.
ფოტო გალერეა
მათ უნდა შექმნან და შეინახონ სრულიად ცალკე აპლიკაცია, რომელიც შეიცავს სპეციალურ ნებართვებს. ის ასევე ხელმისაწვდომი იქნება ექსკლუზიურად ჰოლანდიის App Store-ში. თუ დეველოპერს სურს განათავსოს აპი გარე გადახდის სისტემით App Store-ში, მან უნდა მიმართოს ორი სპეციალური ახალი უფლებიდან ერთ-ერთს, StoreKit-ის გარე შესყიდვის უფლებას ან StoreKit-ის გარე ბმულის უფლებას. ამრიგად, ავტორიზაციის მოთხოვნის ფარგლებში, მათ უნდა მიუთითონ, თუ რომელი გადახდის სისტემის გამოყენებას აპირებენ, შეიძინონ საჭირო დამხმარე URL-ები და ა.შ.
პირველი ავტორიზაცია იძლევა აპლიკაციის შიგნით ინტეგრირებული გადახდის სისტემის ჩართვას, ხოლო მეორე, პირიქით, ითვალისწინებს ვებსაიტზე გადამისამართებას შესყიდვის დასასრულებლად (ისევე, როგორ მუშაობს გადახდის კარიბჭეები ელექტრონულ მაღაზიებში). ცხადია, რომ კომპანია აკეთებს მინიმუმს ასეთი გადაწყვეტილებების შესასრულებლად. ბოლოს და ბოლოს, მან უკვე განაცხადა, რომ ამას გაასაჩივრებს და ყველაფერს კლიენტების უსაფრთხოებას აბრალებს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ვინ მიიღებს ამით სარგებელს?
ყველა Apple-ის გარდა, ანუ დეველოპერი და მომხმარებელი და, შესაბამისად, მხოლოდ თეორიულად. Apple-მა განაცხადა, რომ ალტერნატიული გადახდის სისტემის გამოყენებით განხორციელებული ნებისმიერი ტრანზაქცია ნიშნავს, რომ ის ვერ დაეხმარება მომხმარებელს თანხის დაბრუნებაში, გამოწერის მენეჯმენტში, გადახდის ისტორიასა და ბილინგის სხვა საკითხებში. თქვენ ბიზნესს აწარმოებთ დეველოპერთან და არა Apple-თან.
GeForce ახლა Safari-ში
რა თქმა უნდა, თუ დეველოპერი თავს არიდებს Apple-ისთვის საკომისიოს გადახდას მათი შინაარსის გავრცელებისთვის, ისინი მეტ ფულს გამოიმუშავებენ. მეორეს მხრივ, მომხმარებელს ასევე შეუძლია ფულის გამომუშავება, თუ დეველოპერი გონივრული იქნება და 15 ან 30%-ით ამცირებს App Store-ის შინაარსის თავდაპირველ ფასს. ამის წყალობით, ასეთი კონტენტი შეიძლება უფრო მეტად დაინტერესდეს მომხმარებლის მხრიდან, რადგან ის უბრალოდ იაფი იქნება. უარესი ვარიანტი მომხმარებლებისთვის და უკეთესი დეველოპერებისთვის, რა თქმა უნდა, არის ის, რომ ფასი არ დარეგულირდება და დეველოპერი გამოიმუშავებს სადავო 15 ან 30%-ით მეტს. ამ შემთხვევაში, Apple-ის გარდა, თავად მომხმარებელიც აშკარად დამარცხებულია.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
იმის გამო, რომ თითოეული რეგიონისთვის სრულიად ცალკე აპლიკაციის შენახვა არ არის ძალიან მეგობრული, Apple-ის მხრიდან ის აშკარა კატა-ძაღლია. ამგვარად, ის შეასრულებს რეგულაციას, მაგრამ რაც შეიძლება გაართულებს დეველოპერების ამ ნაბიჯის გადადგმის მცდელობას. ყოველ შემთხვევაში, ჰოლანდიურ მოდელში მაინც გამოითვლება, რომ დეველოპერი მაინც გადაიხდის საფასურს, მაგრამ მისი ოდენობა ჯერჯერობით უცნობია. ამ საკომისიოს ოდენობიდან გამომდინარე, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის განსაზღვრული Apple-ის მიერ, შესაძლოა არ იყოს ღირებული მესამე მხარის დეველოპერებისთვის ამ ალტერნატიული გადახდის სისტემების შეთავაზება საბოლოოდ.
ჩემთვის ეს მარტივია, თუ აპლიკაცია არ გვთავაზობს Apple-ის საშუალებით ყიდვის შესაძლებლობას, უბრალოდ არ ვიყიდი. მე მაქვს iOS დახურვის და შედეგად მიღებული უსაფრთხოების გამო. თუ მსურს სისტემა უსაფრთხოების პოტენციური ხვრელის მქონე, მე მივიღებ Android-ს. და მე მჯერა, რომ ეს ასეა უმრავლესობის შემთხვევაში და რომ დეველოპერები აღმოაჩენენ, რომ უბრალოდ არ არსებობს ინტერესი App Store-ის ალტერნატივის მიმართ. უბრალოდ იმედი მაქვს, რომ თუ გავიდა, გადახდა აშკარად იქნება მონიშნული გარეთ და შესაძლებელი იქნება მისი გამორთვა ან დაინტერესებულთათვის ჩართეთ.
ზუსტად