ვრატისლავ ჰოლუბი 2016 წელს Apple-მა გადაწყვიტა საკმაოდ ფუნდამენტური ცვლილება შეეტანა თავის ლეპტოპებში. MacBook-ებმა გაიარეს ძირითადი რემონტი, მნიშვნელოვნად თხელი კორპუსით და ტრადიციული კონექტორებიდან მხოლოდ USB-C-ზე გადასვლა. რა თქმა უნდა, ვაშლის მწარმოებლები ამით არ დაკმაყოფილდნენ. 2015 წლის MacBook-ებთან შედარებით, ჩვენ დავკარგეთ ძალიან პოპულარული MagSafe 2 კონექტორი, HDMI პორტი, USB-A და მრავალი სხვა, რაც აქამდე მიჩნეული იყო.
მას შემდეგ ვაშლის მწარმოებლებს უნდა დაეყრდნოთ სხვადასხვა შემცირებასა და სოკოს. თუმცა, ზოგიერთი ყველაზე მეტად ნანობდა, იყო ზემოხსენებული MagSafe დენის კონექტორის დაკარგვა. ის მაგნიტურად იყო მიმაგრებული MacBook-ზე და ამიტომ ხასიათდებოდა აბსოლუტური სიმარტივით და უსაფრთხოებით. თუ ვინმე დატენვისას კაბელს შეუშლის ხელს, ის მთელ ლეპტოპს არ წაიღებს თან - მხოლოდ თავად კონექტორი ამოიჭრება, ხოლო MacBook ხელუხლებელი დარჩება იმავე ადგილას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს მაგრამ 2021 წლის ბოლოს Apple-მა ირიბად აღიარა ადრინდელი შეცდომები და ამის ნაცვლად გადაწყვიტა მათი მოგვარება. მან წარადგინა განახლებული MacBook Pro (2021) ახალი დიზაინით (უფრო სქელი კორპუსი), რომელიც ასევე ამაყობდა ზოგიერთი კონექტორის დაბრუნებით. კონკრეტულად HDMI, SD ბარათის წამკითხველები და MagSafe. თუმცა, იყო თუ არა MagSafe-ის დაბრუნება სწორი ნაბიჯი, თუ ის რელიქვია, რომლის გარეშეც სიამოვნებით შეგვიძლია?
აღარ გვჭირდება MagSafe?
სიმართლე ისაა, რომ Apple-ის თაყვანისმცემლები MagSafe-ის დაბრუნებას 2016 წლიდან ითხოვენ. სინამდვილეში, გასაკვირი არ არის. ჩვენ შეგვიძლია MagSafe კონექტორს ვუწოდოთ ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ნივთი Apple-ის ლეპტოპებზე იმ დროისთვის, რაც უბრალოდ არ იყო დაშვებული - სანამ ფუნდამენტური ცვლილება არ მოხდებოდა. თუმცა, მას შემდეგ სიტუაცია ძირეულად შეიცვალა. USB-C პორტიდან, რომელსაც Apple-მა უკვე მთელი თავისი ნდობა გამოუცხადა, ის გლობალურ სტანდარტად იქცა და დღეს პრაქტიკულად ყველგან გვხვდება. შესაბამისად შეიცვალა სხვადასხვა აქსესუარებიც და სხვაც, რის წყალობითაც დღეს ეს კონექტორები მაქსიმალურადაა შესაძლებელი. სხვათა შორის, USB-C ასევე გამოიყენება კვებისათვის Power Delivery ტექნოლოგიის მეშვეობით. არის მონიტორებიც კი Power Delivery მხარდაჭერით, რომლებიც შეიძლება USB-C-ის საშუალებით ლეპტოპთან დაკავშირება, რომლებიც შემდეგ გამოიყენება არა მხოლოდ გამოსახულების გადასაცემად, არამედ დასატენადაც.
MagSafe
ზუსტად USB-C-ის სრული დომინირების გამო, საკითხავია, აქვს თუ არა საერთოდ აზრი MagSafe-ის დაბრუნებას. ზემოხსენებულ USB-C კონექტორს აქვს მკაფიო მიზანი - გააერთიანოს გამოყენებული კაბელები და კონექტორები ერთში, რათა რაც შეიძლება მეტ შემთხვევაში შევძლოთ ერთი კაბელით გავლა. მაშინ რატომ დავაბრუნოთ ძველი პორტი, რისთვისაც დაგვჭირდება სხვა, არსებითად უსარგებლო კაბელი?
უსაფრთხოების
როგორც ზემოთ აღინიშნა, MagSafe დენის კონექტორი პოპულარულია არა მხოლოდ მისი სიმარტივისთვის, არამედ მისი უსაფრთხოებისთვის. ეს იყო ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, თუ რატომ ეყრდნობოდა მას Apple ამდენი ხნის განმავლობაში. მას შემდეგ, რაც ადამიანებს შეეძლოთ თავიანთი MacBook-ების დამუხტვა თითქმის ყველგან - ყავის მაღაზიებში, მისაღებში, დატვირთულ ოფისში - ბუნებრივი იყო, რომ მათ ჰქონდათ ხელმისაწვდომი უსაფრთხო ვარიანტი. USB-C-ზე გადასვლის ერთ-ერთი მიზეზი დაკავშირებული იყო იმ დროისთვის ლეპტოპების ბატარეის გაზრდილ მოხმარებასთან. ამ მიზეზით, ზოგიერთი ვარაუდით, აღარ იყო საჭირო ძველი პორტის შენარჩუნება. შესაბამისად, Apple-ის მომხმარებლებს შეეძლოთ თავიანთი მოწყობილობების დამუხტვა სახლის კომფორტში და შემდეგ მათი გამოყენება შეზღუდვების გარეშე.
ყოველივე ამის შემდეგ, ეს მიუთითა ზოგიერთმა ამჟამინდელმა მომხმარებლებმა, რომლებიც MagSafe-ის დაბრუნებას ითხოვდნენ წლების წინ, მაგრამ დღეს მათთვის ამას აზრი აღარ აქვს. Apple-ის სილიკონის ახალი ჩიპების შემოსვლით, ახალი MacBook-ების გამძლეობა მნიშვნელოვნად გაიზარდა. ეს ისევ დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ მომხმარებლებს შეუძლიათ თავიანთი ლეპტოპების კომფორტულად დამუხტვა სახლში და შემდეგ არ უნდა ინერვიულონ იმაზე, რომ ვინმეს შემთხვევით გადაეხვიოს დაკავშირებული კაბელი.
ინოვაცია MagSafe 3-ის სახით
მიუხედავად იმისა, რომ ერთი შეხედვით MagSafe-ის დაბრუნება შეიძლება ვინმესთვის ზედმეტი ჩანდეს, მას რეალურად აქვს საკმაოდ მნიშვნელოვანი დასაბუთება. Apple-მა ახლა გამოუშვა ახალი თაობა - MagSafe 3 - რომელიც რამდენიმე ნაბიჯით წინ დგას წინასთან შედარებით. ამის წყალობით, ახალი ლეპტოპები მხარს უჭერენ სწრაფ დატენვას და, მაგალითად, 16 დიუმიან MacBook Pro-ს (2021) ახლა შეუძლია 140 ვტ-მდე სიმძლავრის გატარება, რაც უზრუნველყოფს მის დატენვას ბევრად უფრო სწრაფად. ასეთი რამ უბრალოდ შეუძლებელი იქნება USB-C Power Delivery-ის შემთხვევაში, რადგან ეს ტექნოლოგია შემოიფარგლება 100 ვტ-ით.
ამავდროულად, MagSafe-ში დაბრუნება ოდნავ მიდის ზემოხსენებულ USB-C გაფართოებასთან. ზოგიერთმა შეიძლება იფიქროს, რომ სხვა კონექტორის მოსვლა ამ მიზეზით ზედმეტია, მაგრამ სინამდვილეში ჩვენ შეგვიძლია შევხედოთ მას ზუსტად პირიქით. თუ ჩვენ არ გვქონდა MagSafe ხელმისაწვდომი და დაგვჭირდებოდა Mac-ის დამუხტვა, დავკარგავდით ერთ საკმაოდ მნიშვნელოვან კონექტორს, რომელიც შეიძლება გამოვიყენოთ სხვადასხვა აქსესუარების დასაკავშირებლად. ამ გზით, ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ დამოუკიდებელი პორტი დასატენად და არ შევუშალოთ საერთო კავშირი. როგორ უყურებთ MagSafe-ის დაბრუნებას? როგორ ფიქრობთ, ეს შესანიშნავი ცვლილებაა Apple-ის მხრიდან, თუ ეს ტექნოლოგია უკვე რელიკვიაა და ჩვენ შეგვიძლია კომფორტულად დავკმაყოფილდეთ USB-C-ით?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მე პირადად MagSafe-ს მოვხსნიდი და ყველაფერს USB-C-ზე დავტოვებდი
მე არ მიმაჩნია Magsafe 3 იღბლიან არჩევანად. თუმცა, თუ მონაცემთა გადატანა შესაძლებელია მაგნიტური კონექტორის მეშვეობით (იდეალურად მთელი Thunderbolt 3 ინტერფეისი), ეს სხვა ამბავი იქნება - კარგია დოკინის დაკავშირება.
მე ვიყენებ ამისთვის მე-3 მხარის გადაწყვეტას, რაც კარგია, მუშაობს, მაგრამ USB-C-ის პრობლემა მაქვს და რადგან მწარმოებელი უკვე გაკოტრდა, მე-2 კაბელი არსად ვიყიდო, რომ იგივე მქონდეს. დოკებისთვის სახლში და სამსახურში.
ადგილზე დაისმება კითხვა, რატომ გაბედა Apple-მა Magsafe კავშირის გაუქმება? მე ამას კარგ ნაბიჯად ვდგამ, ამ კავშირის დაბრუნებას, უბრალოდ, მას ისევ არ მოუწია ასეთი ძლიერი მაგნიტების დაყენება.