დევიდ ჰანაკი ფეისბუქთან დაკავშირებით, ბოლო საუბარია Cambridge Analytica-სთან დაკავშირებულ სკანდალზე და მომხმარებლის მონაცემების ბოროტად გამოყენებაზე. რეკლამების თემა ბოლო დღეებშიც არაერთხელ დატრიალდა, განსაკუთრებით მათი მიზნობრივი კონტექსტში იმ ინფორმაციის გათვალისწინებით, რაც Facebook-მა იცის მომხმარებლების შესახებ. შემდგომ საკმაოდ ცხელი დებატები დაიწყო კომპანიის მთლიან ბიზნეს მოდელზე და ასე შემდეგ... ამის საპასუხოდ ამერიკული ვებგვერდი Techcrunch ცდილობდა გამოეთვალა, რამდენი უნდა გადაეხადა ფეისბუქის რეგულარულ მომხმარებელს, რომ რეკლამა საერთოდ არ ენახა. როგორც იქნა, თვეში სამასზე ნაკლები იქნებოდა.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამაია ტომანი თვით ცუკერბერგმაც კი არ გამორიცხა გამოწერის შესაძლებლობა, რომელიც გააუქმებდა რეკლამების ჩვენებას გადამხდელ მომხმარებლებს. თუმცა, უფრო კონკრეტულ ინფორმაციას მას არ უხსენებია. ამიტომ, ზემოაღნიშნული ვებსაიტის რედაქტორებმა გადაწყვიტეს თავად გაერკვია ამ პოტენციური გადასახადის ოდენობა. მათ შეძლეს აღმოაჩინეს, რომ ფეისბუქი გამოიმუშავებს დაახლოებით 7 დოლარს თვეში ჩრდილოეთ ამერიკაში მცხოვრები მომხმარებლებისგან, ჩვენების სარეკლამო გადასახადებიდან გამომდინარე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
თვეში 7 დოლარის გადასახადი არ იქნება ძალიან მაღალი და ადამიანების უმეტესობას, ალბათ, შეეძლო ამის საშუალება. თუმცა, პრაქტიკაში, ყოველთვიური გადასახადი ფეისბუქისთვის რეკლამის გარეშე იქნება თითქმის ორჯერ მეტი, ძირითადად იმიტომ, რომ ამ პრემიუმ წვდომას გადაიხდიან განსაკუთრებით აქტიური მომხმარებლები, რომლებიც გამიზნულია რაც შეიძლება მეტი რეკლამით. საბოლოო ჯამში, ფეისბუქი დაკარგავს მნიშვნელოვან თანხას დაკარგული რეკლამიდან, ამიტომ პოტენციური საფასური უფრო მაღალი იქნება.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ჯერჯერობით უცნობია, იგეგმება თუ არა მსგავსი რამ. ბოლო რამდენიმე დღის განცხადებების გათვალისწინებით და იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად დიდია Facebook-ის მომხმარებელთა ბაზა, სავარაუდოა, რომ ჩვენ ვიხილავთ Facebook-ის ერთგვარ „პრემიუმ“ ვერსიას უახლოეს მომავალში. გსურთ გადაიხადოთ ურეკლამო ფეისბუქისთვის, თუ წინააღმდეგი არ ხართ მიზნობრივი რეკლამისთვის?
წყარო: 9to5mac
თუ არის ვინმე, ვისაც სურს გადაიხადოს ფეისბუქში, მაშინ მე არ მაქვს ილუზია დღევანდელი მოსახლეობის ინტელექტზე.
მიმაჩნია, რომ იდეა ცუდი არ არის, მაგრამ ჩემი ერისკაცის აზრით, უტოპიურია და პრობლემის არსს არ წყვეტს. ვერცერთი ჩვენგანი ვერ ხედავს მათ გამოთვლებს, ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ გამოვიცნოთ, შეესაბამება თუ არა საფასური fcb რეკლამის გარეშე დაკარგულ მოგებას მიზნობრივი რეკლამის ჩვენებისთვის. ნებისმიერ შემთხვევაში, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ Facebook-ის შემოსავლის აბსოლუტური უმრავლესობა მომხმარებლის მონაცემებით ვაჭრობას ეფუძნება. მე მესმის, რომ ეს ახლა აქტუალური თემაა და განსაკუთრებით აშშ-ს კონგრესის მასაჟის შემდეგ, Facebook-მა გარკვეული ძალისხმევა უნდა გამოიჩინოს. შემდეგ ჩნდება კითხვები: რა არის ამ გადაწყვეტის რეალური მოტივაცია? რომელი კომპანია ნებაყოფლობით მოჭრის ფილიალს, რომელიც შემოსავლის ძირითად წყაროს წარმოადგენს?