ვრატისლავ ჰოლუბი Apple-ის სილიკონის ჩიპებით Mac-ების მოსვლამდე, ახალი მოდელების მუშაობის წარდგენისას, Apple ყურადღებას ამახვილებდა ძირითადად გამოყენებულ პროცესორზე, ბირთვების რაოდენობაზე და საათის სიხშირეზე, რასაც მათ დაამატეს ოპერატიული მეხსიერების ტიპის ოპერატიული მეხსიერება. თუმცა დღეს ცოტა სხვაგვარადაა. მას შემდეგ, რაც საკუთარი ჩიპები ჩამოვიდა, კუპერტინო გიგანტი ყურადღებას ამახვილებს სხვა საკმაოდ მნიშვნელოვან ატრიბუტზე, გარდა გამოყენებული ბირთვების რაოდენობის, კონკრეტული ძრავებისა და ერთიანი მეხსიერების ზომისა. ჩვენ, რა თქმა უნდა, ვსაუბრობთ მეხსიერების გამტარუნარიანობის ე.წ. მაგრამ რა განსაზღვრავს მეხსიერების გამტარუნარიანობას და რატომ დაინტერესდა Apple მოულოდნელად ამით?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
პაველ ჯელიკი Apple Silicon სერიის ჩიპები ეყრდნობა საკმაოდ არატრადიციულ დიზაინს. აუცილებელი კომპონენტები, როგორიცაა CPU, GPU ან Neural Engine, იზიარებენ ეგრეთ წოდებული ერთიანი მეხსიერების ბლოკს. ოპერაციული მეხსიერების ნაცვლად, ეს არის საერთო მეხსიერება, რომელიც ხელმისაწვდომია ყველა ხსენებულ კომპონენტზე, რაც უზრუნველყოფს მნიშვნელოვნად სწრაფ მუშაობას და მთლიანი კონკრეტული სისტემის უკეთეს მუშაობას. პრაქტიკულად, საჭირო მონაცემების ცალკეულ ნაწილებს შორის კოპირება არ არის საჭირო, რადგან ის ყველასთვის ადვილად ხელმისაწვდომია.
ასე წარადგინა Apple-მა M1 Max
ზუსტად ამ მხრივ, ზემოხსენებული მეხსიერების გამტარუნარიანობა თამაშობს შედარებით მნიშვნელოვან როლს, რაც განსაზღვრავს, რამდენად სწრაფად შეიძლება მოხდეს კონკრეტული მონაცემების რეალურად გადაცემა. მაგრამ მოდი ასევე გავანათოთ კონკრეტული ღირებულებები. მაგალითად, ასეთი M1 Pro ჩიპი გვთავაზობს გამტარუნარიანობას 200 გბ/წმ, M1 Max ჩიპი შემდეგ 400 გბ/წმ, ხოლო საუკეთესო M1 Ultra ჩიპსეტის შემთხვევაში, ის 800 გბ/წმ-მდეც კი არის. ს. ეს შედარებით დიდი ღირებულებებია. როდესაც კონკურენციას ვუყურებთ, ამ შემთხვევაში კონკრეტულად Intel-ში, მისი Intel Core X სერიის პროცესორები გვთავაზობენ გამტარუნარიანობას 94 გბ/წმ. მეორეს მხრივ, ყველა შემთხვევაში ჩვენ დავასახელეთ ეგრეთ წოდებული მაქსიმალური თეორიული გამტარობა, რომელიც შესაძლოა რეალურ სამყაროში არც კი იყოს. ეს ყოველთვის დამოკიდებულია კონკრეტულ სისტემაზე, მის დატვირთვაზე, ელექტრომომარაგებაზე და სხვა ასპექტებზე.
რატომ აკეთებს Apple ფოკუსირებას გამტარუნარიანობაზე
მაგრამ მოდით გადავიდეთ ფუნდამენტურ კითხვაზე. რატომ გახდა Apple ასე შეშფოთებული მეხსიერების გამტარუნარიანობაზე Apple Silicon-ის მოსვლასთან ერთად? პასუხი საკმაოდ მარტივია და დაკავშირებულია იმასთან, რაც ზემოთ აღვნიშნეთ. ამ შემთხვევაში, კუპერტინო გიგანტი სარგებლობს ერთიანი მეხსიერების არქიტექტურით, რომელიც დაფუძნებულია ზემოხსენებულ ერთიან მეხსიერებაზე და მიზნად ისახავს მონაცემთა სიჭარბის შემცირებას. კლასიკური სისტემების შემთხვევაში (ტრადიციული პროცესორით და DDR ოპერატიული მეხსიერებით), ეს უნდა იყოს კოპირებული ერთი ადგილიდან მეორეზე. ამ შემთხვევაში, ლოგიკურად, გამტარუნარიანობა არ შეიძლება იყოს იმავე დონეზე, როგორც Apple, სადაც კომპონენტები იზიარებენ ამ ერთ მეხსიერებას.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამ მხრივ Apple-ს აშკარად აქვს უპირატესობა და ეს ძალიან კარგად იცის. სწორედ ამიტომ, გასაგებია, რომ მას უყვარს ამ ერთი შეხედვით სასიამოვნო ციფრებით ტრაბახი. ამავდროულად, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მეხსიერების უფრო მაღალი გამტარუნარიანობა დადებითად მოქმედებს მთელი სისტემის მუშაობაზე და უზრუნველყოფს მის უკეთეს სიჩქარეს.
და ამიტომ ის ათავსებს 8 GB ოპერატიული მეხსიერებას ძირითად ვერსიებში, რაც იყო "სულ რაღაც" ათი წლის წინ.
დიახ, ის საკმარისად მდიდარია ძირითადი ვერსიისთვის. ეს ნამდვილად არ არის Windows.
ასე რომ, თუ ის გაქვთ ფეისბუქზე, მაშინ 8 საკმარისია
Btw, windows-საც უნდა ქონდეს swap ხანდახან :) მხოლოდ unix=macOS მაგრამ ფასიანებს ეს უკეთესად შეუძლიათ
Apple განსაკუთრებით კარგად ამზადებს ზღაპრებს
მე მქონდა საშუალება გამომეცადა Air საბაზისო კონფიგურაციაში და ვუყურე ბევრს, რისი გაკეთება შეუძლია, მაგალითად, ვიდეოს მონტაჟით 😲