ტომას ჩლებეკი Consumer Reports არის ვებსაიტი, რომელიც იყენებს ყველაზე მეცნიერულ მიდგომას პროდუქტის ტესტირებაში. ამავე დროს, მათი ისტორია აფიქსირებს არახელსაყრელ დამოკიდებულებას Apple-ის პროდუქტების მიმართ. ამის ყველაზე ცნობილი მაგალითია არასანდო ანტენების გამო iPhone 4-ის ქეისის გარეშე ყიდვის რეკომენდაცია. მაგრამ Apple Watch ძალიან კარგად ასრულებს პირველ გამოქვეყნებულ ტესტებს. მათ შორის არის შუშის წინააღმდეგობის ტესტი ნაკაწრების მიმართ, წყლის წინააღმდეგობის ტესტი და საათის გულისცემის სენსორის მიერ გაზომილი მნიშვნელობების სიზუსტის ტესტი.
შუშის ნაკაწრის წინააღმდეგობა გაზომილი იყო მოჰსის სიხისტის სკალის მიხედვით, რომელიც გამოხატავს ერთი მასალის მეორეში ამოკვეთის უნარს. მას აქვს ათი კლასი, რომელიც სავსეა საცნობარო მინერალებით, 1 ყველაზე დაბალი (ტალკი) და 10 უმაღლესი (ბრილიანტი). ამავდროულად, სიმტკიცეში განსხვავებები ცალკეულ კლასებს შორის არ არის ერთგვაროვანი. იდეის მისაცემად, მაგალითად, ადამიანის ფრჩხილს აქვს სიმტკიცე 1,5-2; მონეტები 3,4–4. ჩვეულებრივი მინა აქვს დაახლოებით 5 სიხისტე; ფოლადის ლურსმანი დაახლოებით 6,5 და ქვისა საბურღი დაახლოებით 8,5.
[youtube id=”J1Prazcy00A” სიგანე=”620″ სიმაღლე=”360″]
Apple Watch Sport-ის დისპლეი დაცულია ეგრეთ წოდებული Ion-X მინით, რომლის წარმოების მეთოდი თითქმის იდენტურია უფრო ფართოდ გავრცელებული Gorilla Glass-ის. ტესტისთვის Consumer Reports-მა გამოიყენა მოწყობილობა, რომელიც ახორციელებს იმავე რაოდენობის წნევას თითოეულ წვერზე. 7 სიხისტის წერტილი არანაირად არ აზიანებდა მინას, მაგრამ 8 სიხისტის წერტილმა შესამჩნევი ღარი შექმნა.
Apple Watch-ისა და Apple Watch Edition-ის სათვალეები დამზადებულია საფირონისგან, რომელიც აღწევს სიხისტე 9-ს Mohs-ის სკალაზე.შესაბამისად, ამ სიხისტის წვერმა შესამჩნევი კვალი არ დატოვა გამოცდილი საათის მინაზე. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ Apple Watch Sport-ის მინა შესამჩნევად ნაკლებად გამძლეა, ვიდრე უფრო ძვირი გამოცემები, მისი დაზიანება მაინც ადვილი არ უნდა იყოს ყოველდღიური გამოყენებისას.
წყალგამძლეობის თვალსაზრისით, Apple Watch-ის ყველა მოდელი სამივე გამოცემაში წყალგამძლეა, მაგრამ არა წყალგაუმტარი. ისინი შეფასებულია IPX7 IEC სტანდარტის მიხედვით 605293, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ უნდა გაუძლონ წყალში ერთ მეტრზე ნაკლებ ჩაძირვას ოცდაათი წუთის განმავლობაში. Consumer Reports-ის ტესტში, საათი სრულად ფუნქციონირებდა ამ პირობებში წყლიდან ამოყვანის შემდეგ, მაგრამ შემდგომში გაგრძელდება მონიტორინგი შესაძლო პრობლემებზე.
აქამდე გამოქვეყნებულმა უახლესმა ტესტმა გაზომა Apple Watch-ის გულისცემის სენსორის სიზუსტე. ის შეადარეს Consumer Reports-ის ყველაზე რეიტინგულ გულისცემის მონიტორს, Polar H7-ს. ორი ადამიანი ატარებდა ორივეს, ნაბიჯიდან სწრაფ ნაბიჯამდე სირბილზე და უკან ფეხით სარბენ ბილიკზე. ამავდროულად, ორივე მოწყობილობის მიერ გაზომილი მნიშვნელობები მუდმივად იწერებოდა. ამ ტესტში მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ დაფიქსირებულა Apple Watch-ისა და Polar H7-ის მნიშვნელობებს შორის.
Consumer Reports ატარებს უფრო მეტ ტესტებს Apple Watch-ზე, მაგრამ ეს გრძელვადიანია და, შესაბამისად, გამოქვეყნდება მოგვიანებით.
მოდის აქსესუარისთვის შედეგი ძალიან კარგია.
Დიახ ისინი არიან. თუ პირველი გამოცემის ყიდვას ვაპირებ, აუცილებლად სპორტულია. მაგრამ მინა გამძლეა და ალუმინიც იგივეს აკეთებს. აიფონზე ძალიან არ მაწუხებს, ამის თავიდან აცილება შეიძლება თუ სცადეთ, მაგრამ საათი უბრალოდ დაზარალდება მუწუკებით და ნაკაწრებით ელვადან და ა.შ. პირიქით, გამიკვირდა გულისცემის გაზომვის შედეგები. არ მჯეროდა რომ ზუსტი იქნებოდა.
რაც უფრო რთულია, მით უფრო მყიფე. საათი საფირონით ნამდვილად არ ეკუთვნის იმ ადამიანებს, ვინც მას კედლებს, კარის ჩარჩოებს და ასე შემდეგ ურტყამს :-)
შუშის გარდა კარგია საათის კორპუსის დაკვირვებაც. AW სპორტი არ ვიცი, მაგრამ კლასიკური Apple Watch-ით სხეული საკმაოდ უსიამოვნოდ დაიკაწრა, რისი ხილვის საშუალებაც მქონდა.