ონდრეი ჰოლცმანი სტრიქონი "შენ არასწორად მართავ" სტრიქონს, რომელიც სტივ ჯობსმა გაიხსენა, iPhone 4-ის სიგნალის დაკარგვის საკითხებზე კომენტირებისას მაშინვე გამახსენდა. რა მოხდება, თუ ჩვენ ყველა არასწორად ვიყურებით, როდესაც ვიმსჯელებთ, შეუძლია თუ არა iPad-ს ჩაანაცვლოს Mac-ი?
ეს შეცდომა ჩემს თავში ჩაუნერგა ფრეიზერ სპირსმა, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, ეხება iPad-ებს განათლებაში და თავის ბლოგზე მან დაწერა text "შეუძლია თუ არა MacBook Pro-ს შეცვალოს თქვენი iPad?". და არანაკლებ მნიშვნელოვანია სტატიის ორიგინალური სათაური, რომელსაც სპირსი ასკვნის: „თუ ჟურნალისტებმა მიმოიხილავენ iPad-ებს, როგორიცაა Mac-ები“.
ეს არის ზუსტად სპირსის ტექსტის მთავარი გზავნილი, რომელიც ყველაფერს მეორე მხრიდან უყურებს და არ ეხება, შეუძლია თუ არა iPad-ს ჩაანაცვლოს MacBook. პირიქით, ისინი წყვეტენ, რისი გაკეთება შეუძლიათ დღეს iPad-ებს, შეუძლიათ თუ არა MacBook-ებს და რას მოიფიქრებენ თქვენ. ამავდროულად, სპირსი მიუთითებს მიდგომაზე, რომელიც განსაკუთრებით ახალგაზრდა თაობებს უნდა მოერგოს და რომელიც დროთა განმავლობაში უფრო და უფრო მართებული გახდება.
ჟურნალისტების აზროვნების ლოგიკა, რომლებიც უკვე რამდენიმე წელია ცდილობენ შეადარონ, თუ რა არის უკვე კომპიუტერივით კარგი და სად კარგავს საგრძნობლად და საერთოდ არ ღირს ამაზე ფიქრი, მაგრამ, როგორც ჩანს, არც ათ წელიწადში. ჩვენ ამ დილემის წინაშე აღმოვჩნდებით სრულიად განსხვავებული გარეგნობით. iPad-ები არ ცვლიან MacBook-ებს, iPads ხდებიან ისინი.
ყველაზე ახალგაზრდა თაობა: რა არის კომპიუტერი?
მათთვის, ვინც მთელი ცხოვრება კომპიუტერთან მუშაობდა, iPad-ები ახლა რაღაც ახალია, ხშირად შეუსწავლელი და ამიტომ უახლოვდება მათ ძალიან ფრთხილად, შედარებით და დილემის მეშვეობით კომპიუტერი vs. ტაბლეტი მათ შემთხვევაში მატარებელი არ მუშაობს. ჩვეულებრივი შეტაკება ამ ორ ბანაკს შორის არის ის, რომ ერთი მოუტანს პრობლემას გადაწყვეტით, მაგრამ მეორეს უნდა აჩვენოს მას გამოსავალი თავის მოწყობილობაზე ნებისმიერ ფასად, კიდევ უკეთესი და ადვილი.
მაგრამ ნელ-ნელა საჭიროა, რომ ცოტა განსხვავებულად შევხედოთ ყველაფერს. კომპიუტერების გულმოდგინე მხარდამჭერებმაც კი ცოტა უკან უნდა დაიხიონ და გააცნობიერონ, საით მიდის და როგორ ვითარდება დღევანდელი (არა მხოლოდ) ტექნოლოგიური სამყარო. დღეს ბევრი ჩვენგანისთვის Apple-ის განცხადება, რომ კომფორტულად შეგიძლიათ კომპიუტერი iPad-ით ჩაანაცვლოთ, თავბრუ აგდებს, მაგრამ მომავალი თაობებისთვის - და თუ არა ახლანდელი, მაშინ, რა თქმა უნდა, მომდევნოსთვის - ეს უკვე სრულიად ბუნებრივი იქნება. .
iPad-ები არ არის აქ კომპიუტერების ჩასანაცვლებლად. დიახ, MacBook-ს შეუძლია გაუმკლავდეს ისეთ აქტივობებს, რომლებსაც ჯერ უბრალოდ ვერ აკეთებთ iPad-ზე, ან ზედმეტად გაოფლიანდებით, მაგრამ იგივე ხდება პირიქით. უფრო მეტიც, როდესაც ორი სამყარო, კერძოდ, iOS და macOS - ყოველ შემთხვევაში ფუნქციურად - უახლოვდება, ეს განსხვავებები ძალიან სწრაფად იშლება. და iPad-ები იწყებენ უპირატესობას მრავალი თვალსაზრისით.
რა თქმა უნდა, მისი განზოგადება შეუძლებელია, რადგან არის უამრავი მომხმარებელი, რომლებიც უბრალოდ ვერ ფუნქციონირებენ კომპიუტერის გარეშე - მათ სჭირდებათ შესრულება, პერიფერიული მოწყობილობები, დისპლეი, კლავიატურა, ტრეკიპედი. მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია მაინც განვაზოგადოთ ის ისე, რომ ამ უფრო მომთხოვნი მომხმარებლებისთვის არის (და მომავალში ალბათ ერთადერთი) დესკტოპის Mac-ები. iPad vs. MacBooks საბოლოოდ მთლიანად დომინირებს iPad-ებზე. და არა ის, რომ მათ დაამარცხეს MacBook-ები, ისინი უბრალოდ ლოგიკურად ცვლიან მათ.
რატომ უნდა გამოვიყენო რამე ფიქსირებული კლავიატურით, რომელიც არ არის ძალიან ცვალებადი და სამჯერ მძიმე? რატომ არ შემიძლია დისპლეის შეხება და რატომ არ შემიძლია კრეატიული ვიყო ფანქრით? რატომ არ შემიძლია ადვილად სკანირება დოკუმენტი ხელმოწერისთვის და გადამისამართებისთვის? რატომ არ შემიძლია სადმე ინტერნეტთან დაკავშირება და არასანდო Wi-Fi-ს ძებნა?
ეს ყველაფერი ლეგიტიმური კითხვებია, რომლებიც დროთა განმავლობაში სულ უფრო და უფრო დაისმება და სწორედ ისინი გაამართლებენ iPad-ების მომავალ მოსვლას. ყველაზე პატარა მომხმარებლები, თუნდაც სკოლამდელი ასაკის ბავშვები, არ იზრდებიან კომპიუტერით, მაგრამ ხელში აიპდი ან აიფონი უჭირავთ ლოგინში ყოფნის დროიდან. სენსორული კონტროლი მათთვის იმდენად ბუნებრივია, რომ ჩვენ ხშირად ვხიბლავთ, როდესაც მათ შეუძლიათ უფრო მარტივად გაუმკლავდნენ ზოგიერთ დავალებას, ვიდრე ზრდასრული.
რატომ მიაღწევს ასეთი ადამიანი MacBook-ს ათი წლის შემდეგ, როდესაც ეძებს ტექნოლოგიურ ასისტენტს სწავლის პერიოდში ან მოგვიანებით სამუშაოს დაწყებისას? ბოლოს და ბოლოს, iPad იყო მასთან მთელი დრო, მას შეუძლია გაუმკლავდეს მასზე ყველა დავალებას და კომპიუტერის მსგავსი არაფერი ექნება მისთვის აზრი.
MacBook-ებს რთული ბრძოლა ელის
ტენდენცია აშკარაა და საინტერესო იქნება როგორ დააკოპირებს მას Apple. ახლაც, როგორც ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანთაგან (ასევე იმის გამო, რომ აქ არავინ ყიდის ტაბლეტებს ნაყარად), აშკარად ავრცელებს iPad-ებს, როგორც ეგრეთ წოდებულ „კომპიუტერს“ ჩვეულებრივი მომხმარებლების უმრავლესობისთვის.
ტიმ კუკი ამტკიცებს, რომ MacBook-ებს და ზოგადად Mac-ებს ჯერ კიდევ აქვთ ადგილი Apple-ის მენიუში, რომელსაც ისინი არ დაკარგავენ, რადგან ისინი ასევე სრულიად აუცილებელი ინსტრუმენტებია, მაგრამ მათი პოზიცია შეიცვლება. Apple კიდევ ერთხელ იყურება რამდენიმე წლის წინ და ემზადება ზუსტად ამ სიტუაციისთვის, უფრო სწორედ, უკვე უფრო და უფრო აგრესიულად ეწევა მის პროპაგანდას.
Apple-საც კი არ სურს რევოლუცია მოახდინოს და ერთ ღამეში გაწყვიტოს Mac-ები და თქვას: აქ თქვენ გაქვთ iPads, გაითვალისწინეთ თქვენი რჩევა. ეს ასე არ არის, ამიტომაც არის ახალი MacBook Pro ან თორმეტი დიუმიანი MacBook-ები და ყველა, ვინც არ უშვებს თავის კომპიუტერებს, რაც ჯერ კიდევ აბსოლუტური უმრავლესობაა, მშვიდად დაისვენოს.
ნებისმიერ შემთხვევაში, საშუალოვადიან პერსპექტივაში iPad-ები არ შეიძლება ჩაითვალოს MacBook-ების ჩანაცვლებად მათ ხელში, ვინც მათ ათწლეულების განმავლობაში იყენებდა - პროცესი, სავარაუდოდ, ოდნავ განსხვავებულად გამოიყურება. iPad-ები იპოვიან გზას ქვემოდან, ყველაზე ახალგაზრდა თაობიდან, ვისთვისაც კომპიუტერი iPad-ს ნიშნავს.
Apple-ის ქმედებებიდან გამომდინარე, ბევრმა შეიძლება ახლა იგრძნოს, რომ კალიფორნიული კომპანია ხშირად აიძულებს აიპადებს ძალის გამოყენებით და ცდილობს მათ ყველას ხელში ჩააგდოს, მაგრამ ეს ასე არ არის. iPad-ების გამოჩენა მაინც გარდაუვალია. ისინი აქ არ არიან იმისთვის, რომ აიძულონ MacBook-ები ახლავე, არამედ იმისთვის, რომ იყვნენ ზუსტად ისეთი, როგორიც არის დღეს MacBook-ები ათი წლის შემდეგ.
საინტერესო თვალსაზრისია და აზრი აქვს ჩემი აზრით, მადლობა ფიქრისთვის.
10 წელიწადში შეიძლება რეალობად იქცეს კონტენტის მომხმარებლებისთვის, თუ iOS-ში მულტიტასკინგი მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდება და შესაძლებელი იქნება გარე მონიტორის, კლავიატურის და სენსორული პადის დაკავშირება iPad-თან. ამჟამად, iOS ძალიან შეზღუდულია.
სისულელეს ლაპარაკობ და საკუთარ თავს ეწინააღმდეგები. არასაჭირო პოსტი.
რატომ უნდა შევძლო გარე პერიფერიული მოწყობილობების iPad-თან დაკავშირება? პროფესიონალები ყოველთვის გამოიყენებენ მანქანებს დესკტოპის სისტემით, რომელიც ამის საშუალებას იძლევა. iPad ყოველთვის იქნება ინსტრუმენტი ძირითადი მომხმარებლებისთვის და შესაძლოა ჰობი ფოტოგრაფებისთვის... და განსაკუთრებით, როგორც სამოგზაურო ინსტრუმენტი. ვფიქრობ, რომ მომავალში ipad ყველაზე მეტად იმოქმედებს დღევანდელი Macbook air მომხმარებელთა ჯგუფზე და ამ მომხმარებლების აბსოლუტური უმრავლესობა არ დააკავშირებს თავის მაკბუკს გარე პერიფერიულ მოწყობილობებთან...
ძალიან კარგი სტატია :) რამდენჯერმე დამემართა, რომ ადამიანი იჯდა სადღაც ყავის მაგიდაზე iPad Pro-ით და მასზე Apple-ის კლავიატურა იყო დაკავშირებული - საინტერესოდ გამოიყურებოდა, მაგრამ ვეთანხმები სტატიას, რომ ასეთი ადამიანი იქნება ლეპტოპი საერთოდ არ გვჭირდება. ეს ეხება ჩვეულებრივ მომხმარებლებს, არა მგონია არსად დახუროს macbook-ები - ჯერ კიდევ ბევრი გვჭირდება მაკბუქი (მე, როგორც IT სტუდენტს, არ შემიძლია iMac მქონდეს, რადგან მაკბუქი მაინც უნდა ატარო თან. )
ეს სტატიები, როგორიცაა "მალე ვიქნებით კომპიუტერის გარეშე... და მათ ჩაანაცვლებენ ტაბლეტებით/მობილური ტელეფონებით/3D სათვალეებით/რაც არ უნდა იყოს" ყოველთვის მამხიარულებს. რა თქმა უნდა, აიპადი კარგია მოხმარებისთვის, მე თვითონ მყავს Air 2 და კმაყოფილი ვარ, მაგრამ შეფერხება ხდება მაშინ, როდესაც მიდიხარ დავალებას, რომელიც არ არის „მოწყენილი“ და მოიცავს უფრო მეტს, ვიდრე უბრალოდ წაკითხვა/ნახვა უკვე გაკეთებული. შეიქმნა. ძირითადად ნებისმიერი ქმნილება. დაწყებული, ვთქვათ, A5+-ზე გრძელი ტექსტური ფაილის დაწერიდან, ცხრილების მეშვეობით (რაც არ უნდა იყოს!), სახლის ნახევრად პროფესიონალურ ქმნილებამდე (სახლის ვიდეოები, ფოტოების მონტაჟი, დოკუმენტები). რა თქმა უნდა, შესაძლებელია, რომ დროთა განმავლობაში მაუსი და კლავიატურა დავუკავშიროთ მომავლის რომელიმე მოწყობილობას, მაგრამ არა მგონია, რომ ეს ფიზიკური შეგრძნება ოდესმე რაიმეს ჩაანაცვლოს. რა თქმა უნდა, არა უახლოეს მომავალში. ბოლოს და ბოლოს, თაგვი დაახლოებით 50 წელია არსებობს. iPads 10.
მაგრამ ისინი უბიძგებენ… და ბევრს.
არ ვიცი, მე პირადად მხოლოდ iPad-ს ვიყენებ კონტენტით სარგებლობისთვის, მოდი ვიმუშაოთ, დავაკოდიროთ, არავითარ შემთხვევაში არ არის საშიშროება. მესმის, რომ ფანატიკოსები იქნებიან, მაგრამ მეეჭვება, რომ ეს იყოს სამიზნე ტენდენცია.
ასე რომ, ეს იყო ისევ თაყვანისცემა/მიდრეკილება სისულელე…
ავტორს ვურჩევდი მანფრედ სპიცერის წიგნს ციფრული დემენცია.
რატომ უნდა გამოვიყენო რამე ფიქსირებული კლავიატურით, რომელიც არ არის ძალიან ცვალებადი და სამჯერ მძიმე?
iPad pro 12.9 იწონის 0.7 კგ, ipad იწონის 0.47 კგ, Macbook 0.9 კგ. ეს არ არის სამეული.
და დაამატეთ კლავიატურა ipad-ებს.
* რატომ უნდა გამოვიყენო ის, რაზეც ეს კომენტარიც კი არ შეიძლება კომფორტულად ჩაიწეროს (და გამოსწორდეს)?
რატომ არ შემიძლია დისპლეის შეხება და რატომ არ შემიძლია კრეატიული ვიყო ფანქრით?
რადგან Apple-ს აქვს ცუდი პროდუქტის პოლიტიკა და ხელოვნურად არ აყენებს სენსორულ ეკრანებს ლეპტოპებში. ეს უკვე დიდი ხანია შესაძლებელია სხვა მწარმოებლებთან ერთად.
რატომ არ შემიძლია ადვილად სკანირება დოკუმენტი ხელმოწერისთვის და გადამისამართებისთვის?
კარგი, გავითვალისწინებ, როგორც მართებულ არგუმენტს (რამდენად ხშირად სჭირდება უმეტესობას? წავალ ერთ თვეში და კარგად მოვაგვარებ ტელეფონზე კამერით)
რატომ არ შემიძლია სადმე ინტერნეტთან დაკავშირება და არასანდო Wi-Fi-ს ძებნა?
როგორ წყვეტს ამას აიპადი სიმ ბარათის გარეშე?
ასე რომ, არის wifi ipad მხოლოდ მოწყობილობა, რომელიც შექმნილია არასანდო wifi-სთვის?
ავტორს (და მის მხარდამჭერებს) შეეძლო გააცნობიეროს, რომ რეალურ მიმოხილვებში (და შესაძლოა არა შესყიდვებში) ასახული კონსტრუქციული კრიტიკა ჩვენ ვაშლის მოყვარულებს უფრო კმაყოფილებისკენ წაგვიყვანს. თუ ამ კომპანიას ერთი სისულელეების მიყოლებით აძლევ ნებას და შენ მაინც სულელურად აღმერთებ ამ სისულელეს, შესაძლებელია რამდენიმე წელიწადში მას აღარაფერი აღმერთოს.
საკითხავია, ნამდვილად დააფასებს თუ არა მომხმარებელთა მთელი თაობა კონტენტის მხოლოდ მოსაწყენ მოხმარებას მინიმალური რედაქტირების პარამეტრებით და სისტემაში ახალი სმაილიკებით.
თუ კი, მაშინ ყველაფერი კარგადაა.
თუ არა, სავსებით შესაძლებელია, რომ 10 წელიწადში Apple-მა მხოლოდ გაჯეტების სისულელე გაყიდოს და ჩვენ ვიყიდოთ რეალურ სამუშაო მანქანებს, რომლებზეც სხვაგან გავიზარდეთ.
ვერ წარმომიდგენია ერთი საოფისე პროფესია, სადაც ipad-ს კომპიუტერზე უკეთესი აპლიკაცია ჰქონდეს.
ps: მე თვითონ მაქვს mac pro/iphone/ipad
მსგავსი რამის დაწერა მინდოდა + დავამატებდი - სტატიის ავტორს, ალბათ, სურდა მიზანმიმართული „ცეცხლის“ გამოწვევა, რაც აშკარად გამოუვიდა მსგავსი შეძახილით (გადაყარეთ ლეპტოპები, აქ არის აიპადები) ან ამაში წვლილი შეიტანა Apple-მა. სტატია/ავტორი (ისინი ცდილობენ აიძულონ ეს „პროგრესული“ სტილი) ან ამას სერიოზული სამუშაოსთვის არ იყენებს – წინააღმდეგ შემთხვევაში გონიერი ადამიანი ამას ვერ დაწერს.
ბევრს აქ ან არ ესმის დაწერილი ტექსტი, ან ვერ იგებს თავის მსოფლმხედველობას. სხვაგან ვცდი. ჩვენს ერთ-ერთ საქმიანობაში გვყავს 13 წლიდან და უფროსი ასაკის ახალგაზრდების ძირითადი ჯგუფი. მინდა აღვნიშნო, რომ ადამიანების 80% ისეთი რეგიონებიდან, როგორიცაა სამხრეთ ამერიკა ან ინდოეთი, არასდროს უმუშავია კომპიუტერთან. მათი ერთადერთი გაჯეტის პერიფერიული მოწყობილობა არის მობილური ტელეფონი ძალიან დიდი ეკრანით, თუ ეს შესაძლებელია. ეს ადამიანები უკვე ცვლიან მაგ საიტებთან მუშაობის წესს. ის უსასრულოდ გადახვევა გვერდები - დიახ, სწორედ ეს არის ამ თაობის გავლენის ქვეშ მოქცეული შემოქმედება. ამ მობილურ ტელეფონებზე აკეთებენ ყველაფერს, რასაც ჩვენ მიჩვეული ვართ კომპიუტერზე, მაგრამ სხვანაირად. მათ მხოლოდ ის იციან, თუ რა არის ელფოსტა, რადგან უნდა შექმნან ის, რომ დარეგისტრირდნენ სოციალურ ქსელში ანგარიშზე, შემდეგ აღარ ნახავენ მას ცხოვრებაში. ისინი ურთიერთობენ სურათებისა და ვიდეოების საშუალებით. გულუბრყვილოა ვიფიქროთ, რომ ეს მილიონობით ახალგაზრდა შეცვლიან თავიანთ ჩვევებს ოდესმე მომავალში. ისინი ჩამოაყალიბებენ სამომავლო სტანდარტებს. და თუ მათ შეუძლიათ თავიანთი იაფფასიანი ანდროიდებიდან ამოიღონ ის, რისი გაკეთებაც ახლა შეუძლიათ, მაშინ წარმომიდგენია სტატიაში ასახული განვითარება. გარდა ამისა, ეს არ იქნება iPad-ები - სწორედ აქ უშვებს Apple ჯოჯოხეთურ შეცდომას და აფასებს სიტუაციას. iPad მაქსიმალურად აჩვენებს მიმართულებას, რომელსაც Android ასევე მოუტანს გამოყენებადობას თავის იაფ მოწყობილობებზე და უკეთესი ხელმისაწვდომობის წყალობით, ეს თაობა გააგრძელებს იმ პლატფორმაზე, რომელიც მათ ბავშვობიდან ეცოდინებათ, ისევე როგორც ჩვენმა თაობამ გააგრძელა PC-ზე, რომელზეც სპარსეთის პრინცი ერთხელ ორთქლზე მოვიდა. Btw. მე ვერ წარმომიდგენია ჩემი სამუშაო ლეპტოპის გარეშე, მაგრამ მხოლოდ iPad Pro-ით დავდივარ შეხვედრებზე და ლექციებზე. დოკუმენტების კითხვა, pdf-ში ჩანაწერების აღება, გონების რუქები და შეხვედრის ოქმის წერა - მე ბევრად მოქნილი და სწრაფი ვარ, ვიდრე ჩემი კოლეგები ლეპტოპებით. უბრალოდ არის აქტივობები, რომლებსაც დღევანდელი iPad უკეთ და კრეატიულად უმკლავდება. ოჰ, და მე საერთოდ ვერ წარმომიდგენია ფოტოების რედაქტირება iPad-ის გარეშე :-)
დიდი ხანია ვიყენებ iPad Pro-სა და Pencil-ს Macbook Pro-სთან ერთად. თუ არის პროგრამა iPad-ისთვის, რომელიც ჩაანაცვლებს პროგრამას Mac-ზე, მე არ მომიწევს Mac-ის გამოყენება. მე ვაკეთებ ცხრილებს iPad-ზე. ასე რომ, ჩემთვის ეს სტატია არ არის იმდენად სამეცნიერო ფანტასტიკა, როგორც ბევრი წერს აქ. ეს მხოლოდ პერსპექტივის საკითხია და რისთვის ვიყენებ მოწყობილობას. თუ იქნება iPad-ზე პროგრამები, რომლებიც ჩაანაცვლებს პროგრამებს Mac-ზე, რატომაც არა? გასაგებია, რომ ეს ყველასთვის არ იქნება.
დღეს აღარ მაქვს კალკულატორი, მაღვიძარა, ნავიგაციის სისტემა...რადგან ჩემმა ტელეფონმა გამოცვალა.
ჩემი მშობლები ლეპტოპს მხოლოდ ინტერნეტისთვის იყენებენ და ელფოსტისთვის საკმარისია iPad. ეს ნამდვილად მხოლოდ თვალსაზრისია - ეს ნივთები ურთიერთშემცვლელნი არიან მრავალი თვალსაზრისით, და ის, რაც ამჟამად არ არის, შესაძლოა დროთა განმავლობაში. იქნება ახალი რაღაცეები, როგორიცაა VR, რომლებისთვისაც Mac არ იქნება შესაფერისი. შესაძლოა, როდესაც Ikea-ს ექნება კატალოგი, რომელიც გაჩვენებთ, როგორ გამოიყურება მაგიდა თქვენს მისაღები ოთახში. დღეს ჯერ არ არის, მაგრამ ხვალ?...
მხოლოდ მცირე შენიშვნა: ვინმე გააპროტესტებს, რომ კლავიატურა ვერ შეიცვლება. ამ ადამიანმა უნდა მიხედოს ბავშვებს. ღილაკიანი ტელეფონების დღეებში მათ შეძლეს ტექსტის გაგზავნა კლავიატურის გარეშე. ისინი ძალიან სწრაფად მოერგნენ. მხოლოდ იმიტომ, რომ მე არ შემიძლია ამის გაკეთება, არ ნიშნავს რომ ეს არ შეიძლება გაკეთდეს.
დაშლა: უკაცრავად, მაგრამ თქვენი ფანტაზია ნამდვილად მცირეა. ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას ფიქრობთ საოფისე სამუშაოზე (დაწერეთ ელ.წერილი და გააკეთეთ ცხრილი, რატომაც არა? ის, რაც კეთდება საოფისე პაკეტში, ასევე შეიძლება გაკეთდეს) 12″ iPad pro ნამდვილად დიდია - სცადეთ.
არ ვეთანხმები. ყოველდღიურად ვათვალიერებ ბიუჯეტებს, რომლებიც შექმნილია Excel-ში და ვერ წარმომიდგენია ამის გაკეთება კურსორისა და დამატებითი მონიტორის გარეშე. სწორედ ამ წუთებში ვამზადებ შეკვეთის სერვისების სიას, რომელიც დაახლოებით 6000 ხაზს მოიცავს. ამისთვის ქვეკონტრაქტორებისგან რამდენიმე შემოთავაზება მაქვს გახსნილი. კურსორის გარეშე შემეძლო. ამ მიმართულებით პრაქტიკა დასჭირდება, ოღონდ დამატებითი მონიტორის გარეშე, სადაც ამას ერთდროულად ვხედავ. არ ვიცი, არ ვიცი..
თქვენ უკვე შეგიძლიათ გაუშვათ აპლიკაცია პრეზენტაციებისთვის iPad-ზე, სადაც შეგიძლიათ გამოიყენოთ AirPlay როგორც გარე დამატებითი მონიტორი. შემდეგ არის რაღაც განსხვავებული iPad-ზე, ვიდრე დაკავშირებულ მონიტორზე. მე წარმომიდგენია, რომ Apple საბოლოოდ გამოვა შესაძლებლობა დააკავშიროს AirPlay მონიტორი iPad-იდან ისე, რომ ის მუშაობდეს გაფართოებულ დესკტოპად მთელ სისტემაში, Mac-ის მსგავსად. ვფიქრობ, ეს მხოლოდ დროის საკითხია. საინტერესო იქნება ვნახოთ, რა საკონტროლო დიზაინის გადაწყვეტა დანერგავს Apple, როგორც თქვენ წერთ, კურსორს, თუ დაკავშირებული მონიტორი არ არის სენსორული. თუ იქნება რაღაც ვირტუალიზებული ტრეკი pad iPad-იდან...?
მაგრამ ისევ ეს არის! iPad აქ მხოლოდ ერთგვარი შინაარსის პლეერია. არ არის სრულფასოვანი მოწყობილობა, სადაც მე მთლიანად შევქმნი პრეზენტაციას.
ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ iPad მხოლოდ კონტენტის პლეერია, სიმართლეს არ შეესაბამება.
პრეზენტაციები (და ბევრი სხვა რამ) ასევე შეიძლება შეიქმნას iPad-ზე.
ძირითადად ამ პრინციპზეა საუბარი. iPad-ზე უკვე შესაძლებელია გარკვეული კონტენტის დაკვრა ან შექმნა და ამავდროულად, დაკავშირებული მონიტორის გარდა სხვა რამის ჩვენება შესაძლებელია iPad-ის ეკრანზე. iPad-ის საშუალებით შეგიძლიათ აკონტროლოთ ცალკე რა არის iPad-ზე და ცალკე რა არის დაკავშირებულ მონიტორზე.
მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაც მოგწონს, არ ნიშნავს რომ ის მოერგება მილიონობით სხვა ადამიანს.
კლავიატურის მალსახმობებს ბევრს ვიყენებ მუშაობისას და "მუშაობისას", ჩვეულებრივ მაქვს დაახლოებით 5 ფანჯარა/აპლიკაცია ღია და მომწონს მათი მიმოხილვა.
ამიტომაც მაქვს acer 34 predator მონიტორი. Ios ამისთვის სრულიად უსარგებლოა. არ ვიცი რას საქმიანობთ, მაგრამ მინდა, რომ ლექციას კლავიატურის გარეშე მოამზადოთ. მე დადებ თქვენს ipad-ს, რომ მე ყოველთვის უფრო სწრაფი ვიქნები ჩემს კომპიუტერში.
კალკულატორი, მაღვიძარა, ნავიგაცია: ერთი დანიშნულების მსუბუქი აპლიკაციები, რომლებიც შეგიძლიათ შეცვალოთ ძირითადად ნებისმიერი ნივთით, ნებისმიერ ადგილას. ეს არ არის არგუმენტი ipad/ios-ისთვის.
Ikea კატალოგი: ეს გაძლიერებული რეალობა დიდი ხანია გამოიყენება.
და კიდევ: ipad აქ მხოლოდ კონტენტის მომხმარებელი/მაყურებელია.
ვინც კატალოგს მოამზადებს, იქვე დადებს კომპიუტერზე.
არა ipad-ზე ios-ით.
თქვენი მშობლები ალბათ კარგად იქნებიან აიპადით, მამაჩემს შეუძლია კომპიუტერის გარეშე გაუძლოს.
ამით ვერც ერთი ჩვენგანი ვერ გამოიტანს დასკვნას სხვებისთვის.
ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას ფიქრობთ საოფისე სამუშაოები (დაწერეთ ელ.წერილი და გააკეთეთ ცხრილი, რატომაც არა? ოფისის პაკეტში შესრულებული ასევე შესაძლებელია)
რა თქმა უნდა კი. ეს ასევე შეიძლება გაკეთდეს ტელეფონით. მაგრამ რა ძალისხმევით და რამდენ ხანს?
უკაცრავად, მაგრამ თუ გინდათ პატარა ბავშვებთან კამათი, მე არ ვყიდულობ.
შესაძლოა, ისინი ასე სწრაფად მოერგნენ „ჭიქის მოფერებას“, მაგრამ ამავდროულად პიროვნული აშლილობები მკვეთრად იზრდება. მაგალითად, 3 წლამდე ბავშვებს საერთოდ არ უნდა ჰქონდეთ წვდომა ტელევიზორზე/სმარტფონზე და ა.შ. (ეს ანადგურებს იდენტურ მეხსიერებას).
რა თქმა უნდა, ბავშვები მას ყველაზე კარგად ეგუებიან. ვინ ჯანდაბა, თუ არა იმ ასაკში, როცა სწავლობენ „ყველაზე უკეთ“ და „ყველაზე“. საკითხავია, გინდათ ასწავლოთ მათ კრიტიკული აზროვნების ნაცვლად გამოიყენონ შეურაცხმყოფელი საგნები, დამოკიდებულნი იყვნენ მობილურ ტელეფონებზე და გადაუმოწმებელ მონაცემებსა და ცოდნაზე „სადღაც იქ“.
ვფიქრობ, ჩემი ფანტაზია მშვენივრადაა.
არ მესმის ჩვენი მომხმარებლების ხარჯზე ზედმეტი შეზღუდვების და სისულელეების ეს საბაბი. Apple უბრალოდ ცდება და გთავაზობთ მარკეტინგულ სისულელეს კონსტრუქციული გადაწყვეტილებების ნაცვლად და თქვენ მაინც იცავთ მას.
მე არ ვამბობ, რომ iPad ცუდია. მე ვიცი, რომ მას აქვს შესანიშნავი პროგრამა, მაგალითად, ჯანდაცვის სექტორში, სადაც ექიმებს შეუძლიათ დაუყოვნებლივ გადმოწერონ იმ პაციენტის მაღალი ხარისხის რენტგენი, რომელთანაც საქმე აქვთ. მაგრამ არავითარი სარგებელი არ არის სისტემის ნებაყოფლობით გათიშვა, საქმის კეთება უფრო ხანგრძლივად, ნაკლებად ეფექტურად, მაგრამ მთვრალი იმით, რომ ეს "ბევრად ადვილია".
რაღაც წარმოდგენა მაქვს, როგორ მინდა ელექტრონიკასთან მუშაობა. და Apple მაინც ასრულებს მას საუკეთესოდ (თუმცა უფრო და უფრო ცუდად).
მე ნამდვილად არ ვაპირებ იმ პრინციპის მიღებას, რომ Apple შექმნის იდეას, თუ როგორ უნდა ვიმუშაო და მე უნდა მოერგოს მას.
პირველი წინადადება ასევე შეიძლება გამოიყენებოდეს პირიქით: "მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაც არ ჯდება შენთვის, არ ნიშნავს რომ ის არ მოერგება მილიონობით სხვა ადამიანს."
რა თქმა უნდა, კომპიუტერებს ჯერ კიდევ უფრო მეტი უნარი აქვთ ვიდრე ტაბლეტები. მაგრამ არის ძალიან ბევრი სიტუაცია, როდესაც არ გჭირდებათ კომპიუტერის უფრო მაღალი შესაძლებლობები. მაშინ კომპიუტერის ყველგან ტარება უაზროა.
Მაგალითად. იკეას კატალოგი. ეს არის ზუსტად ის, რაც შეიძლება მოგვარდეს iPad-ზეც. ამისათვის საჭიროა მხოლოდ სწორად მომზადებული აპლიკაცია*. არ ვიცი, შეიძლება უკვე აქვთ და იყენებენ. როგორ იცით ზუსტად, რომ კატალოგი (მისი შიგთავსი) შეიქმნა კომპიუტერზე და არა აიპადზე? ეს არის მხოლოდ მონაცემთა ბაზის შევსება ფოტოებით და ტექსტებით. ამის გაკეთება მარტივად შეიძლება ვინმეს მიერ, რომელიც დადის iPhone-ით, გადაუღებს სურათებს საქონელზე დამაგრებული შტრიხკოდებით და აგზავნის მას საჯარო მონაცემთა ბაზაში ღილაკის დაჭერით.
*დიახ. მათ შექმნეს ეს აპლიკაცია კომპიუტერზე. თუმცა, iPad Pro-სა და iOS 11-ის მოსვლასთან ერთად, ვფიქრობ, მხოლოდ დროის საკითხია, სანამ შესაძლებელი გახდება iOS აპლიკაციის დაპროგრამება iPad-ზე. ბევრი დეველოპერი უკვე ითხოვს ამას. ამ მოწყობილობების სულ უფრო მაღალი წარმადობით და უკეთესი სიცხადით და მრავალ აპლიკაციასთან მუშაობისას, ის უფრო უახლოვდება რეალობას.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ ასევე შეგიძლიათ დააკავშიროთ კლავიატურა iPad-თან და ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ კლავიატურის სხვადასხვა მალსახმობები. აიპადის უპირატესობა ისაა, რომ კლავიატურაზე ლუდს რომ დაასხამ, ეს ისეთი ტრაგედია არ არის, როგორც მოლბერტზე კლავიატურაზე, ვირტუალურითაც გაძლებ. და მანქანა ისევ მუშაობს.
ეს არ არის Apple-ის ყველა ქმედების დაცვა.
მაგრამ ეს ნაბიჯი, პლანშეტის არსებობა, რომლის მეშვეობითაც მე შემიძლია (თუმცა არა ყველაზე მოსახერხებელი, მაგრამ მაინც) გავაკეთო აბსოლუტურად ყველაფერი* რასაც ვაკეთებ კომპიუტერზე, ვიცავ.
*ეს უდავო ფაქტია. უფრო რთული ამოცანებისთვის საკმარისია გქონდეთ დისტანციური კავშირი სახლის კომპიუტერთან ან ვირტუალურ სადგურთან.
და თუ პასუხია: „მაგრამ კომპიუტერი სადმე უნდა გქონდეს“, მაშინ მე შემიძლია ვთქვა, რომ „კომპიუტერზე არანაირ სამუშაოს არ გააკეთებ“. იმიტომ რომ, მაგალითად, ასტროფიზიკოსს სჭირდება სუპერკომპიუტერი. და არც სახლში აქვს და ვერც ყველგან წაიღებს, მაგრამ დისტანციურად უერთდება დაზგურიდან ან შესაძლოა აიპადიდან.
პირველი წინადადება ასევე შეიძლება გამოიყენებოდეს პირიქით: "მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაც არ ჯდება შენთვის, არ ნიშნავს რომ ის არ მოერგება მილიონობით სხვა ადამიანს."
ამას არ ვამბობ. მაგრამ მე ვამბობ, რომ Apple/სტატიის ავტორი არ უნდა ცდილობდეს ამა თუ იმ მიმართულებით დაგვძახოს ეს ბოდვები. და ამავდროულად, მაშინვე დავამატე, რომ აქ სისულელეებზე კამათის ნაცვლად, აუცილებელია Apple-ზე ზეწოლა, რათა დაიწყოს დღევანდელი დროის შესაბამისი მყარი კომპიუტერების (მაგ. სენსორული ნოუთბუქის) წარმოება. მე არ ვეთანხმები კლავიატურასა და ეკრანს შორის ნათელ სისულელეს.
გარე კლავიატურა:
როდესაც კლავიატურას ვაკავშირებ iPad-ს, ძირითადად ვქმნი სენსორულ ლეპტოპს გაპრიალებული სისტემით.
მაგრამ მე უკვე ვწერ პირველ პოსტში, რომ Apple-ს ცუდი პოლიტიკა აქვს და არ გვთავაზობს ლეპტოპს სენსორული ეკრანით.
სხვა მწარმოებლები ამას დიდი ხანია აკეთებენ. დიახ, აქამდე მაკ-გარემომ ვერ მიაღწია, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ სტაბილურობის გაუმჯობესებასთან დაკავშირებით ფუნდამენტური ინოვაციების ნაცვლად, მე ვხედავ მხოლოდ "ახალ სმაილებს", ასე რომ, ალბათ, ეს დიდხანს არ გაგრძელდება.
დაღვრილი კლავიატურის ტიპის არგუმენტს აბსოლუტურად არაფერი აქვს საერთო ჩვენს დისკუსიასთან. თუ დაიწყებთ ფიქრს, რომ iPad-ისთვის გარე კლავიატურის ყიდვა უფრო იაფია, ვიდრე Macbook-ისთვის, მაშინვე შემიძლია დავწერო, რომ ანდროიდის ტაბლეტის ყიდვა შეიძლება კიდევ უფრო იაფი იყოს.
მუდმივი კავშირის უდავო ფაქტი პირველი ბზარები ჩნდება, როგორც კი დაგჭირდებათ მყარი მრავალფუნქციური სამუშაო და მიმოხილვა მრავალ ფანჯარაში.
მე ვიცი ეს IKEA-ს და გაძლიერებული რეალობის შესახებ, რადგან მე ვიყავი ერთ-ერთი პირველი ჩეხეთის რესპუბლიკაში, ვინც გამოიყენა ეს გამოყენება კომერციულად.
მე 15 წელზე მეტია ვმუშაობ მედიასა და რეკლამაში.
btw. მსურს თქვენი ნახვა iPad-ზე დისტანციური წვდომის საშუალებით:
მოამზადებთ სასიამოვნო პრეზენტაციას და ხარისხიან პრეზენტაციას
ჩამოყარეთ კატალოგი ან ბროშურა
დაგიმზადებთ პლაკატს დასაბეჭდად
პროფესიონალური ვიდეო გადაიღე
ipad არის მხოლოდ მარტივი შინაარსის მოხმარებისა და შესაქმნელად. და სანამ არსებობს ios-ის შეზღუდვა os-ის მიმართ, ეს ასე გაგრძელდება.
კიდევ ერთხელ: მე არ ვამბობ, რომ ipad არის ცუდი რამ. მე თვითონ მყავს სახლში. მაგრამ შეწყვიტეთ ხალხის თავში შეზღუდული საგნების იძულება და თქვით, რომ ეს მათთვის "საკმარისია". მე ნამდვილად არ მესმის, რატომ ართულებს საქმეს მარტივ მოწყობილობაზე, როცა რთულ მოწყობილობაზე ეს ჯერ კიდევ უფრო მარტივია.
ჰო. ბევრ რამეში გეთანხმები. იმასაც ვწერ რომ კომპიუტერი რათქმაუნდა უფრო ქმედუნარიანია. საქმე იმაშია, რომ დღეს არის დრო, როცა სულ უფრო მეტი ადამიანი აკეთებს, ვთქვათ, უფრო მარტივ საქმეს. არსებობს უამრავი პროფესია თუ თანამდებობა, სადაც iPad საკმარისია. მაგრამ მე არ ვეთანხმები განცხადებას, რომ iPad არის მხოლოდ კონტენტის მოხმარებისთვის და მასზე ვერ შექმნი. Შენ შეგიძლია. და ხშირ შემთხვევაში უფრო მოხერხებულად, ვიდრე კომპიუტერზე.
როდის დაიწყება iOS-ის განვითარება iOS-ზე? შემდეგ iPad ცვლის MacBook-ს.
თქვენ არ შეგიძლიათ დაწეროთ iPad აპლიკაცია iPad-ზე. Არაუშავს. და როცა წერ, არ აწყობ. არაფერია. ჯერ კიდევ არ მესმის, რატომ არ აქვს iOS-ს ტერმინალის აპლიკაცია.
თუ ეს გჭირდებათ SSH-სთვის და არა ლოკალური მენეჯმენტისთვის, მე ვიყენებ Termius-ს.
დიახ, მაგრამ ეს მათ ემართებათ იმ მომენტში, როცა ეკრანზე ვხედავ კვადრატს, რომელსაც ქვემოთ ჯადოსნური სიტყვა „მაძიებელი“ აქვს.
რაც არის iOS 11-ში არ არის იგივე.