ონდრეი ჰოლცმანი ბოლო კვირების განმავლობაში ტექნოლოგიურმა ჟურნალებმა Apple-თან დაკავშირებით პრაქტიკულად არაფერი გააკეთეს გარდა იმისა, რომ განიხილეს Mac კომპიუტერები და მათი მომავალი. თუმცა ტიმ კუკი შიდა მოხსენებაში განაცხადა, რომ მის კომპანიას, რა თქმა უნდა, არ აწუხებდა კომპიუტერები, მაგრამ ახალი მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ Mac-ის პოზიცია Apple-ში შორს არის იმისგან, რაც ადრე იყო.
აქამდე ძირითადად სპეკულაციები იყო ამ სფეროში. თუმცა, ახლა მან მოიპოვა ინსაიდერული ინფორმაცია და მოჰყვა თავის ძალიან კარგად ინფორმირებულ წყაროებს, მარკ გურმანს. ბლუმბერგი, რომელიც დეტალურად აღწერსროგორ მიდის საქმეები Apple-ის ამჟამინდელ კომპიუტერებზე.
ჩვენ გირჩევთ, წაიკითხოთ მისი მოხსენება მთლიანად, რადგან ის კარგ წარმოდგენას მოგცემთ იმის შესახებ, თუ როგორ განვითარდა სიტუაცია მეისთან ბოლო წლებში, როგორც გარეგნულად, ასევე შიდა, და ქვემოთ წარმოგიდგენთ ყველაზე მნიშვნელოვან პუნქტებს, რომლებიც აქამდე უცნობია.
- Macy-ის განვითარების გუნდმა დაკარგა გავლენა სამრეწველო დიზაინის ჯგუფთან, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ჯონი აივი, ისევე როგორც პროგრამული უზრუნველყოფის გუნდს.
- Apple-ის ტოპ მენეჯმენტს არ გააჩნია მკაფიო ხედვა Mac-ებთან დაკავშირებით.
- ათზე მეტმა ინჟინერმა და მენეჯერმა დატოვა Mac-ის განყოფილება, რათა შეუერთდნენ სხვა გუნდებს ან საერთოდ დაეტოვებინათ Apple.
- Mac-ის აყვავების პერიოდში, რეგულარულად იმართებოდა შეხვედრები Mac-ის განყოფილების ინჟინრებსა და ჯონი აივის დიზაინერ გუნდს შორის. ყოველკვირეულ შეხვედრებზე განიხილებოდა მიმდინარე პროექტები, ორივე ჯგუფი ეწვია ერთმანეთს და განიხილავდა პროექტების განვითარებას. ეს უკვე არც ისე გავრცელებულია. კიდევ უფრო თვალშისაცემია მათი განშორება შემდეგ ცვლილებები წამყვანი დიზაინის გუნდებში.
- Apple-ში უკვე არ არსებობს გუნდი, რომელიც მუშაობს ექსკლუზიურად Mac ოპერაციულ სისტემაზე. არსებობს მხოლოდ ერთი პროგრამული გუნდი, სადაც ინჟინრების უმრავლესობა პირველ ადგილზე აყენებს iOS-ს.
- არის პროექტების არათანმიმდევრული მართვა, როცა ადრე მენეჯერები ჩვეულებრივ შეთანხმდნენ საერთო ხედვაზე. ახლა უფრო ხშირად, ვიდრე არა, არსებობს ორი ან მეტი კონკურენტი იდეა, ამიტომ რამდენიმე პროტოტიპზე ერთდროულად მუშაობს, რომელთაგან ერთი შესაძლოა ფინალში დამტკიცდეს.
- ინჟინრების მუშაობა ფრაგმენტულია, რაც ხშირად იწვევს პროდუქტის შეფერხებას. Apple-ს 12 წელს სურდა 2014 დიუმიანი MacBook-ის გამოშვება, მაგრამ ორი პროტოტიპის ერთდროული განვითარების გამო (ერთი უფრო მსუბუქი და თხელი იყო, მეორე უფრო სქელი) არ გააკეთა და მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ წარადგინა.
- Mac-ები უფრო და უფრო ვითარდებიან iPhone-ების მსგავსად - უფრო და უფრო თხელი, ნაკლები პორტები. MacBook-ის პირველ პროტოტიპებს ჰქონდათ Lightning კონექტორი, რომელიც საბოლოოდ შეიცვალა USB-C-ით. წელს იგეგმებოდა ოქროს MacBook Pro, მაგრამ საბოლოოდ, ოქრო არც ისე კარგად ჩანდა ამხელა პროდუქტზე.
- Ამავე დროს ინჟინრები გეგმავდნენ ახალი მაღალი ტევადობის ბატარეების დაყენებას ახალ MacBook Pro-ში, რომელიც კომპიუტერის შიდა ნაწილის ფორმას მიიღებს, რათა უზრუნველყოს ხანგრძლივი სიცოცხლე, მაგრამ საბოლოოდ ამ ტიპის ბატარეამ ვერ გაიარა ძირითადი ტესტები. საბოლოოდ, Apple-მა გადაწყვიტა აღარ გადაედო ახალი კომპიუტერი და დაუბრუნდა ბატარეის ძველ დიზაინს. სწრაფად ცვალებადი დიზაინის გამო, დამატებითი ინჟინრები გადაიყვანეს MacBook Pro-ზე, რამაც შეანელა მუშაობა სხვა კომპიუტერებზე.
- ინჟინრებს ასევე სურდათ დაემატებინათ Touch ID და მეორე USB-C პორტი MacBook-ში 2016 წელს. მაგრამ საბოლოოდ, განახლებამ მოიტანა მხოლოდ ვარდისფერი ოქროს ფერი და შესრულების სტანდარტული ზრდა.
- ინჟინრები უკვე ამოწმებენ ახალ გარე კლავიატურებს, რომლებსაც უნდა ჰქონდეს Touch Bar და Touch ID. Apple გადაწყვეტს, დაიწყოს თუ არა მათი გაყიდვა ახალი MacBook Pro-ის მიღების საფუძველზე.
- მხოლოდ მოკრძალებული განახლებებია მოსალოდნელი 2017 წელს: USB-C და ახალი გრაფიკა AMD-სგან iMac-ისთვის, მცირე შესრულების გაუმჯობესება MacBook-ისა და MacBook Pro-სთვის.
ჯობსის წასვლიდან რამდენიმე წლის შემდეგ Apple-ის უმაღლესმა მენეჯმენტმა გააჩერა იგი. ჯერ გორაკიდან გზამ თავი გამოიჩინა OS X-ზე, ახლა კედელს ამაგრებენ აპარატურასაც.
ასე რომ, თუ სწორად გავიგე, MB Air სამუდამოდ დასრულდა...
ანუ, ყოველ შემთხვევაში, ჩემი აზრით, საკმაოდ აშკარაა დიდი ხნის წინ, არა
ჩემი Sierra უკეთესად მუშაობს, ვიდრე macOS-ის ყველა ვერსია Snow Leopard-ის შემდეგ... არ ვიცი, მაგრამ x-ღერძი განყოფილება ალბათ კარგად უმკლავდება მას. სხვათა შორის, თუ 3 წლის მოწყობილობა მოულოდნელად უკეთესად მუშაობს, ვიდრე ორი წლის ვერსია, Apple-მა უნდა გააკეთოს რაღაც სწორად.
ასე რომ, თქვენ იღბლიანი ადამიანი ხართ. საბოლოოდ დავბრუნდი კაპიტანზე სიერადან... 10.12.1 - მისიის კონტროლის ჩამორჩენა, Safari-ის, iTunes-ის გაყინვა, iPhone-ის წყვეტილი ვიდეოები ფოტოების აპლიკაციაში
10.12.2 გააკეთა - სპონტანური გადატვირთვა...
ეს არის MacBook Pro 13″ 2015 წელი
10.11.6-ზე არანაირი პრობლემა არ არის - iTunes-ის გარდა - რომელიც აქამდე ერთხელ გაფუჭდა - მაგრამ ეს ალბათ iTunes-ის ბრალია.
მე მაქვს მსგავსი შეცდომები iOS 10-თან 7 Plus-ზე...
iOS 10.1.1 – ეკრანის ორიენტაციის დაბლოკვისას ხან ტრიალებდა, ხან ვერ აგზავნიდა sms-ს, გრაფიკულ შეცდომებს, ხან კამერას იწყებდა და რჩებოდა შავი/ფოკუსირებული და არაფერი, სანამ რეჟიმი არ გადაირთვებოდა, ხელახლა ჩაირთვება. (დიახ, საბედნიეროდ ისინი მოგვიანებით გაუჩინარდნენ),...
დიახ, მე ჩავაბარებდი, რომ ეს იყოს iOS 10.0…
ახლა 10.2-ით უკეთესია, მართალია... მაგრამ ბატარეის ხანგრძლივობა ისევ დაეცა.
გარდა ამისა, მე არ მომწონს iOS 10-ის რედიზაინი iOS9-თან შედარებით (და არა, მე არ ვარ ის, ვინც ყოველთვის უჩივის ახალ iOS-ს - მომეწონა მაგალითად iOS 9.)
მუსიკალურ აპს არ შეუძლია ერთი შემსრულებლისგან ყველაფერი დაუკრავი თანმიმდევრობით...
ერთადერთი, რაც ხელს უშლის 7 პლუსის გაყიდვას და 6-ის გამოყენებას, სადაც iOS 9.3.5 მაქვს, არის ის, რომ მისი გაყიდვით რამდენიმე ათასს დავკარგავ...
უბრალოდ, ზუსტად ის პრობლემები, რამაც გამოიწვია Apple-ზე გადასვლა, ახლა მას აქვს...
ბოდიშს გიხდით პრეტენზიისთვის, მაგრამ უბრალოდ უნდა გამოსულიყო.
დიახ, ბოდიშს გიხდით, რადგან მე მქონდა ყველაზე ცუდი გამოცდილება Maverick-თან, შეფერხებები, აპლიკაციების ავარია. შემდეგ მოვიდა Yosemite, ოდნავ უკეთესი, მაგრამ Airdrop არასოდეს მუშაობდა. შემდეგ მოვიდა El Capitan და ყველაფერი დაიწყო მუშაობა, მაგრამ ყველაფერი ნელი იყო, ყველგან ცისარტყელას ბორბალი იყო. Sierra-ს ინსტალაციის შემდეგ ყველაფერი გლუვია პირველი ვერსიიდან.
ყველა Macbook Air 2013 წლის შუა რიცხვებში.
მე ცოტა ხნის წინ ვიმუშავე 10.9 Mavericks-ზე და ახლახან დავინახე, რამდენად სწრაფი და სტაბილურია ის, ვიდრე მე მიჩვეული ვარ კაპიტანისგან. Mavericks ჩემთვის ბევრად უკეთ მუშაობს ვიდრე 10.10 ან 10.11.
ყველაფერი MacBook Pro 13″ ბადურაზე 2013 წლის ბოლოს და Mac Pro 2010 წლის შუა პერიოდში
ასევე იგივე გამოცდილება 10.9.5-ით - არანაირი პრობლემა MacPro 2009-ზე და mbp 2010-ზე.
10.6 იყო სუპერ დამატებითი კლასი და ასევე შესანიშნავად მორგებული. 10.7 იყო ნახტომი გასულ საუკუნეში. ნელ-ნელა ყველაფერი უკეთესდება, კაპიტანი და სიერა საბოლოოდ მიდიან. მაგრამ შეუძლებელია არ შეამჩნიო სასოწარკვეთილი ხეტიალის წლები. ნებისმიერ შემთხვევაში, macOS ახლა უფრო რთულია კონტროლი, ვიდრე ეს იყო 10.6-ში. ბევრგან (თუნდაც iOS-ზე) იყო დამატებითი დაწკაპუნება იგივე ოპერაციის შესასრულებლად. და ამისთვის ვაგზავნიდი ამხანაგებს Apple-დან რეფორმატორიაში.
მიხარია მსგავს მოსაზრებებს რომ ვხვდები. 10.6-ის დატოვებას არ ვაპირებ, სანამ არ მექნება ფუნქციური უთო, რომ ვიარო. ყველა ცვლილება აუცილებელი არ არის და მე უბრალოდ უარს ვამბობ ცვლილებების მიღებაზე „იმისათვის, რომ რაღაცას ვავითარებდეთ და არის პროგრესი“ პრინციპულად.
Win 10 მუშაობს ჩემთვის HP 6730s ნოუთბუქზე. დაუთოება მინიმუმ 8 წლის. ახალი ბატარეით 1800 და SSD 1200 5-6 საათი გაძლებს. სასწაული ასეთი ბაბუისთვის. ასეა Ubuntu 16.04. ის ჯოჯოხეთივით დაფრინავს. მე ვთამაშობ Assetto Corsa-ს სრულ დეტალებზე 4 წლის კომპიუტერზე. ფაქტია, რომ მაქვს 20 GB ოპერატიული მეხსიერება და AMD RX480 8 GB. დღესდღეობით, 3 წლის კომპიუტერები რეალურად ახალია. Apple-ის გუნდი, რომელიც განაახლებს კომპიუტერებს 2-3 წელიწადში ერთხელ.
უნდა შევეგუოთ იმ ფაქტს, რომ Apple თანდათან ხდება სერვისების მიმწოდებელი კომპანია და ტექნიკის მიტოვება. მონიტორები, rootre, Air, iMac, Macbooks…. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მონიტორებზე აღარ იქნება ვაშლი. ერთადერთი აპარატურა, რომელსაც შევინახავ, იქნება iPhone და ისიც მხოლოდ მანამ, სანამ ბაზრის წილი 10%-მდე არ მექნება.
მაგრამ ამას აზრი არ ექნება, რატომ გამოვიდნენ ისინი ახლა AirPods - hw, რატომ ახლახან Apple Watch s2 - hw. მათი პროგრამული უზრუნველყოფა, დაბადებული MS-დან, თავისთავად ვერ გადარჩება, მათი ერთადერთი შანსია მათი დახურული ეკოსისტემა, კომპიუტერის გარეშე, პლანშეტი დიდხანს არ გაძლებს, მარტო iPhone არ დაანგრევს მათ, რადგან მხოლოდ ტელეფონის ეკოსისტემა არ მუშაობდა.
მეორეს მხრივ, Apple გახდა HW კომპანია, პროგრამული უზრუნველყოფა ძალიან მარგინალური და მცირდება
მაშინ ჩემი შემოსავლის დიდი უმრავლესობა მოდის iPhone-დან. არა მაკი, არა აიპადი, არც აიპოდი, ყურსასმენები და მსგავსი. აიფონი. აიფონი რომ არ გაიყიდოს, კომპანიას 10%-იანი ღირებულება ექნებოდა. გრძელვადიან პერსპექტივაში, ვერც ერთი კომპანია ვერ გაუძლებს ამას, რადგან დადგება დრო, როდესაც ბაზარზე უკეთესი იქნება და ეს გაყიდვები დაიწყებს ვარდნას (ეს უკეთესი დრო უკვე დადგა, მაგრამ მხოლოდ Samsung-ისგან, უფრო მეტი კონკურენტი მოვა, იაფი ფასით, ანდროიდი, რომელიც iOS-ზე მეტს შეძლებს და Apple-ის ნაღდი ძროხა კვდება)
სხვა ტექნოლოგიურ კომპანიას თუ გადახედავ, microsoft, amazon, IBM, .. არცერთი მათგანი არ ამახვილებს ყველაფერს ერთ პროდუქტზე, ბევრია, რაღაც იმუშავებს და რაღაც არა. მაგრამ Apple უბრალოდ ელოდება შეცდომის დაშვებას აიფონებში, ისევე, როგორც ეს გააკეთა მაკბუქში, და ის ციცაბოდ დაეცემა. რეპუტაცია, რომელიც მას ჰქონდა და რომელიც უზრუნველყოფდა მის გაყიდვებს ისე, რომ პროდუქტი კონკურენციაზე უკეთესი არ ყოფილიყო, თანდათან ხმება, იკლებს, კვდება და ყოველი სისულელე, რომელსაც Apple აწარმოებს, ეს რეპუტაცია ამცირებს და ართულებს მომავალში სხვა პროდუქტების გაყიდვას. ... (btw, iPhone-ის მომხმარებელთა დიდი რაოდენობა ეკოსისტემაზე არ მუშაობს, მე საერთოდ არ ვარ პასუხისმგებელი კატის გაყიდვაზე :)
წლების განმავლობაში Apple-ს ჰყავდა პროფესიონალი Mac მომხმარებლების ერთგული საზოგადოება და მათი ფოტო/ვიდეო/აუდიო პროგრამული უზრუნველყოფა. და ეს სწრაფად იშლება. დაზიანება.
ადამიანები iOS-ით და ა.შ. სწრაფად გაცვლიან სხვა რამეში/უკეთესში. უბრალოდ ასეა და სირცხვილია. უბრალოდ მოძებნეთ რეკლამები YouTube-ზე PowerBooks 12 და 17-ისთვის და იმ ადამიანებისთვის, ვინც მათ იქ იყენებს.
დღევანდელ „სამსახურს“ ალბათ iPhone-ი Apple-შიც შეავსებს. :-(
მაღიზიანებს!!!
პრიორიტეტები არის ცისარტყელას მარშებში, სმაილიკებში, მაგრამ ძირითადად ის, რაც ხალხს მოსწონს, რაც არის ფუნქციონალური და განსაკუთრებული! შემდეგ კი ყველაზე დიდი პრიორიტეტი, ფულის თხოვნა რაღაც დაუმთავრებელ, დაუმთავრებელ და არაფუნქციონირებისთვის!