ოდესმე გიფიქრიათ იმაზე, თუ რამდენად სასარგებლოა ყოველთვის გქონდეთ პროგრამული უზრუნველყოფის ან აპარატურის უახლესი ვერსია? აქვს თუ არა საინფორმაციო ტექნოლოგიების სფეროს მუდმივი მობილურის პატენტი?
ცოტა ისტორია
როცა 90-იანი წლების პირველ ნახევარში კომპიუტერული გრაფიკით დავიწყე ცხოვრების კეთება, „მჭირდებოდა“ ყოველთვის მქონოდა სისტემის უახლესი ვერსია და სამუშაო პროგრამა. ყოველი ახალი ვერსია იყო პატარა დღესასწაული. იყო მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებები და ახალი ფუნქციები. ნაცნობებს შორის ვრცელდებოდა დისკეტები (ძირითადად) მოპარული პროგრამებით. თვითნებური ტექნიკის და პროგრამული უზრუნველყოფის წარმატებული ინსტალაცია დიდი ხნის დებატებისა და კამათის საგანი იყო რესტორნების დაწესებულებებში. ახალი კომპიუტერი დაჯდა დაახლოებით იმდენი ფული, რამდენიც მე გავაკეთე წელიწადში. Mac-ზე ფულის გამომუშავებას წელიწადნახევარი დასჭირდა. პროცესორების სიჩქარე მერყეობდა 25 MHz-დან ზემოთ, მყარ დისკებს ჰქონდათ მაქსიმალური ზომა რამდენიმე ასეული მბ. ერთი კვირა გავატარე A2 ზომის პლაკატის დამზადებაზე.
90-იანი წლების მეორე ნახევარში კომპიუტერები ჩვეულ რეჟიმში დაიწყეს CD (და ცოტა მოგვიანებით DVD) დისკებით აღჭურვა. უფრო დიდ მყარ დისკებზე სისტემისა და პროგრამების ახალმა ვერსიებმა მეტი ადგილი დაიკავეს. შეგიძლიათ იყიდოთ კომპიუტერი დაახლოებით ოთხი თვის ხელფასით, Mac ექვსზე. მოქმედებს წესი, რომ თქვენ შეცვალოთ პროცესორები, გრაფიკული ბარათები და დისკები თქვენს კომპიუტერში Windows-ის ყოველი ახალი ვერსიით. თქვენ კვლავ შეგიძლიათ გამოიყენოთ თქვენი Mac ოთხი წლის და სისტემის ორი ძირითადი განახლების შემდეგ. პროცესორები აღემატება 500 MHz სიხშირეს. ორ დღეში გავაკეთებ A2 პოსტერს.
ათასწლეულის მიჯნაზე ვხვდები, რომ თითქმის ყოველთვის მაქვს სახლში უფრო მძლავრი კომპიუტერი და პროგრამების უფრო ახალი ვერსიები, ვიდრე ჩემს დამსაქმებლებს. სიტუაცია გარკვეულწილად შიზოფრენიული ხდება. სამსახურში ვაჭერ კლავიატურის მალსახმობებს, რომლებიც არ მუშაობს, ვეძებ ფუნქციებს, რომლებიც არ არსებობს გრაფიკული პროგრამების ძველ ვერსიებში. საერთო ქაოსი სრულდება პროგრამული უზრუნველყოფის ჩეხური და ინგლისური ვერსიების გამოყენებით. ინტერნეტის წყალობით სულ უფრო და უფრო მეტი ადამიანი „ფლობს“ ნებისმიერი პროგრამის უახლეს ვერსიებს, თუნდაც მათ 10%-ს არ იყენებს. სიახლეების მიღება არ არის კვირის, არამედ დღეების, უფრო სწორად, საათების საქმე.
და რა მდგომარეობაა დღეს?
ჩემი აზრით, პროგრამებსა და ოპერაციულ სისტემებს მოაქვს ევოლუცია, მაგრამ არა რევოლუცია. ზოგიერთი ხარვეზი გამოსწორებულია, რამდენიმე ფუნქცია დაემატა და ახალი ვერსია გამოვიდა. დღეს წესიერად აღჭურვილი კომპიუტერის შეძენა შესაძლებელია ერთი ან ორი ანაზღაურებით. მაგრამ კომპიუტერი ისევ ისე მუშაობს, როგორც ხუთი ან ათი წლის წინ - ერთიდან სამ წუთამდე (თუ, რა თქმა უნდა, არ იყენებთ SSD დისკებს). ჩემი სამუშაო შესრულება არც გაუმჯობესებულა და არც მკვეთრად გაუარესდა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში. ჭერი ისევ ჩემი სიჩქარეა კომპიუტერისთვის მითითებების მიცემისას. გამოთვლითი ძალა ჯერ კიდევ საკმარისია ჩვეულებრივი ნივთებისთვის. მე არ ვაკეთებ ვიდეოს რედაქტირებას, არ ვაკეთებ სიმულაციას, არ ვაკეთებ 3D სცენებს.
ჩემი სახლის კომპიუტერი მუშაობს Mac OS X 10.4.11-ის ძველ ვერსიაზე. მე ვიყენებ პროგრამების ვერსიებს, რომლებიც ერთხელ ვიყიდე შვიდი წლის წინ მძიმე ფულისთვის. ის კარგად მუშაობს ჩემს საჭიროებებზე, მაგრამ… მე დავრჩები. ზოგიერთი დოკუმენტი, რომელიც უნდა დავამუშავო, ნორმალურად ვერ იხსნება, ამიტომ უნდა გადავიტანო ქვედა ვერსიებზე ან გადაიყვანო. ციკლი აჩქარებს და ძველი ვერსიები აღარ არის მხარდაჭერილი. გარემოებები ალბათ მაიძულებს დავაყენო უახლესი სისტემა და ვიყიდო განახლება. იმედია, ეს "გამკაცრებს" ჩემს კომპიუტერს და მთლიანად არ შევცვლი ჩემს აპარატურას.
Უსასრულო ციკლი
შემცირებულია როგორც ტექნიკის, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფის მორალური გამოყენებადობა. მაშ, იძულებული ვიქნებით ძველი კომპიუტერები შევინახოთ ძველი დოკუმენტებისთვის, რადგან კომპანია 123-მა უკვე შეწყვიტა არსებობა და რამდენიმე წელიწადში შექმნილი მონაცემები ან საერთოდ ვერ გადადის ან სრულიად ახალი დოკუმენტების შექმნას ნიშნავს? რა გავაკეთო, როცა ერთ მშვენიერ დღეს ვერ ჩავრთავ კომპიუტერს და ვერც შეკეთება? ან არის გამოსავალი დაუსრულებელი თამაშის თამაში: განაახლეთ პროგრამული უზრუნველყოფა ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ და ახალი აპარატურა ყოველ ოთხ წელიწადში? და რას იტყვიან ჩვენი შვილები პლასტმასის გროვაზე, რომელსაც მათ მემკვიდრეობას ვუტოვებთ?
Apple-ის თაყვანისმცემლებისთვის გასაოცარია, რომ კომპანიის ბაზრის წილი იზრდება, უფრო მეტი კომპიუტერი, მოთამაშე და პლანშეტი იყიდება. პროგრესი უბრალოდ არ ჩერდება. ყველაფერზე ადრე. Apple არის ისეთი კომპანია, როგორიც ყველა სხვა და ცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს მოგება და მინიმუმამდე დაიყვანოს ხარჯები. ბოლო ათი წლის განმავლობაში კომპიუტერთან მუშაობის ხარისხი მერყეობდა და საკმაოდ იკლებს. ფულის დაზოგვის მიზნით მას აწყობენ ჩინეთში. და პარადოქსულად, აქ მთელი მსოფლიოდან მოჰყავთ საჭირო ნაწილები.
ბოლო წლების განმავლობაში, Apple-მა (და არა მარტო Apple-მა) გამოიყენა ძალიან ეფექტური მარკეტინგული სტრატეგია, რათა აიძულოს მომხმარებლები შეიძინონ ახალი საქონელი. ფაქტობრივად ხაზგასმულია (ვისაც არ აქვს უახლესი მოდელი, თითქოს არც არსებობდა). შესანიშნავი მაგალითია iPhone. სამ წელზე ნაკლები ასაკის მოდელი ვეღარ განახლდება iOS-ის უახლესი სრულფასოვანი ვერსიით და არსებობს სხვადასხვა ხელოვნური შეზღუდვები (ვიდეოს გადაღება შეუძლებელია), რაც აიძულებს შეიძინოთ ახალი პროდუქტი. გასული წლისგან განსხვავებით, Apple არც კი დაელოდა წელს ახალი iPhone-ის ზაფხულის გამოშვებას. მან შეწყვიტა 3G მოდელის მხარდაჭერა შვიდ თვეზე მეტი ხნის წინ. ეს შეიძლება იყოს კარგი Apple-ის ბიზნესისთვის, მაგრამ არა ჩემთვის, როგორც მომხმარებლისთვის. მაშ, ვიყიდი თუ არა ახალ მოდელს ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ ტელეფონში ბატარეის ერთხელ გამოცვლის გარეშე? იმ ფასში, რომელიც არის პლუს-მინუს იგივე რაც Mac mini?
კომპიუტერები და ჭკვიანი ტექნოლოგია ჩვენს გარშემოა. მათზე დამოკიდებულება მუდმივად იზრდება. არის თუ არა გამოსავალი ამ გამკაცრების მარყუჟიდან?
ადრე კომპიუტერი და პროგრამული უზრუნველყოფა 100 ღირდა და 000 წელი ძლებდა. დღეს 10 ღირს და 20 წელი ძლებს. როგორც არ უნდა გამოვთვალო, შედეგი იგივეა. ;))
შეიძლება ადრე 60.000 10 ღირდა, მაგრამ 5 წელი შემთხვევით არ გაგრძელებულა. პირიქით, ვფიქრობ, რომ წინსვლა უფრო სწრაფი იყო. თუ დღეს ყველა კომპონენტს გადახედავთ, ისინი ყველა ოდნავ გაუმჯობესებულია და უახლესი თამაშების გაშვება შეგიძლიათ თუნდაც XNUMX წლის კომპიუტერზე. ადრე ასე არ იყო ;-)
2001 წელს ჩვენ ვიყიდეთ სრული დესკტოპის კომპიუტერი მონიტორის ჩათვლით 60 CZK. უკვე 000 წელს ეს იყო უკიდურესად ნელი გაყიდვა, 2003 წელს ჩვენ არც კი გვიცდია მისი გაყიდვა, მაგრამ გადავყარეთ.
მითი: მე მაქვს სამი წლის კომპიუტერი (მაშინ ნაყიდი ნაკრების სახით საუკეთესო შესრულების/ფასის თანაფარდობისთვის) და დღევანდელი თამაშები იშვიათად მუშაობს ჩემს 24 ინჩზე. და მაშინაც კი, აბსოლუტური მაღალი კლასის მოდელი რომ მეყიდა, ბევრად უკეთესი არ ვიქნებოდი.
HTC ყოველ კვარტალში გამოსცემს ტელეფონს და არავინ ჩერდება… Nokia იგივე…
პირიქით, თუ გსურთ გამოიყენოთ iPhone 3G, მაგალითად, უნდა აღიაროთ, რომ მისი სიცოცხლის ხანგრძლივობა უკვე ზენიტს გასცდა (ის 2008 წელს იყო წარმოებული - 3 წელი, ეს დიდი დროა მობილური ტელეფონების სფეროში და ყოველთვის იყო, მხოლოდ Nokia 5110-ს შეეძლო ყოფილიყო 2000 წლის მობილური ტელეფონი, მიუხედავად იმისა, რომ ის 1998 წელს იქნა წარმოდგენილი, მას შემდეგ ტელეფონების უმეტესობის მორალური ცხოვრება მაქსიმუმ 1-2 წელი იყო). თუმცა, სად არის გასული წლის HTC Legend? Apple თავისი სტრატეგიით 1 მოდელი წელიწადში ეწინააღმდეგება ტენდენციებს, Nokia, HTC... სადაც არავინ იცის ტელეფონები Q1-დან Q4-ში... დიახ, Apple-იც იყენებს ამ სტრატეგიას, მაგრამ თქვენ აირჩიეთ ყველაზე წესიერი მოთამაშე. ბაზარზე რომ უჩივიან ამაზე ..ცოტა სამწუხაროა.
ეს არის ის, რაც spewing არის ყველაფერი. არ აქვს მნიშვნელობა ახალი მოდელების ვადა 3 თვეა თუ წელიწადი, HTC თუ Apple. ეს უბრალოდ მარკეტინგია.
მორალური სიცოცხლის ხანგრძლივობა 1-2 წელი? რაც შეეხება რეალურ სიცოცხლის ხანგრძლივობას? ტელეფონი სრულად ფუნქციონირებს, მისგან შეგიძლიათ დარეკოთ და ბატარეა ძლებს მთელი დღის განმავლობაში. ნორმალურად და ეკონომიურად მოგეჩვენებათ 2-16 CZK თანხის გადახდა ყოველ 20 წელიწადში არასუბსიდირებულ ტელეფონზე ან დაახლოებით ნახევარი თუ გამოიწერთ ოპერატორს მომდევნო 000 წლის განმავლობაში? iPhone 2-ის ახალ ვერსიას შეუძლია ფონების შეცვლა, უკეთესი კამერა და ვიდეოს გადაღება. არაფერი ფუნდამენტურად ახალი და ინოვაციური 4GS-თან შედარებით. და ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ უნდა გადავიხადო? და რადგან არის მოგების გაზრდის საჭიროება, 3 წლის შემდეგ შევწყვეტთ მოდელის მხარდაჭერას?
პირველი თაობის iPhone - მხარდაჭერა დასრულდა 3 წლის შემდეგ, მეორე თაობა 2 წლის და 5 თვის შემდეგ, iPhone 3GS შემდეგ ???
ზუსტად იგივე დილემა მაქვს მეც. რამდენად ვარ მე თვითონ მარკეტინგის მსხვერპლი და შინაგანი სურვილის ფლობა უახლესი... რა ფასად...
დესკტოპის კომპიუტერზე თავისთავად მოგვარდა :-) თამაშებს დიდად აღარ ვთამაშობ, ასე რომ, ჩემი 5 წლის, გადატვირთული კომპიუტერი განახლებული მეხსიერებითა და დისკით ემსახურება როგორც ფოტოების არქივს და ასევე სარეზერვო... არც კი ვცადო ახალი თამაშების დაწყება და ახალი გრაფიკა, რომლის ინვესტიცია არ მინდა. ჩემი თამაშის სურვილი მთლიანად აისრულა iPhone/iPad-მა…
როგორც ძირითადი დესკტოპ კომპიუტერი, მე ვიყენებ წინა თაობის Macmini-ს და ის ნამდვილად გაგრძელდება გარკვეული დროის განმავლობაში. Რამდენ ხანს? ჩემი შეფასებით, ეს იქნება დაახლოებით ორი წელი, მაგრამ შეიძლება უფრო გრძელი იყოს. ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა მოთხოვნები ექნება ლომს.
მაგრამ რაც მაღელვებს აიფონია... 3GS მყავს, 4 რომ შემოვიდა მეგონა ასე მარტივად მივიღებდი... მაგრამ 5-ზე უნდა წავიდე... მეტი მეხსიერება - ოპერატიული და შესაძლოა საცავი... უფრო ძლიერი პროცესორი. ამას ალბათ ვერ ვეწინააღმდეგები... საქმე საქმეში არაა, რაც მაქვს, კარგად ვიქნებოდი. მაგრამ მე მინდა ახალი თამაშები, ეს ვიცი... მე მჯერა, რომ მე არ ვარ ერთადერთი და Apple-იც იგივეს გრძნობს. როგორც ჩანს, ამჟამინდელი მიდგომა არის ის, რომ iPhone-ის მფლობელების უმეტესობა ცვლის მას დაახლოებით ორ წელიწადში ერთხელ... და დიახ, მე ვვარაუდობ, რომ Apple-ის მხარდაჭერა 3GS-ის გამოშვებიდან სამი წლის შემდეგ დასრულდება.
მისგან თავის დაღწევის მხოლოდ ერთი გზაა, არ გამოვიყენო... იგივეა რაც ტელევიზორებში, მანქანებში... ახალი ტელევიზორები უფრო მეტ ხედვის კუთხეს გვთავაზობენ, მაგრამ სატელევიზიო პროგრამის სიგნალი ძირითადად SD-ია... მაინც ხალხო. - მათ შორის მეც - იყიდე ისინი. ხანდახან ვუყურებ DVD-ებს, მაგრამ თუ ეს აუცილებელი იყო, ან უკანალზე დავჯდებოდი, ისევ არა... მანქანები რომ იაფი იყოს (ან ჩვენი ეკონომიკა უფრო ეფექტური იყოს), სამი-ხუთი წლის შემდეგ ახალ მანქანებს ვიყიდით. ... ბინა ახალი - ელექტრონულ ასისტენტების თაიგულის გარდა, არაფერი მოაქვს ისეთი თავბრუდამხვევი და აუცილებელი... მე ვიტყოდი, რომ უახლესი ქონის სურვილი, რაღაცნაირად ადამიანის ბუნებას ეკუთვნის - ყოველ შემთხვევაში, დასავლური. ადამიანის ტიპი. ჩვენ ძირითადად არ გვჭირდება ახალი, რადგან ძველი აღარ არის სასარგებლო, არამედ იმიტომ, რომ ჩვენ გვინდა. და კომპანიები ზოგჯერ ეხმარებიან ამას წინა ვარიანტების მხარდაჭერის შეწყვეტით.
ბატონო კუბინ, თქვენ ამჟამად უჩივით საბაზრო ეკონომიკის ფუნქციონირების პრინციპებს.... ასე მუშაობს მთელ მსოფლიოში... ადამიანური თვალსაზრისით გეთანხმები, მე საერთოდ არ ვარ ამ გლობალიზებული ღვარცოფის მომხრე, მეორე მხრივ მაინც ვაპროტესტებ, რომ Apple არის ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანთაგან კომპანიები, სადაც მათი დაწესებულების მორალური ცხოვრება და ღირებულება შედარებით დიდია (სიღარიბესთვის) და ერთადერთი, რაც აქამდე იყო არასწორი, იყო ის, რომ 3G-მა მიიღო განახლება 4.X-ზე და მისი გამოყენება გართულდა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, შეგიძლიათ გააგრძელოთ მისი გამოყენება. მისი გამოყენება შეგიძლიათ დარეკოთ, დაწეროთ ელ.წერილი, მოუსმინოთ მუსიკას, გამოიყენოთ აპლიკაციები 4.2.1-მდე (ყველა მათგანი ჯერჯერობით).
უბრალოდ აქვს პატარა ოპერატიული მეხსიერება... იგივე აქვს რაც 2007 წლის მოდელს, სერიოზულად გგონიათ ვინმე 2007 წლის მოდელს მეხსიერებით 2011 წელს დაუჭერს მხარს??
ასე არ მუშაობს ეს საზოგადოება, ეს საზოგადოება მუშაობს ყველაფრის და ყველგან მოხმარების პრინციპით.
როგორც ვატყობ, როგორც პიროვნება გეთანხმები, მაგრამ არ მესმის, რატომ ტირიხარ ამ არასწორ „საფლავზე“.
შესაბამისად.. უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ სამომხმარებლო საზოგადოების პრინციპები, რომლებიც ერთმანეთთან არის დაკავშირებული.
ზოგადად მაკბუკებთან, თუმცა ვამჩნევ, რომ ეს ტენდენცია არც ისე თავბრუდამხვევია, რამდენჯერ წავიკითხე სხვადასხვა ვაშლის მფლობელების ფორუმებზე, როგორ აქვთ ასეთი და ასეთი მოდელი 2005 წლიდან და ზევით.... ეს არც ისე საშინლად მეჩვენება, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ Apple ყველაფერს აკეთებს გადამუშავებისთვის.
არა მგონია, ვინმემ იტიროს, თუ Apple-მა 4G-ს 3.x fw-ს ისე არ გააფუჭა, როგორც გააფუჭა. რომ fw-ს პრაქტიკულად ზედმეტი არაფერი შეუძლია, ის მხოლოდ ანელებს 3G-ს აუტანელ ზღვარამდე. 3.x fw-თან დარჩენა არ არის გამოსავალი, რადგან ბევრი აპლიკაცია არ ინარჩუნებს უკან თავსებადობას.
მე თვითონ ვფლობ 3G-ს და კმაყოფილი დავრჩი fw სერიით 4.x. ვაგრძელებ აიფონის გამოყენებას, მაგრამ სამწუხაროდ აღარ ვარ კმაყოფილი. Apple-მა დაკარგა ჩემი ნდობა ამით და მეშინია, რომ ამას გავითვალისწინებ, როცა ტელეფონს შევცვლი.
და ეს არ არის მხოლოდ 4.x fw, არამედ მაღვიძარასთან დაკავშირებული მუდმივი პრობლემები და ძველი მოდელების თანდათანობითი „გათიშვა“ ძველი მოდელების ფუნქციების გამორთვით, რომლებსაც ის უპრობლემოდ უმკლავდება (მაგალითად, მნიშვნელობის ჩვენება. დარჩენილი ბატარეის სიმძლავრე პროცენტებში, 3GS-ზე რაღაც აუცილებლად მოიძებნება და თუ არა ახლა, მაშინ fw-ის შემდეგი ვერსიით, ეს აუცილებლად იქნება).
პს: ჩეხეთში გაყიდვების დაწყებიდან მაქვს 3G, ნამდვილად არ ქონდა მხარდაჭერა სამი წელი, მაგრამ მხოლოდ ორი წელი
მე სრულიად ვეთანხმები, რომ ეს დრო რატომღაც გადატრიალებულია და ვფიქრობ, ეს ეხება არა მხოლოდ მხარდაჭერას, არამედ პროდუქტებსაც და არ ვგულისხმობ მხოლოდ პერსონალურ კომპიუტერებს და ტელეფონებს. ახლა არც ერთი მწარმოებელი არ არის დაინტერესებული, რომ რაღაც ხუთი ან მეტი წელი გაგრძელდეს ჰეჰ
გარდა ამისა, iPhone 3G - ვფიქრობ, კარგია, რომ იყო მხარდაჭერა მინიმუმ 3 წლის განმავლობაში... მაჩვენეთ მობილური ტელეფონის ერთი მწარმოებელი, რომელიც ამატებს თქვენს ტელეფონს ფუნქციებს შეძენიდან 3 წლის შემდეგ... ძირითადად ეს ის შემთხვევაა, რაც თქვენ ყიდვა რჩება მასზე და არა მე ვიზრუნებ ამაზე ორი წლის განმავლობაში პროდუქტის ახალი ვერსიის გამოშვებიდან. 3G ჯერ არ არის ბაბუა, მაგრამ ის ნამდვილად ვეტერანია...
ბოლოს და ბოლოს, ყველას შეუძლია გადაწყვიტოს როგორ უნდა, არა? მჭირდება 3გ გეგმა, რადგან მინდა და მომწონს, თუნდაც ყველაზე სწრაფი არ იყოს. ფულზე არაა საქმე, თუ დავთვლი განსხვავებას გაყიდვასა და გადართვას შორის 3გგ და მერე 4გ, დაახლოებით იგივეა, როცა 3გრიდან 4გ/5გრზე გადავდივარ, ასე რომ მნიშვნელოვანია, ყველას შეუძლია გააკეთოს ის, რაც უნდა, არავინ მიბიძგებს. სადმე ეგენი ვიყიდე 3გ კოპი პასის გარეშე და ახლა უნდა ვაგინო Apple რომ არ მაქვს ჩაწერილი ვიდეოები და ა.შ.
Ip4 ვიყიდე 2010 წლის დეკემბერში, ძირითადად იმიტომ, რომ იყო ინფორმაცია, რომ Ip5 იქნებოდა ზაფხულში, ეს რომ არ ვიცოდე, მაინც მაქვს ყველა 3g.
ახლა, როცა გავარკვიე, რომ ip5 შემოდგომაზე უნდა ყოფილიყო, "გამოვცოცხლდი" საბოლოოდ შემიძლია ჩემს თავს ვთქვა: 1 წელი მაინც ვარ IN-ში! მაგრამ თუ ip5-ს ექნება მხოლოდ უკეთესი კამერა და 3 მმ ფართო ეკრანი და იგივე დიზაინი, Stív ვერ დამინახავს ip5-ის რიგში...
Apple არის კარგი მარკეტინგში. 1990 წლის ფავორიტებში, ისევე როგორც XNUMX წლის ფავორიტებში, თქვენს პროდუქტზე რიგის გაკეთება, ყველაფრის გაყიდვა, მოლოდინების სიის შედგენა... პატივი ვის, პატივი მას.
შრომის პატივი
მიუხედავად იმისა, რომ სხვადასხვა კომპანია ცდილობს თავისი კლიენტების მანიპულირებას განსხვავებული მარკეტინგით, მაინც მოქმედებს წესი, რომ მომხმარებელი არის ბოსი.
ვინც კომპიუტერზე რაღაცას ქმნის, იცის, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი მხოლოდ ამ შემოქმედების შედეგია და არა კომპიუტერის ბრენდი ან „ასაკი“.
სამაგიეროდ, მეც პატივს ვცემ ტიპურ მომხმარებლებს, რომლებსაც ყოველწლიურად უნდა იყიდონ ახალი მანქანა, ახალი ლეპტოპი, ახალი მობილური ტელეფონი და ა.შ... ეს ხომ მათი გადასაწყვეტია და მათი ფულია.
ტექნიკური 3G-ის შესახებ, ვიდეოს გადაღება შესაძლებელია მე-3 მხარის აპლიკაციების გამოყენებით... (საშინელია, მაგრამ შესაძლებელია).
ასევე მაქვს ძველი ტელეფონი და რამდენიმე ასეული აპლიკაცია, რაც მაძლევს მოტივაციას ვიყიდო ახალი iPhone მოდელი. ჩემი აზრით, iPhone 4 არ იყო ძალიან წარმატებული Apple-ისთვის, ვნახოთ, ვიყიდი iPhone 5-ს შემოდგომაზე თუ... :)
ზუსტად მეც იგივე აზრი მაქვს, შეყვარებულს 4 ვიყიდე, მაგრამ მე თვითონ მაქვს 3GS და დისპლეის გარდა, 4-ით არ მომხიბლა (თუმცა შეყვარებულს ეს აღელვებს). მე ვფიქრობ, რომ 5 იქნება ბომბი... ვისურვებდი, რომ უკანა მხარეს თხევადი ლითონი გამოეყენებინათ. მაგრამ მის გარეშეც კი აფეთქება იქნება.
დარწმუნებული ვარ, რომ ასეა.
ოფიციალურ მხარდაჭერაზე ვწერ და არა ის, რომ ეს "რაღაც" არ შეიძლება გაკეთდეს.
ასევე ვიცი DTP სტუდიის შესახებ პრაღაში, სადაც გასულ წლამდე გამოსცემდნენ წიგნებს Windows 95-ით და PageMaker 6.52-ით; მოკლედ, მათ ჰქონდათ გამართული სამუშაო პროცესი და რადგან არ ამზადებდნენ ინტერაქტიულ წიგნებს ან კომპლექსურ ფერთა კატალოგებს/ჟურნალებს, იმუშავა. მაგრამ ეს მხოლოდ კურიოზია.
მე გთავაზობთ ლიბორის სტატიის სამ უგულებელყოფილ ხედს (ის მხოლოდ მომხმარებლის თვალთახედვით უყურებს):
– სწრაფი განვითარებით უკმაყოფილება შეიძლება იყოს პლუსი კონკურენციისა და ალტერნატივების ძიებისთვის. რატომ გადაიხადეთ ყოველწლიურად ახალი InDesign-ისთვის? შემიძლია დავრჩე ძველთან, ან ვცადო სხვა გამოსავალი (და შესაძლოა აღმოვაჩინო, რომ ეს საკმარისია ჩემი შეზღუდული საჭიროებისთვის - iCalamus, Scribus...) ტელეფონებისთვის, როგორიცაა iPhone > Android...
- კიდევ ერთი ხედვა არის ტექნოლოგიური პროგრესი. რომ არა მომხმარებლების განახლება ყოველწლიურად, არ იქნებოდა ფული ან ნება ასეთი სწრაფი ტექნოლოგიური პროგრესისთვის.
- და მესამე, არის სუბიექტური საჭიროება. თუ მე მესიჯს ვწერ, სატელეფონო ზარებს ვაკეთებ და დროდადრო სერფინგით ან გადავუღე ჩემი ცოლი iPhone 3GS-ზე, 4-ზე გადასვლა აშკარად არასაჭიროა. თუმცა, თუ გზაში ყოველდღიურად ვკითხულობ უფრო გრძელ ტექსტებს, თუ iPhone-ს ვიყენებ ელექტრონული წიგნების მკითხველად, 4-ზე გადასვლა აუცილებელია: წინააღმდეგ შემთხვევაში თვალებს დააზიანებთ.
ასე რომ, მე ვეთანხმები ლიბორს, უბრალოდ მგონია, რომ ეს არის თემა, სადაც ნელ-ნელა ყველა აზრი სწორია, მხოლოდ ის, თუ რა თვალსაზრისს უყურებ მას. (და რომ მათი გამოგონება მაინც შეიძლებოდა! ფილოსოფიური შეხედულება, თანამედროვე შეხედულება წარსულის წინააღმდეგ, ეკლესიის ხედვა (iPhone არის სატანა) :) და ა.შ.)
მადლობა ჯაკუბს ჩემი აზრების გაფართოვებისთვის.
1/ მეჩვენება, რომ ალტერნატივების ძიება ასეთი ჩიხია. დარჩა რამდენიმე გიგანტი. თუ ახალგაზრდა და დამწყები კომპანია თავის დამკვიდრებას ცდილობს, დროთა განმავლობაში მას თითქმის ყოველთვის შთანთქავს კორპორაცია ან გადარჩება ან, უარეს შემთხვევაში, გაკოტრდება.
2/ ან ზედმეტად მომთხოვნი ვარ, ან უბრალოდ პატარა ევოლუციური ნაბიჯებია. მაგალითად, Adobe-ის პროგრამულ უზრუნველყოფაში იქნება რამდენიმე უმნიშვნელო გაუმჯობესება, ერთი მთავარი ინოვაცია და მომხმარებლის ინტერფეისი და კლავიატურის მალსახმობები მთლიანად გადაიხედება ერთ ან ორ ვერსიაში. ათასწლეულის მიჯნაზეც კი მქონდა შთაბეჭდილება, რომ რაღაც ფუნდამენტური ხდებოდა. დღესდღეობით არა.
3/ დიახ, შემიძლია გამოვიყენო პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც, მაგალითად, 10 წლისაა, მაგრამ შემდეგ ისევ მოვაგვარებ ახალი/ძველი ვერსიის პრობლემას მოწოდებული მონაცემებით, რა მუშაობს და რა არა.
4/ სწორედ საინფორმაციო ტექნოლოგიებში ხდება პროგრესის სტრიქონი. მაგრამ ცვლით თუ არა სარეცხ მანქანას, მტვერსასრუტს ან ღუმელს ყოველ 3 წელიწადში? მხოლოდ იმიტომ, რომ არის გაუმჯობესებული ვერსია 2.0.1? და მოხდება თუ არა, რომ 3 წლის შემდეგ მომწოდებელმა გითხრათ, რომ აღარ დაუჭერენ მხარს თქვენს მოდელს?
4/
სარეცხ მანქანასთან ან ღუმელთან შედარება უსამართლოდ მიმაჩნია. ეს არის ერთჯერადი დანიშნულების მოწყობილობები და უნდა შევადაროთ მხოლოდ მსგავს მოწყობილობებს (ანუ, IT სფეროდან ღუმელამდე ანალოგი არ იქნება iPhone, არამედ Kindle).
ვფიქრობ, სამართლიანად დავწეროთ, რომ მომხმარებლისადმი ეს აგრესიული მიდგომა (მაგ. პროდუქტის ფუნქციონირების ხელოვნურად შეზღუდვა ახალი პროდუქტის შესაძენად მომხმარებლის მოტივაციის მიზნით) დამახასიათებელია მხოლოდ რამდენიმე კომპანიისთვის, მათ შორის, სხვათა შორის, Apple-იც. შედის.
სახიფათო ის არის, რომ ამ უსამართლო მეთოდს შეუძლია შთააგონოს სხვა კომპანიებიც, რომლებიც მოტყუებულნი არიან სწრაფი მოგების ხედვით (როგორიცაა Apple).
საბედნიეროდ, ბაზარი და კონკურენცია მუშაობს, მომხმარებელს შეუძლია აირჩიოს (მაგ. გადაერთოს მობილურ ტელეფონზე ალტერნატიული OS-ით) ან თავისი უკომპრომისო დამოკიდებულებით აიძულოს მწარმოებელი შეცვალოს თავისი ქცევა.
მიუხედავად იმისა, რომ Apple აღარ უჭერს მხარს iPhone3G-ს, აპლიკაციების დეველოპერები აპლიკაციების მაღაზიაში სულელები არ არიან და, შესაბამისად, მათი აპლიკაციების უმეტესობა (თუნდაც ახლები) შემოწმებულია და თავსებადია iOS4.0-თან. ამ ჭკვიანმა ადამიანებმა იციან, რომ პოტენციური მომხმარებლების უფრო დიდი წრე პირდაპირპროპორციულია მათი პოტენციური მოგების ოდენობის - ასე რომ, აპლიკაციების უმეტესობა ამჟამად ხელმისაწვდომია მხარდაჭერილი iPhone3G-ისთვისაც კი.
თქვი WOW
გახსოვთ MS Vista-ს სარეკლამო სლოგანი?
სწორედ მაშინ ვიყიდე ახალი NTB ვისტათი და მაშინვე ვუთხარი WOW.
დიდი ხანი არ გასულა, სანამ OSX86-ის დაყენების შემდეგ სრული მაკი ვიყიდე.
ეს არის მაკების უფრო გრძელი მორალური ცხოვრება და ფუნქციონალობა, რომელიც მაძლევს 20 წლიანი გამოყენების შემდეგ
მიიყვანა ვაშლამდე. OSX-ის მთავარი უპირატესობა არის ერგონომიკა, იგივე Tiger-ისგან.
მაგალითად, სცადეთ Office 2010-ის ინსტალაცია, უბრალოდ იმის პოვნა, თუ სად უნდა დაბეჭდოთ დოკუმენტი, სასიამოვნოა.
ყველაფერს აქვს თავისი აღმავლობა და ვარდნა და ადამიანის სხეული ბერდება და ფუნქციონირება მცირდება.
Apple-ისთვის ის მაინც ასატანია, ვიდრე vista, w7 და მომავალი W8.
Windows-ის გამოყენების 20 წლის განმავლობაში, ვერ ისწავლეთ მალსახმობი Ctrl+P ან ისარგებლეთ ფაილი -> ბეჭდვის ოფცია?
ან დაბნეული ხართ, რომ MS Office 2010-ში ფაილის ჩანაწერი შეიცვალა Windows-ის სიმბოლოთი?
ბოლოს და ბოლოს, ეს თითქმის იგივეა, რაც OS X-ში... :)
„ასე რომ, ჩვენ იძულებულნი ვიქნებით ძველი კომპიუტერები შევინარჩუნოთ ძველი დოკუმენტებისთვის, რადგან კომპანია 123-მა უკვე შეწყვიტა არსებობა და რამდენიმე წელიწადში შექმნილი მონაცემები ან საერთოდ ვერ გადადის, ან ეს ნიშნავს სრულიად ახალი დოკუმენტების შექმნას?
ყოველივე ამის შემდეგ, სწორედ აქედან მოდის ვირტუალიზაცია (Parallels, VMware fusion და ა.შ.). მე თვითონ მაქვს Win NT Wordperfect, QXP 3.32 და PageMaker 5, 6 და 6.5 Mac-ზე, ძველი ტარიფების "აღორძინების" გამო. ძველის გვერდით ახალი პროგრამული უზრუნველყოფა უკეთესი გამოსავალია, ვიდრე ტირილი. ;)
ასეც იყოს, ვირტუალიზაციას გავაკეთებ, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ ბოლო სისტემის გარდა, მექნება სისტემების რამდენიმე სხვა ვერსია ინდივიდუალური პროგრამებისთვის. Windows-ის სხვადასხვა ვერსიას აქვს ოდნავ განსხვავებული კონტროლი, GUI და პარამეტრები. ასე რომ, როგორც მომხმარებელი თავს დიდად არ დავეხმარე. სად გაქრა კონტროლის სიმარტივე?
აქ ჩანს, რომ თქვენ ჯერ კიდევ ვირტუალიზაციის სამყაროს მიღმა ხართ. Სცადე. აქაც განვითარება განვითარდა VirtualPC-სთან შედარებით. :)) თუ თქვენი ვირტუალიზებული სისტემა ინტეგრირებულია OS X-ში, თქვენ ამის შესახებ საერთოდ არ იცით. თქვენ უბრალოდ გაქვთ PageMaker ხატულა დოკში და ყველაფერი იქცევა როგორც მშობლიური აპლიკაცია, თქვენ არ უნდა ინერვიულოთ, რომ ის მუშაობს Win95-ზე...
მაშინაც კი, თუ თქვენ მუდმივად უტევთ win vista-ს, 7-ს და მე ვხედავ 8-საც, ის ყოველთვის დარჩება No1 სისტემად.
უბრალოდ მერსედესის ცილისწამება ან მოგება უაზროა. ისინი ყოველთვის იქნებიან ნომერ პირველი. ამას ვერავინ შეცვლის, მაგრამ Apple-ის სახით კონკურენცია, თუნდაც უმნიშვნელო, კარგია - ყოველ შემთხვევაში, ეს უბიძგებს გეითსის ცოლს მოგების სისტემის სრულყოფამდე.
მე გირჩევთ IE9 - სცადეთ (თუ Mac მხარს უჭერს)
HORST
ჰორსტ, გმადლობთ თქვენი აზრისთვის. მაგრამ გთხოვთ, სანამ სიბრძნის ჭურჭელს დაიწყებთ, შეეცადეთ გაიგოთ რაიმე მოცემული თემის/პრობლემის შესახებ. Internet Explorer 5.2.3 იყო ბოლო მშობლიური ვერსია, რომელიც შექმნილია Mac-ისთვის. მაიკროსოფტმა გამოუშვა ის 2003 წელს. IE 9 არის მხოლოდ Windows Vista-სთვის და 7-ისთვის.
იზრუნე ჰორსტ. :)
სააგენტო StatCounter-ის კვლევის მიხედვით, 2011 წლის თებერვალში ჩეხეთის რესპუბლიკაში კომპიუტერების მომხმარებელთა 94,6% იყენებდა MS Windows-ს, ხოლო Apple OS X 3%-ზე ნაკლებს.
საინტერესოა ისიც, რომ Windows-ის მქონე კომპიუტერების 94,6%-ის თითქმის ნახევარი წარმოდგენილია დაახლოებით 9 წლის MS Windows XP-ით. აქედან შეიძლება დავასკვნათ, რომ Win XP არის ძალიან მაღალი ხარისხის, სტაბილური და პოპულარული OS, მიუხედავად მისი ასაკისა.
ამ მხრივ, Apple-ს საერთოდ ვერ გაუწევს კონკურენციას Microsoft-ის ოპერაციული სისტემის მქონე კომპიუტერებს, მაგრამ შემდეგ ისევ ანიჭებს კომპანიას ექსკლუზიურობისა და ფუფუნების გარკვეულ ნიშანს. და რაზე ვსაუბრობთ, Macbook Pro 50.000 CZK-ად გაცილებით უკეთ გამოიყურება მაგიდაზე შეხვედრაზე, ვიდრე ჩვეულებრივი Acer ლეპტოპი 8.000 CZK. :).
MAC-ები ცოტაა, მაგრამ ისინი კარგია წარმომადგენლობით
კარგი, მე მაინც ვამბობ, რომ ჰაერი შესანიშნავია, მაგრამ გამარჯვებით. სუპერ დიზაინი, თუმცა, შესრულება და win7,8 თავსებადობა გასაოცარია იმის შიშის გარეშე, რომ ვინმე გამომიგზავნის თანამშრომლობის შეთავაზებას კომპანიაში და ვეცდები გავხსნა დოკუმენტი 2 დღის განმავლობაში, რადგან ამხანაგ ჯობსს არ მოსწონს კომპანია, რომელმაც შექმნა. ამ დოკუმენტის ფორმატი.... მოგებით უბრალოდ კომფორტულია, მშვიდი და ა.შ.
ჰორსტ, როგორ შეადარო მერსედესს ვინდოუსს? ერთი გამოირჩევა ხარისხით და მეორე მხოლოდ რაოდენობით.
OK.. 3G-მა არ მიიღო MT, არ მიიღო ფონები, მაგრამ სცადეთ მისი დაკავშირება ციდიას საშუალებით? საშინელებაა.. iP 3G უბრალოდ ვერ უმკლავდება ამას.. ასე რომ თქვენ არ მიიღებთ ახალ ფუნქციებს, მაგრამ! როგორც თავად ამბობ.. შენი ტელეფონი მუშაობს, იქ უფრო მეტი ფუნქცია გაქვს ვიდრე იყიდე და Apple უსაფრთხოების შეცდომებს გადაიხდის პატარა განახლებებით.. მაშ სად არის პრობლემა? მე სულ 3G-ს ვიყენებ, ყოველთვის კმაყოფილი ვარ და როგორც შენ ამბობ, რატომ მჭირდება ფონის შეცვლა? 3G-ს შეუძლია ვიდეოების ჩაწერა. არის აპლიკაცია.. საშინელებაა.. მართალია.. მაგრამ ეს იმიტომ, რომ iP3G-ს არ აქვს კამერა, მხოლოდ კამერა. (iPad 2-ის ზუსტად საპირისპირო.. კარგი ვიდეო, საშინელი ფოტოები) რამე გიშლით ხელს, რომ გამოიყენოთ iP 3G, როგორც აქამდე იყენებდით? ნუ გეშინია.. Apple-ის კომპიუტერების გამოყენება შესაძლებელია დაახლოებით 4-5 წელი... პრობლემა არის პროგრამული უზრუნველყოფა.. გეთანხმები.. მაგრამ Apple არ აწარმოებს (ალბათ საბოლოო ჭრისთვის)... მე ვარ იმ მოსაზრების მომხრე, რომ OS-ის ერთი განახლება მაინც უფასო უნდა იყოს Apple-ის შემთხვევაში.. წინაპრები უბრალოდ ბევრს დადიან და დიდ გაუმჯობესებას არ მოაქვთ...
ვცადე. თუ PNG ჩრდილის სურათები წაშლილია და ჩაწერის დემონები გამორთულია (არსებობს რამდენიმე), მაშინ საკმარისი მეხსიერებაა როგორც ფონი, ასევე აპლიკაციებისთვის.
საინტერესოა, რომ ჩემს ძველ 80486-ზე მქონდა დესკტოპის ფონი და მონიტორის გარჩევადობა 800x600. მე ვმართავდი გრაფიკულ გარემოს სულ 40 მიბაიტი ოპერატიული მეხსიერებით და ხშირად მქონია ვებ ბრაუზერი და ფოსტის კლიენტი. აიღეთ Symbian Nokia XM 5800-ზე, ან Windows Mobile ტელეფონებზე (როგორიცაა HTC Cruise, რომელსაც დე ფაქტო აქვს იგივე HW, რაც iPhone-ს), რომლებზეც მუშაობს მრავალ დავალება.
ის ფაქტი, რომ ახლა უფრო მეტი ფუნქცია მაქვს ჩემს iPhone 3G-ზე, ვიდრე მაშინ, როცა ის ვიყიდე, ცოტა ნუგეშია, რადგან როცა ის ვიყიდე, მას არ გააჩნდა ამ ძირითადი ფუნქციებიდან ბევრი. ორი წლის შემდეგ მიიყვანეს ისეთ მდგომარეობაში, რომელშიც უნდა გაეყიდათ. სულ დამავიწყდება ის ფაქტი, რომ Safari-ს შეძენიდან პირველ ექვს თვეში იმდენი ხარვეზი ჰქონდა, რომ სერიოზულად ვერ გამოიყენებოდა (როცა მახსენდება ის ავარია, დღესაც ვბრაზდები).
Apple-ს შეეძლო მარტივად გაევლო აპისა და სისტემის ოპტიმიზაციის გზა. სამაგიეროდ, IMHO-მ მან განზრახ გააფუჭა 4.x fw 3G-სთვის (როგორც უკვე დავწერე, ვერ ვხვდები, რატომ უნდა იყოს შესრულების ასეთი ვარდნა, როდესაც მან თითქმის არ დაამატა ახალი ფუნქციები).
ასევე, Apple-ს შეეძლო ჩართულიყო ფუნქციები, რომლებიც აბსოლუტურად ვერ იმოქმედებს შესრულებაზე: ბატარეის პროცენტული მაჩვენებელი, ორიენტაციის დაბლოკვა, AirPrint ან გვერდის ძებნა Safari-ში. ამ ფუნქციებიდან ზოგიერთი გამორთული იყო 3G-სთვის ე.წ. "მხარდაჭერის" დროსაც კი.
ამისგან გამოსავალი არსებობს. მაგრამ თქვენ უნდა მოუსმინოთ ყურადღებით. თუ თვალები გაქვთ, შეხედეთ მათ. თუ სული გაქვს, იგრძენი შენი გრძნობები.
და გამოიყენე ძალა :)
ვფიქრობ, Apple არის ერთ-ერთი საუკეთესო კომპანია, როდესაც საქმე ეხება ძველი მოწყობილობების მხარდაჭერას. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ iPhone 3G-ს ჰქონდა მხოლოდ 128MB ოპერატიული მეხსიერება, iPhone 3GS-ს ჰქონდა 256MB ოპერატიული მეხსიერება და ახლანდელ iPhone4-ს აქვს 512MB ოპერატიული მეხსიერება. ანალოგიურად, გაიზარდა პროცესორის სიხშირე და გრაფიკული ბარათის შესრულება. ნამდვილად ძნელია იმის მოლოდინი, რომ iPhone 3G გააკეთებს ყველაფერს, რასაც iPhone 4 აკეთებს, როდესაც მას აქვს ბევრად უფრო სუსტი აპარატურა. შედარებისთვის, ხშირია, რომ ტელეფონების მწარმოებლები არ უჭერენ მხარს უახლეს ვერსიებს, მაშინაც კი, თუ მათ აქვთ საკმარისად ძლიერი აპარატურა. მაგალითად, Sony-Ericsson დაამზადებს ტელეფონს Android 2.1-ით, მაგრამ არ განახორციელებს განახლებას 2.2 ან 2.3 ვერსიებზე, მაშინაც კი, თუ ტელეფონს შეუძლია ამის გაკეთება. უშუალოდ Google-ის ვერსიის გამოყენება შესაძლებელია, მაგრამ შემდეგ მომხმარებელს აღარ აქვს ის პროგრამები, რომლებიც Sony-Ericsson-მა იქ მიაწოდა. ბევრი მწარმოებელი იღებს პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებას ყველა მოწყობილობისთვის, რომელიც მათ უკვე შეწყვიტეს წარმოება.
მაინტერესებს როგორ გაიზრდება OSX 10.7-ის ტექნიკის მოთხოვნები, რადგან მე მაქვს 13" MBP 2009 წლიდან და გამოშვების შემდეგ ვგეგმავ ვიყიდო SSD დისკი და 8 GB ოპერატიული მეხსიერება. იმედი მაქვს, რომ ამის შემდეგ 3 წელი მაინც გაგრძელდება. ამ დროისთვის, 2 წლის MBP-ის შესრულება საკმაოდ საკმარისია იმისთვის, რასაც მე ვაკეთებ მასზე.
არავინ ადანაშაულებს Apple-ს, რომ არ შეუძლია iPhone 3-ის უახლესი თამაშის 4G-ზე თამაში, მაგრამ რატომ არ მაქვს ბატარეის სიმძლავრის პროცენტულად ჩვენების ფუნქცია, Safari-ში გვერდის ძებნა, ორიენტაციის დაბლოკვა ან თუნდაც AirPrint 3G-ზე? რატომ დაეცა სისტემის პასუხი ასე მკვეთრად 4.x ვერსიაში, როდესაც მას თითქმის არანაირი სიახლე არ მოუტანია? რატომ შემეძლო ადრე მუსიკის მოსმენა, ინტერნეტის დათვალიერება (ან აკრეფა) ტელეფონის ხმაურისა და მუსიკის "გამოტოვების" გარეშე და ახლა არ შემიძლია? ეს არის სრულიად ნორმალური ჩივილები.
აზრი არ აქვს კამათს. გეთანხმები, რომ Apple განზრახ ზღუდავს თავის ძველ პროდუქტებს, რათა "აიძულოს" მომხმარებლები შეიძინონ ახალი პროდუქტები. ამის შესანიშნავი მაგალითია iPhone. მაგრამ მეორეს მხრივ, ეს არის ყველაფერი, რაც Apple-ს შეუძლია და პირიქით, თქვენ გაქვთ ძალა, იყიდოთ, მაგალითად, ტელეფონი სხვა მწარმოებლისგან. და ყველაფერში ასეა (მათ შორის, ხსენებული SW და HW:).
ის, რომ მომხმარებლები ამას ვერ აცნობიერებენ და თავს უფლებას აძლევენ, აკონტროლონ და აიძულონ რაიმე გააკეთონ, ეს უფრო "ნაკლებად ჭკვიანი" მომხმარებლების ბრალია.
მე ვიყენებ iPhone-ს, რომელშიც შევიძინე აპლიკაციები დაახლოებით. 700 ევრო. თუ გულწრფელი ვიქნები, რამდენიმე ასეული აპლიკაციიდან აქა-იქ 5-10 პროგრამას ან თამაშს ვიყენებ. და ის ფაქტი, რომ საკუთარ თავზე გავლენის მოხდენის საშუალება მივეცი და დარჩენილი 700 ევრო აპსტორში მცირე ოდენობით გავუგზავნე მხოლოდ ჩემი სისულელეა. :)
მე შევადარე Apple სხვა ტელეფონების მწარმოებლებს და ფაქტია, რომ რამდენიმე მწარმოებელი განაახლებს ძველ ტელეფონს თუ ახალს გამოუშვებს.
რაც შეეხება iPhone 3G-ს, iOS 4.x უფრო მოთხოვნადია ვიდრე iOS 3.x და თუ პროგრამა იყენებს რამეს iOS 4.x-დან, უნდა განხორციელდეს განახლება. თუ iOS 4.x იკავებს მეტ მეხსიერებას და იყენებს მეტ პროცესორს, მაშინ ნაკლები მეხსიერება და შესრულებაა აპლიკაციებისთვის და, შესაბამისად, ისინი უფრო ნელია. მხოლოდ Apple-მა იცის რა და რატომ დაამატეს ვერსია 4.0.
მეც მინდა დავამატო აზრი. წელიწადნახევრის წინ ვიყიდე iP3G, მერე ჯერ კიდევ iOS3.x-ით, როცა ვიყიდე, ჯერ კიდევ მხოლოდ iP3GS-ით იყო ხელმისაწვდომი, ველოდი, რომ ტელეფონს გარანტიის პერიოდში მაინც მხარდაჭერილი იქნებოდა. . მე არ მჭირდება ფუნქციები, როგორიცაა AirPrint, ვიდეო გადაღება ან Wi-Fi Hotspot, მაგრამ მე ყოველდღე ვმუშაობ ტელეფონთან და მჭირდება უსაფრთხო წვდომა ინტერნეტში. რა გასაკვირი იყო ჩემთვის, როდესაც Apple-მა გამოუშვა iOS4.3 პატჩებითა და უსაფრთხოების შესწორებებით და მე ვერ შევძელი ჩემი ტელეფონის განახლება საგარანტიო პერიოდში. ვინაიდან ხშირად ვიყენებ ინტერნეტ ბანკს, მაქვს რამდენიმე ელექტრონული ფოსტის ანგარიში, უსაფრთხო ინტერნეტი ჩემთვის საკმაოდ მნიშვნელოვანია. Apple დამთავრდა ჩემთან, გავყიდე iP3G და ვიყიდე ტელეფონი სხვა მწარმოებლისგან, კერძოდ, HTC HD7, Microsoft მინიმუმ გარანტიას მაძლევს უსაფრთხოების პატჩებს (თუნდაც XP-ზე ისინი ჯერ კიდევ ხელმისაწვდომია). მე განსაკუთრებით არ მომწონს Microsoft, მაგრამ რაც შეეხება ძველი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებას, ეს არავის აინტერესებს.
მეც იგივე აზრი მაქვს რაც ავტორს. მე მაინც ვიქნებოდი სადმე 8.1 სისტემით და კარგი ძველი კომპიუტერით. სამწუხაროდ, Mac-ზე აპარატურასა და პროგრამულ უზრუნველყოფას შორის ურთიერთობა თავისთავად ცალკე თავია. რატომ შემიძლია W7-ში უპრობლემოდ გავუშვა პროგრამა, რომელიც გათვლილია მაქსიმუმ Win 95-ზე, რატომ mac soft-ზე, რომელიც მუშაობს 10.6.5-ზე, მაგრამ არა 10.6.7-ზე? ძველი პროგრამული უზრუნველყოფის გამო, რომელიც ძვირი ღირდა, უნდა მქონდეს ვირტუალიზაცია 10.5, 10,4 და 10.6, სასურველია რამდენიმე ვერსიით. და კიდევ უფრო უარესი, Apple-მა გადაწყვიტა დაეტოვებინა Power PC პლატფორმის ემულაციის მხარდაჭერა Lion-ში, ასე რომ, მე გამოვტოვებ სხვა შეუცვლელ პროგრამებს!
მთელი დამპალი კაპიტალიზმი დამოკიდებულია ცხვრის ყიდვაზე. თორემ ყველა ჯოჯოხეთში მივდივართ. ყველა ერთმანეთზე მეტ-ნაკლებად არის დამოკიდებული და ვერავინ შეძლებს ისეთი რამის წარმოებას, რომელიც 20-30 წელი გაგრძელდება. ხელი გულზე. რამდენი წლის არის თქვენი მაცივარი, საყინულე, უთო, კედელი, საწოლი, ტელევიზორი, კოშკი, ხალიჩა სახლში….. ძველი კარგი ტოტალიტარული ნივთები დღესაც ემსახურება (რკინა 1972, საყინულეები 1985 და 1987, კედელი 1980, ტელევიზორი Tesla Color ბოლო დრომდე ოთხმოციანი წლები… და ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი, დიდი ალბათობით, გადამარჩენს კაპიტალიზმს.
რამდენიმე წელია Apple-ით უკმაყოფილო ვარ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ზოგიერთისთვის გაუგებარია, ვიდრე ის აწარმოებდა ოთხმოციან წლებში და ოთხმოცდაათიან წლებში, დღეს ეს მხოლოდ ჩინური აუშუსია, თუმცა კარგად ჟღერს ძველი მაკინტოშები Motorola-ს ან 601-603 PPC-ს და კიდევ G3 არ იყო ზუსტად დიზაინის ნაწილები, მაგრამ მაინც პატიოსანი მჭედლობა იყო (იგივე შეიძლება ითქვას PC 286-ზე, რომელზეც ადვილად დადგებოდით) და ეს იყო რაღაც განსაკუთრებული იმ დროისთვის და შეიძლება მათზე დაყრდნობა. მაკინტოში უბრალოდ დახურული ერთეული იყო, მაგრამ არაფერი აკლდა და, კომპიუტერისგან განსხვავებით, საკმარისზე მეტი იყო ყველაფრისთვის. ჯერ კიდევ G4-ის დროს, ერთმა კომპანიამ შეძლო G4-ის გადატვირთვა 450 Mhz-დან თითქმის 3 Ghz-მდე, მხოლოდ პელტიერის უჯრედების გაგრილებით, მათ 10 დოლარი სურდათ ამისთვის, მაგრამ ის საკმაოდ მაგარი ჩანდა და ალბათ დაახლოებით იმ დროს იყო. პენტიუმ 4???
(დღეს Power PC 7 მუშაობს 5 გჰც სიხშირით, როგორი იქნებოდა დღეს...)
დღეს უბრალოდ წავშალე Tygra და შევცვალე Ubuntu-ით (G4-ზე). გასაკვირია, რომ ის მუშაობს და იმედია მას კიდევ ორი-სამი წელი მაინც გაუძლებს.
1) მადლობა ავტორს სტატიისთვის, მეც ზუსტად იგივე აზრი მაქვს.
მაგალითად, უკვე მაქვს "დაზიანებული" მაკბუქი და მჭირდება უფრო ძლიერი კომპიუტერი სახლში, OS X სისტემას არ დავთმობ და HW-იც ყველა უახლესი მწარმოებლის გარდა სხვაგან არის Apple-ისგან. აბა, ვუყურებ და ვუყურებ... და ვხვდები, რომ სხვა კომპიუტერს ნამდვილად არ ავირჩევ. ახალი iMac-ები ძალიან ძვირია და დამზადებულია ნოუთბუქის კომპონენტებისგან, რაც იმას ნიშნავს, რომ აპარატურა უფრო სწრაფად მოძველდება, ვიდრე ჩვეულებრივი კომპიუტერი და უფრო ძვირია.
გარდა ამისა, ალგაზე უნდა სცადო ყველაზე ძვირად ღირებული კომპიუტერი ყველა ერთში, მახინჯია, მაგრამ პარამეტრები ყველა მხრივ აჯობებს iMac-ს და რაც მთავარია, ნახევარიც არ ღირს.
და 50 კომპიუტერისთვის, რომელიც 000 წელიწადში ნელ-ნელა გამოუსადეგარი გახდება, ნამდვილად არ მინდა ვიყო თავის მართლება.
უკვე 2003 წელს ეს იყო უკიდურესად ნელი გაყიდვა, 2004 წელს ჩვენ არც კი გვიცდია მისი გაყიდვა, მაგრამ გადავყარეთ.
ამ კვირის დასაწყისში საინტერესო რამ დამემართა. მე მჭირდებოდა დოკუმენტი ბუკლეტით, რომელსაც ვქმნიდი 1999 წელს Quark 4-ში. ვინაიდან მაშინ მხოლოდ CD დისკი მქონდა და დისკზე 650 მბ იტევდა, დოკუმენტის საქაღალდეები დავაფიქსირე ისე, რომ მოთავსებულიყო ერთ CD-ზე.
ბოლოს მე ვუყურე ამ დისკს 2002 წელს, სისტემით 9. არ მგონია, უნდა აღვწერო, რა იყო ჩემი გაკვირვება ახლა, როდესაც ჩემს დესკტოპზე გადაწერილი zip არქივები ვერ მოხერხდა. მე ვცადე სისტემა Unzip და Stuffit Expander ერთი და იგივე შედეგით - unzipping შეცდომა. ბოლოს, გადარჩენის ფიქრი გამიჩნდა, დავიწყე ჩემი ძველი G4, რომელიც ბავშვებს აქვთ ოთახში, 9 სისტემაში, სადაც უპრობლემოდ გავხსენი არქივები. რა თქმა უნდა ასევე Stuffit Expander-ით. ამ გამოცდილებამ დამარწმუნა, რომ ძველი G4 არ მიეკუთვნება ძველ რკინას...