ვრატისლავ ჰოლუბი Apple-ისთვის ჩიპების მთავარი მიმწოდებელია ტაივანის კომპანია TSMC. სწორედ ის ზრუნავს, მაგალითად, M1 ან A14 ჩიპის, ან მომავალი A15-ის წარმოებაზე. პორტალიდან ბოლო ინფორმაციით ნიკეი აზია კომპანია ახლა ემზადება წარმოებისთვის 2 ნმ წარმოების პროცესით, რაც მას კონკურენციაზე მილებით უსწრებს პრაქტიკულად. ამის გამო ახალი ქარხანა კი უნდა აშენდეს ტაივანის ქალაქ ჰსინჩუში, მშენებლობა 2022 წელს დაიწყება და ერთი წლის შემდეგ წარმოება.
iPhone 13 Pro შესთავაზებს A15 Bionic ჩიპს:
ფოტო გალერეა
მაგრამ ჯერჯერობით უცნობია, როდის შეიძლება გამოჩნდეს Apple-ის პროდუქტებში მსგავსი ჩიპები 2 ნმ წარმოების პროცესით. ჯერჯერობით არც ერთ პატივცემულ წყაროს არ უხსენებია, რომ კუპერტინოელი გიგანტი მსგავსი გადასვლისთვის ემზადებოდა. თუმცა, ვინაიდან TSMC არის მთავარი მიმწოდებელი, ეს საკმაოდ სავარაუდო ვარიანტია, რომელიც აისახება თავად მოწყობილობებზე რამდენიმე წელიწადში. თუ Apple გააგრძელებს ამჟამინდელ დასახელებას, მაშინ პირველი ჩიპები 2 ნმ წარმოების პროცესით შეიძლება იყოს A18 (iPhone-ისთვის და iPad-ისთვის) და M5 (Mac-ებისთვის).
ამ ანგარიშის გამოქვეყნების შემდეგ Apple-ის მომხმარებლებმა დაიწყეს Intel-ის დაცინვა, რომელიც უბრალოდ ვერ ემთხვევა TSMC-ის შესაძლებლობებს. ამ კვირის დასაწყისში Intel-მაც კი გამოაცხადა Qualcomm-ისთვის ჩიპების დამზადების გეგმები. Apple-ის უახლესი ჩიპები A14 და M1, რომელთა დებიუტი გასულ წელს გამოჩნდა iPad Air და Mac mini, MacBook Air და 13″ MacBook Pro-ში, დაფუძნებულია 5 ნმ წარმოების პროცესზე და უკვე გთავაზობთ თვალწარმტაცი შესრულებას. გავრცელებული ინფორმაციით, Apple-მა უკვე შეუკვეთა TSMC-ს 4 ნმ სილიკონის Apple ჩიპების წარმოება, რომელიც შეიძლება მიმდინარე წელს დაიწყოს. ამავდროულად, საუბარია ჩიპებზე 3 ნმ წარმოების პროცესით 2022 წლისთვის. როგორ რეაგირებს კონკურენტი Intel ამ ანგარიშებზე, რა თქმა უნდა, ჯერჯერობით გაურკვეველია. ნებისმიერ შემთხვევაში, სასაცილოა, რომ კომპანია კვლავ აწარმოებს კამპანიას gopc, რომელშიც ის ადარებს Mac-სა და PC-ს. ასე რომ, ის კონკრეტულად მიუთითებს იმ უპირატესობებზე, რომლებსაც ვერ მიიღებთ Apple-ის კომპიუტერებით. ოღონდ სუფთა ღვინო დავასხათ. მართლა გვჭირდება ისინი?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
Intel მთლიანად გამორთულია. და გელსინჯერი (ბოდიში, თუ არასწორად ვწერ), ველოდი, რომ ის ძირითადად ამ კომპანიის კულტურას შეასწორებდა ისე, რომ ეს არ ყოფილიყო მხოლოდ დაცინვა და რაღაცეები. მაგრამ ეს არ მოხდა. Საპირისპიროდ. Intel-მა დაიწყო თამაში იმით, რომ აქ საერთოდ არ არის ნანომეტრები და მომავალში მან შეგნებულად დაასახელა თავისი წარმოების პროცესები ისე, რომ შეეფერებოდა მათ მარკეტინგს. ეს თავისთავად არაფრის საწინააღმდეგო არ არის. Apple ასევე აკეთებს ამას, მაგალითად, ფინანსური კვარტლებით და, რა თქმა უნდა, იქნება სხვა ხრიკები. მაგრამ ეს არის T-Mobile-ისა და O2-ის მსგავსი, როდესაც ისინი შეგნებულად ამბობენ თავიანთ ქსელებზე, რომ ისინი არიან HD, მე-4 თაობა, მე-6 თაობა და მსგავსი. ეს არის წმინდა და უბრალოდ მარკეტინგი ხალხის დაბნევის მიზნით. და ეს არ მომწონს. მე არასოდეს მომიწია Intel. მე ყოველთვის ვიყენებდი AMD პროცესორებს და ძირითადად გრაფიკას. მე არ ვდევნი ყველაზე დიდ შესრულებას, მე უბრალოდ მინდა გონივრული ხარისხი, გონივრული შესრულება, გონივრული ფასი. და ეს არის ის, რასაც AMD ყოველთვის გვთავაზობდა. ახლა კიდევ უკეთესია, მაგრამ რა თქმა უნდა პრიზები უკვე სხვაგანაა :) ყოველ შემთხვევაში, კარგი იქნება, თუ ინტელი ეცდება, რომ სხვებმა უკვე მოგებული არ იფიქრონ. მაგრამ მას ისინი ამჟამად არ ჰყავს.