ონდრეი ჰოლცმანი სენსორული ეკრანი კომპიუტერებში არის ის, რაც ყოფს საზოგადოებას. ზოგიერთი მიიჩნევს, რომ თითის შეხებაზე უნდა რეაგირებდეს არა მხოლოდ მობილური და ტაბლეტის ეკრანები, არამედ კომპიუტერის დისპლეებიც და მონიტორებიც. სხვები კი კონსერვატიულად ამტკიცებენ, რომ კომპიუტერისთვის არის მხოლოდ კლავიატურა და მაუსი.
პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელი (მაიკროსოფტში იმ დროს) და ფოტოგრაფი დუნკან დევიდსონი მის ბლოგზე x180 ცოტა ხნის წინ აღწერილი მისი გამოცდილება ახალ MacBook Pro-სთან, რომელშიც მან ხაზი გაუსვა Touch ID-ის სარგებლიანობას, რომელიც არის Touch Bar-ის ნაწილი. დევიდსონი ძალიან დადებითად არის განწყობილი Apple-ის ახალი კომპიუტერის მიმართ და გირჩევთ მას, როგორც არსებული MacBook Pro-ის განახლება - თუ ნამდვილად გჭირდებათ ახალი.
თუმცა, ყველაზე საინტერესოა დევიდსონის დასკვნა, რომელშიც ის წერს:
”რაც ყველაზე მეტად მაღიზიანებს ამ ლეპტოპში: სენსორული ეკრანის ნაკლებობა. დიახ, მე მესმის Apple-ის პოზიცია ამასთან დაკავშირებით და ვეთანხმები, რომ ლეპტოპი უნდა კონტროლდებოდეს კლავიატურით და მაუსით. არ მინდა შეხების ინტერფეისი macOS-ისთვის, მაგრამ მსურს დროდადრო ხელის აწევა და გადაფურცვლა საგნებზე გადახტომის ან სურათების გადახვევის ან მსგავსი რამის შესასრულებლად.
არანაკლებ მნიშვნელოვანია დევიდსონის დამატება:
„ახლა ვმუშაობ მაიკროსოფტში, რომელიც აშკარად დიდ ფსონებს დებს შეხებაზე ყველგან. ჩემმა Windows ლეპტოპმა მასწავლა, რომ ნებისმიერი ეკრანი უნდა იყოს სენსორული, თუნდაც მხოლოდ შემთხვევითი მარტივი ჟესტისთვის.
ის ფაქტი, რომ დევიდსონი ნაწილობრივ არის ჩამოყალიბებული მაიკროსოფტის ფილოსოფიით, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი პუნქტია და თუ ის უკვე არ იყო მიჩვეული ლეპტოპების სენსორულ ეკრანებზე, ის ალბათ არ გამოტოვებდა მათ MacBook Pro-ზეც. მიუხედავად ამისა, აზრი აქვს მის ცოდნაზე შევჩერდე.
მე, რა თქმა უნდა, არ ვაპირებ სენსორული ეკრანების ადვოკატირებას Mac-ებისთვის, მაგრამ დევიდსონის იდეამ გამახსენა მომენტები, როდესაც ვიღაცას რაღაცას ვაჩვენებ, მაგალითად, MacBook-ზე და ამ ადამიანს ინსტინქტურად სურს გვერდის გადახვევა ან ხელით მასშტაბირება. მე თვითონ რამდენჯერმე ვაკრავ შუბლზე, რადგან სახლში ვარ Mac-ზე, მაგრამ ამ დღეებში, როდესაც ადამიანები სულ უფრო ხშირად იყენებენ მობილურ მოწყობილობებს სენსორული ეკრანებით, ეს საკმაოდ ლოგიკური რეაქციაა.
მიუხედავად იმისა, რომ Apple წინააღმდეგია სენსორული ეკრანების, როგორც ასეთი კომპიუტერებზე, თუმცა, სენსორულმა ზოლმა აღიარა, რომ შეხებასაც უკვე აქვს თავისი როლი და მნიშვნელობა კომპიუტერებზე. არსებითად, სენსორული ბარი რეალურად ასახავს დევიდსონის პრობლემას, რომელიც მას სურს ხანდახან სურათის როტაცია. თქვენ ასევე არ მუშაობთ სენსორულ ბართან მუდმივად, მაგრამ ეს გარკვეულ ნაბიჯებს ამარტივებს და ბევრისთვის (მობილურ მოწყობილობებზე პრაქტიკის გათვალისწინებით) უფრო ლოგიკურს ხდის.
Mac-ზე სენსორული ეკრანები უარყოფილია ძირითადად იმ მიზეზით, რომ ისინი არ არის ადაპტირებული ოპერაციულ სისტემაზე, რომლის კონტროლი პრაქტიკულად შეუძლებელია თითით. მაგრამ თქვენ არ გჭირდებათ მთელი სისტემის თითით მართვა - კარგი იქნება, თუ, მაგალითად, შევძლებთ ვიდეოს შეჩერებას ან ფოტოზე გადიდებას iPhone-ებიდან და iPad-ებიდან ნაცნობი ჟესტების გამოყენებით.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” სიგანე=”640″]
მოწინავე მომხმარებლებისთვის (ე.წ. ძალაუფლების მომხმარებლებისთვის) შეიძლება გიჟურად ჟღერდეს (და არასაჭირო), მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ Apple ასევე იკვლევს სხვადასხვა გზებს კომპიუტერთან შეხების მიზნით, რადგან დღეს თითი უკვე ბუნებრივია და ბევრი მომხმარებლისთვის ერთადერთი კონტროლერი. მათი მრავალი მოწყობილობის მოწყობილობა. ახალგაზრდა თაობებისთვის უკვე ავტომატურია, რომ ისინი პირველები შეხებიან სენსორულ მოწყობილობასთან. როდესაც ისინი მიაღწევენ "კომპიუტერის ასაკს", სენსორული ეკრანი შეიძლება იგრძნოს, რომ უკან გადადგმული ნაბიჯია.
მაგრამ შესაძლოა, სენსორული Mac-ის განხილვა ბრმაა და ჯობია ამ კონტექსტში კომპიუტერებთან საქმე არ იყოს, რადგან გამოსავალი უკვე iPad-ია. ბოლოს და ბოლოს, თავად Apple ხშირად გამოხატავს თავის თვალსაზრისს ამ საკითხთან დაკავშირებით. და მაინც, მაინტერესებს, რეალურად მოაქვს თუ არა სენსორული ეკრანი Mac-ზე სარგებელს. გარდა ამისა, ამ იდეამდე მიმიყვანა სიახლემ Neonode-დან, რომელიც მათ CES-ის გამოფენაზე წარადგინეს.
ეს დაახლოებით AirBar მაგნიტური ზოლი, რომელიც აკავშირებს დისპლეის ქვეშ MacBook Air-ზე სენსორული ეკრანის შესაქმნელად. ყველაფერი მუშაობს უხილავი სინათლის სხივების საფუძველზე, რომლებიც აღიქვამენ თითების მოძრაობას (მაგრამ ხელთათმანების ან კალმების მოძრაობას) და შემდეგ არასენსორული დისპლეი მუშაობს სენსორული ეკრანის მსგავსად. AirBar რეაგირებს კლასიკურ ჟესტებზე გადაფურცვლაზე, გადახვევაზე ან მასშტაბირებაზე.
სენსორული ბარი, შესაძლოა, იყოს Apple-ის ბოლო სენსორული ელემენტი მის კომპიუტერებზე დიდი ხნის განმავლობაში, მაგრამ საინტერესო იქნება, თუ როგორ განვითარდება ის მომდევნო წლებში, რადგან კონკურენტების უმეტესობა უფრო და უფრო მეტ სენსორულ კონტროლს ამატებს თავის კომპიუტერებს სხვადასხვა გზით. ვისი გზაა სწორი, დრო გვიჩვენებს.
Apple-ს ჯერ არ შეუძლია და წლები ჩამორჩება. იმის თქმა, რომ სენსორული ეკრანი არ არის საჭირო, ჰგავს იმის თქმას, რომ მაუსი არ არის საჭირო, რადგან ჩვენ გვაქვს კლავიატურა. რა თქმა უნდა, TouchID არ არის ექსკლუზიური Mac-ებისთვის, Windows-ის ბევრ მოწყობილობასაც შეუძლია ამის გაკეთება. სენსორული ზოლი კი პროფესიონალებში ნეგატიურად აღიქმება, რადგან ბრმად აკრეფისას ფუნქციის ღილაკები შეხებით არ არის ამოცნობილი.
მე ნამდვილად არ მესმის რა არის ბრაილი. ან შეგიძლიათ კლავიატურაზე აკრიფოთ ან ეძებთ სიმბოლოებს და უნდა ნახოთ. თქვენ შეიძლება შეცვალოთ აზრი, როდესაც ცდილობთ სენსორულ ზოლს. არც ისე ცუდად მეჩვენება. განსხვავებულია, მაგრამ სწრაფად ეჩვევი.
Windows-ზე მას აქვს სენსორული ეკრანი და არა მხოლოდ რაღაც უხერხული ზოლები.
...რაც ცუდია, არც მონიტორს ეკარება, არც ტაბლეტია. მონიტორი უნდა დარჩეს სუფთა და თითის ანაბეჭდების გარეშე.
განვიხილოთ
1: ტაბლეტზე ადამიანები იღებენ ფოტოებს, კითხულობენ ინტერნეტს, უყურებენ ვიდეოებს, თამაშობენ სენსორულ თამაშებს
2: ტაბლეტებს უნდა ჰქონდეს სენსორული ეკრანი
3: ლეპტოპებზე, როგორიცაა Yoga X1 Lenovo-დან, ადამიანები ხანდახან იღებენ ფოტოებს, კითხულობენ ინტერნეტს, უყურებენ ვიდეოებს, თამაშობენ სენსორულ თამაშებს
კითხვა: როგორ ფიქრობთ, რატომ შემიძლია iPad-ის ეკრანზე თამაში, მაგრამ არა Yoga X1-ზე?
რატომ არ გაქვთ კარგი ტაბლეტი (იოგა) ან კარგი ლეპტოპი (იოგა)? ისევ Windows-თან დაკავშირებით, მე მაინც მესმის, რომ "win powered" hw-ზე კონტროლი სასოწარკვეთილია macbook-თან შედარებით, ამიტომ ერთადერთი გამოსავალი არის ეკრანზე შეხება, რადგან არც სენსორული პანელი, არც კლავიატურა და არც მაუსი არ არის საკმარისი და რაღაც მაინც აკლია. ეს ასე არ არის Mac-ზე, ამიტომ არ არის საჭირო ეკრანის ყურება.
გასაგებია, რომ აპკემ, ალბათ, ასეც მოიქცა დროზე (ხალხი ამას გადალახავს), მაგრამ მიხარია, რომ გადაიდო. საწუწუნო არაფერია, მაკბუკზე ტრეკპედი არის სრულყოფილი და შეუდარებელი კონკურენციასთან. Mac-ზე არასდროს მიფიქრია, რომ „ახლა მირჩევნია ეკრანზე დაჭერა“ Widlows-ზე ეს ყოველ წამს მემართება და სენსორული პანელის გამოყენება ძლიერ ნერვებისთვისაა.
შეგიძლიათ გვითხრათ, რისი გაკეთება ჯერ არ შეუძლია Apple-ს? :-))) ვფიქრობ, აქ ყველამ კარგად ვიცით, როგორ შეუძლია Apple-ს ამის გაკეთება სენსორული ეკრანებით.
მე ვფიქრობ, რომ Apple-მა დაიწყო სხვებისგან დიფერენცირება ლეპტოპის კონტროლში მრავალი წლის წინ ბევრად უკეთესი სენსორული პანელის საშუალებით და ამაში ნამდვილად გამოუვა. აქ კიდევ, პირიქით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ამას სხვა მწარმოებლები „ჯერ ვერ აკეთებენ“. ამ სენსორული პადის ფუნქციები აღემატება ლეპტოპის ამჟამინდელი სენსორული ეკრანების შესაძლებლობებს, ასე რომ, ვფიქრობ, სანერვიულო არაფერია. იმისდა მიუხედავად, რომ ნამდვილი პროფესიონალები მუშაობენ ფინალში სხვა პერიფერიულ მოწყობილობებთან ან სრულიად განსხვავებულ მონიტორებზე, ასე რომ, პოზერებს თავიანთი სენსორული პადებით შეუძლიათ თავიანთი მაისურების დევნა რამდენიც უნდათ, მაგრამ ეს სრულიად ზედმეტია. :დ
ჩვენ ვსაუბრობთ ლეპტოპებზე, რომლებსაც აქვთ განსხვავებული ოპერაციული სისტემა, ვიდრე iPad-ები და iPhone-ები. შეხებაზე გადასვლას წლები სჭირდება და აპლიკაციებმა უნდა მხარი დაუჭირონ მას, რომ აზრი ჰქონდეს.
გთხოვთ, გაიგოთ ბიომეტრიული თითის ანაბეჭდის მოწყობილობების შესახებ და შემდეგ მოგწეროთ.
ისინი წლების განმავლობაში Windows-ზეა.
სულელური "თითის სკანერი" და ორიგინალური დამოუკიდებლად ინტეგრირებული ტექნოლოგია AuthenTec კომპანიისგან, შედარება შეუძლებელია, რა თქმა უნდა, ეს არ არის რაიმე სარგებელი მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც არ ესმით განსხვავება.
მე სრულიად არ ვეთანხმები სენსორულ ეკრანს. მინდა მონიტორი კარგად ვნახო და თითებიდან არ იყოს დაბინძურებული. სენსორული პანელის ჟესტები საკმარისია ყველაფრისთვის სამუდამოდ OSX-ში (macOS)...
კლავიატურა ყოველთვის საკმარისი იყო ყველაფრისთვის.
სრულიად გეთანხმები, პირიქით, მაწუხებს როცა გარე მონიტორზე რაღაცას ვაკეთებ, რომ ჩემი თაჩპადი MACBook-ზე მიუწვდომელია. თუ ვაპირებ MAC mini-ს ყიდვას სახლისთვის, ან ისეთი, რომელსაც არ აქვს, აშკარად მომიწევს ხელახლა ყიდვა ;-).
სტატიაში მშვენივრად არის აღწერილი. არავის არ სურს შეხებით აკონტროლოს მათი მთელი დესკტოპის სისტემა, მაგრამ ეს უბრალოდ აადვილებს საქმეს. ის ფაქტი, რომ შეხება ზოგჯერ კარგია, ნათლად ჩანს სენსორული ზოლით. თუ MBP-ს ჰქონდა სენსორული ეკრანი მთელ ეკრანზე, მაშინ მთელი ეკრანი შეასრულებდა ამ ფუნქციას. ბარი შეიძლება გამოჩნდეს ყველგან. ქვემოთ, ზემოთ, გვერდზე. Როგორც მოგწონს. Apple-ში ის, რაც Apple-ს აქვს ან არ აქვს, ყოველთვის იცავს. მას არ აქვს შეხება - ის არ დგას კლასიკურ კლავიატურაზე და ჟესტებზე. დებს სენსორულ ბარს და ხსნის პორტებს - ვიზორს. Windows-ით თქვენ გაქვთ თავისუფლება. გინდა შეხება - იყიდე. შეხება არ გინდა - არ ყიდულობ. გინდა წყნარი კომპიუტერი - იყიდე, გინდა გაბერილი - იყიდე. ახლა ვწერ ტაბლეტზე. ზოგიერთი უაზრო Lenovo, iPad Pro-ის ფასის მეათედი. დაკავშირებული Bluetooth კლავიატურა და მაუსი. სამეცნიერო ფანტასტიკა iPad-ზე. მაგრამ Apple-ის თანახმად, ვინ დააკავშირებს მაუსს პლანშეტთან, არა? ჩვენ ხომ 10 თითი გვაქვს. და ასეა ყველაფერში.
რატომ სამეცნიერო ფანტასტიკა? iPad-ებისთვის ბაზარზე ბევრი კლავიატურაა, მათ შორის Apple-ის ორიგინალები. მაგრამ თაგვი? მე ნამდვილად მენატრება იქაური აზრი. როგორ გავასაყვედუროთ Macbook-ს, რომ არ არის სენსორული, ხოლო iPad, მეორეს მხრივ, რომ არის სენსორული? :-)
სცადეთ მაუსით მუშაობა Android ტაბლეტზე. იგივეა რაც კომპიუტერზე. ნამდვილად უფრო სწრაფი და ზუსტი. მე არ ვამბობ, რომ ტაბლეტზე მაუსს მუდმივად ვიყენებ, მაგრამ ზოგჯერ ის გამოდგება. და ეს არის ის, რაც Apple-ს არ აქვს და ეს არჩევანია. ამავდროულად, Apple ხელს უწყობს iPad-ს, როგორც იაფი ლეპტოპების შემცვლელს. ქრომის სულელურ გვერდზეც კი, რომელიც ტაბლეტზე ჩვეულებრივ ჩანს, როგორც დესკტოპზე, ბმულზე მაუსის დაწკაპუნება უფრო სწრაფი და ზუსტია, ვიდრე მაშინ, როცა ხელები კლავიატურიდან უნდა აწიო და თითი დააჭირო.
მე ვცადე ანდროიდის ტაბლეტები და გმადლობთ, არ მინდა, ფსიქიკურ ტკივილს მაყენებს ამ ტვირთის გამოყენება და მესმის, რატომ არის საჭირო მაუსის კონტროლი მათზე, რადგან დროიდის გარემოს კონტროლი შეცვლილია თითოეული მწარმოებლის მიერ მათი შორსმჭვრეტელური თავდასხმების მიხედვით, და მთლიანობაში ღირს ფარტი. აიპადის შემთხვევაში კი თავიდანვე უკვე გააზრებული, ფიქრი არ გჭირდება. თუ გსურთ დესკტოპის გამოცდილება, აირჩიეთ Mac.
ვისურვებდი, თუ Apple-მა სენსორული პანელი დააყენოს მაკოში და დატოვოს მაკოები, როგორც არის. ბევრი რამ უფრო სწრაფია მაუსით, მაგრამ მე კი, როგორც Mac-ის გრძელვადიანი მომხმარებელი და ადამიანი, რომელსაც არასოდეს ჰქონია სენსორული კომპიუტერი, ზოგჯერ ვუყურებ ეკრანს რაღაცის გადასატანად. კორ ახალი mbp-ით, სადაც მას ამძაფრებს სენსორული პანელი, ხშირად უშვებს ამ შეცდომას...
ვერ ვხვდები, რატომ წერენ ამ საბჭოზე ასე (ანუ ფაილში წერია, აქ ვიღაცამ დაისვენა. მეჩვენება, რომ მსურველებს არ ესმით 3 ძირითადი რამ:
1. არა, ნამდვილად არ მინდა დღეში ორჯერ გადავიხადო მონიტორი, მხოლოდ ერთი საათი დავხარჯო მის გაწმენდაში.
2. ყველა თაგვსაც კი ივიწყებენ, სიგიჟეა და სახალისო :-).
3. გაკვირვებული!!!! Apple-ს წლებია აქვს სენსორული ეკრანი და დღემდე არ რთავს მონიტორს!!! ეს არის სენსორული პანელი! გაერთეთ იქ ჟესტების მოსინჯვით და ისინიც გამოგადგებათ ;-). პირადად მე აღარ შემიძლია MAC-ზე მუშაობა სენსორული პადის გარეშე.
თუ დისპლეი სენსორული იყო, ვინ გაიძულებს მას შეეხოთ? კლავიატურა და ტრეკპადი ისევ იქ იქნება.
არასაჭირო ნივთის დაყენება მხოლოდ აძვირებს კომპონენტებს, თუნდაც ყიდვისას ან შეკეთებისას.
როგორც მე ვამბობ, ჩემი აზრით, ზედმეტია სიძულვილი იმის გამო, რაც ფარტია. Apple-ს სხვაგან ბევრჯერ მეტი პრობლემა აქვს.
მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაც გამოუსადეგარია N2by-სთვის, არ ნიშნავს რომ ის სხვებისთვის უსარგებლოა. ამ დისკუსიის გათვალისწინებით, უამრავი ადამიანია, ვისაც მოეწონება სენსორული პანელი. რა თქმა უნდა, სხვა ფასი იქნება. Apple-ს შეუძლია მარტივად გამოუშვას სენსორული ვერსია და გაყიდოს არა სენსორული ვერსია ერთდროულად.
მე მაქვს განცდა, რომ სენსორული კომპიუტერები და ნოუთბუქები ასევე იკლებს Windows-ისთვის. არც ისე ბევრია, რამდენიც ორი წლის წინ, როცა უცნაური რვიანები მოვიდა. გარდა ამისა, ერთხელ სადღაც წავიკითხე სტატია, რომ Apple-მა შექმნა რამდენიმე სენსორული კომპიუტერი და მისცა თანამშრომლებს მათზე მუშაობა ერთი წლის განმავლობაში. მერე ჩიოდნენ, რომ მხრები და ხელები სტკიოდათ და კიდევ რაღაც. და ეს არის ზუსტად ის, ეკრანი იმდენად მაღალია, რომ არაბუნებრივია. მე ნამდვილად არ მჭირდება. მომავალი ალბათ რაღაც შეუფერხებელ ჟესტებში იქნება, როგორიც არის kinect, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ kinect-ისგან განსხვავებით იმუშავებს:D თორემ თრეკპედს საკმარისად ვერ ვაქებ. სანამ Mac-ზე გადავიდოდი, ვიყენებდი IBM-ს, ასე რომ Trackpoint რა თქმა უნდა ბევრად უკეთესია ვიდრე ტაბლეტი, მაგრამ რა შეგიძლიათ გააკეთოთ? მაინც ბევრი ჟესტიკულაცია და ასეთია და უნდა ვთქვა, რომ Apple Magic Mouse-საც ვიყენებდი ცოტა ხანს, მაგრამ ბოლოს ტრეკპედისკენ მივიზიდე და სამაგიეროდ ვიყიდე სათამაშო მაუსი თამაშებისთვის. მოუთმენლად ველი, რომ საბოლოოდ მივიღებ ახალ MacBook-ს უფრო დიდი ტრეკპადით ორი თვის ლოდინის შემდეგ. თორემ ბოდიშს გიხდით ბეჭდური და ასოების გამოტოვებისთვის, კლავიატურა ცოტა მომენატრა ამ მაკზე.
Widle რომ მქონდეს და როგორც ეს ხდება უაზრო სენსორულ პადთან, მეც დამჭირდებოდა შეხება, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს სასჯელია კონტროლი. Mac-ზე ეს გაქრება, ამიტომ არ მჭირდება დისპლეის დაბინდვა, კონტროლები ისე კარგად არის გადაჭრილი Masox-ის მიერ, რომ ეს უბრალოდ არ არის საჭირო და არც მჭირდება.
ვეთანხმები
თუმცა, ისიც მართალია, რომ არიან მომხმარებლები, რომლებსაც ეს შეხება სურთ თავიანთ კატაზეც კი
სამწუხაროდ ყველასთვის, Apple-ს არ დაუმატა სენსორული მხარდაჭერა თავის OS-ზე, ამიტომ Apple-ის მომხმარებლებს შეუძლიათ დაივიწყონ ეს და თუ არჩევანის თავისუფლება სურთ, შეუძლიათ იყიდონ lenovo :) (რომელიც, გარდა სენსორული, touchpad (წინა წლის მოდელები) გქონდეთ ნამდვილად წესიერი ვაშლის მსგავსი), ტრეკის წერტილი, ასევე სტილუსი... უბრალოდ 4 გზა ერთის ნაცვლად :)
თუ არ გსურთ დისპლეის გაფუჭება, სულაც არ გჭირდებათ მასზე შეხება, თუნდაც ეს სენსორული ეკრანი იყოს. მაგრამ ვისაც სურს მისი გამოყენება შეხებით ვერ...
სენსორული ეკრანის ნაცვლად, ჩვენ დავინახავთ მეორე თაობის TouchBar-ს, ტაქტილური პასუხით და ESC კლავიშით, სადაც უნდა იყოს, ან სადაც იყო ბოლო x წლის განმავლობაში და სადაც (ლოგიკურად) ამას ყველა მოელის.
ვფიქრობ, ეკრანის გადახვევა დესკტოპზე და პლანშეტზე/ტელეფონზე განსხვავებულია, ეს ალბათ Apple-მაც იცის.
ნამდვილად სუფთა, უნაკლო ეკრანი ფოტო რედაქტირებისთვის. თავად რედაქტირებისთვის, დიდი შეხების ზედაპირი (დიდი ტაბლეტი) და კალამი (ვაშლის ფანქარი უფრო ზუსტი ვიდრე თითები).
სწრაფი ზოგადი ფოტოების რედაქტირებისთვის - მაუსი + კლავიატურა TouchBar-ით.
მე ვარ დიზაინერი და ამიტომ, მაგალითად, AutoCad-თან მუშაობისას ისევ სუფთა ეკრანს და კლასიკურ კონტროლს (კლავიატურა და მაუსი) ვანიჭებ უპირატესობას ან ტაბლეტთან კომბინაციას (სადაც კალამი გამოიყენება).
სენსორულ კონტროლს Apple-იც არ ერიდება ლეპტოპებზე. ეს მხოლოდ დროის საკითხია.
დიახ, მოდით შევამოწმოთ Mac OS-ის ერგონომიკა, რათა ჩვენ შევძლოთ ეკრანის გარუჯვა. MS-ს დღემდე არ გამოუსწორებია ეს, რა სამშენებლო მოედანია.
ასე რომ, „დროის საკითხს“ დავუტოვებდი მათ, ვინც ნამდვილად მოწოდებულია მასზე ზემოქმედებისკენ.
ისე, მე პირადად მაინც ვდგავარ იმ ფაქტზე, რომ არ მინდა სენსორული ეკრანი ntb-ზე. არც ისე დიდი ხნის წინ, მე ასევე კატეგორიული წინააღმდეგი ვიყავი 2-ში-1 მოწყობილობებისთვის. თუმცა, ამ ბოლო დროს ძალიან შემიცვალა აზრი, რადგან ძალიან მინდა MacBook, რომელზედაც შემიძლია დავაჭირო ეკრანზე და გადაიქცევა iPad-ად. როდესაც ახლა ვფიქრობ ამაზე, მე მინდა 2-ში-ში მოწყობილობა, ალბათ მხოლოდ ერთი მიზეზის გამო - უბრალოდ ვერ ვიმუშავებ ძალიან ეფექტურად, როგორც ვებმასტერი (და ზოგჯერ პროგრამისტი) iPad Pro-ზე. მე არ შემიძლია ადვილად გადავიტანო ფაილები Flask-დან, SD ბარათიდან და არის ბევრი სხვა რამ, რისთვისაც iOS არ არის მზად. ჩემი აზრით, iPad Pro არის მხოლოდ გრაფიკოსებისთვის, ფოტოგრაფებისთვის და დიზაინერებისთვის. თორემ არამგონია „პრო“ ეწოდოს. ამიტომ, ვაფასებ iPad-ს (ან რაღაც 1-ში-2 მოწყობილობას), რომელსაც შეუძლია სრული macOS-ის გაშვება. ზოგიერთი თქვენგანი შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ შემიძლია ვიყიდო Surface Pro, მაგრამ არ მინდა Apple-ის ეკოსისტემა დავტოვო, ასე რომ, ვფიქრობ, ორი მოწყობილობის ტარება მომიწევს :D
პირადად მე მოხარული ვიქნები Surface Pro-ს Apple-ის ვერსიით. ასე უხერხულად მატარებს თან 12 დიუმიანი Macbook და 9 დიუმიანი iPad. კლავიატურით iPad ნამდვილად არ არის შესაფერისი სერიოზული მუშაობისთვის. კლავიატურიდან ეკრანზე გადახვევა არაერგონომიულია. ფილმისთვის, წიგნის კითხვისთვის, თამაშებისთვის, ელექტრონული კალმით მუშაობისთვის, სენსორული ეკრანი უდავოდ უკეთესია. ლეპტოპი უკეთესია სამუშაოსთვის, პროგრამირებისთვის ან წერისთვის. ასევე მნიშვნელოვანია რეალური ოპერაციული სისტემა გქონდეთ უფრო მაღალ დონეზე, ვიდრე სმარტფონი.