პაველ ჯელიკი რამდენიმე წლის წინ ვაშლის ეკოსისტემაზე რომ გადავედი, „თავში ვცემდი“ ადრე რატომ არ გამიკეთებია. Apple-ის ყველა პროდუქტს შორის ყველა კავშირი კვლავაც არის მთავარი ფაქტორი იმისა, თუ რატომ ტოვებენ ადამიანები Windows-სა და Android-ს. მაგრამ სიმართლე ის არის, რომ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, Apple-მა უბრალოდ კომფორტული პოზიცია დაიკავა გარკვეულ ფრონტებზე და ელოდება, თუ რა იქნება კონკურენცია. აღსანიშნავია, რომ Windows და Android ოპერაციულმა სისტემებმა ბოლო დროს დიდი გზა გაიარეს და ხშირ შემთხვევაში Apple-საც კი დაეწია. მოდით ერთად გადავხედოთ, რისი გაკეთება შეუძლია Apple-ს თავისი მომხმარებლების გულების დასაბრუნებლად ან რას მოითხოვენ მომხმარებლები Apple-ისგან.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
გამართული სისტემები
ის, რაც ყოველთვის აიძულებდა Apple Apple-ს, არის მისი ოპერაციული სისტემები. დაუწერელ წესად იქცა, რომ Apple-ის ოპერაციული სისტემები არის იდეალურად მორგებული, უშეცდომო და ამავე დროს ძალიან უსაფრთხო. სამწუხაროდ, ოპერაციული სისტემების უახლეს ვერსიებში, Apple-ის სტანდარტების გამო ხშირად საპირისპიროს ვხვდებოდით. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Apple-ის სისტემები „გაჟონავს, როგორც ჭუჭყს“, მაგრამ როდესაც, მაგალითად, გავითვალისწინებთ, თუ რამდენი კომპიუტერი მუშაობს macOS-ზე და რამდენი მუშაობს კონკურენტ ვინდოუსზე, მაშინ მოსალოდნელია, რომ Apple-ს ადვილად შეუძლია. თქვენი სისტემის მუშაობის გამართვა ყველა მოწყობილობაზე. ამჟამად Apple-ს მთელი წელი აქვს ყოველი ახალი სისტემის გამართვისთვის, რაც არ უნდა იყოს პრობლემა მისი თანამშრომლების რაოდენობასთან დაკავშირებით. თუმცა, კალიფორნიული გიგანტი ამჟამად უფრო მეტად არის ორიენტირებული საკუთარი სერვისების განვითარებასა და გაუმჯობესებაზე, რაც, შესაძლოა, ერთ-ერთი მიზეზია იმისა, რომ ახალი სისტემების ადრეული ვერსიები ხშირად არ მუშაობს ისე, როგორც უნდა.
შეცვალეთ ფონები iOS 14-ში:
ზოგადად, მეჩვენება, რომ Apple ახერხებს ოპერაციული სისტემის თითოეული "ძირითადი" ვერსიის გამართვას მხოლოდ ორი წლის შემდეგ, ანუ იმ მომენტში, როდესაც ისინი უკვე სრულად მუშაობენ სისტემების სხვა "ძირითადი" ვერსიების დანერგვაზე. მარადიული კითხვა, რომელსაც ნამდვილად არა მხოლოდ ჩვენი რედაქტორები სვამენ, რჩება, არ იქნება უკეთესი, თუ Apple ყოველწლიურად უსაფუძვლოდ არ განაგრძოს ახალი სისტემების გამოშვება, არამედ ორი წლის შემდეგ გამოუშვას ეგრეთ წოდებული ძირითადი ვერსიები? მაგალითად, iOS 12-სა და iOS 13-ს რომ შევადარებ, არ მგონია, რომ იმდენი ახალი ფუნქცია, ფუნქცია და დიზაინის ცვლილებაა, რომ Apple-ი იძულებული გახდეს შემდეგი ნომრის თანმიმდევრობით გამოყენება. მოსალოდნელია, რომ კალიფორნიული გიგანტი ყოველწლიურად გამოუშვებს ახალ სისტემას, რაც არ უნდა მოხდეს. და მოდით გავითვალისწინოთ - წინააღმდეგი ხომ არ იქნებით, თუ Apple-მა არ წარმოადგინოს iOS და iPadOS 14 ან macOS 10.16 WWDC-ზე წელს, მაგრამ, მაგალითად, უბრალოდ მიუთითოს, რა სიახლეების დანერგვას გეგმავს, შეცდომების გამოსწორებასთან ერთად, არსებული სისტემებისთვის? პირადად ჩემთვის არა.
უსაფრთხოება და კონფიდენციალურობა
თავისი ოპერაციული სისტემების უახლეს ვერსიებში Apple ცდილობს მომხმარებელს თავი მაქსიმალურად უსაფრთხოდ იგრძნოს. მაგრამ ჩემი აზრით, უსაფრთხოება არ უნდა აჩერებდეს მომხმარებლის უკეთეს გამოცდილებას სისტემების გამოყენებისას. რა თქმა უნდა, უსაფრთხოება და კონფიდენციალურობა ძალზე მნიშვნელოვანია, განსაკუთრებით Apple კომპანიისთვის, რომელიც იცავს მონაცემებს, როგორც თვალი თავის თავში. თუმცა, ზოგიერთ შემთხვევაში, უკვე ბევრი უსაფრთხოებაა - უბრალოდ ახსენეთ, მაგალითად, macOS Catalina, სადაც თითოეული აპლიკაციის ინსტალაციისას უნდა დაეთანხმოთ რამდენიმე განსხვავებულ დიალოგურ ფანჯარას და როდესაც აღმოჩნდებით ისეთ სიტუაციაში, სადაც შეგიძლიათ დაიწყოთ. აპლიკაციაში ჩნდება სხვა ფანჯრები, რომლებშიც თქვენ უნდა დაუშვათ წვდომა გარკვეულ სერვისებზე. გარდა ამისა, ზოგჯერ თქვენ უნდა დაუშვათ წვდომა მთლიანად ხელით სისტემის პარამეტრებში, ამიტომ აპლიკაციის მარტივ ინსტალაციას შეიძლება რამდენიმე წუთი დასჭირდეს. Apple-ის პროდუქციის უსაფრთხოება უკვე უბრალოდ დიდია და თუ მომხმარებელი საღი გონებით გამოიყენებს, თითქმის შეუძლებელია მისი სისტემის რაიმე ფორმით „ვირუსირება“. ასე რომ, წელს, კარგი იქნება, რომ განსაკუთრებული უსაფრთხოება გვერდზე გადავდოთ და ყურადღება გავამახვილოთ მომხმარებლის გამოცდილების გაუმჯობესებაზე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
უსაფრთხოების კუთხით, ჩემი აზრით, აბსოლუტურად იდეალური იქნებოდა, თუ მომხმარებელს შეეძლო არჩევანის გაკეთება სამოყვარულო და პროფესიონალურ „რეჟიმს“ შორის ახალ macOS-ზე განახლებისას. სამოყვარულო ვერსიაში ყველაფერი ძველებურად დარჩებოდა – სისტემა გეკითხებათ ყოველ დაწკაპუნებაზე, ყველა მოქმედებაზე და სხვა ყველაფერზე. ეს შეიძლება განსაკუთრებით სასარგებლო იყოს გამოუცდელი მომხმარებლებისთვის, მაგალითად, ახალგაზრდა ან ხანდაზმული მომხმარებლებისთვის, რომლებიც უფრო მეტად იმყოფებიან კომპიუტერული ვირუსით „დაინფიცირების“ რისკის ქვეშ. როგორც ამ „სამოყვარულო რეჟიმის“ ნაწილი, მაშინ შეუძლებელი იქნება, მაგალითად, აპლიკაციების დაყენება App Store-ის გარეთ და ა.შ. პრო "რეჟიმი" მაშინ იქნება პროფესიონალებისთვის. სისტემა მოგთხოვთ მხოლოდ გარკვეულ და მნიშვნელოვან მოქმედებებს, პროგრამების დაყენება მხოლოდ რამდენიმე წამში ხდებოდა და მთელი სისტემა უფრო „გახსნილი“ იქნებოდა. ამჟამინდელი macOS უსაფრთხოების აღჭურვილობით, ამ პროფესიონალ მომხმარებლებსაც კი ძალიან გაუჭირდებათ კომპიუტერული ვირუსის ინფექცია.
გახსნილობა და დამოუკიდებლობა
iOS-ისა და iPadOS 13-ის მოსვლასთან ერთად, ჩვენ საბოლოოდ ვნახეთ ამ ოპერაციული სისტემების გარკვეული „გახსნა“. Files აპმა საბოლოოდ მოიპოვა თავისი მნიშვნელობა და საბოლოოდ შესაძლებელი გახდა ფაილების ინტერნეტიდან ჩამოტვირთვა. თუმცა, ჩემი აზრით, (განსაკუთრებით მობილური) ოპერაციული სისტემები კიდევ უფრო დიდ ღიაობას იმსახურებენ. მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ალბათ ბევრი არ დამეთანხმება, მიმაჩნია, რომ ხალხს არჩევანი უნდა ჰქონდეს, ბევრი არჩევანი. თითოეული ჩვენგანი განსხვავებულია და თითოეულ ჩვენგანს რაღაც განსხვავებული აქვს. ამ შემთხვევაში ვგულისხმობ, მაგალითად, აპლიკაციების გამოყენებას. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მომხმარებელი იყენებს მშობლიურ აპლიკაციებს, ის არ უნდა მოერგოს ყველას. მაგალითად, როდესაც გსურთ დაიწყოთ ელ.ფოსტის გაგზავნა მიმღებისთვის, რომლის მისამართზე დააწკაპუნეთ ინტერნეტში, ფოსტის მშობლიური აპლიკაცია ყოველთვის იხსნება. ამ შემთხვევაში მომხმარებლებს უნდა შეეძლოთ აირჩიონ, არ სურთ თუ არა სხვა ნაგულისხმევი აპლიკაციების გამოყენება - ამ შემთხვევაში, მაგალითად, Gmail ან Spark. რა თქმა უნდა, ეს განცხადება არ ეხება იმდენად macOS-ს, არამედ iOS-სა და iPadOS-ს.
ჩვენ ვხედავდით, რომ Apple ცდილობს თავისი პროდუქციის დამოუკიდებლობას, განსაკუთრებით Apple Watch-ით. watchOS 6-ით Apple Watch-მა მიიღო საკუთარი App Store, გარდა ამისა, შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი დამოუკიდებელი მუსიკის დაკვრისთვის ან აქტივობის მონიტორინგისთვის. შეერთებულ შტატებში მომხმარებლებს ასევე აქვთ უპირატესობა იმისა, რომ შეუძლიათ დაამატონ eSIM თავიანთ Apple Watch-ში და იყვნენ „სადენებზე“ მაშინაც კი, როდესაც მათ ახლოს არ აქვთ iPhone. ალბათ ცხადია, რომ ჩეხეთის რესპუბლიკაში თითქმის ყველა მომხმარებელი მიესალმება ამ ვარიანტს. ამის გარდა, თქვენ უნდა იფიქროთ იმაზე, თუ ვის შეუძლია რეალურად გამოიყენოს Apple Watch - მარტივად რომ ვთქვათ, ეს უნდა იყოს ვინმე iPhone-ის მქონე. მხოლოდ მასთან არის შესაძლებელი Apple Watch-ის დაკავშირება ისე, რომ საათი მუშაობდეს 100%. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უბრალოდ არ შეგიძლიათ ისიამოვნოთ Apple Watch-ით Android მოწყობილობით, მაშინაც კი, თუ კონკურენტი საათები iPhone-ებთან მუშაობენ. მაგრამ გასაკვირი ის არის, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ Apple Watch მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ, მაგალითად, iPad. ამ შემთხვევაში Apple-ს, ალბათ, მთლიანად აქვს გააზრებული მთელი სიტუაცია და ცდილობს აიძულოს პოტენციური მომხმარებლები ჯერ აიფონ იყიდონ. მაგრამ თუ ვცდები, მაშინ მომხმარებლებს აუცილებლად უნდა შეეძლოთ Apple Watch-ის გამოყენება ნებისმიერი მოწყობილობით.
დასკვნა
რა თქმა უნდა, არსებობს უფრო განსხვავებული ფუნქციები და ფუნქციები, რომლებიც მომხმარებლებს სავარაუდოდ სურთ. რა თქმა უნდა, ეს მხოლოდ ჩემი სუბიექტური აზრია და თქვენზეა დამოკიდებული, ეთანხმებით თუ არა მას. თუ თქვენ გაქვთ განსხვავებული შეხედულება მთელ სიტუაციაზე, ან თუ გაქვთ თხოვნა სისტემებთან დაკავშირებით, აუცილებლად მოგვწერეთ თქვენი ცოდნა კომენტარებში.
მე არ ვფიქრობ, რომ ხალხი დატოვებს Windows-ს და Android-ს Apple-ის პროდუქტების დაკავშირების გამო. თუ მომხმარებელი ცოტათი მაინც ჭკვიანია (გაიგე, მას აქვს IQ უფრო მაღალი ვიდრე ბუშტუკოვანი ტალახი), მას შეუძლია ყველაფერი დააკავშიროს Android-თან და Windows-თან, ან Linux-თან. მე თვითონ ვიყენებ ყველა სისტემას და უნდა ვაღიარო Apple-ის ისეთები, ისინი სულელურად არიან დაკავშირებული, მაგრამ ეს არის ერთადერთი რაც აქვთ. Windows-სა და Linux-ს გაცილებით მეტი ვარიანტი აქვთ და უფრო მოსახერხებელია მომხმარებლისთვის, ერგონომიული და ა.შ. MacOS-ს ბევრი რამ აქვს დასაჭერი, მაგრამ არც ისე ბევრია, თუმცა არის კარგი გროვა. მეორეს მხრივ, ანდროიდი სინათლის წლით უსწრებს iOS-ს, რის გამოც Apple მუდმივად იპარავს მას და „სუფთა“ ანდროიდთან ერთად, თქვენ გაქვთ საკმარისი განახლებები მომავალი წლებისთვის. ასე რომ, როგორც ავტორი, მე უფრო ფრთხილად ვარ ამ პრეტენზიებთან დასაწყისში. მაგრამ თორემ კარგი სტატიაა და გეთანხმები (გარდა თავიდან, მე ნამდვილად განსხვავებული აზრი და გამოცდილება მაქვს იქ, მიუხედავად იმისა, რომ სხვა საკითხებთან ერთად Apple-საც ვიყენებ).
სრულიად ვეთანხმები, ჩემი "ეკოსისტემა" არის ის, თუ როგორ მუშაობს მოწყობილობები Android-ში, Windows-სა და Apple-ში. Apple-ის პროდუქტების, როგორც ერთ-ერთი გადამწყვეტი მახასიათებლის დაკავშირების შესახებ ერთი და იგივე არგუმენტის განმეორებით მოყვანა უკვე კარგად არის ნახმარი.
რაც აქ დაწერე, რომ Apple-ს მომავალში უნდა ჰქონდეს, არის ზუსტად ის, რაც არ მენატრება და რატომ ვარ Mac-ზე და არა Microsoft-ზე. დანარჩენი ეკუთვნის ბარს და არა კომპიუტერს?