ონდრეი ჰოლცმანი ორშაბათს Apple-ის ახალი მუსიკის სტრიმინგის სერვისის პრეზენტაციას მოუთმენლად ადევნებდნენ თვალს არა მხოლოდ კალიფორნიული ბრენდის თაყვანისმცემლებს, არამედ ახლად შექმნილის ყველაზე დიდმა კონკურენტებმაც. Apple მუსიკა. ის 30 ივნისს გამოვა, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის, Spotify-ის წინა პლანზე მყოფი კონკურენტი სერვისი არც თუ ისე შეშინებულია.
Apple Music არის Apple-ის პასუხი Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, მაგრამ ასევე Tumblr, SoundCloud ან Facebook. ახალი მუსიკალური სერვისი შესთავაზებს სტრიმინგს პრაქტიკულად მთელი iTunes კატალოგი, 1/XNUMX Beats XNUMX რადიოსადგური, რომლის კონტენტს ხალხი შექმნის და ბოლოს სოციალური ნაწილი არტისტის ფანთან დასაკავშირებლად.
WWDC-ზე Apple-მა დიდი ყურადღება დაუთმო ახალ მუსიკალურ სერვისს. სცენაზე ედი კიუ, ჯიმი აიოვინი და ასევე რეპერი დრეიკი გამოჩნდნენ. პირველმა ორმა დანიშნულმა, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან Apple Music-ზე, შემდეგ გააზიარეს სხვა დეტალები რამდენიმე ინტერვიუში, რომლებიც არ ჯდებოდა ძირითად ნოტაში.
სტრიმინგი საწყის ეტაპზეა
ჩვენ ვცდილობთ შევქმნათ რაღაც უფრო დიდი, ვიდრე სტრიმინგზე აქ, უფრო დიდი ვიდრე რადიო. განაცხადა for The Wall Street Journal არამოკრძალებულად ედი კუი, რომელიც ამბობს, რომ მუსიკის სტრიმინგი ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზეა, რადგან „მსოფლიოში მილიარდობით ადამიანია და მხოლოდ 15 მილიონი [მუსიკის ნაკადის] გამომწერი“. ამავე დროს, Apple არ მოვიდა რაიმე რევოლუციით. უმეტესობა, რაც მან აჩვენა ორშაბათს, უკვე აქ არის გარკვეული ფორმით.
თავად ის ფაქტი, რომ Apple-მა არ მოიფიქრა ისეთი რამ, რაც ყველას დაუყოვნებლივ გადასულიყო, როგორც ჩანს, კონკურენტი კომპანიების მენეჯერები შედარებით მშვიდად დატოვა. "ვფიქრობ, არასდროს ვყოფილვარ უფრო თავდაჯერებული. ჩვენ ყველა მოუთმენლად ველოდით, მაგრამ ახლა თავს ნამდვილად კარგად ვგრძნობთ“, - თქვა უსახელო აღმასრულებელმა მუსიკის სტრიმინგ კომპანიაში.
ორშაბათის მთავარი ნოტის შემდეგ, Apple-მა გამოკითხა სერვერი ზღვარზე მუსიკალურ ინდუსტრიაში საკმაოდ ბევრი ადამიანი და ყველა ერთ რამეზე შეთანხმდა: მათ არ სჯერათ, რომ Apple Music-ს შეუძლია გავლენა მოახდინოს მუსიკის სამყაროზე ისევე, როგორც iTunes-მა ათწლეულზე მეტი ხნის წინ.
ადგილი ყველასთვის
Apple Music-ის მნიშვნელოვანი ნაწილი იქნება ადრე ნახსენები Beats 1 სადგური, რომელიც უპირველეს ყოვლისა უნდა გამოირჩეოდეს, რადგან სამაუწყებლო კონტენტი შედგენილი იქნება არა კომპიუტერებით, არამედ გამოცდილი დიჯეების ტრიოს მიერ. მათ უნდა წარუდგინონ მსმენელს ისეთი შინაარსი, რომელსაც სხვაგან ვერ ხვდებიან.
„მე დავინახე, რომ ჩანაწერების ინდუსტრია სულ უფრო და უფრო შეზღუდული ხდებოდა. ყველა უბრალოდ ცდილობს გაარკვიოს, რა ტიპის სიმღერა უნდა გააკეთოს, რომ ის რადიოში გადავიდეს, ეს არის მანქანური რადიო და რეკლამის განმთავსებლები გეტყვიან, რა უნდა დაუკრათ. განმარტა მან for The Guardian ჯიმი აიოვინი, რომელიც Apple-მა Beats-ის შეძენით შეიძინა. „ჩემი გადმოსახედიდან, ბევრი შესანიშნავი მუსიკოსი მოხვდა კედელს, რომლის გადალახვაც შეუძლებელია და ეს ბევრ მათგანს აფერხებს. ვიმედოვნებთ, რომ ეს ახალი ეკოსისტემა დაგეხმარებათ ამის შეცვლაში. ”
Beats 1-ისთვის Apple-მა გამოიყენა ცნობილი BBC-ის დიჯეი ზეინ ლოუ, რომელიც ცნობილია ახალი ნიჭის აღმოჩენით და თვლის, რომ ექსკლუზიურ სტრიმინგ სადგურს შეუძლია მომხმარებლების მოზიდვა. თუმცა, კონკურენცია არ ფიქრობს, რომ Apple Music მათ რაიმე სახით უნდა დაემუქროს. „გულწრფელად არ მგონია, რომ ისინი ვინმეს დარწმუნებას ცდილობენ მათზე გადასვლაზე. მე ვფიქრობ, რომ ისინი ცდილობენ მოიპოვონ ადამიანები, რომლებსაც აქამდე არ იყენებდნენ სტრიმინგს“, - თქვა მუსიკის უსახელო აღმასრულებელმა, რომელიც ამბობს, რომ ბაზარზე ყველასთვის ადგილია.
მანამდეც კი, სანამ Apple გამოაქვეყნებდა თავის სერვისს, გავრცელდა ჭორები, რომ მას სურდა კონკურენციასთან შედარებით იაფი გამოწერის ფასებზე მოლაპარაკება. ის გვიან შედის ბრძოლაში და შეიძლება მოიზიდოს მომხმარებლები უფრო დაბალ ფასად. მაგრამ ედი კუიმ თქვა, რომ ზედმეტად არ უფიქრია 10 დოლარზე, რომელიც Apple Music თვეში ღირს. ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი, მისი თქმით, იყო საოჯახო გამოწერის ფასი - ოჯახის ექვს წევრს შეუძლია გამოიყენოს Apple Music თვეში 15 დოლარად, რაც ნაკლებია ვიდრე Spotify. თუმცა შვედების მხრიდან სწრაფი რეაქციაა მოსალოდნელი.
”ვფიქრობ, ყოველთვიური გამოწერის ფასი, როგორც ერთი ალბომის, სამართლიანია. შეგიძლიათ შემოგთავაზოთ $8 ან $9, მაგრამ არავის აინტერესებს. ” განაცხადა მინიშნება ამისთვის Billboard. მისთვის გაცილებით მნიშვნელოვანი იყო ოჯახის გეგმა. „შენ გყავს ცოლი, შეყვარებული, შვილები... თითოეული მათგანისთვის არ გამოდგება საკუთარი ხელმოწერის გადახდა, ამიტომ ჩვენ დიდ დროს ვატარებდით ჩამწერ კომპანიებთან მოლაპარაკებაში და მათ დარწმუნებაში, რომ ეს იყო რეალური. შესაძლებლობა ჩართოთ მთელი ოჯახი“, - განმარტა კუმ.
Apple მთელ სეგმენტს წინ წაიწევს
ამავდროულად, Apple-ის ინტერნეტ სერვისების ხელმძღვანელის თქმით, არ არსებობს საშიშროება, რომ სტრიმინგმა გაანადგუროს Apple-ის არსებული, თუმცა ცოტა ხნის წინ სტაგნაციის ბიზნესი - iTunes Store. "ბევრი ადამიანია, ვინც ძალიან კმაყოფილია გადმოტვირთვით და ვფიქრობ, რომ ისინი ასე გააგრძელებენ", - თქვა კუიმ, როდესაც ჰკითხეს, რა მოუვა მუსიკის ჩამოტვირთვებს, თუ მათ რეალურად საერთოდ არ დასჭირდებათ გადმოწერა სტრიმინგის ტენდენციით. .
„არ უნდა ვეცადოთ iTunes Store-ის მოკვლა ან ხალხის მოკვლა, ვინც მუსიკას ყიდულობს. თუ კმაყოფილი ხართ წელიწადში რამდენიმე ალბომის ყიდვით, მაშინ წადით... მაგრამ თუ ჩვენ დაგეხმარებით ახალი შემსრულებლების ან ახალი ალბომის აღმოჩენაში Connect-ის მეშვეობით ან Beats 1 რადიოს მოსმენით, შესანიშნავია“, - განმარტა მან Apple's Cue ფილოსოფია. .
სტრიმინგ მუსიკის სამყაროში განწყობა საკმაოდ პოზიტიურია Apple Music-ის დანერგვის შემდეგ. Apple-ს ნამდვილად არ შეუქმნია სერვისი, რომელიც სხვა კონკურენტებს გადაშენებამდე უნდა მიიყვანოს. მაგალითად, Spotify-მა სასწრაფოდ გამოაცხადა ორშაბათის მთავარი ნოტის შემდეგ, რომ უკვე მიაღწია 75 მილიონ მომხმარებელს, მათ შორის 20 მილიონი გადამხდელი მომხმარებელი, რათა ეჩვენებინა, თუ რამდენად დიდი უპირატესობა აქვს მას ამჟამად Apple Music-ზე.
მოგესალმებით, Apple. სერიოზულად. #ვაშლის მუსიკა pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) ივნისი 8, 2015
თუმცა, საბოლოოდ, მხოლოდ Rdio უპასუხა პირდაპირ ინდუსტრიის ახალ მოთამაშეს. ანუ, თუ არ ჩავთვლით Spotify-ის აღმასრულებელი დირექტორის დანიელ ეკის მალე წაშლილ ტვიტს, რომელმაც მხოლოდ დაწერა "ოჰ კარგი". Rdio-მ არ წაშალა თავისი პოსტი Twitter-დან. ნათქვამია: „მოგესალმებით, Apple. სერიოზულად. #applemusic”, მას ახლავს მოკლე შეტყობინება და აშკარა მინიშნებაა 1981 წ.
მაშინ Apple ზუსტად ამ გზით მან "მიესალმა" თავის ინდუსტრიაში IBM, როდესაც მან წარმოადგინა საკუთარი პერსონალური კომპიუტერი. როგორც ჩანს, Rdio-ს, მაგრამ ასევე Spotify-ს და სხვა კონკურენტებს ჯერ კიდევ სჯერათ ერთმანეთის. როგორ ზღვარზე ჩამწერი კომპანიის უსახელო აღმასრულებელმა თქვა: "როდესაც Apple თამაშშია, ყველა გამოავლენს მაქსიმუმს და ვფიქრობ, ეს არის ზუსტად ის, რასაც ჩვენ ვნახავთ". ასე რომ, ჩვენ მხოლოდ მოუთმენლად ველით, როგორი იქნება მუსიკის სტრიმინგის მომავალი.
Google Music: 50 ჩაწერილი სიმღერის ნაკადი უფასოდ, სრული კატალოგი 000 CZK.
Apple Music: 250 CZK სრული კატალოგი.
Დამიჯერე..
და iTunes Store-ში 37 მილიონზე მეტი სიმღერაა
30 მილიონი Spotify-ზეც
Spotify-საც აქვს და უფასოა.
ნამდვილად არ არის გამორიცხული, რომ Apple Music-ის ფასი ევროპაში არ იყოს დაბალი, როგორც ეს არის Google Music-ის ან Spotify-ის შემთხვევაში, როცა ამერიკაში 10$ ღირს, მაგრამ აქ ფასი უფრო დაბალია. Ვნახოთ.
უკვე ჩნდება ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ გამოწერა დაგიჯდებათ იმის ნახევარი, რაც თქვენ დაწერთ და ამ მომენტში, ჩემი თქმით, შესაძლოა, Apple-ის რაღაცეებზე კონკურენცია დაიწყოს.
არ მახსოვს, რომელიმე კომპანიის წარმომადგენელს ახალი პროდუქტი შემოეღო, თქვას, რომ ახალი პროდუქტი უსარგებლოა, შუნტია, უკონკურენტოა და ცუდი გამოვა, ასე რომ არ იყიდო :-) ასე რომ მსგავსი განცხადებებია. სახის ფოლკლორი. ასევე გამოხატავს იმას, რაც მის უკან დგას. მის უკან ყოველთვის დგას ფინანსური პოტენციალის ხედვა და არა სამყაროს სიკეთე, თუმცა ზოგჯერ სამყაროს სიკეთე მაინც გვერდითი ეფექტია.
Apple-ისთვის, Apple Music-ის ფინანსური მხარე პარადოქსულად, ალბათ, ბოლოა, რასაც ის უყურებს. თეორიულად მაინც. Spotify და სხვებისგან განსხვავებით.
კამათი არ მინდა, მაგრამ მაგალითს მოვიყვან. წარმოიდგინეთ, თუ ამ სერვისმა Apple-ს არაფერი მოუტანა. შეინარჩუნებდა მას? შეინარჩუნა Apple-მა მის მიერ დანერგილი ყველა სერვისი? წარმოიდგინეთ, თუ Apple-მა ეს სერვისი სრულიად უფასოდ მისცა, რადგან "რაღაც". ვთქვათ, რაღაცამ უნდა მოუტანოს მას 10%-ით მეტი გაყიდული მოწყობილობა, ვიდრე სერვისის გარეშე. თუმცა, სარგებელი იქნება 1%. სერვისის მუშაობა, ლიცენზიები და ყველაფერი ღირს რაღაც. ხარჯები უფრო მეტია ვიდრე სარგებელი. შეინარჩუნებდა თუ არა სამსახურს? როგორიც არ უნდა იყოს მიზეზი, მაგალითად, მხოლოდ ის, რომ ყველა დიდს აქვს ეს და Apple-საც უნდა ჰქონდეს, მიზეზი არის მოგება, პირდაპირი თუ არაპირდაპირი. მაგრამ ყოველთვის მოგება.
დიახ, გეთანხმები, აქ ყოველთვის მოგებაა. მაგრამ როგორც Nilay Patel-მა The Verge-დან სამართლიანად აღნიშნა Apple-ის უახლეს სიახლეებთან დაკავშირებით, Apple Music (და, მაგალითად, ახალი ამბების აპლიკაცია) რეალურად არის კიდევ ერთი „მახასიათებელი“, რომელიც მხარს უჭერს iPhone-ების გაყიდვას. რა თქმა უნდა, შეუძლებელია, რომ Apple Music იყოს უფასო, მაგრამ Spotify-ისგან განსხვავებით, მას არ სჭირდება Apple-ისთვის დიდი მოგება, როცა საქმე ეხება საქმეს.
მომგებიანი უნდა იყოს, მაგრამ არ უნდა იყოს უშუალოდ სერვისიდან, მაგრამ მგონი აზრს მივიღებთ :-)
რა თქმა უნდა, Apple-ის პირველი პრიორიტეტი მოგებაა.
მან, რა თქმა უნდა, კარგად გამოთვალა რამდენ მილიარდს მოუტანს მუსიკა მას, მაგრამ iTunes-თან დაკავშირებით, Google Music-ის მსგავსად Play Store-თან დაკავშირებით, შეიძლება იყოს ძალიან საინტერესო და მომგებიანი პროდუქტი.
15 აშშ დოლარად ყოველთვიურად მთლიანი ოჯახისთვის სტრიმინგისთვის, მთავარი უპირატესობა ის არის, რომ შეგიძლიათ მშვიდად მოუსმინოთ ყველაფერს და შემდეგ გადაწყვიტოთ იყიდოთ თუ არა ალბომი iTunes-ში.
რატომ ვიყიდო ალბომი, როცა შემიძლია მისი ჩამოტვირთვა ხაზგარეშე ტელეფონში?
რადგან თუ ერთ დღეს გადაწყვეტთ გამოწერის დასრულებას, ყველა შენახული ალბომიც გაქრება თქვენი ტელეფონიდან.
კი, თუ გადავწყვეტ, მერე ვიყიდი. არ არის საჭირო ყიდვა, როცა მუსიკაზე შეუზღუდავი წვდომა მაქვს თუნდაც ოფლაინზე.
ისიც გახსოვთ, როგორ იყო 2007 წელს BlackBerry-ის ხელმძღვანელი, როცა ჯობსმა iPhone წარადგინა? ისინი ამბობენ, რომ ეს არის სათამაშო ნერდებისთვის და ნამდვილი პროფესიონალები კლავიატურის გარეშე ვერ იცხოვრებენ.
სად არის Apple და სად არის BlackBerry დღეს?
ისიც გახსოვთ, როგორ იყო 2007 წელს BlackBerry-ის ხელმძღვანელი, როცა ჯობსმა iPhone წარადგინა? ისინი ამბობენ, რომ ეს არის სათამაშო ნერდებისთვის და ნამდვილი პროფესიონალები კლავიატურის გარეშე ვერ იცხოვრებენ.
სად არის Apple და სად არის BlackBerry დღეს?
15 მილიონი აბონენტი? როცა მხოლოდ Spotify-ს ჰყავს 20 მილიონი გადამხდელი მომხმარებელი და სხვა სერვისები მუშაობს უფასო ვერსიის გარეშე? აქ ვიღაც ასწორებს ნომრებს, რომ მათი სერვისი კარგად გამოიყურებოდეს ;-)
15 მილიონი აბონენტი? როცა მხოლოდ Spotify-ს ჰყავს 20 მილიონი გადამხდელი მომხმარებელი და სხვა სერვისები მუშაობს უფასო ვერსიის გარეშე? აქ ვიღაც ასწორებს ნომრებს, რომ მათი სერვისი კარგად გამოიყურებოდეს ;-)
ციტატა – „არ უნდა ვეცადოთ iTunes Store-ის მოკვლა ან ხალხის მოკვლა, ვინც მუსიკას ყიდულობს. თუ კმაყოფილი ხართ წელიწადში რამდენიმე ალბომის ყიდვით, განაგრძეთ ამის გაკეთება…
ვაი, მახსოვს (მუსიკოსმა) ბარტამ დაიკავა ერთი გვერდი უსახელო ჟურნალ(ებ)ში ლოზუნგით "კოპირება კლავს მუსიკას".
ასე რომ, Apple ამაღლებს მას უფრო მაღალ დონეზე :)))
"სამწუხარო" ფორმულირება ალბათ თარგმანით გაჩნდა, მაგრამ იდეა სახალისოა (ჯერჯერობით). სანამ დრონი ფანჯრის მინას კლანჭით არ დააკაკუნებს.. გვიანი იქნება. Ჰაჰაჰა!
მე ალბათ ბებერი ვარ (42), მაგრამ უკვე ვიყიდე მუსიკა, რომელიც მომწონს. CD-ზე ან mp3-ზე. ცოტას თვალს ვადევნებ იმას, რაც ახლა იქმნება, მაგრამ ძირითადად ეს არაფერი გამიჩენს ალბომის ყიდვის სურვილს. რადიოები მატყუებენ. თავად რეკლამა, პრიმიტიული რჩევა სულელებისთვის. ხანდახან მანქანაში ჩართავ რადიოს საგზაო ამბების მისაღებად. იმდენი ხმოვანი სტიმული მაქვს მთელი დღის განმავლობაში, რომ ხშირად მშვიდად ვჯდები სახლში. ტელევიზორს ფონად აღარ ვიყენებ. ერთხელ ვცადე Google Music-ის გააქტიურება. სიამოვნებით ვითამაშებდი მასზე ერთი დღის განმავლობაში. შემდეგ გამოვიყენე როგორც რადიო რეკლამის გარეშე დარბაზში. ვწუხვარ, რომ 149Kc გადავიხადე, ამიტომ გავთიშე. თუ რაღაცის მოსმენა მსურს, გადავდივარ იუთუბზე. ტელევიზორშიც მაქვს. ვწუხვარ, რომ გადავიხადე მობილური ტელეფონის მონაცემები. მაგრამ მომხმარებელი აუცილებლად იპოვის მას.
მე ალბათ ბებერი ვარ (42), მაგრამ უკვე ვიყიდე მუსიკა, რომელიც მომწონს. CD-ზე ან mp3-ზე. ცოტას თვალს ვადევნებ იმას, რაც ახლა იქმნება, მაგრამ ძირითადად ეს არაფერი გამიჩენს ალბომის ყიდვის სურვილს. რადიოები მატყუებენ. თავად რეკლამა, პრიმიტიული რჩევა სულელებისთვის. ხანდახან მანქანაში ჩართავ რადიოს საგზაო ამბების მისაღებად. იმდენი ხმოვანი სტიმული მაქვს მთელი დღის განმავლობაში, რომ ხშირად მშვიდად ვჯდები სახლში. ტელევიზორს ფონად აღარ ვიყენებ. ერთხელ ვცადე Google Music-ის გააქტიურება. სიამოვნებით ვითამაშებდი მასზე ერთი დღის განმავლობაში. შემდეგ გამოვიყენე როგორც რადიო რეკლამის გარეშე დარბაზში. ვწუხვარ, რომ 149Kc გადავიხადე, ამიტომ გავთიშე. თუ რაღაცის მოსმენა მსურს, გადავდივარ იუთუბზე. ტელევიზორშიც მაქვს. ვწუხვარ, რომ გადავიხადე მობილური ტელეფონის მონაცემები. მაგრამ მომხმარებელი აუცილებლად იპოვის მას.
მართალი გითხრათ, ეს "ახალი Apple" ნერვებს მიშლის... მხოლოდ ის, რაც ჯობსმა წარადგინა და რასაც ეს ჯგუფი აკეთებს, უმჯობესდება, ეს უბრალოდ ჰოკუსური პოკუსია... მე Apple-ის პროდუქტებს ვფლობდი პირველი iPhone-დან და მე მაქვს რეალურად იყიდა რაღაც მათი თითოეული სეგმენტიდან და ავაშენე, ვმუშაობ მასზე და სახლში, მაგრამ მეჩვენება, რომ ეს ყველაფერი ჯოჯოხეთში მიდის... ისინი ამ ბოლო დროს ყველაფერს აცხადებენ, როგორიცაა "ჩვენ ვაძლევთ iPad-ებს მრავალ დავალებას" და "მუსიკა სახლში დავაყენეთ"... ღმერთო ჩემო, ძალიან ინოვაციური არიან... ჩემთვის გასაგებია, რომ აქ არიან, შეგიძლიათ შეავსოთ კომენტარები, მაგრამ ბოდიში, ბოლო დროს წავიკითხე დისკუსია სტატიაზე "ფილმების კოპირება ან გადმოტვირთვა" და ზოგიერთი თქვენგანი აღარ არის ფანი, მაგრამ რაღაც ისლამის მსგავსი... ფანატიკოსები... თუ Apple-მა 200 დოლარი მისცა ფილმს ხმის და სუბტიტრების დაყენების შესაძლებლობის გარეშე , მაინც იქნებოდა მაგორი, რის დაცვას შეეცდება... გამუდმებული ტრაბახი გაყიდვებით და არ იცის, X წელიწადში როგორ აჩუქო სირი ცესტინას? ყველგან საათების გაყიდვა არ იციან? და მსგავსი მითუმეტეს 700000000000000000.
PS: მე ვარ ფანი, მაგრამ ჩემი აზრია.
ბევრი რამ ასევე მაღიზიანებს, მაგრამ ამას მომავალში ვხედავ. რადგან ყველგან სხვაგან მხოლოდ თავს უარესად გავხდი.
მაგრამ ეს არ არის სრული გამართლება, იგივეა იმის თქმა, რომ ჩვენი დონე ეცემა, განა უფრო ეცემა
რა თქმა უნდა, არ ვეთანხმები იმ განცხადებას, რომ დონე დაეცა, უბრალოდ, რამდენიმე რამ მაღიზიანებს.
სადაც საკმაოდ შეზღუდული ხარ. თუ არ გესმით Apple-ის ფილოსოფია, თქვენ კონკურენციას აჯობებთ. ჩაალაგე და აიღე ჩარჩენილი ანდროიდი და ვინდოუსი.
ანტონ დაარტყი შენს თავს..., ვაშლის რაღაცეები გვაქვს, რადგან კარგია, როცა ვხედავთ, როგორ მიდის მარიას უკანალზე, ვანიშნებთ. თუ თქვენ გაქვთ რაიმე პრობლემა ადამიანთან და ვერ გაუძლებთ მის აზრს, რადგან გული მხოლოდ ვაშლზე გიცემს და თუ რაიმე კრიტიკა ასე გაგახარებთ, დროა მიმართოთ პროფესიონალებს. დისკუსია არის მოსაზრებები, თუ ვერ გაუძლებთ, ნუ განიხილავთ.
ადამმა ზუსტად გაიგო... მე ვამბობ, რომ ეს უკვე ფანი კი არა, გიჟია... პირადად რომ შევხვედროდი, მე თვითონ ჩავალაგებდი, მაგრამ სახლში კომპიუტერთან ყველა გასაგებია... უბრალოდ მაგალითის მოყვანა... ვიღაც საათს აკეთებს წყლის შადრევნით, მერე 8 წლის ასაკში მოვა Apple და ამაყად შეატყობინებს მსოფლიოს "ჩვენ გვაქვს საათები iVodotrysk-ით", თითქოს მათ ეს ნახევარი არ უნახავთ. რაღაცეები დიდი ხანია აქ არის... მაგრამ მე ვამბობ, იპოვე სტატია ფილმების ჩამოტვირთვის შესახებ აქ Apple-ზე და წაიკითხე, ისევე როგორც ანტონ, იდიოტოებო... 60000 კორუმი ფილმისთვის და ხმას ვერ აყენებ? სახლში არა უშავს, უშენოდ მაინც ვუსმენ და ხმას რომ ჩართავენ და 70000-მდე მიდის, ისევ ფილმს ვიყიდი... და ასევე გამოვიწერ iTunes და Apple მუსიკას და ყველაფერს. ... თუ ასეა, მე არ ვიქნები, მაგრამ მხოლოდ მათ მხარს დავუჭერ
თუ ის, რაც ერთი კონკურენტის საიტზე წავიკითხე ფასის შესახებ მართალია, მაშინ ვფიქრობ, რომ კონკურენცია აუცილებლად არ უნდა დარჩეს ცივი.
ვისურვებდი, რომ საბოლოოდ განაახლონ კინოს ჩვენება :D ალბათ არ მომბეზრდება..
ორნი ვართ, მიხარია რომ მარტო არ ველოდები. მგონი Skylake-ს ელოდება 4/5K-ის გამო
.
უკვე სამნი ვართ, მეც ველოდები იმ ჩვენებას... მხოლოდ იმედია სარკესავით არ ანათებენ.
ისე, აღფრთოვანებულები არიან ყველაფრით... მე არასოდეს მინახავს ისინი უენთუზიაზმით... ამიტომ მაინტერესებს ეს რაიმე ავადმყოფობაა თუ აკვიატება