იარომირ მიკო iPhone X-ის და მოგვიანებით მომხმარებლები მას რაღაცნაირად შეეჩვივნენi თქვენი ტელეფონის განბლოკვის ან Face ID-ით გადახდის მოხერხებულობისთვის. სახის ამოცნობის ტექნოლოგია აქ მშვენივრად მუშაობს და მიუხედავად იმისა, რომ პირადად მე ვხედავ სარგებელს, განსაკუთრებით Motion Capture-ისთვის მისი გამოყენების შესაძლებლობაში, ბევრისთვის ეს უფრო გამოსავალია უსაფრთხოების გაზრდისთვის. ისე, სანამ Apple ზრუნავს მომხმარებლის კონფიდენციალურობის შენარჩუნებაზე, სხვა მწარმოებლები ამას აკეთებენ ყოველთვის გადაიხადე არ უნდა თუმცა, შესაძლოა მალე სხვაგვარად იყოს, თუ ამ მწარმოებლებს სურთ თავიანთი გადაწყვეტილებების გაყიდვა ევროკავშირის ტერიტორიაზე.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ეს უკანასკნელი ამზადებს ახალ კანონმდებლობას, რომლის წყალობითაც მსგავსი გადაწყვეტილებების პროვაიდერებს, როგორიცაა Face ID, უნდა დაეცვათ კონფიდენციალურობის დაცვის მკაცრი წესები, როგორიცაა GDPR. კავშირმა იცის, რომ სხვა რეგიონებში უფრო დაბალია ამ წესების დაცვა მათ შორის მაგალითად აშშ, სადაც მაგალითად გასულ წელს ინტერნეტში გაჟონა თამაშის ჟურნალისტებისა და გავლენის სენსიტიური მონაცემების მონაცემთა ბაზა და მთელი საკითხი ბოდიშის მოხდით მოგვარდა. ჩინეთში მათ მაშინვე შემოიღეს წერტილის სისტემა, როგორც რაღაც დისტოპიური სამეცნიერო ფანტასტიკიდან. ის, რომ ბევრი კომპანია აერთიანებს ადგილობრივ ხელისუფლებას, მხოლოდ ხაზს უსვამს განსხვავებებს კონფიდენციალურობის დაცვაში ევროპასა და აზიურ ცენტრს შორის.
და რას განიხილავს ევროკომისია რეალურად? ახალი რეგულაცია სავარაუდოდ თებერვლის შუა რიცხვებში შემოვა, რომელიც სახის ამოცნობის პროდუქტების მწარმოებლებს აიძულებს მკაცრად დაიცვანí გაზომვა, რომელიც ამჟამად წარმოადგენს მაგალითად GDPR. როგორც ჩანს, კანონმდებლობა გავლენას არ მოახდენს Face ID-ის ფუნქციონირებაზე iPhone-ებზე EUთუმცა, შესაძლოა Apple-მა დაკარგოს თავისი ექსკლუზიური პოზიცია, როგორც მწარმოებელი, რომელიც ზრუნავს მომხმარებლის კონფიდენციალურობაზე. პრაქტიკულად ყველა მწარმოებელი იქნება ახალი, რომლის პროდუქტები უნდაy იყოს გამოსაყენებელიდიახ წევრ ქვეყნებში.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამაია ტომანი გერმანული ანალიტიკური ცენტრის Stiftung Neue Verantwortung-ის თანადირექტორმა შტეფან ნეუმანმა კანონმდებლობასთან დაკავშირებით განაცხადა, რომ ჩვენ ვდგავართ კონფიდენციალურობის დაკარგვის უპრეცედენტო რისკის წინაშე და რომ არა რეგულაცია, ანონიმურობა საზოგადოებაში მთლიანად გაქრებოდა. აქვე უნდა დავამატოთ, რომ ბაზარზე არსებული ყველა კამერის მესამედს აწვდის ჩინური კომპანია Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. და Zhejiang Dahua Technology Co., რომლებიც ასევე ზედამხედველობენ ლონდონის მეტროპოლიტენს, იტყობინება Deutsche Bank AG.
რეგულაცია ითვალისწინებს, რომ მოწყობილობა ევროპაში გამოსაყენებლად სერტიფიცირებული რომ იყოს, მწარმოებელმა უნდა წარმოადგინოს მისი გადაწყვეტის დეტალური დოკუმენტაცია, პროგრამის კოდის და ტექნოლოგიის სიზუსტის ჩათვლით. მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგიები თანდათან იხვეწება, ზოგიერთ შემთხვევაში ისინი შეიძლება ჩავარდეს. მაგალითად, როდესაც მაიკროსოფტმა პირველად გამოუშვა Kinect მოძრაობის სენსორი 2010 წელს, კამერამ ვერ შეძლო მუქი ფერის ადამიანების იდენტიფიცირება დაბალი განათების პირობებში.. Tato bug მოგვიანებით გამოსწორდა.
რა თქმა უნდა, არა მხოლოდ მწარმოებლებმა, არამედ კომპანიებმაც, რომლებიც იყენებენ ამ ტექნოლოგიებს, უნდა გაიზიარონ, თუ როგორ მუშაობს სახის სკანირება. ასევე შეიძლება მოსალოდნელი იყოს ის საზოგადოება, რომელსაც ის ჩაიდენსy დანაშაულები დაისჯება. ატრაქციონები ასევე არის ის, რომ რეგულაციის თავდაპირველი ვერსია ითვალისწინებდა საჯარო სივრცეში სენსორების გამოყენების აკრძალვას, მაგრამ ახლა, როგორც ჩანს, ეს პუნქტი წაშლილია. ეს იმიტომ ხდება, რომ არსებობს კონფლიქტი კონფიდენციალურობის დაცვასა და მაცხოვრებლების დაცვას შორისl დამნაშავეებისგან.
წყარო: Bloomberg
ჰო, მაგრამ... მე უფრო მეტად ვენდობი Apple-ს, როცა ეს თავიდანვე მათი პოლიტიკაა... მაგრამ Google-ის და ჩინური ბრენდების ნდობა არ შეიძლება სერტიფიცირებითაც კი, ასე რომ, არ ვიცი, დაეხმარება თუ არა ეს.