ონდრეი ჰოლცმანი ელექტრონული წიგნები არ შეიძლება განიხილებოდეს ისე, როგორც ტრადიციული წიგნები დამატებული ღირებულების გადასახადისთვის. დღეს ევროპულმა სასამართლომ გამოსცა გადაწყვეტილება, რომ ელექტრონული წიგნები დღგ-ის დაბალი განაკვეთით არ შეიძლება იყოს შეღავათიანი. მაგრამ ეს სიტუაცია შეიძლება მალე შეიცვალოს.
ევროსასამართლოს გადაწყვეტილებით, დღგ-ის დაბალი განაკვეთი შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ ფიზიკურ მედიაზე წიგნების მიწოდებისთვის და მიუხედავად იმისა, რომ ელექტრონული წიგნების წასაკითხად საჭიროა მედია (ტაბლეტი, კომპიუტერი და ა.შ.), ის არ არის ნაწილი. ელექტრონული წიგნის და, შესაბამისად, არ შეიძლება დაექვემდებაროს შემცირებულ საგადასახადო განაკვეთს დამატებული ღირებულებები.
გარდა ელექტრონული წიგნებისა, დაბალი გადასახადის განაკვეთი არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ელექტრონულად მიწოდებულ სხვა სერვისებზე. ევროკავშირის დირექტივის მიხედვით, შემცირებული დღგ-ის განაკვეთი მხოლოდ საქონელზე ვრცელდება.
ჩეხეთში, მიმდინარე წლის დასაწყისიდან, ბეჭდურ წიგნებზე დამატებული ღირებულების გადასახადი 15-დან 10 პროცენტამდე შემცირდა, რაც ახლად დაწესებული, მეორე შემცირებული განაკვეთია. თუმცა ელექტრონულ წიგნებზე კვლავ ვრცელდება დღგ-ს 21%.
თუმცა, ევროსასამართლო ძირითადად საფრანგეთისა და ლუქსემბურგის საქმეებს განიხილავდა, რადგან ეს ქვეყნები ელექტრონულ წიგნებზე აქამდე იყენებდნენ შემცირებულ საგადასახადო განაკვეთს. 2012 წლიდან საფრანგეთში ელექტრონულ წიგნებზე გადასახადი იყო 5,5%, ლუქსემბურგში მხოლოდ 3%, ანუ იგივე, რაც ქაღალდის წიგნებზე.
2013 წელს ევროკომისიამ ორივე ქვეყანას უჩივლა ევროკავშირის საგადასახადო კანონმდებლობის დარღვევისთვის და სასამართლომ ახლა მათ სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება. საფრანგეთმა უნდა გამოიყენოს ახალი 20 პროცენტი, ხოლო ლუქსემბურგმა 17 პროცენტიანი დღგ ელექტრონულ წიგნებზე.
თუმცა, ლუქსემბურგის ფინანსთა მინისტრმა უკვე მიანიშნა, რომ შეეცდება ხელი შეუწყოს ევროპის საგადასახადო კანონებში ცვლილებების შეტანას. „ლუქსემბურგში მიაჩნიათ, რომ მომხმარებლებს უნდა შეეძლოთ წიგნების ყიდვა იმავე საგადასახადო განაკვეთით, ონლაინ თუ წიგნის მაღაზიაში“, - განაცხადა მინისტრმა.
ამავე სულისკვეთებით გამოთქვა საფრანგეთის კულტურის მინისტრმა ფლერ პელერინმაც: „ჩვენ გავაგრძელებთ ე.წ ტექნოლოგიური ნეიტრალიტეტის პოპულარიზაციას, რაც ნიშნავს წიგნების იგივე დაბეგვრას, მიუხედავად იმისა, ქაღალდის იქნება თუ ელექტრონული.
ევროკომისიამ უკვე მიუთითა, რომ მომავალში შესაძლოა ამ ვარიანტს მიმართოს და საგადასახადო კანონმდებლობა შეცვალოს.
ამიტომ ძალიან უცნაურად მეჩვენება - შემცირებული განაკვეთი ალბათ იმით არის განპირობებული, რომ წიგნი განათლების გამავრცელებელია და, როგორც ასეთი, არის შეღავათიანი გადასახადის განაკვეთი. და სრულიად შეუსაბამოა, ქაღალდზეა თუ მკითხველში.
მეორე მხრივ, ნაბეჭდი წიგნისთვის არის ხარჯები ბეჭდვაზე, აკინძვაზე, გამომცემლობაზე და ა.შ., თავად ავტორს შეიძლება ჰქონდეს საკომისიო დაახლოებით 5% ერთი წიგნიდან, დანარჩენი კი არის ხარჯები (ვიცნობ რამდენიმე ავტორს. ვისგან მაქვს ეს ინფორმაცია). როგორც ვიცი, ელექტრონულ წიგნს ეს ხარჯები არ აქვს, უფრო სწორად, სტანდარტულ წიგნთან შედარებით მინიმალური დანახარჯები აქვს (შესაძლოა მხოლოდ რეგისტრაციის საფასური) და თან იაფიც არის. მიუხედავად იმისა, რომ ბეჭდურ წიგნებს ექნება შემცირებული გადასახადი, ისინი მაინც უფრო ძვირი იქნება, ვიდრე ელექტრონული ვერსია.
საინტერესოა, რომ თუ ელექტრონულ წიგნებს გადავხედავთ, ისინი ან ძვირია ან ოდნავ იაფია, ვიდრე მათი ქაღალდის ვერსიები. თუ გამომცემლობას ჰკითხავთ, კლიენტებისთვის აქვთ ვერსია, რომ ბეჭდვა თავიდან უნდა გაკეთდეს, დისტრიბუცია შრომატევადია და მატერიალური ხარჯები აბსოლუტურად მინიმალურია, შესაბამისად ფასში სხვაობა არ არის. მაგრამ თუ თქვენ, როგორც ავტორს, უბრალოდ გსურთ განაკვეთი იმით, რომ თქვენ თავად გაუმკლავდებით ელექტრონული წიგნის განაწილებას, მაშინ მათგან მიიღებთ პასუხს, რომ განაწილების ხარჯები მინიმალურია, რომ ფასდაკლებას არ მიიღებთ. :)