ფილიპ ჰუსკა ეჭვგარეშეა, რომ მუსიკის სტრიმინგის სერვისი Spotify არის მსოფლიო ფენომენი და პრაქტიკულად გაავრცელა მუსიკის ზემოაღნიშნული ფორმა გაუთვითცნობიერებელ მომხმარებლებს შორისაც კი. ახლა, თანამედროვე მსმენელთა დიდი უმრავლესობა ფიქრობს ამ სკანდინავიურ კომპანიაზე, როდესაც უკრავს მუსიკალურ ტრეკებსა და ალბომებს ონლაინ რეჟიმში. მიუხედავად იმისა, რომ ის კვლავ ინარჩუნებს პრივილეგირებულ პოზიციას ამ სფეროში, მას დაავიწყდა ერთი მნიშვნელოვანი ელემენტი, რომელიც შედარებით მნიშვნელოვანი ხდება ამ დღეებში და მას იყენებს მრავალი კონკურენტი სერვისი, მათ შორის Apple Music და Tidal - ალბომის ექსკლუზიურობა.
არც თუ ისე დიდი ხნის წინ, როდესაც არტისტები ცდილობდნენ თავიანთი მუსიკის სხვადასხვა ადგილას გადატანას, რათა ლოგიკურად უფრო მაღალი გაყიდვები და შესაბამისად უფრო მაღალი შემოსავალი მიეღოთ. რომ აზრი ჰქონდა. მაგრამ დრო იცვლება და ახლა სიტყვა „ექსკლუზიურობა“ სულ უფრო და უფრო ხშირად გამოიყენება მუსიკალურ არტისტებში.
მნიშვნელოვანი მუსიკალური შემსრულებლების ასეთი მიმართულების რამდენიმე მიზეზი არსებობს. იმის გამო, რომ რეკორდული გაყიდვები მუდმივად მცირდება და სტრიმინგი იზრდება, არსებობს სტიმული, რომ მაქსიმალურად გამოიყენოთ იგი. ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში ისეთმა არტისტებმა, როგორებიცაა Future, Rihanna, Kanye West, Beyoncé, Coldplay და Drake, გაიარეს ალბომის გამოშვების პროცესი ექსკლუზიურად მუსიკის სტრიმინგის სერვისებისთვის. და მათ ძალიან კარგად იცოდნენ, რატომ აკეთებდნენ ამას.
დრეიკი შეიძლება იყოს კარგი მაგალითი იმისა, თუ როგორ გამოვიყენოთ ეს პოტენციალი. კანადელი რეპერი ცოტა ხნის წინ გამოუშვა თავისი ალბომი "Views" ექსკლუზიურად Apple Music-ზე და აღმოჩნდა მისთვის, ალბათ, როგორც შეეძლო. და არა მხოლოდ მისთვის, არამედ Apple-ისთვისაც.
ექსკლუზიური უფლებები გამოიყენა ორივე მხარემ. ერთის მხრივ, დრეიკმა მიიღო მნიშვნელოვანი საფასური Apple-ისთვის ამ უფლებების მინიჭებით, მეორე მხრივ კი, ექსკლუზიურობის გამო Apple Music-მა მიიპყრო ყურადღება, რომლითაც მას შეეძლო ახალი მომხმარებლების მოზიდვა. გარდა ამისა, მისი ლეიბლი დარწმუნდა, რომ დრეიკის ახალი სიმღერები YouTube-ზე არ მოხვდებოდა, რაც ექსკლუზიურობის მთელ შთაბეჭდილებას გაანადგურებდა.
აქედან გამომდინარეობს, რომ როგორც კი ვინმეს სურდა დრეიკის ახალი ალბომის მოსმენა, მათ სხვა გზა არ ჰქონდათ გარდა კალიფორნიული გიგანტის მუსიკალური სერვისისთვის. და გადაიხადე. გარდა ამისა, ერთ სერვისზე ექსკლუზიური სტრიმინგი დამატებით სარგებელს გვთავაზობს - ასეთ ალბომებს აქვს პოტენციალი, დარჩეს მუსიკალურ ჩარტებში, ექსკლუზიური კონტრაქტის დასრულების შემდეგაც კი, რაც გავლენას ახდენს არტისტის შემოსავლის გაზრდაზე.
ასეთი სცენარი, რომელიც შორს არის მხოლოდ დრეიკისთვის, მაგრამ მათაც აირჩიეს ის, მაგალითად Taylor Swift ან Coldplay, მაგრამ ის ვერასოდეს გამოიყენებოდა სერვისზე, რომელმაც ცნობილი გახადა სტრიმინგი - Spotify. შვედურმა კომპანიამ რამდენჯერმე განაცხადა, რომ უარს ამბობს მხატვრებისთვის ალბომების გამოშვების ექსკლუზიურ უფლებებზე, ამიტომ ყველაზე ცნობილმა მუსიკოსებმა დაიწყეს სხვაგან მოქცევა, Apple Music-ზე ან Tidal-ზე.
ბოლოს და ბოლოს, Spotify ხშირად ტოვებდნენ შემსრულებლებს მსგავსი სახის შესაძლო მოლაპარაკებამდეც კი, იმ მიზეზით, რომ შვედური სერვისი გთავაზობთ უფასო ვერსიას. მასზე მომხმარებელს არც ერთი პენი არ უნდა გადაუხადოს რაიმე მუსიკის მოსასმენად, მას მხოლოდ ხანდახან აფერხებს რეკლამები. თუმცა, შედეგი არის მნიშვნელოვნად დაბალი ჯილდო ხელოვანებისთვის. მაგალითად, ტეილორ სვიფტმა (და არა მხოლოდ მან) მნიშვნელოვნად გააპროტესტა უფასო სტრიმინგის წინააღმდეგ და, შესაბამისად, გამოუშვა თავისი ბოლო ალბომი მხოლოდ ფასიანი Apple Music-ისთვის.
თუმცა, Spotify დიდხანს იდგა თავის გადაწყვეტილებაზე. მაგრამ რამდენადაც ექსკლუზიურობის ტენდენცია სულ უფრო მეტ პოპულარობას იძენს, როგორც ჩანს, Spotify-მაც კი შესაძლოა საბოლოოდ გადახედოს თავის პოზიციას. Leccos-მა შესაძლოა მიუთითოს კომპანიის უახლესი შესყიდვები ტროი კარტერის სახით, მუსიკალური მენეჯერის სახით, რომელიც ცნობილი გახდა, მაგალითად, ლედი გაგასთან წარმატებული თანამშრომლობით. კარტერი ახლა აწარმოებს მოლაპარაკებას ექსკლუზიურ კონტრაქტებზე Spotify-ისთვის და ეძებს ახალ შინაარსს.
ასე რომ, ძალიან არ გაგვიკვირდება, თუ მომავალში Spotify-ზეც გამოჩნდება მუსიკალური სიახლე, რომლის დაკვრა სხვაგან შეუძლებელია, არც Apple Music-ზე და არც Tidal-ზე. მიუხედავად იმისა, რომ Spotify აგრძელებს სტრიმინგის სივრცის უდავო მმართველს, მისთვის ლოგიკური ნაბიჯი იქნება „ექსკლუზიურობის ტალღაზე“ გადახტომა. მიუხედავად იმისა, რომ შვედურმა კომპანიამ ამ კვირაში განაცხადა, რომ მან გადააჭარბა 100 მილიონი აქტიური მომხმარებლის ეტაპს, საიდანაც 30 მილიონი იხდის, მაგრამ მაგალითად Apple Music-ის სწრაფი ზრდა რა თქმა უნდა გაფრთხილებაა.
მუსიკის ნაკადის სერვისებს შორის ბრძოლა ცოტა უფრო საინტერესო იქნება, თუ ვივარაუდებთ, რომ Spotify ნამდვილად აღწევს ექსკლუზიურ კონტრაქტებს. ერთის მხრივ, იმ თვალსაზრისით, იყო თუ არა Spotify სამიზნე იგივე არტისტები, როგორც Apple Music ან Tidal, და მეორე მხრივ, იმის გამო, რომ Apple Music აპირებს შემოდგომაზე გამოუშვას განახლებული ვერსია, რომელიც სავარაუდოდ რომ დაიწყოთ პოპულარულ Spotify-ის ქუსლებზე კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი ასვლა.
მე ადვილად გამოვტოვებ ამ კომერციულ სისულელეებს, ან 2-4 თვე დაველოდები, სანამ სხვაგან იქნება ;-).