დევიდ ჰანაკი წლევანდელი iPhone-ების ერთ-ერთი ყველაზე დიდი მიმზიდველობა მათი კამერაა. შესანიშნავი ფოტოების გადაღებისა და თვალწარმტაცი ვიდეოების გადაღების შესაძლებლობა დაადასტურა თითქმის ყველა მიმომხილველმა, ვინც ხელში აიყვანა ახალი iPhone XS. თუმცა, როგორ შეედრება ცნობილი სიახლე პროფესიონალურ აღჭურვილობას, რომელიც რამდენიმე კლასის დაშორებით უნდა იყოს? რა თქმა უნდა, მათ შორის არის განსხვავებები. თუმცა, ისინი არ არიან ის, რასაც ბევრი შეიძლება ელოდეს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ამაია ტომანი პროფესიონალი კინორეჟისორის მიერ ჩატარებულ ეტალონურ ტესტში ედ გრიგორიერთმანეთს დაუპირისპირდებიან iPhone XS და პროფესიონალური Canon C200 კამერა, რომლის ღირებულებაც დაახლოებით 240 ათასი გვირგვინია. ტესტის ავტორი რამდენიმე სხვადასხვა სცენიდან იდენტურ კადრებს იღებს, რომლებსაც შემდეგ ადარებს ერთმანეთს. iPhone-ის შემთხვევაში, ეს არის ვიდეო ჩაწერილი 4K რეზოლუციით 60 კადრი წამში. Canon-ის შემთხვევაში, ეს პარამეტრები იგივეა, მაგრამ ის ჩაწერილია RAW-ში (და Sigma Art 18-35 f1.8 მინის გამოყენებით). არცერთი ფაილი არანაირად არ შეცვლილა, რაც შეეხება დამატებით შემდგომ დამუშავებას. კადრების ნახვა შეგიძლიათ ქვემოთ.
ვიდეოში შეგიძლიათ იხილოთ ორი იდენტური თანმიმდევრობა, ერთი ეკუთვნის პროფესიონალურ კამერას, მეორე კი iPhone-ს. ავტორი შეგნებულად არ ავლენს რომელი ტრეკია და შეფასებას მაყურებლის გადასაწყვეტად ტოვებს. სწორედ აქ მოქმედებს იმიჯის გრძნობა და ასევე იმის ცოდნა, თუ სად უნდა გამოიყურებოდეს. თუმცა, შემდეგ განმარტებაში, განსხვავებები აშკარაა. თუმცა, საბოლოო ჯამში, ნამდვილად არ არის საუბარი შესყიდვის ფასში ორასი ათასზე მეტი სხვაობის მიღმა არსებულ განსხვავებაზე. დიახ, პროფესიონალური გადაღების შემთხვევაში აიფონი არ იქნება საკმარისი თქვენთვის, მაგრამ ზემოთ მოყვანილი მაგალითებიდან გამომდინარე, ვბედავ იმის თქმას, რომ მაყურებლის მესამედი მაინც არ იქნება სწორი შეფასებით.
რაც შეეხება ორ ჩანაწერს შორის მთავარ განსხვავებებს, iPhone-დან გამოსახულება საგრძნობლად არის გამჭვირვალე. ყველაზე მეტად შესამჩნევია ხეების და ბუჩქების დეტალებში. გარდა ამისა, ზოგიერთი დეტალი ხშირად იწვება, ან ისინი ერწყმის ერთმანეთს. მეორეს მხრივ, შესანიშნავია ფერების რენდერი და დიდი დინამიური დიაპაზონი, რაც თვალწარმტაცია ასეთი პატარა კამერისთვის. ტექნოლოგიამ დიდი გზა გაიარა ბოლო წლებში და გასაკვირია, რამდენად კარგად იწერენ დღევანდელი ფლაგმანები. ზემოთ მოყვანილი ვიდეო ამის მაგალითია.
წყარო: 9to5mac
ჩანაწერი განკუთვნილია შემდგომი დამუშავებისთვის vs. მხატვრული ლიტერატურა, დაპროგრამებული მოსაწონად, საყვარელი, რჩება ფოტოების შედარება Nikon D5-თან, რადგან "თითქმის იგივეა" :D :D
როგორ შეიძლება ეს შევადაროთ საღი აზრის მქონე ადამიანს? სულ რაღაც ამერიკული ნიჩაბი. ეს არის უაზრო და დაუდევარი, არაფრის თქმის ტოლფასი. „ლოკომოტივის“ შედარება სამგზავრო მანქანასთან, ეს უბრალოდ მცდელობაა გაჰყვე ცხელ ბიჭს. როგორც კი დავინახე ის ამ ქუდში, ვიცოდი, რომ ის ოფლიანობას აპირებდა :-)
მე უკვე ვხედავ, როგორ აჩერებს ის iPhone-ზე ფოკუსირების რგოლს იმ სცენებისთვის, როდესაც კადრში ფოკუსირება სჭირდება წინასწარ მომზადებულ მანძილზე, მაგალითად, ინტერვიუს დროს, როდესაც ის ხელახლა ამახვილებს ყურადღებას სხვა დინამიკზე.
"iphone წვდომა"
ისე, 20 წამიანი ჩანაწერიდან, რომელიც სავსეა სხვადასხვა შენელებითა და გაფუჭებული „ეფექტებით“ ბევრს ვერ გეტყვით. გადაიტანეთ მინიმუმ რამდენიმე წუთი დაბალი განათების ეფექტების გარეშე კადრები და დიდი განსხვავება იქნება.
ის ალბათ პროფესიონალი ოპერატორია, წინააღმდეგი არაფერია, მაგრამ მიმოხილვა ლამბორჯინისა და ბანანის შედარების დონეზეა. ის ნამდვილად კარგად ისვრის, ასე რომ, ნება მიეცით გააგრძელოს სროლა, ოღონდ ნაძირალას გადახედვის საშუალება არ მისცეთ.