ფილიპ ნოვოტნი თუ თქვენ უყურეთ სამშაბათს ახალი iMac-ის გახსნას, ყბაც დაგივარდათ ჩვენთვის. Apple-ის ახალი ყველა ერთში დესკტოპები არის ულტრა თხელი, ძლიერი და უკეთესი ეკრანი. მარკეტინგის ვიცე-პრეზიდენტმა ფილ შილერმა ასევე გააცნო ახალი Fusion Drive ტექნოლოგია, რომელიც სავარაუდოდ აერთიანებს მყარი დისკის სიმძლავრეს SSD-ის სიჩქარესთან. არის ეს ჩვეულებრივი ჰიბრიდული დრაივი, ან შესაძლოა ახალი ტექნოლოგია?
თუ Apple-მა ნამდვილად გამოიყენა ჰიბრიდული დისკი, როგორც დღეს ვიცით, ეს არ იქნებოდა რაიმე ინოვაციური. ეს მოწყობილობები მუშაობენ ისე, რომ გარდა დიდი ტევადობის კლასიკური მყარი დისკისა, შეიცავს ფლეშ მეხსიერებასაც (ცნობილია SSD დისკებიდან). ეს ჩვეულებრივ არის რამდენიმე გიგაბაიტის ზომა და ფუნქციონირებს როგორც გაფართოებული ბუფერი. მყარი დისკი უმეტეს დროს ისვენებს და ფირფიტა არ ტრიალებს. ამის ნაცვლად, ყველა ახალი მონაცემი იწერება ფლეშ მეხსიერებაში, რაც ზოგადად უფრო სწრაფია ასეთი ოპერაციებისთვის. ის ასევე ჩვეულებრივ ამცირებს ჩატვირთვის პროცესს სტანდარტულ დისკებთან შედარებით. პრობლემა ის არის, რომ სიჩქარის უპირატესობა ქრება უფრო დიდი ფაილების კითხვისას, გარდა ამისა, არის რამდენიმე სხვა შემაშფოთებელი საკითხი. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ასეთ მოწყობილობებში მყარი დისკი მუდმივად არ მუშაობს და მისი გაშვების აუცილებლობა ხშირად ნიშნავს წვდომის დროის შესამჩნევ ზრდას. სიჩქარის შეცვლისას დისკებიც ნადგურდება, ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე მაშინ, როცა ფირფიტა მუდმივად ბრუნავს.
ასე რომ, ჰიბრიდული დისკები არ გამოიყურება სრულიად იდეალური კანდიდატი ახალ iMac-ში გამოსაყენებლად. Apple-ის ვებსაიტზე ახალი დესკტოპის ოფიციალური გვერდიც კი საუბრობს ამ ტექნოლოგიის წინააღმდეგ:
Fusion Drive არის გარღვევის კონცეფცია, რომელიც აერთიანებს ტრადიციული მყარი დისკების დიდ ტევადობას ფლეშ მეხსიერების მაღალ შესრულებასთან. Fusion Drive-ით, თქვენი iMac უფრო სწრაფი და ეფექტურია დისკზე ინტენსიური ამოცანების შესასრულებლად — დაწყებული ჩატვირთვიდან აპლიკაციების გაშვებამდე და ფოტოების იმპორტამდე. ეს იმიტომ ხდება, რომ ხშირად გამოყენებული ელემენტები ყოველთვის მზადაა სწრაფ ფლეშ მეხსიერებაში, ხოლო ნაკლებად ხშირად გამოყენებული ელემენტები რჩება მყარ დისკზე. ფაილების გადატანა ხდება ფონზე, ასე რომ თქვენ ვერც კი შეამჩნევთ მათ.
თავად კონფერენციაზე ჩვენთვის ცნობილი ინფორმაციის თანახმად, Fusion Drive (დამატებითი საფასურით) შეიცავს 1 TB ან 3 TB მყარი დისკი და 128 GB ფლეშ მეხსიერება. თავის პრეზენტაციაში ფილ შილერმა აჩვენა, რომ სისტემა, აპლიკაციები და ხშირად გამოყენებული ფაილები უნდა განთავსდეს პირველზე დასახელებულზე, ხოლო ნაკლებად ხმარებაში მეორეზე. ეს ორი საცავი ავტომატურად გაერთიანდება ერთ ტომად პროგრამული უზრუნველყოფის საშუალებით და ამგვარმა „შერწყმამ“ უნდა გამოიწვიოს უფრო სწრაფი კითხვა და წერა.
ამიტომ, ამ ორ წყაროზე დაყრდნობით, თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ფლეშ ახალ iMac-ში არ ჩანს როგორც ბუფერული მეხსიერების უბრალო გაფართოება. სერვერის სტატიის მიხედვით Ars ტექნიკა აქ ჩვენ გვაქვს რაღაც, რასაც კორპორატიული სექტორის IT სპეციალისტები იყენებენ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, კერძოდ, ავტომატური იარუსი. მსხვილ კომპანიებს ხშირად უწევთ პრობლემასთან გამკლავება მონაცემთა დიდი რაოდენობით, რაც სათანადო მენეჯმენტის გარეშე შეიძლება გამოიწვიოს დიდი პრობლემა, სიჩქარის, სიცხადისა და ხარჯების თვალსაზრისით. ამ კომპანიებმა უნდა დაიწყონ დისკების მასივების შექმნა და ხშირად იყენებენ მრავალშრიანი შენახვის კონცეფციას: იმისათვის, რომ ხარჯები რაც შეიძლება დაბალი იყოს, ეს მასივები იყენებენ არა მხოლოდ სწრაფ SSD-ებს, არამედ უფრო ნელ მყარ დისკებს. და მონაცემთა ავტომატური ფენა გამოიყენება ფაილების გადანაწილებისთვის ამ ორ ტიპს შორის.
წარმოვიდგინოთ, რომ წარმოსახვითი კომპანიის ერთ-ერთი თანამშრომელი ქმნის პრეზენტაციის პროექტს და ინახავს მას საერთო საცავში, რათა არ დაკარგოს. ფაილი თავდაპირველად მოთავსებულია ნელ მყარ დისკზე, სადაც ის უმოქმედო მდგომარეობაშია რამდენიმე დღის განმავლობაში და ელოდება დასრულებას. როდესაც ჩვენი ბატონი X დაასრულებს პრეზენტაციას, ის უგზავნის მას რამდენიმე კოლეგას განსახილველად. იწყებენ გახსნას, ამ ფაილზე მოთხოვნის ზრდას სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფა ამჩნევს და ამით ოდნავ უფრო სწრაფ მყარ დისკზე გადადის. დავუშვათ, რომ როდესაც დიდი კომპანიის უფროსი ახსენებს პრეზენტაციას ერთი კვირის შემდეგ რეგულარულ შეხვედრაზე, ყველა დამსწრე იწყებს მის მასობრივ გადმოტვირთვას და გადაგზავნას. სისტემა ამ მომენტში კვლავ ჩარევა და ფაილს გადააქვს ყველაზე სწრაფ SSD დისკზე. ამგვარად, ჩვენ შეგვიძლია უბრალოდ წარმოვიდგინოთ მონაცემთა ავტომატური შრეების პრინციპი, მაშინაც კი, თუ სინამდვილეში ჩვენ ვმუშაობთ არა მთლიან ფაილებთან, არამედ მონაცემთა ბლოკებით ქვეფაილის დონეზე.
ასე გამოიყურება მონაცემთა ავტომატური შრეები პროფესიონალური დისკის მასივებისთვის, მაგრამ როგორ მუშაობს ახალი iMac-ის სიღრმეში დამალული Fusion Drive? საიტის ცოდნის მიხედვით AnandTech ფლეშ მეხსიერებაზე პირველად იქმნება 4 GB ბუფერული მეხსიერება, რომელიც შეიძლება შევადაროთ ჰიბრიდულ დისკებს. კომპიუტერი წერს ყველა ახალ მონაცემს ამ ბუფერში, სანამ ის მთლიანად არ გაივსება. ამ დროს, ყველა სხვა ინფორმაცია ინახება მყარ დისკზე. ამ ღონისძიების მიზეზი არის ის, რომ ფლეშ ბევრად უფრო სწრაფია პატარა ფაილების ოპერაციებისთვის. თუმცა, აქ მთავრდება ჰიბრიდული დისკის მსგავსება.
გარდა ამისა, Fusion Drive მუშაობს ისე, როგორც ზემოთ ავღნიშნეთ ორი აბზაცის მაგალითში. Mountain Lion სისტემაში დამალული სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფა ამოიცნობს რომელ ფაილებს იყენებს მომხმარებელი ყველაზე მეტად და გადააქვს მათ უფრო მძლავრ 128 GB ფლეშ მეხსიერებაში. მეორეს მხრივ, ის ინახავს ნაკლებად საჭირო მონაცემებს მყარ დისკზე. ამავდროულად, Apple, როგორც ჩანს, ფიქრობდა ფაილების ამ გზით გადატანის უსაფრთხოებაზე და ოპერაციის დასრულებამდე ტოვებს ორიგინალ ვერსიას წყაროს დისკზე. ამიტომ არ უნდა იყოს უსიამოვნო სიურპრიზები, მაგალითად, ელექტროენერგიის მოულოდნელი გათიშვის შემდეგ.
ამ ინფორმაციის საფუძველზე, Fusion Drive ჯერჯერობით ძალიან მოსახერხებელი ფუნქციაა, განსაკუთრებით ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც არ სურთ ფაილების მართვა მრავალ სხვადასხვა საცავში. უფრო მომთხოვნი მომხმარებლებისთვის, მოწოდებული 128 GB ფლეშ მეხსიერება შეიძლება არ იყოს საკმარისი მათი ყველა მონაცემისთვის, მაგრამ მეორეს მხრივ, მათ მაინც შეუძლიათ გამოიყენონ სწრაფი გარე დისკები, რომლებიც დაკავშირებულია, ვთქვათ, Thunderbolt-ით, უფრო დიდი სამუშაო ფაილებისთვის.
ამ მომენტში, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ვიცოდეთ, რეალურად რა დაგვიჯდება ეს გართობა. როგორც ახლად წარმოდგენილი პროდუქტების ფასებიდან ჩანს, Apple იხდის პროგრესს. ჩვენ გადავიხდით თითქმის 35 კრონს ძირითადი iMac მოდელისთვის ჩეხეთის მაღაზიებში და უმაღლესი სტანდარტის მოდელიც კი არ შეიცავს Fusion Drive-ს. ეს უნდა შეირჩეს სპეციალურ კონფიგურაციად დამატებითი გადასახადისთვის 6 CZK. ამიტომ, არ არის გამორიცხული, რომ ბევრი მომხმარებლისთვის Fusion Drive-ის უპირატესობა მის თავბრუდამხვევ ფასს არ გადააჭარბოს. თუმცა, ჩვენ, რა თქმა უნდა, მხოლოდ მაშინ შევძლებთ ობიექტურ შეფასებას, როცა საკუთარ თავზე გამოვცდით ახალ iMac-ს.
ახალი iMac-ები ძირითად მენიუში უფრო ნელია, ვიდრე წინა სერია: მათ აქვთ დისკები 5400 ბრ/წთ სიჩქარით. ასე რომ, მე არ მესმის ძირითადი მოდელების ფასის ზრდა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ახალ „ულტრა თხელ“ iMac-ს აშკარად მხოლოდ კიდეები აქვს, ბოლოს მაინც შესაბამის სიღრმეზე მიდის. Apple-ს შეეძლო დაეტოვებინა ეს "ინოვაცია", ექნებოდა მეტი spaceq კოლოფში და შეეძლო იქ დაეტოვებინა სტანდარტული 3,5 დისკები 7200 rpm-ით და ვისაც FD არ უნდოდა, ახლის ვითომ სიზარმაცე არ უნდა დატანჯულიყო. iMacs. მეჩვენება, რომ Apple უფრო "წყალს დევს", ანუ რა თქმა უნდა დესკტოპებზე.
უმეტეს შემთხვევაში, თქვენ ალბათ არც კი იცით ეს, სისტემა და თქვენი საყვარელი პროგრამები SSD-დან იტვირთება და დარჩენილ 5400 rpm-ზე თქვენი ფაილების დატრიალება არამგონია ამხელა როლი ითამაშოს. ერთადერთი შემთხვევა, როდესაც ვფიქრობ, რომ ეს შეიძლება იყოს პრობლემა არის ფაილების გადატანა ზოგიერთი გარე მოწყობილობიდან...
ისე, ეს არის ძირითადი ვერსია. მას აქვს მხოლოდ "5400 rpm" დისკი და მასში fusion დისკის დამატებაც კი შეუძლებელი იქნება. რომელიც არ მესმის რატომ. ეს კონფიგურაცია საკმარისია ბევრისთვის და მათ უბრალოდ სწრაფი დისკი სურთ
5400-დან 7200-ს შორის განსხვავებას ვერ გაარჩევ. აქ დისკის ხარისხი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მისი ბრუნვის სიჩქარე. თქვენ შეგიძლიათ ამოიცნოთ მტაცებელი მხოლოდ 10 rpm-ზე და მაშინაც კი, ეს არის დაახლოებით 20%. ყოველ შემთხვევაში, ყველა, ვინც ცოტა მეტს მუშაობს კომპიუტერთან, საბოლოოდ იყიდის სისტემისთვის მინიმუმ 250 GB SSD-ს. ეს დღეს რამდენიმე დოლარი ღირს.
დავიჯერო პრაქტიკაში არც ვიცნობ, მაკბუკ პრო მაქვს საიდანაც დისკი ამოვიღე და სსდ დისკი შევცვალე სიჩქარე? შეუდარებელი და მეორე დისკი არის WD 500GB და "მხოლოდ" 5400rpm, ვერ გეტყვით. სისტემა არის სწრაფი, მოხერხებული, მყისიერი. პირადად მე ვფიქრობ, რომ ყველაფერი დამოკიდებული იქნება SSD დისკის ხარისხზე და არა HDD-ზე და RAM მეხსიერების დიდი რაოდენობა ამაზე სათქმელია.
მაგრამ დიახ, რა თქმა უნდა, ცნობადია, ამაზე კამათი არ არის. მაგრამ თუ ჩვეულებრივ მუშაობთ 200 GB და მეტი მონაცემებით, ეს უკვე იცით. ამ შემთხვევაში, მე ვფიქრობ, რომ "ძველი" SSD + HD 7200 rpm გადაწყვეტა უკეთესია, ვიდრე ზომითა და სიჩქარით შეზღუდული FD შემოთავაზებული Apple-ის მიერ. იმისდა მიუხედავად, რომ ეს მხოლოდ დამატებით გადასახადშია და 5400 ბრუნიანი დისკით ბაზა ნამდვილად სისუსტეა და წინა მოდელზე ძვირიც კი ღირს.
უკაცრავად, მაგრამ მე არასოდეს მიმუშავია 200 გბ ფაილთან…
ნიმუშები, იცი? თქვენ აგრძელებთ სხვადასხვას და ისინი არ ჯდება 128 გბ-ზე, სადაც ბევრი სხვა რამ არის... ასე რომ, ყოველ შემთხვევაში, ერთი დაწყევლილი 5400 დისკზე გადაიქცევა. და ეს ძალიან ნელი იტვირთება. სწორედ ამას ხარჯავთ ლოგიკის ახალგაზრდობის პროექტის გახსნისას.
შეიძლება გავიგო რა ნიმუშებს იყენებთ ამ ზომით? ძალიან მინდა ვიცოდე. მადლობა.
შეიძლება თუ არა FD-ის ამოღება და უფრო ციცაბო iMac-ში ჩასმა?
არანაირი დამატებითი სიახლე ჩემთვის.
უმჯობესია კომპიუტერში იყოს 2 დისკი - ერთი SSD და ერთი HDD (ამ კონცეფციაში გათვალისწინებულია გუნდიც).
მაგრამ მე არ მჭირდება სისტემა, რომ რაღაც გადაწყვიტოს ჩემთვის. დატოვე სისტემა, აპლიკაციები და მონაცემები SSD-ზე და ყველაფერი საოცრად სწრაფია.
ვიდეოს დაკვრას არ სჭირდება SSD, ამიტომ ყველა ვიდეო მყარ დისკზე მაქვს. ასევე ორიგინალური ფოტოები, მუსიკა, სარეზერვო ასლები და ინსტალერები.
ფოტოების ნახვა უკეთესია SSD-ზე, ამიტომ მე მაქვს მათი ასლები შემცირებული 2Mpix ფორმით SSD-ზე.
SSD ასევე ძალიან დაეხმარება ვიდეოს რედაქტირებაში, ამიტომ ვიდეოები, რომელთა რედაქტირებაც მსურს, დროებით გადავიტან SSD-ზე.
128GB SSD + 2TB+ HDD (5400 rpm) იდეალურია ჩემთვის
ასე შეგიძლიათ გააკეთოთ Macbook Pro, Mac Mini და PC.
რა თქმა უნდა, ამის მოგვარება შესაძლებელია, მაგრამ უამრავ მომხმარებელს მონაცემების არეულობა აქვს, უბრალოდ გადახედეთ მათ iTunes ბიბლიოთეკას... ამიტომაც ჩანს, რომ Fusion Drive მათთვის მომგებიანია. მაგრამ დასკვნებს მოგვიანებით დავტოვებთ :)
აჰა, ქუდები, თუ ჩემი დახვეწილი ტვინი წარმოიდგენს ასეთი მაგლაჟის შენახვას დანაწევრებულ ტიხრებში (ან დისკებში), ღებინების სურვილი მიჩნდება.. ალბათ ერთი წლის განმავლობაში მოვაგვარებდი ამას - ვივარაუდოთ, რომ შემეძლო ეფექტური დახარისხება და მარკირება. სისტემა.. Fusion Drive უფრო დამეხმარებოდა ალბათ :)