ფილიპ ნოვოტნი iPhone 5-ის ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო ასპექტია ახალი რუქები, რომლებიც iOS 6 ოპერაციული სისტემის ნაწილია.
იმ კონტრაქტზე, რომელიც Apple-მა წლების წინ Google-თან დადო, ხშირად საუბრობენ. მისი თქმით, Apple-ს შეეძლო შეემუშავებინა iOS აპლიკაცია Google-ის მიერ მოწოდებული რუქის მონაცემების გამოყენებით. ეს კონტრაქტი თავდაპირველად ძალაში იყო მომავალ წლამდე, მაგრამ კუპერტინოში, წლევანდელ WWDC კონფერენციამდე, მიიღეს გადაწყვეტილება საკუთარი გადაწყვეტის შემუშავების შესახებ. სერვერის მიხედვით ზღვარზე Google აბსოლუტურად მოუმზადებელი იყო ამ ნაბიჯისთვის და მის გაკვირვებულ დეველოპერებს ახლა მოუწევთ იჩქარონ ახალი აპლიკაციის გამოშვება. სერვერის წყაროების ცნობით, სამუშაო ჯერ კიდევ შუაშია და რამდენიმე თვეში შეიძლება ველოდოთ დასრულებას.
Apple-ის გადაწყვეტილება სრულიად ლოგიკურია, რადგან ადრე მიწოდებული აპლიკაცია ფუნქციურად ძალიან ჩამორჩებოდა სხვა შეთავაზებებთან შედარებით, ვთქვათ Android-ზე. ალბათ ყველაზე მეტად, მომხმარებლებს გამოტოვებდნენ ხმოვანი ნავიგაცია. ვექტორული რუქების გამოყენება ასევე დიდი სარგებელია, მაშინაც კი, თუ ახალი გადაწყვეტა თავისთავად შეიცავს უამრავ შეცდომას და საჭირო გამოსწორებას. თუმცა, ჩნდება კითხვა, რატომ არ ყოფილა მოლაპარაკებები არსებულ აპლიკაციაში ახალი ფუნქციების ჩართვაზე.
საქმე იმაშია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Google-მა თავისი უმსხვილესი მომხმარებლების გადასახადის გადახდა დაიწყო მისი რუქების სერვისების გამოყენებისთვის, მისი ბიზნესის პრიორიტეტები სხვაგან დევს. სავარაუდოდ, თანამედროვე ფუნქციების სანაცვლოდ, ეს მოითხოვს უფრო თვალსაჩინო ბრენდირებას, Latitude-ის ტიპის პერსონალური სერვისების ღრმა ინტეგრაციას, ასევე მომხმარებლის მდებარეობის მონაცემების შეგროვებას. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ იმაზე, თუ რამდენად ზრუნავს Apple-ი თავისი მომხმარებლების კონფიდენციალურობის დაცვაზე, ის ნამდვილად ვერ წავა ასეთ დათმობებზე ერთი ქვეაპლიკაციის განახლების სანაცვლოდ.
ამიტომ Apple-ს ორი სხვა ვარიანტი ჰქონდა. მას შეეძლო შეენარჩუნებინა არსებული გადაწყვეტა ზემოაღნიშნული კონტრაქტის მოქმედების დასრულებამდე, რასაც, რა თქმა უნდა, ორი დიდი მინუსი ექნებოდა. არ იქნებოდა არსებული განაცხადის განახლება და, კერძოდ, მხოლოდ გადაწყვეტილების გადადება იქნებოდა, რაც აუცილებლად მომავალ წელს მაინც უნდა მომხდარიყო. მეორე გამოსავალი არის მთლიანად გადაუხვიოთ Google-ს და შექმნათ თქვენი საკუთარი რუკის გადაწყვეტა. რა თქმა უნდა, ამას ასევე მოაქვს მთელი რიგი პრობლემები.
ახალი რუქის სერვისის შემუშავება შეუძლებელია ღამით. აუცილებელია ხელშეკრულებების გაფორმება რუქების მასალების და სატელიტური სურათების ათეულ პროვაიდერთან. დეველოპერებს უწევთ კოდის მთლიანი გადაწერა და ახალი ფუნქციების განხორციელება, გრაფიკა ვექტორული ფონის გამართვით. Apple-ის ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა რამდენიმე სტრატეგიული შენაძენი გაეკეთებინა. ყოველივე ამის შემდეგ, ერთზე მეტი ტექნოლოგიურად ორიენტირებული სერვერი იტყობინება მათზე. კომპანიის მნიშვნელოვანი შესყიდვა ალბათ ვერავინ გამოტოვებდა C3 ტექნოლოგიები, რომელიც დგას ახალი 3D დისპლეის დახვეწილი ტექნოლოგიის უკან. იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ უახლოვდება Apple შესყიდვების პოლიტიკას, ცხადი უნდა ყოფილიყო, რომ ახლად შეძენილი ტექნოლოგიები იპოვიან გზას ერთ-ერთ მომავალ პროდუქტში.
სერვერის მტკიცება ზღვარზე ამიტომ, როგორც ჩანს, ცოტა თმის ამაღლება. ბოლო წლების განმავლობაში, Apple მუდმივად იმყოფებოდა გულშემატკივრების და ექსპერტების ვებსაიტების ყურადღების ქვეშ და მნიშვნელოვანი ამბები ზოგჯერ ტაბლოიდურ პრესაშიც კი ხვდება, ამიტომ ძნელი წარმოსადგენია, რომ Google არ იქნება მზად თანამშრომლობის დასასრულისთვის. ვაშლი. და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ეს ვარაუდი ეფუძნება „გუგლის უსახელო წყაროებს“. მთელი ტექნიკური სამყარო სამი წელია ამ ნაბიჯის შესახებ სპეკულირებს, მაგრამ Google-ს არ ჰქონდა ამის იმედი?
ეს პრეტენზიები შეიძლება მხოლოდ ორ რამეს ნიშნავდეს. შესაძლებელია, რომ Google უბრალოდ ბუნდოვანია და განვითარება რაიმე მიზეზით გადაიდო. მეორე შესაძლებლობა არის ის, რომ კომპანიის მენეჯმენტი იმდენად არ არის შეხება რეალობასთან, რომ მას ჰქონდა შეუზღუდავი რწმენა მოქმედი ხელშეკრულების გაგრძელების მიმართ და ვერ ხედავდა მისი ვადამდე შეწყვეტის შესაძლებლობას. როგორიც არ უნდა იყოს ჩვენი აზრი Google-ზე, ჩვენ არ გვინდა, რომ არც ერთი ვარიანტი მოგვწონდეს. სწორ პასუხს ალბათ მხოლოდ წლის ბოლოს გავიგებთ, როცა ახალ აპლიკაციას უნდა ველოდოთ.
მე უფრო მეტად ვიტყოდი, რომ Google მისცემს Apple-ს მომწიფების საშუალებას. რაღაც თითქოს არ გინდოდათ ჩვენი პროდუქტი, ბოდიშს გიხდით, გააფუჭეთ ეს თქვენი iOS6 ნაბიჭვარი. თქვენ ბიჭებო, მე მინდა შესაბამისი რუკები, მე წავალ ანდროიდის პროდუქტზე.
საბოლოო ჯამში, gmaps იქნება ios-ზე, არის ბაგი, რომელიც სავსეა ბაგებით, მაგრამ რატომ ამოიღეთ ვაშლი შიგნიდან ახლავე, კი.
არ უნდა დაგეთანხმო :) გუგლი უშვებს შეცდომას, როცა აპს მაშინვე არ გამოუშვებს, ეს უფრო მეტად დააზარალებს Apple-ს - ხალხი ისევ გამოიყენებდა Gmaps-ს და Apple-ის რუქები გამოუსადეგარი იქნებოდა. ახლა Apple-ს მაინც აქვს საკმარისი დრო, რათა აიძულოს მომხმარებლები გამოიყენონ რუკები, გაუგზავნონ შეტყობინებები შეცდომების შესახებ (მე თვითონ უკვე გავგზავნე 6) და რუქების თანდათანობით დარეგულირება. მაშინ უფრო მეტი ადამიანი დარჩება უაზროდ, ვიდრე იმ შემთხვევაში, თუ Google მაშინვე მოიფიქრებს საკუთარ გადაწყვეტილებას.
ანუ ასეთი ბარტყი დადე ტელეფონის უკან და მერე მაინც იყავი ბეტა ტესტერი. შემეძლო მეთქვა მათთვის…
თქვენ არ უნდა. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ Google Maps ვებ აპლიკაცია ან ჩვენი Mapy.cz აპლიკაცია iOS 6-ში
მე აბსოლუტურად ვეთანხმები Kuba Chromec-ს. არ არის ძალიან ლოგიკური ნაბიჯი გუგლისგან, Apple-ს დრო მისცეს რუკების "თუნინგისთვის"... თორემ როგორც ზევით წერია - გუგლის რუქებიც გამოვიყენე სასწრაფოდ, არ მესმის, ამდენი ხმაური რატომ არის ამაზე. რატომ არ დააინსტალირებენ ხალხი TomTom ან Navigon-ს და არ აგრძელებენ... ყოველ შემთხვევაში, მე მგონი ყველაზე მეტად ისინი ყვირის, ვისაც მაინც აქვს ჯეილბრეიკი და ზემოხსენებული სანავიგაციო სისტემები არც ერთი პენი არ დაუჯდებათ... :)
პრობლემა ის კი არ არის, რომ ნავიგონი არ მაქვს, მაქვს და ვიყენებ კიდეც. მაგრამ მე ასევე ძალიან ხშირად ვიყენებ შეხსენებებს, რომლებიც ეხება გარკვეულ ადგილს, რომელსაც შევდივარ მისამართის მიხედვით, და მე ვარ გაფუჭებული, რადგან შეხსენებებს მხოლოდ ვაშლის რუქების გამოყენება შეუძლია.
უფრო მეტი ასეთი აპლიკაციაა, რომლებიც ეხება რუქის დოკუმენტებს. მაგალითად, ყვითელი გვერდები, ტაქსის გურუ...
ასევე დიდხანს ვიცდიდი, რომ გუგლი ვიყო. მან კომენტარი გააკეთა სიტყვებით: Papejto Jáblíčko
ასევე ვიტყოდი, რომ Google-ისთვის საკმაოდ სასარგებლოა, თუ Apple იბანავებს რუკებთან დაკავშირებულ პრობლემებს. და iP5 ისეთივე კარგია, როგორიც მას უნდა, ასე რომ, მთელ მსოფლიოში ყველა ძირითადად აგინებს რუკებს, ასე რომ, თუ Google გამოიქცევა და გამოუშვებს თავის აპლიკაციას iOS-ისთვის, ეს მხოლოდ კონკურენციას დაეხმარება.
ამ გზით, მას შეუძლია გაყიდოს საკუთარი ტაბლეტები/მობილური ტელეფონები ფუნქციური რუქებით და უნდა მოიგოს რამდენიმე გადაუწყვეტელი მყიდველი თავის მხარეს.
მე ვდგავარ Google-ის გვერდით... უბრალოდ ნება მიეცით Apple-ს ურჩიოს, რომ ამოიღონ სახელური ძვირადღირებული მობილური ტელეფონი, Apple არის სისულელე, ვინც მასზეა პასუხისმგებელი.. კარგად დასრულებული ფული კარგია მუსიკისთვის და მე უარს ვამბობ, პრინციპში, შეცდომების შესახებ და ღილაკების გადაადგილება ამისთვის ძვირფასია, გარდა ამისა, არ ვიცი სად მიდის მონაცემები, როგორ ხდება მათი დამუშავება, არის თუ არა სადმე შენახული ჩემი მდებარეობა და ა.შ. მაგ., რომ ინიციატივა მიიღეს. შეცდომის გამოსწორების შეტყობინება და არავითარი მადლობა თანამშრომლობისთვის.|Apple-ს აქვს საკმარისი ფული და დრო, რომ აღარაფერი ვთქვათ მოწყობილობის ფასის შესაბამისი პროგრამის მომზადებაზე, რა თქმა უნდა, ეს არ იყო google... ერთადერთი რაც მოდის ჩემი აზრით არის კუკის, შილერის და სხვების გულმოდგინება. არ მაქვს გუგლის რუქები და ნავიგაცია და არც დიდი ხანი.
იესო! ip 5 მაქვს უკვე ერთი კვირაა და კმაყოფილი ვარ. მე არასოდეს გამომიყენებია და არც მიცდია google maps. ახლახან ვიყიდე ეს და გამოვიყენე როგორც 4-ზე, ასევე 4-ზე და ახლა ქუსლზე.
თუ გაქვს რამდენიმე ათასი ip 5-ისთვის, მაშინ არ გაქვს ფული იმაზე უკეთესი რუკებისთვის, რასაც გუგლი გვთავაზობს???
მართლა არ მესმის, რატომ ტირი აქ
მე უკვე თითქმის 5 წელია iPhone-ის მომხმარებელი ვარ და ყოველდღე ვიყენებ Google Maps-ს, როგორც iPhone-ზე, ასევე კომპიუტერზე. დიდი დამხმარეა.
ასე რომ, Apple საკუთარ ბუდეში იწოვს თავის ნაძირალს და „გუგლი“ „რეალობისგან“ არის. :-D არ ვიცი, აქ ვინ უფრო შორს არის რეალობასთან. რატომ უნდა ჩქარობდეს Google-ს თავისი აპლიკაციის გაშვება? ეს მისთვის საკმარისზე მეტია, თუკი ამას მეოთხედში მოიფიქრებს და IMHO დიდად არ იმოქმედებს მის სარეკლამო შემოსავალზე.
ისე, თითქმის 5 წელიწადი აიფონებით საკმარისი იყო ჩემთვის. ჩემი შემდეგი მობილურით გადავალ კონკურენტზე, რადგან ყოველდღე ვიყენებ Google-ის სერვისებს და თუ Apple შეეცდება მათ ამოღებას, ჩემი იმედი არ ექნება.
"გუგლი" არის "რეალობის გარეთ"? ავტორის აღწერა საუკეთესოა, ფანი ვარ, მაგრამ კრიტიკულ დისტანციას ვიცავ, კარგი სისულელეა...
სხვათა შორის, რუკები ცუდად არ ჩანს Hradec Králové-ში, მაგრამ მაწუხებს, მაგალითად, რომ ადგილობრივ საუნივერსიტეტო საავადმყოფოს ჰქვია "University Hospital Olomouc" :D
კომენტარები ყველაზე საყვარელია, მიეცით Google-მა Apple-თან ერთად შეჭამოს. შეეცადეთ დაფიქრდეთ, რას ნიშნავს Google-ისთვის, რომ არ ჰქონდეს თავისი რუქის აპლიკაცია ერთდროულად ასობით მილიონ მოწყობილობაზე. ქუჩების გარდა კიდევ რას ეძებენ რუკებზე? და რაზე ცხოვრობს Google? ეს ორივე მხარისთვის ცუდი გარიგებაა და მათი ბრალია, რომ შეთანხმებას ვერ მიაღწიეს. გრძელვადიან პერსპექტივაში Apple შეძლებს რუქების გაუმჯობესებას (განსაკუთრებით მომწონს Waze-თან თანამშრომლობა). საკითხავია რამდენ ადამიანს შეუძლია გაიქცეს სხვა OS-ში ამ დროისთვის. პირადად მე არ მგონია, რომ რუკების გამო ვინმე მასობრივად გაიქცეს. არის ხარისხიანი ალტერნატივები. და iPhone 5-ის გაყიდვების მიხედვით, ეს ნამდვილად არ ჰგავს მასობრივ გასახლებას...
პრობლემა ის არის, რომ მაშინაც კი, თუ Google-მა შექმნა რუკის აპლიკაცია iOS-ისთვის, მას მხოლოდ Google-ის ფანები გამოიყენებენ მას შემდეგ, რაც ინტეგრირებული რუქებთან დაკავშირებული პრობლემები გაქრება, და შესაძლოა არც თქვენ, რადგან მესამე მხარის აპლიკაციების ჩანაცვლება სისტემაში შეუძლებელია. Apple-ის. ეს უბრალოდ ისეთი პლაცდარმია, რომ ხალხი ამჯობინებს საშინელებათა გამოყენებას. ჩვენ ასევე გვყავს iPhone-ის მომხმარებელთა აბსოლუტური უმრავლესობა, რომლებიც აპლიკაციის სახით არაფერთან არიან საქმე. მოწინავე მომხმარებლებს და გეკებს ბევრი ისმის, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ შეადგენენ მომხმარებელთა უმრავლესობას, რომლებსაც გაუჭირდებათ ერთ-ერთი აპლიკაციის შეცვლა, რომელსაც Apple უბიძგებს. ასე რომ, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ასეთი აპლიკაცია Google-ს გრძელვადიან პერსპექტივაში ანაზღაურებს და მე ვფიქრობ, რომ ის უპირატესობას ანიჭებს Apple-ის ნეგატიურ რეკლამას.
ტიპიური ქარიშხალი ჭიქა წყალში. 1) ჩვენ გვაქვს mapy.cz აპლიკაციის შესანიშნავი ალტერნატივა, 2) რა თქმა უნდა, Google Maps ვებ აპლიკაცია ასევე მუშაობს iOS 6-ში და შეგიძლიათ მარტივად შექმნათ დესკტოპის მალსახმობი, 3) Apple-ს აქვს საკმარისი ფული რუქების სწრაფად გასაუმჯობესებლად. და მათი ნავიგაცია ეტაპობრივად, როგორც ამბობენ, მშვენივრად მუშაობს (ჯერ არ გამომიცდია, ამიტომ მხოლოდ მოსმენის საფუძველზე ვწერ).
საინტერესოა, რამდენი ადამიანი მიიღებს ბევრად უკეთეს გადაწყვეტილებას, ვიდრე მსოფლიოში ორი უდიდესი ტექნოლოგიური კომპანიის ხელმძღვანელები, და ამავე დროს, არც კი იციან დიაკრიტიკით წერა ან არ იციან ძირითადი წესები. ჩეხური. :-) უბრალოდ ტროლი აქ. არ მესმის, რატომ ხვდებიან ეს ხალხი სერვერზე Apple-ის შესახებ, როცა ასე სძულთ. მათ ცხოვრებაში ალბათ არაფერი აქვთ უკეთესი გასაკეთებელი, ვიდრე პროვოცირება სადმე, სადაც არავისთან არ ეწყობიან.
რაც შეეხება რუკებს - შემობრუნება მშვენიერია და სირიმ ბევრჯერ გამიწია მანქანაში. თუ ვინმეს სურს მეტი დეტალი - Maps აპლიკაცია Seznam-ისგან ან ვებ ვერსია Google-ისგან საკმარისია.
არც გამიკვირდება, თუ გუგლი მთლიანად დატოვებს iPhone-ს და გამოაცხადებს "მათ სურდათ ჩვენი სერვისების გამოყენება, ანდროიდის ყიდვა, თუ გსურთ Apple-ის უარესი სერვისების გამოყენება, დარჩით iOS-თან."
მგონი დიდი ხანი არ იქნება და მალე ვიდეოების იუთუბის ექსპორტსაც ვერ შეძლებენ.
მე ვფიქრობ, რომ ასე უნდა ორივე კომპანიას, რატომ უნდა დაუჭირონ მხარი ერთმანეთს, როცა ყველა კუთხით კონკურენტები არიან. და მომხმარებელი ირჩევს ვინ მოსწონს, მაგრამ ის ვერ ელოდება, რომ iCloud-ი Android-ზე მუშაობს.
რაც შეეხება TomTom-ს, ბოლოს როცა მათი ნავიგაცია გამოვიყენე ძველ PalmOS-ზე იყო და იქ მშვენივრად იყო, iOS-ზე არ მიცდია, მაგრამ Apple-ის ნავიგაცია ზუსტად იგივე მეჩვენება, ასე რომ ახლა ვერ ვხედავ. განსხვავება Apple, TomTom და Navigon ნავიგაციას შორის.
მოდი ჰონცო, ამ პირველ პარაგრაფზე სერიოზულად ვერ იქნები. ხვდებით რამდენი ადამიანი იყენებს iPhone-სა და iPad-ს მსოფლიოში? დღეს უკვე ასობით მილიონი ადამიანია. და ისინი არ დატოვებენ Apple-ს მხოლოდ Google სერვისებისთვის, რომლებსაც აქვთ ყველა ალტერნატივა. იმისდა მიუხედავად, რომ ძირითადი პირობა მშვენივრად მუშაობს მობილური ვებ ინტერფეისის საშუალებით, მათ შორის ბევრგან განხილული რუკებით. ბევრი თქვენგანი ფიქრობს ბიზნესს, როგორც საპატიო ბრძოლის ველს არასწორი რეაქციებით. აქ საუბარია ფულზე. მიუხედავად ამისა, სამსუნგი მკაცრად განასხვავებს თავის სარჩელს Apple-თან და მათთან საქმიან ხელშეკრულებებს. იმის გამო, რომ Apple არის Samsung-ის უმსხვილესი მომხმარებელი, ბრუნვებით, რომელთა წინააღმდეგაც არის გარკვეული სამართლებრივი ზიანი.
ისე, საინტერესო ხედები. ერთსაც დავამატებ. მოხარული ვარ, რომ Apple-მა ეს გააკეთა. რამდენადაც გამიხარდა Google-მა გამოიგონა ანდროიდი, რადგან ჩვენ ყველა ვსარგებლობთ ამით. კონკურენცია კარგი რამეა და სად წერია, რომ Apple-ი არ მოიფიქრებს რაიმე ბრწყინვალეს ბავშვთა დაავადებების აღმოფხვრის შემდეგ, რაც რუკებს გადაიწევს და წინ გადახტება. მე მივცემდი მათ შანსს. არცერთი სიახლე არ მუშაობს მაშინვე. დაფიქრდით, რა არეულობა იყო ანდროიდი თავიდან და სად არის დღეს (არ მინდა ვთქვა, რომ იქნებ გამოსავალი ჯერ არ არის, პირდაპირი გამოცდილება არ მაქვს, უბრალოდ შუამავლობით).
მე არ მესმის იმ რამდენიმე ადამიანის, ვინც Apple-ის რუქებს იცავს. აშკარაა, რომ რაღაც არასწორედ მოხდა. და მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს არის Apple-ისგან, არ ვიტყვი, რომ ეს შესანიშნავია და საუკეთესოა ჩემთვის. Google-ისა და Apple-ის რუკების ხარისხში განსხვავება ერთი შეხედვით ჩანს. ეს არ შეიძლება იყოს უფრო ნათელი. Google Maps-ის მოხერხებულობა უდავოა. ასე არ უნდა იყოს სამუდამოდ, მაგრამ ეს მხოლოდ ამ მომენტშია. მე მაქვს სანავიგაციო სისტემა, მაგრამ ვიყენებ მას, როდესაც ვატარებ მანქანას. თუ მსურდა რუკის სწრაფი ნახვა, მე გავხსენი Google Maps. ნავიგაციის დაწყებას გაცილებით მეტი დრო სჭირდება. საკმაოდ ხშირად ვიყენებდი ქუჩის ხედს, სამწუხაროდ, ეს დასრულდა.
არ მაინტერესებს, რომ არ მაქვს Google Maps ჩემს iPhone-ზე, მაგრამ არ მაინტერესებს, რომ თანხა არ დამიბრუნა.