ტომას ჩლებეკი ხშირად შესაძლებელია Apple-ის პროდუქციის უფრო მაღალი ფასების გამართლება კონკურენციასთან შედარებით. მაგრამ ყველაზე რთული ყოველთვის იყო მომხმარებლის თვალსაზრისით განსხვავებული ფასის განსხვავებების ახსნა სხვადასხვა ზომის მეხსიერების მოწყობილობებს შორის. ეს კიდევ უფრო მართალია ახლა, ვიდრე ადრე, ყოველ შემთხვევაში, როდესაც საქმე ღრუბელს ეხება.
Google გუშინ წარმოდგენილი რამდენიმე საინტერესო სიახლე, მთავარია Google Pixel სმარტფონი. Google-მა განაცხადა, რომ მას აქვს საუკეთესო კამერა ნებისმიერ სმარტფონს შორის. ამიტომ კარგი აზრია, რომ მომხმარებლებს შესთავაზოთ რაც შეიძლება მეტი სივრცე ასეთი კამერის გამოსაყენებლად. ეს ნიშნავს, რომ Google შესთავაზებს Pixel მომხმარებლებს შეუზღუდავი ღრუბლოვანი შენახვა ფოტოებისა და ვიდეოებისთვის - სრული გარჩევადობით და უფასოდ. ამავდროულად, Apple გთავაზობთ მხოლოდ 5 გბ-ს უფასოდ, ითხოვს თვეში 2 დოლარს iCloud-ზე 20 ტბ სივრცეში და საერთოდ არ გვთავაზობს ულიმიტო ადგილს.
შეიძლება ითქვას, რომ მომხმარებელი არ იხდის Google-ის სივრცეს ფულით, არამედ კონფიდენციალურობით, რადგან Google აანალიზებს მედიას (ანონიმურად) და იყენებს დასკვნებს სარეკლამო შესაძლებლობების შესაქმნელად, რომლებზეც ის ფულს შოულობს. Apple, თავის მხრივ, საერთოდ არ მუშაობს რეკლამასთან, ყოველ შემთხვევაში, მისი ღრუბლოვანი სერვისებისთვის. თუმცა, ის უხვად იხდის აპარატურას.
Apple მუდმივად გვახსენებს, რომ მისი პროგრამული უზრუნველყოფა და აპარატურა უკეთესად ემთხვევა სხვა მწარმოებლების პროგრამებს, მაგრამ მათი თანამშრომლობის ეფექტურობა სულ უფრო მეტად არის დამოკიდებული ღრუბლოვან სერვისებზე. ერთის მხრივ, იზრდება მათი გამოყენების შესაძლებლობები (მაგ., მრავალპლატფორმიანი სისტემის საფოსტო ყუთი ან დესკტოპი და ღრუბელთან სინქრონიზებული დოკუმენტები macOS Sierra-სა და iOS 10-ში), მეორე მხრივ, ისინი მუდმივად შეზღუდულია.
თუმცა, Google-ის მიდგომა უკიდურესი შემთხვევაა. ჯერ კიდევ არის ნულოვანი Pixel მომხმარებელი, მაშინ როცა ასობით მილიონი iPhone მომხმარებელია. ძნელი წარმოსადგენია, როგორი უნდა გამოიყურებოდეს სერვერის მასივები, რაც საშუალებას მისცემს iPhone-ის ყველა მფლობელს ისარგებლოს შეუზღუდავი მედიის შენახვით.
თუმცა, Apple-ის შეთავაზება არის ყველაზე ცუდი ფასის თვალსაზრისით ღრუბლოვანი შენახვის ყველა მთავარ კომპანიას შორის. iCloud-ზე ერთი ტბაიტი ადგილი თვეში 10 ევრო (270 გვირგვინი) ღირს. Amazon გთავაზობთ შეუზღუდავი შენახვას ნახევარ ფასად. Microsoft-ის OneDrive-ზე ტერაბაიტი სივრცე, რომლის ფასიც 190 გვირგვინია თვეში, არც თუ ისე შორს არის Apple-ისგან, მაგრამ მისი შეთავაზება მოიცავს სრულ წვდომას Office 365 საოფისე კომპლექტს.
Apple-ის ფასებთან ყველაზე ახლოს არის Dropbox, რომლის ერთი ტერაბაიტი ასევე 10 ევრო ღირს თვეში. თუმცა, მისთვის სიტუაცია სრულიად განსხვავებულია, ვიდრე Apple-ისთვის, რადგან ეს მისი შემოსავლის ერთადერთი წყაროა. და ეს რომც არ გავითვალისწინოთ, Dropbox ასევე გვთავაზობს წლიურ გამოწერას, რომელიც თვეში 8,25 ევრო ღირს, ასე რომ, სხვაობა არის თითქმის 21 ევრო (560 CZK) წელიწადში.
ყველაზე დიდი პრობლემა რჩება ის, რომ Apple-ის ღრუბლოვანი სერვისები ძირითადად ფუნქციონირებს ერთგვარი არაგულწრფელი ფრიმიუმის მოდელზე. ისინი, როგორც ჩანს, ყველა პროდუქტის უფასო ნაწილია ინტერნეტით, მაგრამ პრაქტიკაში ეს ასე შორს არის.
Amazon Drive წელიწადში 60 დოლარად - შეუზღუდავი :)
იმის გამო, რომ Apple არ აანალიზებს მას, მე საკმაოდ ფრთხილად ვიქნები. ახლა როგორც ჩანს იაჰუ სნუპინგია.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
მხოლოდ ძუძუმწოვრებს შეუძლიათ ნივთების შენახვა ნებისმიერ ღრუბელში. არა მხოლოდ თვალთვალის მიზნით, არამედ იმიტომ, რომ მისი გატეხვა და მონაცემების მოპარვა შესაძლებელია. Apple-ს აქვს ამის გამოცდილება.
Აი, ინებე. მაშ, სად შეინახოთ მონაცემები ისე, რომ მათი მოპარვა არ მოხდეს?
სადაც მას მსგავსი კონტროლის ქვეშ იმყოფება მამლასი.
გარდა ამისა, მხოლოდ დროის საკითხია, სანამ ვინმე მოგპარავს მათ. მეორე ის არის, რომ ვინმეს მოსწონს Google ან Yahoo მათში.
მე არ მაქვს ადგილი, სადაც შემიძლია პირადი კონტროლის ქვეშ მქონდეს მონაცემები და ამავდროულად დარწმუნებული ვიყო, რომ არავინ გატეხავს/მომიწვდება. Ვაუ? Სად ცხოვრობ? სეიფში?
ფლეშ, HDD...? ვინაიდან ღრუბელი უსაფრთხოა, იხილეთ ინფორმაცია შერიგების შესახებ. ბავისი.
Რაზე ლაპარაკობ? არ დამიწერია რომ ღრუბელი სეიფია ან საუკეთესოა, კიდევ ერთხელ წაიკითხე, თუ უკვე რეაქცია გაქვს, ზუსტად მოახდე ჩემს ნათქვამს და ნუ მანიპულირებ.
Flash და HDD უსაფრთხოების იმავე დონეზეა, როგორც ღრუბელი. ამით ვგულისხმობ იმას, რომ ვიღაცას შეუძლია შენი ბინა, სახლი ან ჩანთა მოიპაროს ღრუბელზე უფრო ადვილად. ამიტომ ვკითხე რას იყენებ.
ზუსტად იმას ვპასუხობ რაც დაწერე, რომ სეიფში ვცხოვრობ.
ნამდვილად არა. თქვენ ალბათ არ იცით, რომ ფლეშ ან HDD შეიძლება იყოს დაშიფრული და თქვენ გაქვთ პირადი კონტროლი მასზე. თქვენ აბსოლუტურად არ გაქვთ კონტროლი იმაზე, თუ რა ემართება თქვენს ნივთებს ღრუბელში.
ასე რომ, კიდევ ერთხელ, არამარტო ვინმემ შეიძლება მოიპაროს ისინი, არამედ ოპერატორიც ჯაშუშობს თქვენზე.
კიდევ ერთი მინუსი არის ქსელში წვდომის აუცილებლობა და ასევე ოპერატორის დათმობა, რომ ისინი უბრალოდ არ აფუთებენ მას.
არ დავწერე, რომ სეიფში ცხოვრობ-მეთქი. კარგად წაიკითხე თორემ დისკუსიაში არ გადავალ.
კარგი, დამავიწყდა ფაილების დაშიფვრა, ამას ვეთანხმები, ასე რომ მეტი არაფერი მაქვს დასამატებელი.
კარგი, პაროლი კარგია, მაგრამ თუ ვინმეს ნამდვილად სურს ეს მონაცემები, სიამოვნებით მისცემდით მას იმის ნაცვლად, რომ გამოგლიჯოთ და გამოიყენოთ სხვა მეთოდები ;)
ისე, ეს ცოტა გადაჭარბებულია. სამწუხარო ის არის, რომ რაღაცას ვინახავ სადმე და ოპერატორი მიდის.
რა თქმა უნდა, მე უბრალოდ აღვნიშნე, რომ მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ გარე დისკის მონაცემები სახლში სეიფში და ეს ნამდვილად საინტერესო იქნება ვინმესთვის, თუ ის იარაღს დაგისვამს თავზე, თქვენ გახსენით სეიფი და მიაწოდეთ მას მონაცემები. - ერთადერთი დაცვა საკმაოდ მარტივია - არ გქონდეს ასეთი მონაცემები ;)
ღრუბელი - მე მჯერა, რომ Apple-ს უკვე უნდა ჰქონდეს წვდომა iCloud-ის დაშიფვრაზე - რათა მთავრობამ მათ ვერ მოითხოვოს ეს მონაცემები. არ ვიცი მუშაობს თუ არა ჯერ, მაგრამ ეს არის რეაქცია FBI-სთან შარშანდელ კამათზე და ეჭვი მაქვს, რომ ეს უნდა მომხდარიყო iOS10-ის მოსვლასთან ერთად.
რა განსხვავებაა დაშიფრულ ფაილებს Flash/hdd-ზე თუ ღრუბელში შენახვა?
დიახ
ასე რომ წაიკითხეთ, მღვდელი ორჯერ არ ამბობს.
იმით, რომ ფლეშს ან HDD-ს ნებისმიერ დროს შეუძლია „არასწორად წავიდეს“ და ჩვენ ვიცით სად არის ყველა მონაცემი, თუნდაც დაშიფრული და ა.შ. ან შეგიძლიათ გააკეთოთ სარეზერვო ასლები, მაგრამ ეს უკვე Bohnice-ზეა. ?
ფოტოები და მონაცემები ბევრად უფრო უსაფრთხოა iCloud-ზე, ვიდრე თქვენს კომპიუტერზე. და აპატიე საკუთარ თავს ეს სისულელე, ეს მხოლოდ შენზე ლაპარაკობს. ანუ სახლში კარგი ქცევა არ გასწავლეს?
საკმარისია რამდენიმე მაგალითი ცხოვრებიდან დასამტკიცებლად?
1. ოთხდისკიანი სოუსი NAS, RAID 5, ერთი დისკის გაუმართაობის ტოლერანტობა. დაკავშირებულია UPS-თან. თუმცა გათიშვისას ერთდროულად ორი დისკი დაზიანდა. მონაცემთა აღდგენის ღირებულება დაახლოებით 40 CZK. ასე რომ 000% აღდგენილია. ასე რომ, ყველაფერი დარჩენილი 80%-დან, რომელიც ღრუბელზე არ იყო, სამუდამოდ გაქრა.
2. კიდევ ერთი მომხმარებელი - ფოტოები ინახება გარე დისკზე. გარე დისკი გაქრა. მონაცემთა აღდგენა შეფასებული დაახლოებით 20 CZK, არ არის მიღებული მომხმარებლის მიერ. ყველა ფოტო, რომელიც ღრუბელში არ იყო, შეუქცევად წავიდა.
3. მოპარული აიფონი. ღრუბლოვანი სარეზერვო ასლი არ არის დაყენებული. Ყველა წავიდა.
და მეორეს მხრივ (ისევ რეალური მაგალითები)
1. მოპარული აიფონი. ყველა ღრუბელში. მომხმარებელმა იყიდა ახალი აიფონი, ჩადო ანაბარი და წავიდა სასეირნოდ.
2. მოპარული ლეპტოპი. Google Drive-ზე შენახული მონაცემები. ვიყიდე ახალი ლეპტოპი. შედით Google Drive-ში. მონაცემები უკან.
რა თქმა უნდა, ღრუბელში არსებული მონაცემები დაცულია ფაილების წაშლამდე, ამაში ეჭვი არავის ეპარება. მეორეს მხრივ, უფრო სავარაუდოა (ბირჟაზე IT კომპანიების და მღებავების ისტორიიდან გამომდინარე), რომ ვინმემ თქვენს ცოლთან ერთად პორნოფოტოებს ღრუბელი ნახოს და არა DVD-დან, რომელსაც სახლში წერთ.
სხვათა შორის, ჩვენ ვსაუბრობთ ღრუბლოვანი სარეზერვო და სახლის სარეზერვო ასლის შესახებ. რეიდი არ არის სარეზერვო საშუალება, ეს არის წარმოების გადაწყვეტა, რომელიც ამცირებს დანაკარგს. მისი სარეზერვო ასლი იქმნება X-ჯერ მოცემული პერიოდის განმავლობაში, ასლი არ არის გაჟღენთილი ან ინახება რამდენიმე ვარიანტი, სწორი სარეზერვო ასლი არ უნდა იყოს შენახული 1 ადგილზე, არამედ სულ მცირე ორ სხვა ადგილას (ხანძრის, წყალდიდობის, ელექტრო გამონადენის გამო და ა.შ.), ის, პირველ რიგში, არის სარეზერვო ასლი მოწყობილობაზე, რომელიც ნაკლებად მიდრეკილია წარუმატებლობისკენ... და სახლის მომხმარებლებისთვის, მე გირჩევთ 2x ფლეშ ბარათს, ერთი სეიფში და მეორე სარდაფში და მშვიდია და თქვენ. დ დაკარგავ სამუშაოს (ან მინიმუმ არავინ გყავს, რომ აღადგინო მონაცემები)
დიახ, ჩვენ ვსაუბრობთ ჩვეულებრივ მომხმარებელზე, რომელსაც მონაცემები (არაკოდირებული) სინქრონიზებულია "სადღაც" IP-დან ან სხვა ტელეფონიდან.
სატელეფონო წიგნი, ფოტოები, მოძრაობის ისტორია, ჯანმრთელობის მონაცემები, ……
გაჟონილი "ვარსკვლავების" ფოტოების მაგალითი, ვფიქრობ, ლონდონიდან არის მაგალითი.
კომპიუტერი, ვთქვათ, 256 გბ ფლეშით რამდენიმე კრონისთვის საიმედოდ მომაწვდის. დისკუსია არაფერზეა, ანუ არა კორპორატიულ გადაწყვეტაზე.
j dyt დიახ, აქ მსჯელობებს არ ესმით, რომ ბევრი ადამიანი იყენებს 1 პაროლს ყველა სერვისისა და ვებსაიტისთვის ინტერნეტში, არავის უწევს Apple-ის გატეხვა, მათ უბრალოდ უნდა გატეხონ რასაც იყენებთ და ის შეღებილია. არ დაკარგავს მონაცემებს iCloud-ზე HW-ის შეცდომების გამო, მაგრამ უფრო სავარაუდოა, რომ ისინი უბრალოდ თქვენი არ იქნებიან და დაინახავენ ადამიანს, ვისთან ერთადაც არ გსურთ, ან წაშლის თქვენ მას შემდეგ, რაც ის გატეხავს თქვენს ანგარიშზე, მაშინ როცა სახლში თქვენ ნამდვილად რისკავთ მონაცემთა მაქსიმალურ დაკარგვას, რომელიც თითქმის შეიძლება აღმოიფხვრას რამდენიმე ასეული გვირგვინით და პლასტმასის ყუთი ფლეშ ბარათებისთვის, რომლებიც დღეს არის სამომხმარებლო საქონელი (მათი დაახლოებით 30 მაქვს, როგორც მკერავი საკანში. JAR-ში :D
პრობლემა ის არის, რომ გარდა ამისა, ოპერატორებსაც არიგებენ. ცოტა ხნის წინ გავიგე, რომ Dotcom-ის კუთვნილი Mega იყიდა რომელიმე ჩინურმა კომპანიამ. არ მინდა ჩემი ნივთები ვინმეს მივანდო, სადმე, როცა ის ხელებს იცვლის. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ დოტკომი წმინდანია და არ შერიგება. მაგრამ ის, რომ მე სხვა მფლობელი მყავს, დიდ ნდობას არ მაძლევს. ამიტომ ფლეშ უფრო ახლოს არის HDD-სთან უფრო დიდი ფაილებისთვის.
Ძალიან ვწუხვარ. მე მივხვდი, რომ ჩვენ ვსაუბრობთ პირველადი მონაცემთა შენახვაზე. სარეზერვო ასლებზე საუბარი ალბათ არ ღირს. მე ვიცი, როგორ უჭერს მხარს ხალხი პრაქტიკაში. :-) ანუ, ადამიანების უმეტესობა იწყებს სარეზერვო ასლის შექმნას მხოლოდ მას შემდეგ, რაც პირველად დაკარგავს მონაცემებს :-)
არ მომწონს შენი მაგალითები, მაგრამ...
ჩემს ცხოვრებაში მქონია უამრავი კომპიუტერი, გარე დისკი, ფლეშ დრაივი და მეხსიერების ბარათები. მან გამომიგზავნა ერთი HDD, ჩემი საკუთარი სისულელე, მე ჩამოვუშვი. სხვა საქმეა, რამდენი დაჯდება მსგავსი ღრუბელი.
მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაც ღრუბელშია, არ ნიშნავს რომ ის არ შეიძლება დაიკარგოს. არ მინდა ამის ძებნა, მაგრამ როგორც ექსპერტი თქვენ თვითონ იპოვით. ღრუბელსაც კი შეუძლია დაიშალოს და დაკარგოს მომხმარებლის მონაცემები. აქაც იყო.
პირველადი დისკუსია ეხება იმ ფაქტს, რომ ოპერატორი არიგებს მომხმარებლის მონაცემებს, რაც რატომღაც მთავრდება საკუთარ HDD-ზე ან Flash-ზე.
მე არავის ვუშლი ხელს ღრუბლის გამოყენებას, ეს ყველას საქმეა, მაგრამ მე პირადად მაქვს მონაცემები ჩემთან, ინტერნეტთან დაკავშირების საჭიროების გარეშე, რისკავს ღრუბელში არსებულის ნახვას ან, როგორც Yahoo mail-ის შემთხვევაში, Მე მაქვს. და გადაიხადე. უბრალოდ უფრო მოქნილია.
ბევრი რამ არის დამოკიდებული იმაზე, თუ რას ვუწოდებთ „მონაცემებს“. თუ ვინმე გადაწყვეტს, რომ არ სურს ღრუბელში ატვირთოს სახლში შეყვარებულთან ერთად გადაღებული ფოტოები, მესმის.
მაგრამ მე პრობლემა არ მაქვს Google-თან ჩემი საბანკო ამონაწერების დათვალიერებისას.
ალბათ არც კი ღირს განხილვა, თუ როგორ შეგიძლიათ მიიღოთ წვდომა სხვა ადამიანების ჯანმრთელობის ბარათებზე და მსგავს პირად მონაცემებზე. უამრავი ადამიანია, ვისაც ჯერ კიდევ აქვს ილუზიები, რადგან ისინი ცხოვრობენ ნეტარ უმეცრებაში :-)
NAS-საც კი სჭირდება სარეზერვო ასლი, თუ იქ არის ღირებული მონაცემები. RAID მხოლოდ ამცირებს მონაცემთა დაკარგვის რისკს, მაგრამ არ შეუძლია მთლიანად აღმოფხვრას იგი. ის კი არ უნდა იყოს რამდენიმე ცუდი დისკი ერთდროულად, მაგრამ კონტროლერი ან სხვა რამ შეიძლება გიჟდება.
რაც მაღიზიანებს Apple-ში არის ის, რომ ის 5 GB უფასო აწვდის Apple ID-ს და არა მოწყობილობას. ასე რომ, მე ჯერ კიდევ მაქვს მხოლოდ 5 GB ჩემი ტელეფონისთვის, ტაბლეტისთვის და ლეპტოპისთვის.
გარდა ამისა, მისი ღრუბლოვანი სერვისი ვერ შეედრება google drive-ს, dropbox-ს ან OneDrive-ს. თქვენ შეგიძლიათ კიდევ ბევრი რამ გააკეთოთ.
ვიმედოვნებ, რომ 2017 წელს, როცა სტივ ჯობსის მიერ პირველი iPhone-ის წარდგენის 10 წლისთავი იქნება, Apple ყველას მისცემს iCloud-ზე 5 GB-ს 10 GB-ის ნაცვლად... იმედია...
მე მაქვს ძირითადი 5 GB და ჯერ მეოთხედიც არ გამომიყენებია. და ეს იმიტომ, რომ მე არ ვინახავ ფოტოებსა და ვიდეოებს iCloud Photo Library-ში, არამედ Photostream ალბომებში. ისინი არ ითვლიან iCloud-ის ზომას და ასეთი ფოტოების ადგილი პრაქტიკულად შეუზღუდავია. უბრალოდ, Apple არსად არ ყვირის ამაზე, რა თქმა უნდა, ურჩევნია ყოველთვიური გადასახადის გადახდა უფრო დიდი iCloud-ისთვის.
საინტერესო ინფორმაციაა, რა ფოტოსტრიმის ალბომებს გულისხმობთ გთხოვთ? არის ის "გაზიარებული" კატეგორიაში თუ არის ორიგინალური Photostream-ის ახალი ვერსია, რომელიც ინახავდა მხოლოდ 1000 ფოტოს (და არა ვიდეოს)? მე მაქვს 64 გბ აიპი და აიკლუდი გამაგიჟებს. მე მას ვიყენებ მას შემდეგ, რაც პირველად შემოიღეს. მე შემიძლია გადავრჩე ფოტოების დროდადრო წაშლას (მაშინაც კი, თუ შეტყობინება მეხსიერების დაბალი ტევადობის შესახებ შუბლზე ძარღვზე მიმაჩნდა), მაგრამ ის ფაქტი, რომ შინაარსის უმეტესი ნაწილი მაქვს სადღაც ღრუბელში და LTE-ზეც კი, ზოგიერთი სურათი ნახევარი წუთიც კი დახარჯე ჩამოტვირთვისთვის - ხანდახან საერთოდ არა, ყველაზე მეტად მაღიზიანებს. მე არ ვსაუბრობ იმაზე, რომ ის ჭამს ჩემს LTE-ს :-)). უკვე 5-ჯერ მინდოდა iCloud-ის გაუქმება ფოტოებისთვის, მაგრამ უბრალოდ ვეღარ ვიტან 90 საათს ქსელში, სანამ ჩემი ბიბლიოთეკა icloud.com-ზე შეფუთული იქნება:-)) მადლობა ინფორმაციისთვის და გაერთეთ.
მე დავამატე იმედია გასაგები "როგორ" ცოტა უფრო მაღლა.
ჯერ კიდევ ხდება სარეზერვო ასლი ;-)
იგივე შეცდომა ისევ და ისევ: Apple რამდენიმე წელია სთავაზობს შეუზღუდავ ადგილს ფოტოებისა და ვიდეოებისთვის თავის iCloud-ზე. მისი ერთადერთი შეზღუდვა არის ფოტოების და ვიდეოების ზომაში, შესაბამისად მათი გარჩევადობა. თუ თქვენ განათავსებთ თქვენს ფოტოებს Photostream ალბომებში და არა iCloud Photo Library-ში, Apple შეამცირებს მათ ორიგინალიდან 1536 × 2048 გარჩევადობამდე და ამ ფოტოების სივრცე შეუზღუდავია, მინიმუმ 50 ტბ. იგივე ეხება ვიდეოებს, რომლებსაც Apple ამცირებს Full HD-დან HD-მდე iCloud-ზე. მაგრამ ბევრმა ჯერ კიდევ არ იცის ამის შესახებ. ხოლო 1536 × 2048 გარჩევადობა საკმარისზე მეტია ტელევიზიაში და სხვა მოწყობილობებზე ფოტო პრეზენტაციებისთვის - ტაბლეტები და ა.შ. ან იცით ვინმე, ვინც თავის ფოტოებს ბილბორდებზე ბეჭდავს?
ეს ვიპოვე Apple-ის საიტზე:
საერთო ალბომში 5000-მდე ფოტო და ვიდეო იტევს. თუ თქვენ მიაღწევთ iCloud-ის ფოტოების გაზიარების ლიმიტს, ახლის დამატებამდე უნდა წაშალოთ რამდენიმე ფოტო ან ვიდეო. თქვენს მიერ გაზიარებული ფოტოები და ვიდეოები (და ამ ფოტოებთან დაკავშირებული კომენტარები ან მოწონებები) რჩება iCloud-ში, სანამ თქვენ ან კონტრიბუტორი მათ ხელით არ წაშლით, ან სანამ მთლიანად არ წაშლით გაზიარებულ ალბომს.
ფოტოები და ვიდეოები თქვენს გაზიარებულ ალბომებში ინახება iCloud-ში, მაგრამ ისინი არ შედის თქვენი iCloud-ის მეხსიერების ლიმიტში.
მე არ მინდა ვიყო ნიკაპი, მაგრამ ეს არ ჩანს შეუზღუდავი
აჰ, მე თვითონ გიპასუხებ. ეს მხოლოდ ერთშია
ალბომები. :)
თქვენ ერთი წუთით უფრო სწრაფი იყავით :-) პირადად ჩემთვის მნიშვნელოვანია ის, რომ როგორც კი ფოტოებს თქვენი ტელეფონიდან ხელით მოათავსებთ კონკრეტულ გაზიარებულ ალბომში iCloud-ზე (ან თუნდაც Google-ში) სახელით (დღესასწაული და ა.შ.), შემდეგ ფოტოები შეგიძლიათ წაშალოთ თქვენი ტელეფონიდან მშვიდად, ისინი არ იკავებენ ადგილს თქვენს ტელეფონზე და არც iCloud-ზე იკავებენ ადგილს - ისინი არ ითვლება თქვენს წინასწარ გადახდილ სივრცეში და სამუდამოდ არიან. მნიშვნელოვანია განთავსება საერთო ალბომებში. მაშინ ფოტოებზეც კარგი წესრიგი გაქვს.
და ლიმიტი ასევე ვრცელდება ორიგინალურ ალბომზე Family?
თუ ასეა, გეგმავს თუ არა Apple ახლის შექმნას მისი შევსების შემდეგ??
წარმოდგენა არ მაქვს რას გულისხმობ "ორიგინალ ალბომში Rodina".
მე პირადად ვქმნი ალბომებს მოვლენებზე და ადგილებზე დაყრდნობით, საიდანაც არის ფოტოები და მაქვს რამდენიმე ათეული ასეთი ალბომი. საქმე იმაშია, რომ ფოტოები უნდა იყოს რომელიმე გაზიარებულ ალბომში, რომელსაც თქვენ ქმნით, როგორც მე დავწერე. ბევრმა არ იცის ეს საფუძველი. იღებენ x ფოტოებს, რომლებიც, მაგალითად, ავტომატურად გადადის iCloud-ზე და იქ ტოვებენ. შემდეგ კი უკვირს, რომ 30 დღის შემდეგ ქრება. მაგრამ ეს 30 დღე სწორედ მომხმარებელმა უნდა მოაწყოს და დაალაგოს ფოტოები გაზიარებულ ალბომებად, შემდეგ ალბომებში განთავსებული ფოტოები აღარ დაიკარგება და ამ ალბომების და ფოტოების (და ვიდეოების) რაოდენობა შეუზღუდავია. ამიტომ მე პირადად პარამეტრებში გამორთული მაქვს ეს ავტომატური გადაცემა iCloud-ზე, ტელეფონზე ხელით ვახარისხებ ჩემს ფოტოებს და შემდეგ ხელით ვაგზავნი iCloud-ზე ამ ალბომებში.
Family ფუნქცია, როდესაც გააქტიურებულია, ქმნის საერთო საოჯახო ალბომს და მაინტერესებს აქვს თუ არა მას ასევე შეზღუდვები.
ამაზე ვერ გირჩევ, "ოჯახის" ფუნქციას არ ვიყენებ. მაგრამ არაფერია ადვილი, ვიდრე ცდა. საკითხავია, "ოჯახის" ფუნქცია იყენებს ფოტოებს iCloud Photo Library-დან თუ Photostream-იდან. Მე ნამდვილად არ ვიცი. ფოტოები iCloud Photo Library-ში ითვლება ფასიან სივრცეში, ფოტოები Photostream ალბომებში არა.
იცით, შესაძლებელია თუ არა გახსნის ფოტოს შეცვლა და ცალკეული ალბომების რიგის გადალაგება საერთო ალბომებისთვის? ეგ ვარიანტი ვერსად ვიპოვე.
მადლობა :)
სამწუხაროდ, ვერ გირჩევ, ჯერ არანაირად არ მოვაგვარე ეს პრობლემა.
ეს ნიშნავს 5000 ფოტოს ONE გაზიარებულ ალბომში. მაგრამ რამდენი ალბომი გაქვთ, თქვენზეა დამოკიდებული. iCloud-ზე ამდენი ფოტო არ მაქვს, მაგრამ მაინც ასე გავიგე. მაგრამ შეიძლება ვცდები. თუმცა, როგორც სხვაგან დავწერე, დღეს ფოტოებს არა მარტო iCloud-ზე, არამედ Google-ზეც ვაზიარებ, სადაც ძალიან ჰგავს.
თორემ დავამატებ – გუგლსაც აქვს ეს ულიმიტო საცავი რამდენიმე წელია და Apple-ის მსგავსად შემოიფარგლება მხოლოდ ფოტოების გარჩევადობით – მათ შემთხვევაში ეს არის 16 Mpx, რაც მეტია Apple-ის (5 Mpx). და ასევე ეხება Google-ს, რომ ამ გარჩევადობის არჩევისას ორიგინალური ფოტოები ავტომატურად მცირდება ზომით.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
შევეცდები აღვწერო, თუ როგორ უნდა გამოვიყენოთ შეუზღუდავი სივრცე ფოტოებისთვის iCloud-ზე, რომელიც რამდენიმე წელია მუშაობს.
1.) გამორთეთ "iCloud ფოტო ბიბლიოთეკა" და "ჩემი ფოტოსტრიმი" ფოტო პარამეტრებში - ეს ხელს შეუშლის ფოტოების ავტომატურ გაგზავნას iCloud-ზე და ჩართავს "iCloud ფოტო გაზიარებას".
2.) როდესაც რაიმეს იღებთ, აირჩიეთ და მონიშნეთ სურათები, რომელთა განთავსებაც გსურთ iCoud-ზე ამ ფოტოების სიაში. ქვედა მარცხნივ, შეეხეთ ისარს კვადრატში, აირჩიეთ „ფოტოების გაზიარება iCloud-ზე“ და ახლა გაუფრთხილდით! ბოლოში, შეეხეთ „გაზიარებულ ალბომს“, შემდეგ „+ ახალ გაზიარებულ ალბომს“ (ან აირჩიეთ არსებული), აირჩიეთ სახელი, შემდეგ პირი, რომელზეც გსურთ წვდომის დაშვება და გამოქვეყნება.
ამ გზით თქვენ დააკოპირებთ არჩეულ ფოტოებს ამ გზით შექმნილ ალბომში, რომელიც შეგიძლიათ წაშალოთ თქვენი ტელეფონიდან მოგვიანებით, სასურველია მეორე დღეს და დატოვოთ ცარიელი ადგილი თქვენს ტელეფონზე. შემდეგ ფოტოები სამუდამოდ რჩება naiCloud-ში და ჩანს ტელეფონზე Photos - Shared-ში. პირობა, რა თქმა უნდა, არის ინტერნეტთან კავშირი. და ფრთხილად - ისინი არ ითვლიან iCloud-ის ზომას და მათთვის სივრცე შეუზღუდავია. იგივე ეხება ჩაწერილ ვიდეოებს. ერთადერთი „შეზღუდვა“ არის ფოტოების გარჩევადობა. ფოტოები ამ ალბომებში არის "მხოლოდ" 1536 x 2048 და ვიდეოები არის "მხოლოდ" HD. ასე რომ, ყველას გადასაწყვეტია, თუ "უნდა" გადაიხადოს ადგილი ბილბორდებისთვის ფოტოებისთვის და 5 მეგაბაიტი არ არის საკმარისი ინტერნეტში პრეზენტაციისთვის, კომპების და ა.შ.
დასკვნა ის არის, რომ ბევრი ადამიანი აბნევს Photostream-ს iCloud Photo Library-ს. ფოტოები Photostream ალბომებში არ ითვლება iCloud-ის ზომაში, მაგრამ iCloud Photo Library-ში არსებული ფოტოები ითვლება. ორიგინალების ზომით კი ტერა ცოტა ხანშიც არ კმარა... იმედია გარკვევით აღვწერე.
ანუ გინდა თქვა რომ Apple გთავაზობთ HORSE სერვისს შეუზღუდავი შენახვისთვის ვიდრე google, სწორად მესმის?
დიახ მართალია. ყოველ შემთხვევაში, Google გთავაზობთ ამ ფოტოების უკეთეს გარჩევადობას ფოტოების შეუზღუდავ სივრცეში - 16 მეგაბაიტი Apple-ის 5 მეგაბაიტთან შედარებით. მართალი გითხრათ, მე უკვე ვინახავ ჩემს მსგავს ფოტოებს გუგლში. ახლა ორივეს აქვს ღრუბლოვანი ფოტოები ძალიან მსგავსი და მათი ფოტოების მართვის აპლიკაციები კარგია. სუბიექტურად მე კი მგონია, რომ გუგლს კიდევ უკეთესი აქვს... :-)
ალბათ ასევე მინდა დავამატო, რომ Google შეინარჩუნებს გარჩევადობას 16 Mpx-მდე შეუზღუდავ რეჟიმში, მაგრამ რა თქმა უნდა გამოიყენებს უფრო დიდ შეკუმშვას jpg-ისთვის. მას არანაირი ეფექტი არ ექნება ნორმალური ნახვისთვის, არ იქნება შესაფერისი შემდგომი კორექტირებისთვის. მაგრამ ფოტოგრაფებმა იციან რაზეც ვსაუბრობ და იყენებენ სხვა პროგრამებს.
მეტი რედაქტირებისთვის? ჯირკო, დააბრუნე ფეხები მიწაზე. ეს არის მობილური ტელეფონი, მობილური ტელეფონი. თუნდაც კარგი ფოტოგრაფი. კომორის კუნძულები არავის ახდენენ შთაბეჭდილებას.
ჯირკო, იქნებ მომეცი ინსტრუქციები, თუ როგორ ავტომატურად გამოვაჩინო გაბრაზებული ფოტოები ფოტოებში?
ეს ფოტოალბომი ავტომატურად გამოჩნდება Mac's Photos - Photos საქაღალდეში "გაზიარებული" მარცხენა სვეტში.
ჯირკო (და ყველა დანარჩენი) - 1536 x 2048 არის არა 5 მეგა, არამედ 3 მეგა. ;-)
მადლობა გაკვეთილისთვის.
მხოლოდ ერთი კითხვა. როგორ ვუყურო ამ ფოტოებს, გარდა ჩემი iPhone-ისა? Მაგალითად. კომპიუტერში?
მადლობა
ფოტოები ჩანს ყველა მოწყობილობაზე, რომელიც დაკავშირებულია თქვენს iCloud-თან ან რომელზედაც თქვენ გაგზავნეთ მოწვევა. მაგალითად, მეგობრებს და ა.შ. თუ თქვენს ამ ალბომს საჯარო გახადეთ, თქვენ ასევე შეგიძლიათ შექმნათ ბმული ვებსაიტისთვის და შემდეგ ამ ბმულით ყველა, ვისაც ამ კოდს უგზავნით, შეძლებს თქვენი ალბომის ნახვას ვებ-ინტერფეისში. - თქვენს ბრაუზერში ნებისმიერ კომპიუტერში.
მხოლოდ სტატიაში არსებული უზუსტობის შესახებ. Microsoft-ით, შეგიძლიათ გქონდეთ ტერაბაიტი მონაცემები თვეში დაახლოებით 113 CZK - 4 ევრო - კომპანიებისთვის. 20 CZK თვეში ფიზიკური პირებისთვის, მათ შორის საოფისე პირებისთვის.
როგორ არის ის უკან? მე მაქვს მეგა 50 GB უფასო, Google 25 GB უფასო და flickr 1TB უფასო. რომელია ყველაზე ძლიერი და სწრაფი? iCloud 50 GB-ით თვეში 99 ცენტი ღირს. მე ამაში პრობლემას ვერ ვხედავ. ეს არის სრულიად უაზრო, ეს არის ხარისხიანი მომსახურება.
iCloud მუშაობს Google სერვერებზე.
საინტერესო კითხვაა ამ დისკუსიაში. ყველაზე მეტად მხიარული იყო Pchoř Štajn, რომელსაც ღრუბლების ეშინია და ურჩევნია მონაცემთა გადატანა ფლეშ დრაივებზე. ეს ნამდვილად სისულელეა. დღეს, შესაძლოა, საშუალო ინტელექტუალმაც კი შეძლოს მონაცემთა დაკარგვის ალბათობის გამოთვლა და საკუთარი მეხსიერების გადაწყვეტილებებზე დახარჯული დროის ღირებულება. სახლში მონაცემების შენახვა ნამდვილად სისულელეა, თქვენ უნდა გესმოდეთ ეს და მხოლოდ ამის შემდეგ შეგიძლიათ გადახვიდეთ.