ვრატისლავ ჰოლუბი სულ რაღაც ორი დღის წინ Apple-მა წარმოადგინა თავისი ტელეფონების ახალი თაობა - iPhone 13. კერძოდ, ეს არის მოდელების კვარტეტი, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ინარჩუნებს გასული წლის "თორმეტის" დიზაინს, მაინც გვთავაზობს უამრავ დიდ გაუმჯობესებას. გარდა ამისა, როგორც ჩვეულია Apple-თან, არც შესრულება დავიწყებული იყო, რამაც ისევ რამდენიმე საფეხურით გადაიწია წინ. გიგანტი კუპერტინოდან ფსონს დებს Apple A15 Bionic ჩიპზე, რომელსაც აქვს ერთი დამატებითი გრაფიკული ბირთვი iPhone 13 Pro (Max) მოდელების შემთხვევაში. მაგრამ როგორ მუშაობს ჩიპი სინამდვილეში?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს პორტალმა MacRumors-მა საკმაოდ საინტერესო ინფორმაციაზე გაამახვილა ყურადღება. Geekbench პორტალზე, რომელიც სპეციალიზირებულია სმარტფონების (არამარტო) საორიენტაციო ტესტებზე და შეუძლია შედეგების შედარება კონკურენტებთან, გამოჩნდა "iPhone14.2" მოწყობილობის საორიენტაციო ტესტი, რომელიც არის iPhone 13 Pro მოდელის შიდა აღნიშვნა. მან შეძლო წარმოუდგენელი 14216 ქულის დაგროვება Metal ტესტში, ხოლო შარშანდელმა iPhone 12 Pro-მ, მაგალითად, დააგროვა "მხოლოდ" 9123 ქულა Metal GPU ტესტში. ეს არის დიდი წინგადადგმული ნაბიჯი, რომელსაც ვაშლის მოყვარულები აუცილებლად დააფასებენ.
ფოტო გალერეა
როდესაც ამ მნიშვნელობებს პროცენტებში გადავიყვანთ, ჩვენ ვიღებთ მხოლოდ ერთ რამეს - iPhone 13 Pro არის დაახლოებით 55% უფრო ძლიერი (გრაფიკული შესრულების თვალსაზრისით), ვიდრე მისი წინამორბედი. ყოველ შემთხვევაში, სირცხვილია, რომ ჯერ არ არის სტანდარტული iPhone 13-ის ტესტი, რომელიც აღჭურვილია 4 ბირთვიანი GPU-ით (პრო მოდელი გთავაზობთ 5 ბირთვიან GPU-ს). ასე რომ, ჯერჯერობით შეუძლებელია სრულყოფილად შედარება, თუ როგორ მუშაობს ჩვეულებრივი "ცამეტი" შესრულების თვალსაზრისით, მაგრამ ჩნდება კიდევ ერთი კითხვა - რატომ აქვთ Pro მოდელებს კიდევ ერთი გრაფიკული ბირთვი? პასუხი შეიძლება იყოს ProRes ვიდეოს მხარდაჭერა, რაც, რა თქმა უნდა, მოითხოვს უამრავ გრაფიკულ შესრულებას და, შესაბამისად, დიდი ალბათობით, Apple-ს უნდა დაემატებინა ამ სეგმენტის უფრო ძვირი iPhone-ები.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
მე არ მგონია, რომ PRO-ებს მეტი ბირთვი აქვთ, რადგან მათ ეს სჭირდებათ, მაგრამ უბრალოდ A15-ის წარმოების პროცესი სრულიად უზადო აღმოჩნდა და პროცესორების დიდი პროცენტი მოჰყვა, სადაც ერთ-ერთი GPU ბირთვი არ ფუნქციონირებს, ან ყოველ შემთხვევაში არა სტაბილური. და ეს არის ეკონომიკურად ძალიან გონივრული გამოსავალი (და ჩვენ ეს უკვე ვიცით M1-დან).
უფრო სწორად, მაინტერესებს, ეს უკვე გათვალისწინებულ იქნა დიზაინის დროს, თუ ეს გადაწყვეტა შეიქმნა გზაში...
რა თქმა უნდა, როგორც შენ წერ. იგივეა M1 ჩიპთან დაკავშირებით, კონკრეტულად MacBook Air M1-თან დაკავშირებით. აქ საბაზისო მოდელი აღჭურვილია „სკრაპებით“, სადაც ერთი GPU ბირთვი ჩავარდა, ამიტომ მას აქვს 7 ბირთვი პრემიუმ მოდელებში 8 ბირთვთან შედარებით. მოსალოდნელი იყო თუ არა, ძნელი სათქმელია. იქნებ ასე მგონია.