დევიდ ჰანაკი კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ჩვენს ყოველდღიურ რუბრიკაში, სადაც ჩვენ აღვნიშნავთ ყველაზე დიდ (და არა მხოლოდ) IT და ტექნიკურ ისტორიებს, რომლებიც მოხდა ბოლო 24 საათის განმავლობაში, რომლებიც, ვფიქრობთ, უნდა იცოდეთ.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
USB 4 კონექტორი საბოლოოდ უნდა გახდეს მთავარი „უნივერსალური“ კონექტორი
კონექტორი USB ბოლო წლებში სულ უფრო მეტი სამუშაო გაკეთდა იმაზე, თუ როგორ ისინი ფართოვდებიან მისი შესაძლებლობები. პერიფერიული მოწყობილობების დაკავშირების თავდაპირველი განზრახვიდან, ფაილების გაგზავნით, დაკავშირებული მოწყობილობების დატენვით, აუდიო-ვიზუალური სიგნალის ძალიან კარგი ხარისხით გადაცემის შესაძლებლობამდე. თუმცა, ძალიან ფართო ვარიანტების წყალობით, მოხდა მთელი სტანდარტის ერთგვარი ფრაგმენტაცია და ეს უკვე უნდა მოგვარდეს მე-4 თაობა ეს კონექტორი. USB მე-4 თაობა უნდა გამოვიდეს ბაზარზე ჯერ კიდევ წელს და პირველი ოფიციალური ინფორმაცია მიუთითებს იმაზე, რომ ეს იქნება ძალიან შეუძლია კონექტორი.
ახალმა თაობამ უნდა შესთავაზოს ორჯერ გადაცემა სიჩქარე USB 3-თან შედარებით (40 Gbps-მდე, იგივე TB3), 2021 წელს უნდა იყოს ინტეგრაცია სტანდარტული DisplayPort 2.0 USB 4-ზე. ეს გახდის USB მე-4 თაობას კიდევ უფრო მრავალმხრივ და ქმედუნარიან კონექტორად, ვიდრე ამჟამინდელი თაობა და მომავალის პირველი გამეორება. თავის პიკ კონფიგურაციაში, USB 4 მხარს დაუჭერს გარჩევადობის ვიდეო გადაცემას 8K / 60Hz და 16K, DP 2.0 სტანდარტის განხორციელების წყალობით. ახალი USB კონექტორი პრაქტიკულად შთანთქავს ყველა ფუნქციონალურობას, რაც (შედარებით) საყოველთაოდ ხელმისაწვდომია დღეს ჭექა-ქუხილი 3, რომელიც ბოლო დრომდე იყო ლიცენზირებული Intel-ზე და რომელიც იყენებდა USB-C კონექტორს, რომელიც დღეს ძალიან გავრცელებულია. თუმცა, ახალი კონექტორის გაზრდილი სირთულე მოუტანს პრობლემებს მის მრავალ ვარიანტთან დაკავშირებით, რაც აუცილებლად გამოჩნდება. "მთელი„USB 4 კონექტორი არ იქნება სრულიად გავრცელებული და მისი ზოგიერთი ფუნქცია გამოჩნდება სხვადასხვა მოწყობილობაში სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ მყოფი, მუტაცია. ეს საკმაოდ დამაბნეველი და რთული იქნება საბოლოო მომხმარებლისთვის - ძალიან მსგავსი სიტუაცია უკვე ხდება USB-C/TB3 ველში. იმედია მწარმოებლები უფრო კარგად გაუმკლავდებიან მას, ვიდრე აქამდე იყო.
ფოტო გალერეა
Samsung-ის ფლაგმანი SoC დიდი იმედგაცრუებაა
ამჟამად მხოლოდ რამდენიმე მოთამაშეა მობილური პროცესორების სფეროში. ერთ მხარეს დგას Qualcomm თქვენი ჩიფსებით Snapdragon, რომელიც ბინადრობს დიდი რაოდენობით Android ტელეფონებში და სხვა სხვადასხვა ელექტრონიკაში, მეორეს მხრივ არის მაშინ Apple, რომელიც თავისი მოწყობილობებისთვის იყენებს საკუთარი დიზაინის ჩიპებს (და დამზადებულია TSMC-ის მიერ). გარდა ამისა, არსებობს რამდენიმე სხვა პატარა ან უფრო დიდი მწარმოებელი, რომლებიც ქმნიან საკუთარ პროცესორულ გადაწყვეტილებებს. ერთ-ერთი მათგანია ი Samsung, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში ეყრდნობოდა SoC-ებს დიაპაზონიდან Exynos. თუმცა, უახლესი ტესტები აჩვენებს, რომ SoC Exynos 990, რომელიც გვხვდება ახალ Samsung Galaxy S20-ში (ან ზოგიერთ ლოკალურ ვარიანტში აშშ-ს, სამხრეთ კორეის და სხვა ბაზრების გარეთ), შორს არ აღწევს (ხშირად იაფი) კონკურენციისკენ. Samsung-ის ახალი ფლაგმანის გამოშვების შემდეგ გამოქვეყნებულმა პირველადმა ტესტებმა აჩვენა, რომ ახალი Exynos 990 ვერც კი უმკლავდებოდა გასული წლის ფლაგმანურ Qualcomm SoC-ს. Snapdragon 855. ახლა აღმოჩნდა, რომ (განსაკუთრებით თამაშებში) SoC ასევე შესთავაზებს ბევრად უკეთეს შესრულებას მედიატეკი Helio G90T, რომელიც გვხვდება ბევრად, ბევრად უფრო იაფ სმარტფონებში, როგორიცაა წითელი შენიშვნა 8 პოსტი (5-ჯერ იაფი). Samsung-ის ჩიპის დიდი სნეულება, პირველ რიგში, საკუთარია გრაფიკული შესრულება და მასთან დაკავშირებული პრობლემები გაგრილება...
…ამიტომაც Samsung მუშაობს AMD-თან ახალ, ძალიან მძლავრ ჩიპებზე
ამჟამად Samsung-ის პროცესორები ბევრისთვის სასაცილოა, მაგრამ ეს შეიძლება მალე დასრულდეს. კომპანიამ დაახლოებით ერთი წლის წინ განაცხადა სტრატეგიული თანამშრომლობა s AMD, საიდანაც უნდა გამოვიდეს ახალი გრაფიკული პროცესორი მობილური მოწყობილობებისთვის. ამას Samsung განახორციელებს თავის Exynos SoC-ებში. ახლა პირველები გამოჩნდა საიტზე გაიქცა ეტალონები, რომლებიც ვარაუდობენ, როგორი შეიძლება იყოს. Samsung, AMD-თან ერთად, მიზნად ისახავს Apple-ის ჩამოგდებას შესრულების ტახტიდან. გაჟონილი კრიტერიუმები არ მიუთითებენ, მიაღწევენ თუ არა მათ წარმატებას, მაგრამ მათ შეუძლიათ მიუთითონ, თუ როგორ იმოქმედებენ ისინი პრაქტიკაში.
- GFXBench Manhattan 3.1: 181.8 ფარგლებში წამში
- GFXBench Aztec (ნორმალური): 138.25 ფარგლებში წამში
- GFXBench Aztec (მაღალი): 58 ფარგლებში წამში
კონტექსტის დასამატებლად ქვემოთ მოცემულია Samsung Galaxy S20 Ultra 5G-ის მიერ ამ კრიტერიუმებში მიღწეული შედეგები პროცესორით. Snapdragon 865 და GPU-ები Adreno 650:
- GFXBench Manhattan 3.1: 63.2 ფარგლებში წამში
- GFXBench Aztec (ნორმალური): 51.8 ფარგლებში წამში
- GFXBench Aztec (მაღალი): 19.9 ფარგლებში წამში
ასე რომ, თუ ზემოთ მოყვანილი ინფორმაცია ეფუძნება სიმართლეს, Samsung-ს შესაძლოა დიდი საქმე ჰქონდეს ESO, რომლითაც (არამარტო) Apple თვალებს იწმენდს. ამ თანამშრომლობის საფუძველზე შექმნილმა პირველმა SoC-ებმა უნდა მიაღწიონ საყოველთაოდ ხელმისაწვდომ სმარტფონებს არაუგვიანეს მომავალი წლისთვის.
