ვრატისლავ ჰოლუბი Apple ეყრდნობა საკუთარ iCloud ღრუბლოვან სერვისს თავისი ოპერაციული სისტემებისთვის, რომელიც ბოლო წლების განმავლობაში მათი განუყოფელი ნაწილი გახდა. დღესდღეობით მისი გამოყენება შესაძლებელია სხვადასხვა შემთხვევისთვის, კერძოდ, ფაილების, მონაცემების და სხვა ინფორმაციის სინქრონიზაციისგან, მოწყობილობების სარეზერვო ასლის შექმნამდე. ამრიგად, iCloud წარმოადგენს შედარებით პრაქტიკულ დამხმარეს, რომლის გარეშეც ჩვენ უბრალოდ არ შეგვიძლია. რაც აუარესებს არის ის, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ სერვისი ძალიან მნიშვნელოვანია ვაშლის პროდუქტებისთვის, ის გარკვეულწილად ჩამორჩება თავის კონკურენციას და ფაქტიურად არ ემორჩილება დროს.
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
iCloud-ის შემთხვევაში, Apple-ი ძალიან დიდი კრიტიკის წინაშე დგას, თვით Apple-ის მომხმარებლების მხრიდანაც კი. მიუხედავად იმისა, რომ სერვისი თითქოს გამოიყენება მომხმარებლის ყველა მონაცემის სარეზერვო ასლისთვის, მისი მთავარი მიზანი მხოლოდ მათი მარტივი სინქრონიზაციაა, რაც, ბოლოს და ბოლოს, მთავარი პრობლემაა. სარეზერვო ასლი სიტყვის ნამდვილი გაგებით უბრალოდ არ არის პრიორიტეტი. ეს ასევე იწვევს შედარებით არსებითი ფუნქციის არარსებობას, რომელსაც წლების წინ ვიპოვით კონკურენტი ღრუბლოვანი სერვისების შემთხვევაში.
iCloud-ს არ შეუძლია ფაილების სტრიმინგი
ამასთან დაკავშირებით, ვაწყდებით ფაილების მოცემულ მოწყობილობაზე რეალურ დროში სტრიმინგის (გადაცემის) შეუძლებლობას. მსგავსი რამ უკვე დიდი ხანია რეალობაა Google Drive-ისთვის ან OneDrive-ისთვის, მაგალითად, როდესაც ჩვენს კომპიუტერებზე შეგვიძლია უბრალოდ ავირჩიოთ რომელი ფაილები გვინდა გადმოვწეროთ ჩვენს მოწყობილობაზე და გვქონდეს ეგრეთ წოდებული ოფლაინ წვდომა და რომელი. მხრივ, ჩვენ კმაყოფილი ვართ იმით, თუ ისინი მხოლოდ ჩვენთვის არის დაპროექტებული, შესაბამის დისკზე ფიზიკურად ყოფნის გარეშე. ეს ხრიკი მნიშვნელოვნად გვიზოგავს დისკზე ადგილს. არ არის საჭირო ყველა მონაცემის დაუფიქრებლად გადმოტვირთვა Mac-ზე და მისი სინქრონიზაცია ყოველ ცვლილებასთან, როდესაც ის შეიძლება მუდმივად ინახებოდეს ღრუბელში.
ოჯახის გაზიარება iCloud-ში
რა თქმა უნდა, ეს სიტუაცია არ უნდა ეხებოდეს მხოლოდ ფაილებს, მაგრამ ეს ეხება პრაქტიკულად ყველაფერს, რასთანაც iCloud-ს შეუძლია გაუმკლავდეს. შესანიშნავი მაგალითი იქნება ფოტოები და ვიდეოები, რომლებიც ყოველთვის ცდილობენ ჩამოტვირთონ მოწყობილობაში უფრო ადვილი წვდომისთვის. სამწუხაროდ, ჩვენ თვითონ არ გვაქვს გავლენის მოხდენის შესაძლებლობა, რომელიც რეალურად ყოველთვის ჩამოიტვირთება მოწყობილობაზე და რომელიც, პირიქით, ხელმისაწვდომი იქნება მხოლოდ ღრუბლოვან საცავში.
iCloud შესანიშნავად ასრულებს თავის საქმეს
მაგრამ საბოლოოდ, ჩვენ ვუბრუნდებით იმას, რაც ზემოთ აღვნიშნეთ - iCloud უბრალოდ არ არის ორიენტირებული სარეზერვო ასლებზე. მიზანი არის სინქრონიზაცია, რომელსაც, სხვათა შორის, შესანიშნავად უმკლავდება. iCloud-ის ამოცანაა უზრუნველყოს, რომ ყველა საჭირო მონაცემი ხელმისაწვდომი იქნება მომხმარებლისთვის, მიუხედავად იმისა, თუ რომელ მოწყობილობას იყენებს. ამ თვალსაზრისით, ფაილების ონლაინ და ოფლაინ გამოყენებისთვის აღნიშნული ფუნქციის განხორციელება ზედმეტია. კმაყოფილი ხართ iCloud-ის ამჟამინდელი ფორმით, თუ გირჩევნიათ მისი ამაღლება კონკურენტ Google Drive-ის ან OneDrive-ის დონეზე?
Ეს შეიძლება იყოს დაგაინტერესოთ
ადამ კოს 
Დაე იყოს. მათი აღება ყოველთვის შეიძლება, სადმე მარკეტში უნდა წახვიდე... 2 ტბ საცავში ვიხდი მაგრამ ვიდეო ბიბლიოთეკას ვერ ვდებ და ტელევიზორიდან ან აპლეტივ-დან არ ვითამაშებ... ასე რომ უაზროდ შეინახეთ NAS სახლში..